Kedysi znamenalo malomocenstvo stigmu a vyčlenenie zo spoločnosti, dnes sa dá liečiť antibiotikami. Rozprávanie o ochoreniach, ktoré v stredoveku nevedeli liečiť, ich pôvod bol záhadou, a boli spojené s veľkým utrpením či s vylúčením zo spoločnosti.
"Chodiace mŕtvoly."
V 2. storočí n. l. kapadócky lekár Aretaeus opísal reakcie okolia na výzor malomocného takto: „Kto by pred takýmto stavom neutiekol? Kto by sa od nich neodvrátil – hoci aj otec, syn či brat?“
V anonymnej kázni z 9. storočia boli malomocní prirovnaní k „chodiacim mŕtvolám“.
Malomocní museli na svoju prítomnosť upozorňovať zvončekom alebo rapkáčom.
Reakcia na ochorenie bola dvojznačná. Niektorí ľudia verili, že je to trest za hriech, iní považovali malomocenstvo za prežívanie očistca na zemi a domnievali sa, že títo ľudia sú bližšie k Bohu ako ostatní.
Klerici s leprou dostávajú inštrukcie od biskupa.
Existovali dve formy malomocenstva: lepromatózna a tuberkuloidná. Najhoršou z nich bola lepromatózna forma, ktorá postupne devastovala telo – pacienti mali často veľké otvorené rany, deformované črty tváre, poškodené nervy a rozkladajúce sa končatiny - prsty na rukách a nohách. Ľudia s leprou často trpeli zachrípnutým hlasom, kolísavou chôdzou a čiastočnou alebo úplnou slepotou.
Facies leontina (lat. „levia tvár“) - špecifický vzhľad tváre pri pokročilej lepre
Podľa humorálnej teórie boli choroby dôsledkom nerovnováhy štiav v tele. Lepra sa pripisovala nadbytku čiernej žlče – studenej a suchej šťavy. Chorým sa preto odporúčali "vlhké" potraviny: vajcia, hydina, bravčové mäso, čerstvé mlieko a ryby. Leprosáriá preto získavali rybárske práva, chovali dobytok, prasce a sliepky, aby mali pacienti prístup k liečivej strave. Arabskí lekári odporúčali púšťanie žilou, bankovanie, obväzy a rôzne masti (na báze yzopu, ruže alebo ortuťovo sírové).
Malomocní pacienti boli povzbudzovaní, aby si dávali horúce, voňavé kúpele. Teplo podporovalo potenie, o ktorom sa verilo, že odvádza z tela nečistoty, a máčanie zmierňovalo bolesť z otvorených rán. Drhnutím kože si odstraňovali odumretú kožu a oživovali citlivosť poškodených končatín.
Liečivé bahno kráľa Bladuda
Legenda o britskom kráľovi Bladudovi rozpráva príbeh o vyliečení z malomocenstva. Britský princ, ktorý ochorel na lepru a bol vyhnaný, sa živil ako pastier svíň. Pri pasení svíň si všimol, že sa v zimnom chladnom počasí chodili vyváľať do bahna, ktoré sa tam nachádzalo. Vracali sa obalené čiernym a nápadne teplým bahnom, vyhľadávali ho najmä preto, aby sa zohriali. Princ- pastier si všimol, že tieto prasatá nemali žiadne kožné prolémy aké videl u iných. A tak vyskúšal bahno na vlastnom tele a aplikáciou bahna si vyliečil lepru. Vrátil sa na trón a založil na onom mieste mesto Bath, aby liečivé bahno pomáhalo aj iným postihnutým. Príbeh sa v 12.–13. stor. šíril v kronikách a anglické kúpeľné mesto Bath sa k nemu dodnes hlási. Hoci kráľ Bladud pravdepodobne nikdy neexistoval
K Bladudovi:
https://curiousrambler.com/legendary-king-bladud-founder-of-bath-england-and-the-first-flying-king/
Baldwin IV. zmenil pohľad na malomocenstvo
V podcaste sme spomenuli Baldwina IV., jeruzalemského kráľa (1161 - 1185), ktorý ochorel na lepru. A tým sa stal jedným z najznámejších kráľov, pretože napriek ochoreniu si udržal trón a stal sa dokonca úspešným panovníkom. Vláda kráľa Baldwina bola preto takmer zázrak. Jeho odvaha, odhodlanie a sila znášať chorobu, prispeli k rastúcemu záujmu i tolerantnejšiemu prístupu k tejto chorobe v kresťanskom svete.
Historici medicíny na základe dobových spisov pomerne podrobne opísali neurogologické prejavy kráľovho ochorenia.
Kronikár Viliam z Tyru opisuje prvé príznaky, ktoré princ pocítil ako deväťročný, keď mu znecitlivela polovica pravej ruky a predlaktia. Kožné lézie sa v správe nespomínajú. Krátko po dvadsiatych narodeninách ho svalová slabosť pripravila o schopnosť chodiť. Oslabenie tvárových nervov mu pravdepodobne spôsobilo keratopatiu a následné oslepnutie. Opakované horúčkové ataky viedli k pozvoľnému zhoršovaniu stavu. Nakoniec zomrel v Jeruzaleme vo veku dvadsaťpäť rokov, pravdepodobne na sepsu z infikovaných rán. Pravdepodobne trpel pôvodne na tuberkuloidnú formu malomocenstva, ktorá prešla neskôr do lepromatóznej.
Pekné youtube video o Baldwinovi IV. tu: https://www.youtube.com/watch?v=-0mG8BSavAU
Zdroje:abstract štúdie v National Library od Medicine o prejavoch ochorenia kráľa Baldwina IV. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19816847/
MEIER, Ester: Die heilende Kraft des Angesichts Christi. Leprakranke und das Schweißtuch der Veronika In: Andreas Meyer / Jürgen Schulz-Grobert (Hgg.): Gesund und krank im Mittelalter. (Marburger Beiträge zur Kulturgeschichte der Medizin), Leipzig 2007, s. 125-143
JANKRIFT, Kay Peter: Löwenfleisch, faule Birnen und Antoniuswein. Pest, Lepra, Heiliges Feuer und die Rolle der Ernährung aus Sicht der mittelalterlich frühneuzeitlichen Heilkunde. In: Andrea Hofmeister-Winter, Helmut W. Klug, Karin Kranich (Hgs.), Der Koch ist der bessere Arzt. Zum Verhältnis von Diätetik und Kulinarik im Mittelalter und in der frühen Neuzeit (Mediävistik zwischen Forschung, Lehre und Öffentlichkeit, Bd. 8), Frankfurt am Main 2014, s. 19-35
Brenner, Elma. 2010. Recent Perspectives on Leprosy in Medieval Western Europe. History Compass 8(5): 388-406.
Demaitre, Luke. 1985. The Description and Diagnosis of Leprosy by Fourteenth-Century Physicians. Bulletin of the History of Medicine 59: 327-44.
Demaitre, Luke. 2007. Leprosy in Premodern Medicine: A Malady of the Whole Body. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Farmer, Sharon. 2005. The Leper in the Master Bedroom: Thinking Through a Thirteenth-Century Exemplum. In Framing the Family: Narrative and Representation in the Medieval and Early Modern Periods, ed. Rosalynn Voaden and Diane Wolfthal. Tempe: Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies. 79-100.
Peyroux, Catherine. 2000. The Leper’s Kiss. In Monks & Nuns, Saints & Outcasts: Religion in Medieval Society, ed. Sharon Farmer and Barbara H. Rosenwein. Ithaca: Cornell UP.
Touati, François-Olivier. 1999. Contagion and Leprosy: Myth, Ideas, and Evolution in Medieval Minds and Societies. In Contagion: Perspectives from Premodern Societies, ed. L. Conrad and D. Wujastyk. Aldershot: Ashgate. 161–83.