罗永浩声讨西贝“预制菜”

1.消费者评价的合理界限

为什么商家要容忍差评——法律不能违背生活常识

为什么法律上容忍消费者的评价“不全面、不科学、不客观”

消费者没理由，也没义务，做一个“调查记者”

2.餐厅与消费者争论“预制菜”的定义，合理吗？

关于“预制菜”的秃子悖论

3.公众人物与消费者身份的叠加

谨言慎行是社会公众人物的自我要求，但不应该限缩作为消费者的合法权益

公众人物作为消费者提出意见，这种现象应该受到鼓励还是打压？

4.罗永浩与西贝争议案件的深远影响

消费者评价的法律边界——我对商家的差评都要面临被诉风险？

劣币驱逐良币的餐饮市场