|导语|
|——|
|历史就是这样，其间充满了偶然性。齐襄公风生水起地在称霸的道路上前进的时候，突然就被截止了。然而当我们通过认真的阅读，并在读后仔细地思考历史事件的时候，我们又会惊讶地发现蕴含在其中的必然。其实，历史在细节这个维度上是不可能绝对真实的，而它有益处的地方就在于我们深思后所得到的道理，这是十分有益于成长的。在这一年鲁庄公就预见到了未来，他的成长多半也是得益于认真地学习和深深地思考。|
进入到鲁庄公8年
1 齐鲁伐郕
經
1
八年春王正月，師次于郎，以俟陳人、蔡人。
①陈、蔡背约
郕在鲁北，鲁庄公要讨伐郕国。可是单以鲁国之力难以取胜，他就约陈国和蔡国一起出兵。从地图上看，陈国和蔡国在鲁国之南，郎地也在鲁国南部，漷水之阳（水之北为阳，水之南为阴，与山相反），所以鲁庄公率领军队在郎地等待陈、蔡，欲与之汇合之后，一同伐郕。为什么要约陈国和蔡国呢？鲁国的算盘是“若近国则助我，而又与我争郕”，就是临近的国家如果来帮助鲁国伐成，打下来之后接着就会与鲁国争夺胜利成果，而陈、蔡离着远，就不会有这样的问题。陈、蔡当然也不傻，知道鲁国的算计，当然不会来。可是又不好断然拒绝而得罪鲁庄公，所以就约好而背约。这就好比甲向乙借钱，乙当面满口答应，然后手机就再也打不通了。其实陈、蔡就是属于这种情况，当面拒绝面子上过不去，出兵又实在没有好处，所谓“越国鄙远，自知其难”，所以就只有背约了。
清代著名学者俞樾，俞平伯先生的曾祖父，曾经写过楚汉相争时也有这样的事情
汉高祖与韩信、彭越期会共击项羽。信、越不会，楚击汉军大破之。高祖谓张子房曰：「诸侯不从约，奈何？」对曰：「楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能自陈以东付海尽与韩信，睢suī阳以北至谷城以与彭越，使各自为战，则楚易败也。」高祖从其言，韩、彭皆至，卒灭楚。嗟乎！天下皆以利动者也。鲁欲籍陈、蔡之力以胁齐，而不使陈、蔡得与其利，此汉高祖不能得之韩、彭者，而谓鲁庄公能得之于陈、蔡哉？
道理很简单，就是管理学上的激励，员工的工作绩效是员工能力和受激励程度的函数，说得通俗点就是要让马儿跑，就得给马儿吃草。
經
2
甲午，治兵。
傳
1
八年春，治兵于廟，禮也。
②治兵
既然陈国、蔡国不来，鲁庄公就自己回国备战。所谓“治兵”，相当于今天的军事演习。谷梁传有“出曰治兵，习战也；入曰振旅，习战也。”后人解释出和入为“出则幼贱在前，贵勇力也；入则尊老在前，复常法也。”总之整军振旅就是“选车徒、教战法、习号令”，治兵主要是“习号令”。为伐郕做准备。
經
3
夏，師及齊師圍郕。郕降于齊師。
③伐郕受辱
陈、蔡不来，鲁庄公退而求其次选择了与齐国合作。夏天的时候，齐、鲁的军队就包围了郕国。郕国却向齐国投降，而没向鲁国投降，而且齐侯还接受了郕国的投降。鲁国白辛苦一场，这也正式鲁庄公约陈、蔡的原因之所在，结果鲁国忙活了半年，却给齐国做了嫁衣裳。
經
4
秋，師還。
傳
2
夏，師及齊師圍郕。郕降于齊師。仲慶父請伐齊師。公曰：“不可。我實不德，齊師何罪？罪我之由。《夏書》曰：‘皋陶邁種德，德，乃降。’姑務脩德，以待時乎！”
秋，師還。君子是以善魯莊公。
④知人者智，自知者明
“二国同讨而齐独纳郕”，面对“齐侯之不义”，庆父就要和齐国开战。这时候年轻的鲁庄公（22-23岁）表现出了沉稳和睿智。主动承担责任，“齐师何罪？罪之我由”，这个局面都是我的责任。然后引用了尚书，尚书是非常难的文献，文字古奥迂涩，所谓“周诰殷盘，诘jí屈聱牙”，整个《左传》没有几处引《尚书》的，可见鲁庄公这些年没少用功学习。庄公这翻话不仅引经据典、三观正，而且见底非凡，他的结论是“姑務脩德，以待時”，先修炼内功，等待时机。他已经具备了相当高的政治智慧，因为齐襄迟早是要出事儿的。
2 齐襄公之死
經
5
冬十有一月癸未，齊 無知弑其君諸兒。
傳
3
齊侯使連稱、管至父戍葵丘，瓜時而往，曰：“及瓜而代。”期戍，公問不至。請代，弗許。故謀作亂。
① 欺压臣下
僖公之母弟曰夷仲年，生公孫無知，有寵於僖公，衣服禮秩如適。襄公絀之。二人因之以作亂。
② 得罪巨室
在政权的巩固期的行事过激，这是好多后世即位新君的教训，孟子所谓“为政不难，不得罪与巨室”，对于既得利益的清除是要讲求方式方法的，过激是下策。
在春秋时代，诸侯国君的二子之中，太子和其他的二子的待遇是不同的，《管子》有“选为都佼jiǎo，冒之以衣服，旌之以章旗，所以重其威也。”齐僖公由于特别喜欢公孙无知，就提高了他的地位，也就埋下了祸根。之前有卫国州吁之乱等等例子，这次齐襄之死也是如是原因。
連稱有從妹在公宫，無寵，使間公。曰：“捷，吾以汝爲夫人。”
③ 美女间谍
连称的堂妹在齐襄的宫中，也被拉拢作为间谍。所谓“使间公”的间，在此为去声，侦察的意思。就是把齐襄公的行踪都一一记录并汇报给反叛者。
冬十二月，齊侯游于姑棼，遂田于貝丘。見大豕shǐ。從者曰：“公子彭生也。”公怒，曰：“彭生敢見！”射之。豕人立而啼。公懼，隊于車。傷足，喪屨。
④ 鬼怪作祟
公子彭生，就是拉杀鲁桓公，即鲁庄公父亲之力士，后被齐侯杀死定罪者。齐襄公一定是内心有愧于彭生，甚至有惧于彭生，所以心中先有鬼，而后鬼生焉。
反，誅屨於徒人費。弗得，鞭之，見血。走出，遇賊于門。劫而束之。費曰：“我奚御哉？”袒而示之背。信之。費請先入。伏公而出，鬭，死于門中。石之紛如死于階下。遂入，殺孟陽于牀。曰：“非君也，不類。”見公之足于户下，遂弑之，而立無知。
⑤ 忠仆拼死抵抗
整个弑君的场面犹如有监控录像一样，《左传》描写得十分简练而清晰。先是齐襄公迁怒于侍人费，鞭打费出血。可是费在遇到弑君贼人的情况下，毅然决然地采取了抵抗的行动，可谓忠心耿耿。最后，费死在门中，石之纷如死在阶下，在床上伪装成齐襄公的孟阳也死于刀下，最后齐襄公于门后露足而暴露，也死于贼人刀下。
从一个领导用人的情况，就可以反应出其为人。从这些终仆来看，齐襄公不失为一位英主。从他杀高渠弥干涉郑国内政，到逼迫纪国就范，纳卫惠公来看，齐襄公的功业卓著。他基本上继承了齐僖公的国策，进一步发展了齐国的国力，为他之后的齐桓称霸打下了基础，开拓的霸政的道路。后面好多齐桓公的霸主做法，都属于“齐襄公模式”。
初，襄公立，無常。鮑叔牙曰：“君使民慢，亂將作矣。”奉公子小白出奔莒。亂作，管夷吾、召忽奉公子糾來奔。
⑥ 二弟出奔
实际上，齐襄公出事儿是大有先兆的，用《左传》的说法就是“无常”，就是不按常理出牌，破坏规则无底线。“醉杀鲁桓公，通其夫人，杀诛数不当，淫于妇人，数欺大臣，群弟恐祸及”皆出奔。公子纠与管仲、召忽奔鲁，公子小白和鲍叔奔莒。
关于齐桓与管仲的这段历史，可以参见这周的彩蛋——《管子·大匡》。
进入到鲁庄公9年
庄公九年可以说就一件大事，就是争夺齐国的君位。
1 齐桓元年
傳
庄公八年
4
初，公孫無知虐于雍廩。
經
庄公九年
1
九年春，齊人殺無知。
傳
1
九年春，雍廩殺無知。
①齐杀无知
去年十二月弑襄公上位，转过年春天无知就被齐人杀掉了。雍廪有两说，一是雍廪是人，是一位鲁大夫，他是无知的食邑，既渠丘的宰；一是雍廪是邑，而杀无知的是雍廪地方的人。总之，无知的被杀使得齐国陷入了群龙无首的权力真空，争夺君位的争斗开始。公子纠的支持者是鲁庄公，公子小白的支持者是齐国的国、高二卿族，一场权力的游戏开始了。
經
2
公及齊大夫盟于蔇。
傳
2
公及齊大夫盟于蔇，齊無君也。
經
3
夏，公伐齊，納子糾。齊 小白入于齊。
傳
3
夏，公伐齊，納子糾。桓公自莒先入。
②鲁纳子纠
无知一死，齐国内部的公子纠一党就立刻派人去鲁国迎公子纠返齐继位，当然鲁庄公要派军队支持公子纠。所以，庄公在鲁地与齐国的大夫盟誓，并派大军进入齐国，护持公子纠继位。同时，“高、国先阴召小白於莒”，莒国离齐国近，所以小白先回到齐国即位。
蔇地不应该是谭图所定，应该在衮州附近比较符合情理
經
4
秋七月丁酉，葬齊襄公。
③桓公初定
到了秋天，春秋经书“葬齐襄公”，说名公子小白，也就是齐桓公应该在齐国初步安定了下来。
5
八月庚申，及齊師戰于乾時，我師敗績。
6
九月，齊人取子糾殺之。
傳
4
秋，師及齊師戰于乾時，我師敗績。公喪戎路，傳乘而歸。秦子、梁子以公旗辟于下道，是以皆止。
傳
5
鮑叔帥師來言曰：“子糾，親也，請君討之。管、召，讎也，請受而甘心焉。”乃殺子糾于生竇。召忽死之。
④桓公夺位
庄9-乾时 堂阜 洙水.jpg
八月，齐国君位的争夺进入到了决战，应该是拥护公子纠的鲁国军队，和拥立齐桓公的齐国军队在乾时进行了一场决战，这场战争以鲁国的惨败告终。鲁庄公丧失了战车，自己驾轻车逃走。他的戎御和车右，保持着他的旗帜诱骗齐军而掩护鲁庄公逃跑，最后都被齐军俘虏了。史记·齐世家说“鲁兵败走，齐兵掩绝鲁归道”。从地图上看，乾时离齐都临淄很近，这支深入敌境的鲁军，在战败下又孤立无援，应该是全军覆没了。所以在齐国“不然，将围鲁”的威胁下，鲁国几乎是服服帖帖地听命于齐国的命令，才有了杀子纠，归管仲的事情。
史记
卷三十二
齐太公世家第二
秋，与鲁战于乾时，鲁兵败走，齐兵掩绝鲁归道。齐遗鲁书曰：“子纠兄弟，弗忍诛，请鲁自杀之。召忽、管仲雠也，请得而甘心醢之。不然，将围鲁。”鲁人患之，遂杀子纠于笙渎。
傳
5
管仲請囚，鮑叔受之，及堂阜而税之。歸而以告曰：“管夷吾治於高傒，使相可也。”公從之。
国语
齐语第六
1
桓公自莒反于齊，使鮑叔為宰，辭曰：「臣，君之庸臣也。君加惠于臣，使不凍餒，則是君之賜也。若必治國家者，則非臣之所能也。若必治國家者，則其管夷吾乎。臣之所不若夷吾者五：寬惠柔民，弗若也；治國家不失其柄，弗若也；忠信可結于百姓，弗若也；制禮義可法于四方，弗若也；執枹鼓立于軍門，使百姓皆加勇焉，弗若也。」桓公曰：「夫管夷吾射寡人中鉤，是以濱于死。」鮑叔對曰：「夫為其君動也。君若宥而反之，夫猶是也。」桓公曰：「若何？」鮑子對曰：「請諸魯。」桓公曰：「施伯，魯君之謀臣也，夫知吾將用之，必不予我矣。若之何？」鮑子對曰：「使人請諸魯，曰：『寡君有不令之臣在君之國，欲以戮之于群臣，故請之。』則予我矣。」桓公使請諸魯，如鮑叔之言。
莊公以問施伯，施伯對曰：「此非欲戮之也，欲用其政也。夫管子，天下之才也，所在之國，則必得志于天下。令彼在齊，則必長為魯國憂矣。」莊公曰：「若何？」施伯對曰：「殺而以其尸授之。」莊公將殺管仲，齊使者請曰：「寡君欲親以為戮，若不生得以戮于群臣，猶未得請也。請生之。」于是莊公使束縛以予齊使，齊使受之而退。
⑤管仲归齐
2 浚洙防齐
經
7
冬，浚洙。
最可怕的威胁是“不然，将围鲁”，所以曲阜的护城河被疏浚一番，也就是深池高垒，以俱齐军。
