Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:  

"Im Höhlengleichnis wird Bildung im klassischen Sinn von e-ducere als herausführen aus der Dunkelheit beschrieben. Voraussetzung dieser Auffassung ist ein Lehrer, der seinen Schüler in seiner Bequemlichkeit stört, ihn zwingt aufzustehen und, wenn nötig, ihn mit Gewalt ins blendende Licht der Wahrheit zerrt. Prominentestes Beispiel solch didaktischer Brutalität wäre bei Plato die sokratische Methode, bei welcher Punkt für Punkt, Vorurteile und Glaubenssätze des Schülers hinterfragt und widerlegt werden, um ihn dadurch von den Ketten falscher Erkenntnisse zu befreien. 1. Ist die Interaktion zwischen Lehrer und Schüler für diese Auffassung von Bildung eine notwendige Voraussetzung? 2. Wenn ja, kann diese Interaktion im Fernunterricht überhaupt erreicht werden? 3. Wenn ja, wie am Besten?"

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:  

"Allgemeine Frage: Gibt es ungerechtes Recht? Wenn ja, wie muss man sich das vorstellen?"

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage: 

"Sextus Empiricus sagt in seinem Text, dass "nichts wahr ist". Betrifft diese Aussage nur die individuellen Wahrheiten oder auch die allgemeinen Wahrheiten? Wenn die allgemeinen Wahrheiten auch betroffen werden, verneint er seine eigene Existenz?"

Prof. Niggli antwortet auf folgende Frage:  

"Ist es nicht möglich - wenn man unter materieller Wahrheit den Sachverhalt versteht, wie er sich wirklich zugetragen hat - dass die materielle mit der formellen Wahrheit übereinstimmen und somit die materielle Wahrheit von Bedeutung ist? Bspw. lässt sich mit einer Videoaufnahme (mit Ton) genau beweisen, was sich in einer bestimmten Situation abgespielt hat. Dies entspricht also der materiellen Wahrheit. Man weiss, wie sich der Sachverhalt tatsächlich zugetragen hat. Die formelle Wahrheit entspricht in den meistne Fällen nicht der materiellen Wahrheit, weil nicht alle Teile des Sachverhalts bewiesen werden können. Ist dies aber (wie im Beispiel) möglich, sollte der ermittelte Sachverhalt doch durch die Bezeichnung der materiellen Wahrheit umschrieben werden."

Konrad Jeker ist einer der bekanntesten Strafverteidiger der Schweiz. Er stammt aus dem Kanton Solothurn und praktiziert seit über 25 Jahren als Strafverteidiger mit Schwerpunkt Wirtschaftsstrafrecht.

Jeder einschlägig Interessierte kennt seinen Blog http://strafprozess.ch/​.

Konrad Jeker ist einer der bekanntesten Strafverteidiger der Schweiz. Er stammt aus dem Kanton Solothurn und praktiziert seit über 25 Jahren als Strafverteidiger mit Schwerpunkt Wirtschaftsstrafrecht.

Jeder einschlägig Interessierte kennt seinen Blog http://strafprozess.ch/​.

Konrad Jeker ist einer der bekanntesten Strafverteidiger der Schweiz. Er stammt aus dem Kanton Solothurn und praktiziert seit über 25 Jahren als Strafverteidiger mit Schwerpunkt Wirtschaftsstrafrecht.   

Jeder einschlägig Interessierte kennt seinen Blog http://strafprozess.ch/​. 

Zu finden ist er hier: https://gressly-rechtsanwaelte.ch​

Bernard Rambert (*1946) ist einer der renommiertesten Strafverteidiger der Schweiz. Er war Mitgründer der Rechtsberatung Anwaltskollektiv und der Demokratischen Juristinnen und Juristen der Schweiz. Rambert vertrat bekannte Mandanten wie etwa den sog. Ausbrecherkönig Walter Stürm oder Personen, denen man Terrorismus vorwarf, wie das RAF-Mitglied Petra Krause oder den Öko-Anarchisten Marco Camenisch. Jahrelang (1977–1989) wurde Rambert nicht nur privat, sondern als auch als Anwalt vom Schweizer Staatsschutz überwacht.

ContraLegem Strafrecht

Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder

Überprüfbarkeit von Lügen/Zumutbarkeit. Person des Getäuschten relevant. Bsp. Enkelbetrüger und Finanzinstitute. Problem Kontrollabbau. Überprüfen kostet: Zahlungsbereitschaft, Zahlungsfähigkeit. Erwerb teurer Güter. Zivilrechtliche Fragen. Staat als Betrugsopfer: Kosten externalisiert. Strafe kostet auch den Strafenden. Leistungs- und Abgabebetrug im Verwaltungsstrafrecht weniger stark bestraft, als gemeinrechtlicher Betrug. Staat hat mehr Möglichkeit, sich zu schützen als andere. Funktion Arglist: Jeder trägt eine gewisse Eigenverantwortung. Opfermitverantwortung schlecht gewählter Begriff. Verantwortung ist ein anderer Name für Freiheit.

ContraLegem Strafrecht

Es diskutieren: Marcel Alexander Niggli & Stefan Maeder

Arglist ist ein spezifisches Merkmal des Betrugs: Wenn jede Lüge strafbar wäre, wäre ein Grossteil der Bevölkerung vorbestraft. Wir sagen einander häufig nicht die Wahrheit. Merkmal der Arglist existiert in Deutschland nicht. Trotzdem sind die Resultate der Praxis weitestgehend vergleichbar mit der Schweiz.  Lügengebäude & täuschende Machenschaften. Machenschaften: Typischer Fall sind gefälschte Urkunden. Lügengebäude: Grundsätzlich arglistig, ausser es ist mit minimalem Aufwand aufzugedecken.  Einfache Lüge: Grundsätzlich nicht arglistig, ausser: 1. nicht überprüfbar. 2. Überprüfung nicht zumutbar. 3. Täter darf darauf vertrauen, dass keine Überprüfung stattfindet. 4. Täter hält von Überprüfung ab. Innere Tatsachen sind grundsätzlich nicht überprüfbar.