מדינת ישראל היא כמו מחשב בשנת 2026 שעדיין רץ על ווינדוס 98. מערכת ההפעלה שלנו, שיטת הממשל ושיטת הבחירות שלנו, נוסדו לפני כמעט שמונים שנה, בחופזה, עבור יישוב קטן של 600,000 איש עם בעיות אחרות לחלוטין, אוכלוסיה שונה לחלוטין וגיאופוליטיקה אחרת.
היום, עם מעל 10 מיליון תושבים, איומים בקנה מידה אחר וגם הזדמנויות עצומות – החליפה הזו כבר ממש לוחצת. והלחץ מורגש: תסכול, סרבול, קושי לזוז קדימה, ולפעמים בא פשוט לקרוע את הבגדים החונקים והצמודים הללו.
לקראת הבחירות, יצאתי יחד אתכם למסע בן שני פרקים על שינוי שיטת הממשל בישראל. זה חלק א׳.
⭐ אם אתם מחפשים שיח שמנסה לשבור מחנאות פוליטית אוטומטית ולדבר על כלכלה, חברה, ביטחון ופוליטיקה בזווית שלא תשמעו בתקשורת המסורתית – שימו סאבסקרייב, ושלחו פרקים שאהבתם לחברים, משפחה וקבוצות מילואים. בואו נגדיל יחד את מעגל המאזינים של ״דעה לא פופולרית״.
ועכשיו לפרק עצמו 👇
הזמנתי אורחים עם רעיונות קונקרטיים לשינוי השיטה, ולצדם את ד״ר אסף שפירא מהמכון הישראלי לדמוקרטיה, ראש התכנית לרפורמות פוליטיות, שעוזר לנו לנווט בין ההצעות ולהבין מה באמת יכול לעבוד.
בפרק הזה, חלק א׳, דיברנו על: 👇
🟡 שיטה נשיאותית לישראל? יצחק זיוון, מחבר ״כן אדוני הנשיא״, מציע להחליף את השיטה הפרלמנטרית בשיטה נשיאותית שבה ראש הממשלה נבחר ישירות ולא תלוי בקואליציה. פירקנו את זה: מה היתרונות, האם זה מתאים לישראל, ומה עם הצלקות שהותיר הפתק הישיר?
🟡 הפתק החצי פתוח ופריימריז לכנסת: דני רובין מ-״ישראל 2050״ הגיע למסקנה שהשינוי הכי אפקטיבי בשיטת הבחירות הוא הפתק החצי פתוח – שנותן לבוחרים השפעה על סדר הרשימה, סוג של פריימריז ישירות בקלפי. הוא בנה קואליציה מפתיעה של ימין ושמאל, אופוזיציה וקואליציה, ומצליח לקדם את זה בשדולה בכנסת.
בחלק ב׳ שייצא בקרוב: האם ישראל צריכה פרלמנט נוסף? מה עם אחוז החסימה? ועוד.
מן הסתם, ההצעות לשינוי השיטה כבר לא יהיו רלוונטיות לבחירות הקרובות, אבל גם את רומא לא בנו ביום אחד – אפשר להתחיל לדבר על זה עכשיו ולהתחיל את הבירור הלאומי שלנו איך מעדכנים את מערכת ההפעלה.
האזנה נעימה! 🎧