Roma celebra cada 25 años el jubileo o año jubilar. Un momento extraordinario para la Iglesia católica que comienza el 24 de diciembre a las 19 horas de Roma con la apertura de la Puerta Santa de la Basílica de San Pedro y una frase del Papa que se repite en el mismo ritual desde el siglo XV. Aunque es un momento de celebración para los católicos, para la ciudad de Roma, que debe gestionar 30 millones de turistas y cientos de obras de mejora en la ciudad, es un gran desafío.

Roma se prepara para el inicio del Jubileo o año santo, con una mezcla de resignación y esperanza. Resignación por el caos que desde hace un año han causado más de 300 obras para mejorar la ciudad.

La esperanza es que estos trabajos, que van desde cuestiones cosméticas como la limpieza de la Fontana de Trevi a obras estructurales para soterrar vías rápidas, saquen a la Ciudad Eterna del anquilosamiento en el que lleva sumida hace décadas.

“No todos creen que las cosas irán a mejor pese a la inyección de casi 4.300 millones de euros que ha recibido la ciudad”, cuenta a RFI Sabina, una romana de 40 años.

“Unas 70 obras quedarán completadas antes de final de año, pero muchos creen que las más complejas demorarán mucho más en ser realizadas”, por ejemplo, la nueva estación de metro frente al Coliseo, donde estos días los grupos de turistas deben esquivar los camiones cargados con cemento.

Reconciliar a los romanos con las autoridades

El alcalde progresista de Roma, Roberto Gualtieri, se juega su crédito político en la gestión del Jubileo. Una tarea nada baladí en una ciudad donde la infiltración de los grupos mafiosos es común en los concursos públicos.

Otra complejidad será gestionar los millones de turistas que se esperan. Gualtieri asegura que, al final, todo irá bien: “Agradezco a los romanos la paciencia. Luego cuando las obras acaban queda la satisfacción de los ciudadanos, que dicen ‘¡qué bello, ha valido la pena!’ Precisamente los mismos que se quejaban de los inconvenientes de las obras, luego creen que vale la pena para tener calles mayores, más bellas, espaciosas y verdes. Este es el espíritu que vive hoy la ciudad”.

Solo el tiempo dirá si el Año Santo reconcilia a los romanos con los gestores de su ciudad o, por el contrario, en una nueva oportunidad perdida para que Roma logre el desarrollo de otras megaurbes como Pekín, París o Nueva York.

Dos semanas después de la caída del régimen de Bashar al Assad en Siria, siguen llegando delegaciones extranjeras a Damasco. El domingo el líder del gobierno de transición, Ahmad al-Charah, recibió al embajador turco que estimó que no hay lugar para los kurdos en Siria en la nueva organización política del país. RFI entrevistó a un médico kurdo residente en España para conocer su opinión.

Mientras muchos celebran desde hace dos semanas la caída del régimen sirio, minorías, como los Kurdos, esperan con incertidumbre los primeros pasos de este nuevo gobierno de transición. Los kurdos han sido invisibilidades por el régimen de Bashar-al-Assad, han estado en primera línea junto a la coalición internacional contra el Estado Islámico y desde hace décadas mantienen un conflicto con la vecina Turquía. Una situación compleja, que hace que su destino sea tan incierto.

Mustafa Abdi, médico kurdo de origen sirio, que llegó a España hace 50 años, confía en que la unidad del país forme parte del futuro programa: “Está con buenas promesas. Nosotros lo que queremos es que estas promesas las cumplan con todo el pueblo sirio. Qué termine la guerra y qué este gobierno tiene que estar vigilado por todas las potencias internacionales, por Francia, por Inglaterra, por la Unión Europea, por América. Para que cumpla con el derecho de todos los pueblos. Tanto árabes, como kurdos, como sirios, con el derecho de las religiones”.

Aunque el propio gobierno provisional promete respetar la diversidad de los pueblos que habitan su territorio, no ocurre lo mismo con su país vecino, que se ha apresurado a aclarar su postura sobre los kurdos que viven en su frontera.

“Ahora mismo Turquía es la primera amenaza, sobre todo para los kurdos de Siria” asegura el médico Mustafa Abdi. “Nosotros estamos dispuestos a dialogar con Turquía. Los kurdos nunca han atacado a Turquía, si tienen miedo, estamos dispuestos a hablar con Turquía, a través de mediación de Estados Unidos o de Europa. Podemos hacer incluso una zona cerca de la frontera con Turquía, desmilitarizada, es lo que ha dicho Mazloum, el Comandante general de las Fuerzas Democráticas Sirias”.

Por el momento todo indica que la vía diplomática podría servir para imaginar un nuevo Estado. Muchos sirios recuerdan el país antes de la guerra, algunos imaginan poder volver a casa, otros sueñan con un país fuerte en la región donde se pueda vivir en paz, enfatiza Abdi.

“Queremos que este país se abra al mundo, que no esté amenazado ni por Turquía, ni por Irán, ni por todos estos milicianos islamistas. Han acabado con un pueblo de 23 millones de personas y con una cultura milenaria. Esto tiene que volver otra vez. El pueblo sirio es un pueblo inteligente”.

En los últimos días, varias delegaciones han viajado a Damasco para reunirse con el nuevo líder sirio. Las relaciones en la región van tomando forma poco a poco.

Leer tambiénLos kurdos de Siria tienden la mano al nuevo poder pero temen por su autonomía

Después de décadas de dictadura, los sirios se animan a ejercer su derecho a expresarse libremente. Este jueves, en el centro de Damasco, decenas de ellos manifestaron y enviaron un mensaje al nuevo gobierno de transición, liderado por el grupo Hayat Tahrir al Sham (HTS): la revolución no ha terminado. Dicen que no descansaran hasta que la nueva constitución reconozca la multiculturidad, pluralidad religiosa y diversidad política de los sirios. En síntesis, piden un país secular. 

Con Catalina Gómez y Oriane Verdier desde Damasco

El slogan es claro: "secular, secular, secular". Lo gritan miles de personas que se han reunido este jueves en la tarde Frente a la Opera de Damasco como lo cuenta la activista Sana Ali Mustafá, que ha regresado Siria después de años en el exilio.

“He venido a la plaza de los omeyas para expresar nuestra petición por un país que represente a todos los sirios, por un país que sea realmente unido, por un país donde nuestro nuevo gobierno temporal y las autoridades entiendan que nuestra revolución nunca terminará, a menos que nuestra constitución y las autoridades representen a toda la gente de siria”, dice a RFI.

El nuevo gobierno de transición liderado por Hayat Tahrir Al sham representa nuevos retos para los sirios que han sido testigos de cómo han gobernado estos años en la provincia de Idlib, donde imperan las normas de comportamiento islámico. Por eso quienes están aquí piden por país secular como cuenta la actriz y activista Aroub Al Masri

“La revolución está comenzando ahora. La cara previa fue una pre revolución. La gente ahora está aprendiendo cómo vivir una vida política que no existía en Siria. La población ha aprendido por las malas. Y después de la Revolución será el nacimiento de la nueva siria con esta gente aprendiendo cómo vivir sus vidas”, asegura.

Otros, como Sana Warhou se apersonaron para a defender sus derechos. “Son tiempos de incertidumbre. Las últimas declaraciones de las autoridades eran vagas sobre el papel de las mujeres en la reconstrucción. Hemos venido aquí para reiterar la importancia de darle poder a las mujeres”, afirma.

Un poco alejados de la multitud, Abdel Hafez Chelbak y sus hijas comparten la alegría de los manifestantes, pero no sus exigencias de un gobierno laico. “Creo que el Islam puede garantizar los derechos y la libertad de todos los seres humanos. El propio profeta Mahoma dijo que todo el mundo debe ser respetado y libre de expresarse”, afirma.

A los sirios se les ha pedido paciencia con este gobierno de transición que apenas empieza. Pero un sector de la sociedad no está dispuesto a aceptar un modelo diferente al democrático que respete sus libertades e incluya la diversidad del país.

Bashar al Asad fue derrocado como presidente de Siria gracias a un alzamiento de varias facciones rebeldes de orígenes muy diferentes, incluyendo fuerzas pro-turcas y pro-kurdas que están enfrentadas entre sí. Los nuevos líderes del país han propuesto que todos los grupos se intengren en el Ejército para pasar a estar bajo control de las autoridades. En esta edición de Enfoque Internacional exploramos si esa opción es viable. 

La caída de Bashar al Asad en Siria fue posible gracias a una operación relámpago de varias facciones rebeldes de origen muy diferente. 

Entre ellas, destacan tres: La principal, la fuerza islamista Hayat Tahrir al-Sham, desligada hace casi 10 años de Al Qaeda; el Ejército Nacional de Siria, una milicia vinculada a Turquía que no se debe confundir con el Ejército oficial sirio, y las Fuerzas Democráticas de Siria, un grupo de rebeldes kurdos apoyado por Estados Unidos.

Para evitar que estas milicias actúen por libre o se enfrenten entre ellas, especialmente los grupos pro-turcos y pro-kurdos, el líder sirio Abu Mohamed al-Jolani ha propuesto disolverlos y que sean absorbidos por el ejército regular. ¿Es posible pese a sus diferencias?

En RFI hemos preguntado a Naomí Ramirez, Doctora en Estudios Árabes e Islámicos: "Se está abriendo una oportunidad ingente en un país que no ha tenido la posibilidad de edificarse a sí mismo, porque era una especie de propiedad del régimen. Esta oportunidad que se abre ahora permite que sí que haya organizaciones".

Noemí destaca los puntos que unen a estos rebeldes, más allá de sus diferencias: "Estas facciones se han unido por un objetivo claro, que era acabar con este régimen y acabar con toda esta situación que llevábamos, permitir que refugiados puedan volver, abrir esas cárceles y que muchísimos presos políticos pudieran salir y reunirse con sus familias... A mí me parece que es un momento de esperanza en el que, efectivamente, yo creo que sí, que se pueden integrar de alguna manera dentro del ministerio de Defensa".

Además, la doctora en Estudios Árabes e Islámicos resalta que muchos de sus miembros han tomado las armas por las circunstancias, no como modo de vida: "Tengamos en cuenta que muchos de ellos no van a querer seguir combatiendo. Su  objetivo era echar al régimen y luego seguir con su vida.  No quieren ser combatientes. Alguno a lo mejor quiere ser soldado profesional, pero no es la tónica general. Eso también hay que tenerlo en cuenta y por ello yo no veo imposible esa unificación". 

Sin embargo, la tensión es palpable. Grupos kurdos, respaldados por Washington, han denunciado que Turquía prepara incursión contra ellos con tropas regulares y sus rebeldes afines en la zona fronteriza.

Naomí Ramirez lo descarta de momento: "En cuanto al tema de atacar a los kurdos, se me hace un poco difícil que eso fuese a pasar. Primero, porque ya se ha hablado de la voluntad de que haya diálogo, y, sobre todo, porque las fuerzas kurdas están respaldadas también por Estados Unidos, que se apoyó en ellos para echar al Dáesh".

Sin embargo, no para nuestra invitada no solo se trata del respaldo de Washington: "No les interesa atacarles, porque una cosa que quiere Turquía, que lo ha estado demostrando durante todo este tiempo, es quitarse de encima, con perdón por la expresión, a todos los refugiados sirios que tiene".

"Si generas un conflicto, eso no lo vas a conseguir. Lo último que quiere ahora mismo Ankara, desde mi punto de vista, es generar un conflicto que le genere otra crisis humanitaria en la frontera", concluye. Naomí Ramirez, doctora en Estudios Árabes e Islámicos.

Cincuenta y cuatro periodistas murieron en el ejercicio o debido a su profesión en 2024 en 17 países del mundo, un tercio de ellos a manos del ejército israelí en la Franja de Gaza, según el informe anual publicado el jueves por Reporteros sin Fronteras (RSF). Elena García, portavoz de RSF, asegura que en Gaza se está cometiendo "una de las masacres de periodistas más graves de la historia".

Según la ONG dedicada a la defensa de la prensa, Palestina se ha convertido en la zona más peligrosa para los reporteros desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás, en octubre de 2023.

El saldo contabilizado por Reporteros Sin Fronteras es de 145 periodistas muertos desde entonces, de los cuales al menos 35 fueron deliberadamente asesinados en el ejercicio de su trabajo.

"Estos asesinatos han sido claramente cometidos por el ejército israelí, lo que Reporteros sin Fronteras denuncia totalmente y condena," dice García a RFI.

La ONG ya ha presentado cuatro demandas ante la Corte Penal Internacional por "Crímenes de guerra cometidos contra periodistas por el ejército israelí".

"Lo que pretendemos con esto es que los crímenes cometidos específicamente contra reporteros, contra profesionales de los medios de comunicación sean reconocidos como crímenes de guerra," comenta García.

Según la portavoz, en la Franja de Gaza los periodistas no solamente corren riesgo de vida, sino que las redacciones en las que trabajan son, en muchos casos, destruidas y las condiciones de trabajo son deliveradamente restringidas.

"El gobierno de Israel corta la electricidad. Tampoco se puede acceder a Internet. Estas medidas forman parte de una estrategia a la que llamamos blackout mediático, que impide a los periodistas hacer su profesión," afirma García y agrega: "La información que tenemos es que acceder a la Franja de Gaza resulta imposible: tanto acceder como salir. Los reporteros internacionales que han podido acceder siempre son guiados por el ejército israelí por una serie de lugares que muestran a los medios, lo que impide una cobertura totalmente neutra e independiente de la guerra", denuncia. 

De acuerdo con el reporte de RSF, en todo el mundo, el número de periodistas asesinados por cubrir zonas de conflicto Oriente Medio, Irak, Sudán, Birmania y Ucrania- ha alcanzado una cifra récord desde 2020.

Por otro lado, 550 trabajadores de prensa fueron encarcelados en 2024, un 7,2% más que el año pasado, cuando se registraron 513 casos. El informe de la ONG asegura que esto se debe al incremento de detenciones en Rusia e Israel. 

Detrás de Palestina, con 17 víctimas mortales, los países más peligrosos para ejercer el oficio de periodista en 2024 fueron Pakistán (7), Bangladesh (5), México (5), Sudán (4), Birmania (3), Colombia (2), Ucrania (2) y Líbano (2).

Leer tambiénLa FIP denuncia el asesinato de 104 periodistas en 2024, la mitad de ellos en Gaza

Almudena Bernabeu, cofundadora de la firma internacional Guernica 37, presentó la primera denuncia por terrorismo de Estado en la Audiencia Nacional contra el derrocado presidente sirio.

Con información de la periodista de RFI Yesica Brumec.

Almudena Bernabeu, la abogada española cofundadora de la firma internacional Guernica 37, presentó la primera querella por terrorismo de Estado contra el ex presidente sirio Bashar al Asad. 

En una entrevista a RFI, cuenta que aquella denuncia no prosperó en parte porque Bashar al Asad no estaba en el país. "Fue una pelea que llevé hasta el supremo, pero estábamos supeditados a las exigencias de una justicia universal precaria", explica. 

"Los tribunales nacionales juegan un papel excepcional, cada tribunal en su espacio puede hacer un acto valiente. Estas denuncias tienen que responder a una cierta coordinación, pueden apoyar mucho el proceso de justicia transicional que tendrá lugar dentro de Siria".

La ofensiva relámpago del grupo islamista Hayat Tahrir al Cham, HTS, derrocó al presidente sirio Bashar al Asad, que gobernó el país con puño de hierro durante más de dos décadas. El grupo nombra a Mohamed al Bashir como jefe del Gobierno de transición hasta el 1 de marzo. 

Bélgica ya había despenalizado la prostitución, pero desde el pasado 1 de diciembre los trabajadores del sexo tienen los mismos derechos que los demás empleados. Una ley que no convence a todos.

A partir de ahora, las personas que se dediquen a la prostitución en Bélgica podrán tener un contrato laboral, con cobertura social, derecho a vacaciones, a la jubilación, al paro o a la baja por enfermedad y embarazo. También estarán más protegidas ante los riesgos ligados a la profesión. 

“Ya no hay más discriminación dentro de la ley”

Daan Bauwens, director de UTSOPI, la Unión belga de Trabajadores y Trabajadoras Sexuales, organización que vela por los derechos del colectivo, cree que la ley es un gran avance que ofrece garantías que antes era impensables. 

“El trabajo del sexo es reconocido por la ley como un trabajo, hay una igualdad de derechos para los trabajadores y trabajadoras del sexo. Ya no hay más discriminación dentro de la ley. Lo que no era lógico era decir que se trata de un trabajo con riesgos y no hacer nada para proteger a las personas del sector de esos riesgos”, comenta.

La ley sin embargo tiene críticas. Lina Gálvez, eurodiputada socialista española y presidenta de la comisión de igualdad del Parlamento Europeo, rechaza esta nueva norma y considera que, a la práctica, permite que el proxenetismo sea legal. 

“Tienen un abanico de elección muy limitado”

“Niego que las personas prostituidas sean trabajadores del sexo. O sea, yo parto de que ahí hay una explotación, una explotación de personas. Se habla mucho de la libre elección, pero insisto, hay una gran mayoría que son víctimas de trata y otra gran mayoría que son víctimas de la pobreza, o de un origen de pobreza, o de falta de inclusión social. Entonces tienen un abanico de elección y de libertades muy limitado”, analiza Gálvez.

Daan reconoce que la prostitución nace de una situación de desigualdad, pero defiende que la ley es una salida para las personas que quieren abandonarlo: “Antes para las personas que querían dejarlo era muy difícil, porque no tenían derechos, como la seguridad social, esto significa que no tenían derecho al paro, ni derecho a la formación, tampoco el derecho a abandonar, porque después de eso no había nada. Como ocurrió con la Covid, si se dejaba de trabajar, no había nada más”, explica. 

Por su parte, Lina Gálvez precisa que “no es que yo no esté a favor de que las mujeres que ejercen la prostitución puedan tener los mismos derechos que otras personas. Todo lo contrario. Lo que quiero es que sean ciudadanas plenas y lo que no creo es que estemos hablando de un trabajo”.

El debate es complejo, aunque el gobierno federal defiende que es una ley equilibrada para la que ha escuchado a todos los colectivos. 

Desde el jueves se viven manifestaciones cada noche en Tiflis, la capital de Georgia, en medio de una crisis que estalló tras las elecciones legislativas de octubre y ganadas entre acusaciones de fraude por el partido del gobierno, Sueño Georgiano. Dicho grupo político, acusado de deriva autoritaria prorrusa, ha decidido aplazar las negociaciones para que su país integre la Unión Europea, exacerbando el descontento de los protestantes pro occidentales.

Georgia se ha visto sumergida en una crisis política e intensas protestas que tomaron protagonismo tras las elecciones legislativas de octubre, cuando el partido gobernante sueño Georgiano se proclamó vencedor, a pesar de que tanto la oposición como la presidenta del país, Salomé Zurabishvili, afirmaran que se cometió fraude en los comicios.

Pero la tensión aumentó aún más en los últimos días tras el anuncio del gobierno, acusado de deriva autoritaria prorrusa, de postergar hasta 2028 las conversaciones que buscan la adhesión del país a la Unión Europea.

Sandro Tabatadze, profesor e investigador en ciencias políticas de Tiflis State University, asegura que para Georgia solo hay dos caminos, debido a su posición geográfica y a su alta importación de bienes y servicios: uno es acercarse a la Unión Europea y el otro a Rusia.  ¿Pero por qué los manifestantes temen tanto la posible cercanía con Moscú? Según el investigador, las razones remontan a la guerra ruso-georgiana de 2008.

“Hoy sabemos que el 21% del territorio georgiano está ocupado por Rusia. Esto es la Abjasia y la llamada Osetia del Sur. Se trata de dos regiones autónomas independientes de Georgia y solo son reconocidas por Rusia, Nauru y Venezuela. Esto significa que estos territorios están actualmente bajo ocupación de Rusia, las fronteras de facto todavía están cambiando, este es uno de los puntos”, asegura Tabatadze.

El analista georgiano cuenta que “después de la guerra entre Rusia y Ucrania, tenemos más de 1.500 inmigrantes rusos en los centros urbanos. Esto es más del 7% o el 8% de la población urbana y sabemos cuál es la lógica de Putin. Suele decir que está defendiendo a sus ciudadanos en diferentes países, esa es la política que él hace en Ucrania, Kazajstán y Moldavia”, indicó.

Por su parte, Nina Vaxanski, quien ha estado presente en algunas protestas, es una de las georgianas que desean ese llamado “futuro europeo” para su país y asegura que tras las legislativas ya se están viendo cambios como con la polémica ley de injerencia extranjera.

El país “ha estado cambiando desde que aprobamos esta llamada ley rusa, la ley de agentes extranjeros. Ahora todas las organizaciones que reciben financiación del exterior en más del 20% tienen que registrarse como agentes extranjeros y muchas organizaciones internacionales y ONG ya han comenzado a retirar sus fondos de Georgia. Estamos hablando de proyectos culturales, de proyectos por los derechos de las mujeres, educativos, proyectos de atención médica”, explicó.

Las recientes protestas en Georgia no solo exigen continuar el camino para la adhesión del país a la Unión Europea, sino también, convocar a nuevas elecciones tras las denuncias de fraude, algo a lo que el partido gobernante Sueño Georgiano se ha opuesto rotundamente.

Según los términos del frágil alto el fuego que entró en vigor la semana pasada, el ejército libanés debe desplegarse en el sur del Líbano, cerca de la frontera israelí, una región hasta ahora controlada por Hezbolá. Los desplazados están volviendo a sus casas que quedaron en parte destruidas.

Desde Tiro, Joan Cabasés Vega

Durante el día, Tiro, la mayor ciudad del sur de Líbano, es radiante. En tiempos de paz, sus residentes estarían paseando enfrente del mar. Hoy, sin embargo, muchos están ocupados rescatando objetos personales entre las ruinas o llorando sus muertos en fosas comunes.

“Es la primera vez que bombardean tanto”

Tras la tregua, Fatima ha regresado a su casa. O a lo que queda de ella. Un bombardeo israelí destruyó la mitad del hogar, reduciéndolo de cuatro habitaciones a sólo una. “Hemos vivido en esta casa durante 50 años y cuando vimos la destrucción nos impactó muchísimo”, comenta.

El bombardeo ocurrió hace tres semanas, antes de que Fatima y su familia hubieran huido de casa. Por suerte, aquella noche Fatima decidió dormir en la misma habitación que su madre y sus hermanos: “Si esa noche hubiera dormido donde siempre duermo, ahora estaría muerta”, cuenta.

Su madre Salwa tiene 88 años y varias guerras con Israel a sus espaldas. Dice que ninguna fue como esta: “Es la primera vez que bombardean tanto. Nunca había sido así. En 2006 la guerra fue en los pueblos. Pero ahora ha sido aquí también”.

“El escenario aquí en Tiro es devastador”

Mahmoud es enfermero y se quedó en Tiro durante los bombardeos ofreciendo servicios médicos a la población local y a los desplazados desde territorio fronterizo. Cuando su familia regresó del exilio, se desató la emoción: “Hubo llantos, hubo alegría. Ya sabes. El escenario aquí en Tiro es devastador. Pero estaban contentas que tanto mi padre como yo estuviéramos bien y que la casa también estuviera bien”, relata.

No es el caso de todo el mundo. En Tiro, lamenta Mahmoud, muchos se han quedado sin un lugar en el que vivir: “Muchos durante la guerra solían venir a Tiro o al sur en general a comprobar el estado de sus casas. Veían que ya no tienen casa y se volvían allí donde se refugian en el resto de Líbano, sabiendo que tendrán que esperar allí hasta reconstruirla”. 

Rusia ha sido objeto de nuevas sanciones y su moneda, el rublo, ha caído hasta los 113 dólares por unidad, un cambio cercano a los mínimos históricos registrados pocas semanas después del inicio de la guerra en Ucrania, cuando su economía fue objeto de una fuerte ronda de sanciones. 

La economía rusa se tambalea y su rublo se desploma. En las últimas semanas ha bajado el 10 % de su valor, lo que ha provocado que la divisa alcance los 113 rublos por dólar, acercándose así a los mínimos históricos registrados en marzo de 2022, pocas semanas después del inicio de la invasión a Ucrania. 

Antonio Sánchez, director de la cátedra de política económica y social de la Universidad Comunidad Valenciana nos explica los motivos de esta crisis monetaria: "Por un lado, hay un componente que tiene un carácter más económico y el problema que nos encontramos es el problema de la creciente inflación que ha aparecido en la economía rusa y que ya la lleva afrontando desde hace tiempo. De hecho, estaban en torno a más de 7% o un 8% que tenían a principio de año. El problema es que a mediados de año esto se ha disparado a un 9% aproximadamente".

"Este es uno de los elementos explicativos que aparecían reflejados en la depreciación del rublo. Desde este punto de vista, el aumento en los tipos de interés que pretende el Banco Central de Rusia, la política económica, estaría orientada esencialmente a tratar de frenar  en cierta medida las tensiones inflacionistas", continúa. 

El 21 de noviembre, Estados Unidos impuso sanciones a 50 instituciones financieras rusas, incluyendo a Gazprombank, uno de los bancos más importantes del país. Esta nueva medida se suma a las sanciones internacionales impuestas desde el inicio de 2022. 

¿Cuáles son las repercusiones que han tenido estas acciones restrictivas en la economía rusa? Responde Antonio Sánchez: "Les ha repercutido en que han tenido que reorientar sus mercados. Desde este punto de vista, en parte lo han conseguido y en parte no. Por este motivo pueden verse afectados. El problema más grave que puedan tener en términos comerciales, sería la cuestión de venta de equipamientos para renovar el parque explotador de gas, especialmente los rusos. Eso se vería más a largo plazo, no a corto plazo como es la lo que ocurre ahora".

"Otro de los problemas que aparecían con las sanciones era la desconexión financiera que se ha llevado a cabo. Esto sí que puede tener efectos, pero lo que pasa es que como esto es aplicado por la Unión Europea y por Estados Unidos y algún país más, los posibles efectos negativos ya han podido reorientarlos. 

Antonio Sánchez termina explicando que Rusia tiene formas de amortiguar una posible recesión, gracias al gasto público desarrollado en defensa, que es muy importante, y el reemplazo de las inversiones europeas por empresas rusas, con lo cual se ha activado el tejido productivo del país.