Enfoque Internacional

Theresa May, la primera ministra británica, anunció este martes la salida del Reino Unido del mercado único europeo, en su discurso más importante desde su entrada en Downing Street hace seis meses.

Su discurso duró cerca de una hora y fue pronunciado en Lancaster House ante una audiencia de embajadores europeos. Theresa May subrayó que su proposición no puede significar ser miembro del mercado único.

También confirmó que someterá a votación del Parlamento el acuerdo definitivo con Bruselas para la salida del Reino Unido de la Unión Europea.

En 2015, 44% de las exportaciones del Reino Unido fueron a la Unión Europea, es un mercado muy importante. Theresa May dijo querer proceder por etapas.

Por el momento, las palabras de May han sonado como un bálsamo para la libra esterlina, que ha recuperado terreno. Fue un discurso menos agresivo de lo que temían algunos.

La confirmación del divorcio en lugar de una separación a medias, si bien no ofrece mucha visibilidad hacia el futuro, al menos disipa algunas incertidumbres.

Entrevistado: Alvaro Méndez, investigador principal de la London School of Economics.

Según el informe anual de Oxfam, la concentración de riquezas en el mundo se agrava.

“Indecente”, así califica Oxfam, ONG internacional de lucha contra la pobreza, la concentración de la riqueza en manos de pocas personas.

El dato no es nuevo. Cada año se publican las cifras indignantes del informe de Oxfam coincidiendo con el foro económico de Davos en Suiza, donde se reúnen los líderes del sistema económico global.

Este año la ONG no sólo confirma las tendencias de los años anteriores sino que afirma que la desigualdad entre ricos y pobres se agravó.

América Latina sigue siendo la región más desigual del mundo, aunque la desigualdad del ingreso se ha reducido durante los últimos años. Más de la mitad de la tierra productiva está concentrada en el 1 por ciento de las fincas de mayor tamaño.

En el informe aparece una estimación del costo de la evasión fiscal para los Estados. Hay tanto dinero oculto que supone una pérdida de ingresos fiscales de 190.000 millones de dólares al año.

Entrevistado: Iñigo Macías Aymar, coordinador de Investigación en la ONG Oxfam Intermón (España).

La ola de frío que afecta gran parte de Europa ha causado la muerte de al menos 83 personas, la mayoría de ellas en Polonia, donde las temperaturas han descendido a niveles de menos 25 grados bajo cero. Otros países de Europa Central como Hungría o República Checa también son víctimas de las temperaturas polares, aunque es en Grecia donde se han registrado problemas mayores pues miles de migrantes distribuidos en diversos campos de fortuna no cuentan con los medios necesarios para protegerse de esta intemperie.

Largas filas de personas esperando una ración de comida bajo la nieve se pudieron observar en algunos de los campos de refugiados ubicados en el norte de Grecia, denuncia la Cruz Roja.

En el campo de Moria, en la isla de Lesbos, donde viven más de 2.500 personas, incluidos mujeres, niños y discapacitados provenientes de Siria, Afganistán o Pakistán (entre otros orígenes), se reporta ausencia de agua caliente y calefacción.

Médicos Sin Fronteras ha denunciado lo que considera un fracaso de la Unión Europa en términos de asistencia a esos miles de personas que llegaron a Europa huyendo de la guerra la mayoría del tiempo.

Las últimas previsiones meteorológicas anuncian una ligera alza de la temperatura en los próximos días, pero el invierno europeo apenas ha comenzado.

Entrevistados: Ruben Cano, jefe de delegación de la Cruz Roja en Grecia, testimonio de un migrante en el campo de Moria (recogido por la corresponsal de RFI en Grecia), y David Noguera, presidente de Médicos Sin Fronteras España.

La despedida de Barack Obama que se retira de la Casa Blanca marca un antes y un después en la historia de Estados Unidos. El primer presidente negro que haya dirigido esa potencia mundial ha marcado su país y el resto del mundo por su origen social, su personalidad y por un segundo mandato en el cual pudo, a pesar de una férrea oposición, imponer una política propia.

Los balances son muchos pero se destacan varios puntos que marcarán el paso de Obama por la presidencia. Entre ellos, el Obamacare, una diplomacia de acercamiento con Cuba e Irán y un repunte de la economía…

El Obamacare es uno de los grandes logros de Barack Obama quien a pesar de una férrea oposición pudo sacarlo antes de que finalice su segundo mandato.

Pero así como se le reconocen puntos positivos, como la reanudación de relaciones diplomáticas con Cuba o el acuerdo nuclear alcanzado con Irán, existen puntos oscuros en la administración de Obama.

Su legado marcará la manera de hacer política sobre todo para los demócratas que se vieron azotados por las últimas elecciones y que tienen ahora que preparar la batalla de las elecciones de mitad de mandato en dos años.

Mientras tanto, de aquí a dos años, ya habrá un primer balance de la política del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que asume el próximo 20 de enero.

Entrevistados: Cristina Manzano, directora de la publicación Esglobal (política, economía e internacional), y José Antonio Gurpegui, catedrático en Estudios Norteamericanos del Instituto Franklin.

Por unanimidad y sin ser una gran sorpresa, los 33 miembros asistentes del Consejo de la FIFA aprobaron la ampliación de un Mundial con 48 participantes que será realidad en 2026. El formato, que contará con 16 grupos de tres participantes cada uno, supone una inyección económica para el máximo organismo del fútbol mundial y responde a los planes del nuevo presidente Gianni Infantino, que desde que tomó su cargo en febrero de 2015 se empeñó en compartir la fiesta del fútbol planetaria con federaciones teóricamente más modestas y naciones que nunca han tenido la oportunidad de disputar esta fase final.

A pesar de conocer su fecha de arranque, aún queda por elegir la primera sede que experimente dicho formato. Habrá que esperar a mayo de 2020 para conocer el país o los países coorganizadores que alberguen este revolucionario sistema mientras que ya se perfilan otros tipos de detalles como el hecho de que de los 16 grupos de inicio con tres participantes, se clasificarán dos selecciones directamente a dieciseisavos de final.

Otra de las grandes novedades que se avecinan pero que se mantiene en trámite de estudios, será la supresión de las prórrogas. Salvo en las semifinales y la final, los tiros de penal decidirán la clasificación en caso de que un encuentro eliminatorio finalice en empate.

De los 13 participantes por invitación en la primera edición disputada en Uruguay en 1930, a las 48 selecciones que disputarán la fase final de 2026, el Mundial de Fútbol ha contado con cuatro ampliaciones y numerosos formatos de competición. Con este nuevo sistema, pasa de los 64 partidos actuales a 80. A pesar de la maratón de encuentros se mantienen los 32 días actuales de competición.

El tema de ampliación de participantes en el Mundial 2026 eclipsó una reunión en la que también cabría destacar otros puntos de interés que se trataron en la sede de la FIFA ,como la información correspondiente a los preparativos del Mundial de Rusia 2018 y la Copa Confederaciones que se disputa en el mismo país este año, al igual que se presentó un informe sobre las investigaciones que las autoridades suizas y estadounidenses realizaron sobre los casos internos de corrupción destapados en este organismo en mayo de 2015.

Entrevistados: Víctor Montagliani, presidente de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Fútbol (CONCACAF), Luis Hernández, presidente de la Federación Cubana de Fútbol (AFC) y miembro del Consejo de la FIFA, y Alejandro Domínguez, presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL).

Según el presidente sirio, su régimen está en el camino hacia la victoria desde que arrebató la ciudad de Alepo a los rebeldes que habían hecho de la segunda ciudad de Siria su principal bastión. Sin embargo, el mandatario confirmó que su objetivo final era “la eliminación de todos los terroristas”, lo que significa que los combates no cesarán de inmediato.

Al-Asad reiteró su postura inflexible desde que estallaron las manifestaciones y luego la guerra civil en el país en 2011: son considerados terroristas todos los grupos combatientes en Siria, tanto Al Nosra, afiliada a Al Qaeda, como los rebeldes no yihadistas y hasta la ONG cascos blancos que salvan a las víctimas de los bombardeos.

En entrevista con tres medios franceses este fin de semana, Al-Asad rechazó además las acusaciones de crímenes de guerra y asumió su estrategia militar que causó la muerte de civiles: “Por supuesto, es muy doloroso para nosotros los sirios, ver una parte de nuestro país destruida y un baño de sangre, pero nunca he oído hablar de una buena guerra en la historia. Todas las guerras son malas. La pregunta es cómo liberar a los civiles de los terroristas. ¿Es que puedo dejarlos bajo su yugo, con las decapitaciones y ejecuciones? No. Hay que liberarlos y esto es el precio que hay que pagar”.

¿Está realmente el régimen de Al-Asad a punto de ganar la batalla? Según Alexandre del Valle, especialista en geopolítica de Medio Oriente, “Bashar al-Asad tiene la convicción de seguir la buena estrategia porque tiene argumentos: desde hace algunos meses ha acumulado éxitos militares en el terreno como en Alepo por ejemplo. Al-Asad tiene la sensación de ir hacia el restablecimiento de la soberanía de Siria, pero en realidad es poco probable que retome el control de la parte oriental y desértica de Siria. Sólo busca retomar el control de la parte occidental”.

En su entrevista a medios franceses, Al-Asad también opinó sobre la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos calificando su victoria como “positiva”. Según el presidente sirio, el éxito del futuro presidente estadounidense puede tener consecuencias benéficas en el conflicto sirio: “Si hay un acercamiento sincero, una iniciativa para mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Rusia, eso tendrá un impacto en todos los problemas del mundo, incluido en Siria”, dijo.

Una opinión similar tiene Al-Asad en torno a François Fillon, el candidato de la derecha a la elección presidencial francesa de mayo que aboga por una realpolitik de reconciliación con Rusia y Siria. “Su posición sobre los terroristas, cuando dice que ésa será la prioridad y que no debe hacer injerencia en los asuntos de otros países, esa posición es bienvenida”, dijo el presidente sirio.

Según el especialista en geopolítica Alexandre del Valle, Francia debería reconsiderar su postura sobre el conflicto sirio, tal y como lo propone una parte de la derecha francesa: “Es lo que explico en mi libro: es necesario. Todos los políticos dicen en privado que no deberíamos haber cerrado la embajada de Francia en Siria. De hecho un país como España lo hizo mucho después que Francia, porque siempre es útil dialogar. Y la diplomacia no es sólo hablar con los amigos, sino, no sirve para nada. Del punto de la opinión pública, es moralmente inaceptable dialogar con Al-Asad. Pero a nivel diplomático y estratégico es fundamental. Para luchar contra el grupo Estado Islámico por ejemplo, saber quién va para allá y quien vuelve de sus filas. Ha sido muy estúpido de un punto de vista diplomático y en materia de seguridad cortar los lazos con él régimen sirio que nos podía dar información sobre nuestros yihadistas”.

El distanciamiento de Europa y Estados Unidos que declararon a Bashar al-Asad como un régimen non grata permitió a otras potencias tener más peso en el ajedrez político militar en Siria. Es el caso de Rusia, Irán y Turquía, tres países que conducirán los diálogos de paz en Kazajistán a fin de mes entre el gobierno sirio y los rebeldes.

Y cuando se le preguntó a Bashar Al-Asad si está dispuesto a negociar su salida, aclaró que su futuro como presidente lo garantiza la Constitución que sólo el pueblo sirio puede cambiar a través de un referéndum. Pero que aceptaría hablar del tema con la oposición. Ambas partes tienen previsto sentarse a dialogar a fin de mes en Kazajistán para poner fin a un conflicto de seis años que se internacionalizó y dejó a más de 300.000 muertos.

En tres meses, unos 50.000 rohingyas, esa minoría musulmana que vive en Birmania, han huido de la represión del ejército en respuesta a ataques de puestos fronterizos por hombres armados, supuestamente militantes rohingyas.

En los últimos días, un video fue difundido mostrando policías filmándose mientras golpeaban con bastón y a patadas varios hombres sentados en el suelo y detenidos junto a otros rohingyas. Por primera vez se abrió una investigación y cuatro policías fueron incriminados y arrestados.

Aung San Suu Kyi es acusada de hacer oídos sordos, y una comisión gubernamental que investiga las exacciones tras las repetidas alertas de las ONG y de la ONU negó las acusaciones de genocidio. Los rohingyas conviven en un país donde el 90% de la población es budista.

Varios Premios Nobel de la Paz en una carta dirigida al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas pidieron que se presione al gobierno para que levante todas las restricciones a la ayuda humanitaria a los rohingyas para evitar una tragedia humana, limpieza étnica y crímenes contra la humanidad.

Entrevistados: Chris Lewa, de la ONG Proyecto Arakan de defensa de los derechos de los rohingyas, y Carlos Sardiña, periodista en Birmania.

¿Se imagina recibir una renta básica de 560 euros al mes sólo por existir? Lo que hasta hace unos años parecía una utopía, en Finlandia ya se hizo realizad. Desde este mes y durante dos años, 2.000 finlandeses percibirán una renta básica independientemente de que estén desempleados o no.

Este programa piloto pretende sustituir los subsidios del desempleo por una renta básica ante la amenaza que supone la automatización y los avances tecnológicos en el mundo laboral, factores que crecen a pasos agigantados en las empresas y que amenazan el futuro del trabajo humano.

Según advierten los expertos, la implantación de una renta básica sólo puede ser asumida por un país si se acompaña de una fuerte subida de impuestos y recortes de gastos. Una situación que genera un debate general ya que no todos los ciudadanos parecen estar dispuestos a realizar este sacrificio.

Este experimento que se lleva a cabo en Finlandia también se pondrá en marcha en la ciudad holandesa de Utrecht y en Oakland (en Estados Unidos) mientras que fue rechazado a través de un referéndum en Suiza.

Entrevistados: Tarek Pakkasvirta, catedrático en la Universidad de Helsinki, y Juan Ramón Rallo, economista y autor del libro Contra la renta básica.

Mal ha comenzado el año para la economía mexicana. El constructor de automóviles Ford Motors anunció la cancelación de una inversión de 1.600 millones de dólares destinados a la que sería su nueva fábrica de ensamblado, localizada en el estado de San Luis Potosí, en el centro del país.

El anuncio se produjo después de que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, quien asumirá su cargo el próximo 20 de enero, amenazara a los fabricantes de automóviles que producen fuera de Estados Unidos con imponerles un impuesto por la importación de automóviles, sin preocuparse por lo que establece el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, Canadá y México, conocido como TLCAN o NAFTA, por sus siglas en inglés.

"Ford no hizo un trato con Trump, lo hicimos por nuestro negocio", declaró Mark Fields, el director ejecutivo de Ford, el mismo que en abril de 2015 anunció una inversión de 1.600 millones de dólares para construir su nueva planta de San Luis Potosí, que crearía 2.800 empleos directos a partir del 2020 y produciría alrededor de 350 mil vehículos anuales.

Entre las razones para justificar la anulación de su inversión en México, Ford argumenta que prefiere acrecentar su competitividad en el segmento de automóviles más rentables: a saber los transportes todo terreno, automóviles grandes y los eléctricos, en tanto que en la planta de San Luis Potosí iba a producir un modelo más pequeño, el Focus, que será trasladado ahora a su planta en Sonora, México, en tanto que en Flat Rock, Michigan, invertirá 700 millones y creará 700 nuevos empleos.

Para atraer la inversión que ahora se ha evaporado, el gobierno del estado de San Luis Potosí entregó a la empresa 280 hectáreas para la construcción de la planta, y le había acordado la exención por 10 años del pago de impuestos sobre nómina que grava la realización de pagos de dinero por concepto de remuneraciones al trabajo, y 10 años de exenciones en el pago de impuesto predial. Partidas sobre las que el gobierno de México dice que buscará ser compensado.

El gobierno mexicano por voz de su ministro de Economía, Ildefonso Guajardo, dijo que lamentaba muchísimo la decisión de Ford, pero desestimó el riesgo que eso vaya a acarrear una ola de desinversiones en el sector, que entre 2012 y 2015 registró inversiones por 22.000 millones de dólares.

México es el cuarto país donde se fabrican vehículos Ford en el mundo, detrás de Estados Unidos, China y Alemania. Una de las razones que explica esta situación es el importante diferencial del costo de mano de obra a uno y otro lado de la frontera. En México un obrero gana menos de 6 dólares por hora de media, con un salario mínimo de 4,50 dólares, según el Center for Automotive Research. En Estados Unidos los obreros ganan de media 28 dólares por hora.

Donald Trump ha dicho que una de las cosas que hará en los primeros 100 días de su presidencia es renegociar el Tratado de Libre Comercio con Canadá y Estados Unidos, el TLCAN. El ministro de Economía de México dijo que su gobierno se prepara para "modernizar el TLC", es decir aceptar la propuesta/amenaza estadounidense.

Ford ha cerrado nueve plantas de ensamblado desde el inicio del siglo. El segundo productor de automotores estadounidense cuenta con cuatro plantas en México. La transnacional automotriz ha insistido en que es en Estados Unidos donde ha invertido más, concretamente 10 mil millones de dólares entre 2011 y 2015.

La industria automotriz en México contribuye con cerca del 30% de las exportaciones totales a Estados Unidos. Nueve fabricantes mundiales de automóviles han anunciado más de 24.000 millones de dólares en inversiones en México desde 2010. Según diversos analistas del sector, se estima que la industria automotriz emplea a un millón de mexicanos. Por cada empleo directo se generan siete indirectos, con lo que la decisión de Ford implica que dejaron de crearse cerca de 19 mil puestos de trabajo.

Entrevistado: Jaime Aboites, profesor de la Universidad Autónoma Metropolitana, especialista en transferencia de tecnología, propiedad intelectual y acuerdos de libre comercio.

El flamante Congreso de Estados Unidos se instaló este martes para iniciar un nuevo periodo legislativo bajo la administración de Donald Trump, que asumirá la presidencia de Estados Unidos el 20 de este mes.

Estas primeras sesiones de las dos cámaras con mayoría republicana marcarán el inicio de los proyectos republicanos para "deshacer" la política demócrata de Barack Obama.

Entre las leyes que los republicanos intentarán revisar están el sistema de salud (el "Obamacare"), una reforma tributaria y las regulaciones ambientales, así como las relaciones diplomáticas con Rusia.

Pero antes de notar los primeros cambios, habrá que esperar porque los senadores tendrán primero que validar (o no) los nombres del equipo de la "Administración Trump".

¿Cómo se va a organizar esta nueva legislatura? ¿Cuáles serán los primeros pasos de este periodo con mayoría republicana?

Entrevistada: Isabelle Vagnoux, experta del Instituto de las Américas en Francia.