Gehirn-Computer-Schnittstellen klingen nach Science Fiction, tatsächlich aber können sie bereits vieles leisten: Als Medizinprodukte ermöglichen sie es z. B. Menschen mit Lähmung, Prothesen zu steuern oder mit ihrem sozialen Umfeld zu kommunizieren. Aber es strömen auch immer mehr Produkte für Verbraucher auf den Markt, die z. B. versprechen, Konzentrations- oder Stresspegel zu messen. Zukünftig könnten Gehirn-Computer-Schnittstellen ubiquitär zum Einsatz kommen, um Computer zu steuern und kognitive Fähigkeiten zu verbessern. Dabei oszilliert Neurotechnologie zwischen Zukunftsvision und Dystopie. Mit Carolin Kemper spreche ich heute darüber, inwiefern die Rechtsordnung für Gehirn-Computer-Schnittstellen gewappnet ist. Sie ist Juristin und forscht am FÖV Speyer zu Themen digitaler Sicherheit.

Weiterführende Links:

https://verfassungsblog.de/technology-and-law-going-mental/

https://lsspjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40504-017-0050-1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19569895/

https://scholarship.law.duke.edu/faculty_scholarship/2651/

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3452891&download=yes

https://doi.org/10.1093/jlb/lsaa051