
Sign up to save your podcasts
Or


V druhém díle evropských soudniček jsme rozebrali dvě rozhodnutí Soudního dvora, který se potýkal s žalobami Polska a Maďarska na zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 2020/2092 o obecném režimu podmíněnosti na ochranu rozpočtu Unie. Zjednodušeně členské státy chtěli zrušit nové nařízení, kterým se zavádělo podmínění čerpání evropských fondů funkčním systémem vlády práva. Soudní dvůr k obě žaloby rozhodl ve zrychleném řízení při rozhodování pléna (což samo o sobě je mimořádné) a my jsme se podívali na to, prč vůbec kondicionalita vznikla, jaké byly argumenty žalobců a jaké má Unie obecně nástroje, aby dodržování vlády práva vymáhala.
V díle se setkáte s touto judikaturou:
By DG PodcastyV druhém díle evropských soudniček jsme rozebrali dvě rozhodnutí Soudního dvora, který se potýkal s žalobami Polska a Maďarska na zrušení nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 2020/2092 o obecném režimu podmíněnosti na ochranu rozpočtu Unie. Zjednodušeně členské státy chtěli zrušit nové nařízení, kterým se zavádělo podmínění čerpání evropských fondů funkčním systémem vlády práva. Soudní dvůr k obě žaloby rozhodl ve zrychleném řízení při rozhodování pléna (což samo o sobě je mimořádné) a my jsme se podívali na to, prč vůbec kondicionalita vznikla, jaké byly argumenty žalobců a jaké má Unie obecně nástroje, aby dodržování vlády práva vymáhala.
V díle se setkáte s touto judikaturou:

6 Listeners

37 Listeners

10 Listeners

30 Listeners

12 Listeners

5 Listeners

8 Listeners

10 Listeners

10 Listeners

3 Listeners

11 Listeners

4 Listeners

4 Listeners

2 Listeners

0 Listeners