
Sign up to save your podcasts
Or


Soudní dvůr nedávno rozhodl o praktikách, na jejichž základě je možné určit odměnu (nejen) advokáta, což zřejmě bude mít dopady na smluvní praxi. V rámci předběžné otázky z Litvy se dotazující soud obrátil na SDEU s otázkou, zda stanovení odměny jen na základě hodinové odměny bez další specifikace rozsahu práce, je v souladu s evropskými pravidly ochrany spotřebitele. Evropský soud pak takovou praxi označil za nepředvídatelnou a představující nedovolené krácení spotřebitelových práv. V důsledku tedy spotřebitel nemusí být nucen smluvenou cenu uhradit, přestože obdržel smluvené služby.
Prameny:
By DG PodcastySoudní dvůr nedávno rozhodl o praktikách, na jejichž základě je možné určit odměnu (nejen) advokáta, což zřejmě bude mít dopady na smluvní praxi. V rámci předběžné otázky z Litvy se dotazující soud obrátil na SDEU s otázkou, zda stanovení odměny jen na základě hodinové odměny bez další specifikace rozsahu práce, je v souladu s evropskými pravidly ochrany spotřebitele. Evropský soud pak takovou praxi označil za nepředvídatelnou a představující nedovolené krácení spotřebitelových práv. V důsledku tedy spotřebitel nemusí být nucen smluvenou cenu uhradit, přestože obdržel smluvené služby.
Prameny:

7 Listeners

36 Listeners

10 Listeners

34 Listeners

14 Listeners

6 Listeners

5 Listeners

10 Listeners

10 Listeners

2 Listeners

11 Listeners

3 Listeners

5 Listeners

2 Listeners

0 Listeners