Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 12 octobre 2025 à 17h, Mickaël Lelièvre donnait la parole aux Français sur la crise du cinéma et leurs impôts qui la financent, et les réponses renversaient tout ce que disent les élites culturelles, sur GPTV Investigation.

Le grand désamour du public

Selon une enquête, 70 % des Français ne vont plus au cinéma, et la plupart ne comptent pas y retourner. Payer 12 à 15 euros pour un film jugé prévisible n’a plus de sens face au streaming illimité. Le cinéma, autrefois lieu populaire, devient un luxe réservé à une minorité. Passants et témoins évoquent le confort du salon, les plateformes, la perte du plaisir de la sortie. Le cinéma n’est plus un rituel, mais une dépense évitable.

Le désamour dépasse la question économique. Beaucoup dénoncent des histoires vides, formatées pour plaire aux subventions. L’art s’éloignerait du réel, dominé par une industrie parisienne coupée du peuple. Le cinéma social et poétique a laissé place à des comédies interchangeables ou drames urbains stéréotypés. Pour beaucoup, le cinéma français a perdu son âme.

Un art sous perfusion publique

Découvrir que les films sont financés par l’impôt choque nombre de passants. “On paie pour être ennuyés”, résume l’un d’eux. Le système semble verrouillé : une élite culturelle vivrait des subventions sans se soucier du public. L’argent public, censé soutenir la diversité, entretiendrait une caste déconnectée.

Certains défendent encore le financement public comme garant d’une liberté artistique. Mais pour beaucoup, cette liberté tourne à vide. Les mêmes acteurs, les mêmes récits, les mêmes causes. Tout semble calibré pour séduire les jurys, pas le peuple. La représentativité est souvent remise en cause : les films décriraient un pays imaginaire. Le cinéma français ne parlerait plus aux Français.

Le soupçon de propagande culturelle

La question idéologique revient fréquemment. Certains dénoncent la propagande hollywoodienne, d’autres une insistance politique dans les récits français. “On ne raconte plus des histoires, on fait passer des messages”, résume un jeune homme. Le cinéma serait devenu un instrument de conditionnement.

Certains vont plus loin : manipulation narrative, influence des lobbies culturels, formatage idéologique. Face à cela, le public se tourne vers d’autres horizons : cinémas indépendants, classiques en ligne, séries étrangères jugées plus proches de la réalité.

– La nostalgie du “vrai cinéma”,
 – la défiance envers les institutions culturelles,
 – et la fatigue du discours dominant :
 autant de signes d’un divorce profond entre le peuple et son écran.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 octobre à 12h30, Mike Borowski dévoilait comment la République française, sous Macron, avait laissé s’installer une christianophobie d’État entre églises incendiées, statues profanées et silence complice du pouvoir, en direct sur Géopolitique Profonde.

La République contre le Christ

Depuis 1789, la République française a déclaré la guerre à Dieu. En renversant le trône et l’autel, elle a ouvert la voie à un monde sans foi ni loi, où l’homme s’érige en idole. Deux siècles plus tard, les fruits de cette apostasie sont là : églises incendiées, statues mutilées, cimetières profanés. En 2023, près de 1 000 actes anti-chrétiens ont été recensés en France, soit 41 % du total européen. Ce n’est pas une coïncidence, c’est une conséquence. La République, née dans le sang des prêtres et des rois, récolte la haine qu’elle a semée contre le Christ. L’État prétend défendre la laïcité, mais protège tout sauf la foi chrétienne.

Le catholicisme fut le cœur battant de la France. Mais l’école républicaine, la franc-maçonnerie et les médias ont déraciné la foi du peuple. Les générations post-1968 ont grandi dans le mépris du sacré et le culte de la consommation. L’Église, paralysée par la honte, n’a plus su défendre son héritage. Résultat : les églises se vident, les autels sont vandalisés, et les rares fidèles sont traités en fanatiques. Le message de l’Évangile est remplacé par une tolérance qui ne tolère plus le Christ.

La christianophobie d’État

Le pouvoir politique actuel ne cache plus sa haine du christianisme. Emmanuel Macron incarne cette figure du pouvoir sans transcendance, soumis aux loges, à Bruxelles et au mondialisme financier. Son gouvernement tolère l’islamisme, glorifie les minorités déstructurantes et persécute silencieusement les catholiques. Le ministre de l’Intérieur évoque des “incivilités”, jamais des actes anti-chrétiens. La République, autrefois laïque, est devenue antichrétienne. Elle protège toutes les religions sauf celle qui a façonné la France.

Derrière cette christianophobie d’État, une idéologie s’impose : celle du chaos spirituel. Détruire le christianisme, c’est détruire la morale, la famille, la patrie. Les loges occultes et les réseaux mondialistes veulent remplacer la croix par l’arc-en-ciel, le baptême par l’identité de genre, la foi par la peur. Ces actes ne sont pas des faits divers : ils traduisent un programme de déracinement de la civilisation européenne. Et la France est devenue le laboratoire de cette déchristianisation.

Le retour du spirituel et la révolte des fidèles

Mais le feu sacré renaît. Dans les campagnes, une résistance spirituelle émerge. Les jeunes reviennent à la tradition, les messes latines se remplissent, la France profonde refuse de plier. Chaque croix relevée, chaque prière murmurée est un acte de rébellion. Les forces du mal ont cru effacer Dieu, mais le vide appelle le retour du spirituel.

L’Antéchrist n’est pas à venir : son esprit habite déjà le pouvoir. Macron, figure du matérialisme arrogant, incarne cette inversion des valeurs. Son règne symbolise la victoire provisoire du profane sur le sacré. Mais comme toujours, les ténèbres précèdent l’aube. La révolte catholique qui vient sera mystique. Elle balaiera l’imposture républicaine et rendra à la France son âme : celle du Christ Roi.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 12 octobre 2025 à 9h, Gaëtan de Salvatore était l’invité de Nicolas Stoquer, dans Le Libre Journal de Géopolitique Profonde.

Gaëtan de Salvatore est écrivain, éditeur, conférencier et figure engagée de la scène littéraire française. Il a dirigé la librairie Murat à Paris de 1976 à 2009. Président-fondateur d’A.L.E.P. (Auteurs Libraires Éditeurs Partenaires) et créateur du journal Echo Libri, il milite pour un espace culturel libre. Auteur de Le Monde a besoin d’un Sauveur (2023), il aborde la spiritualité, la tradition religieuse, le Linceul de Turin ou encore les bombardements de Paris en 1943.

Le Linceul de Turin, preuve éclatante de la Résurrection

Le Linceul de Turin n’est pas une relique parmi d’autres : il est la trace physique de la Résurrection du Christ, un témoignage que la science moderne ne parvient plus à contredire. Après des décennies d’attaques maçonniques et d’un silence de Rome, la vérité s’impose. La datation au carbone 14 de 1988 a été discréditée : les échantillons provenaient de zones restaurées. Aujourd’hui, la physique, la chimie et l’imagerie confirment que l’image sur le lin ne peut être reproduite par un procédé humain connu. Le Linceul n’est pas une œuvre d’artiste : c’est la signature de Dieu.

L’affaire révèle surtout la peur du monde moderne devant le surnaturel. Les loges maçonniques, les réseaux antichrétiens et les technocrates du Vatican étouffent ce signe, car il pulvérise leur dogme matérialiste. La science, en scrutant le Linceul, a dû admettre l’inexplicable : radiation lumineuse, absence de pigments, empreinte tridimensionnelle. Tout concourt à la réalité de la Résurrection. L’Église infiltrée préfère nier ce qu’elle ne contrôle pas. Le peuple fidèle, lui, y voit la preuve vivante que le Christ est sorti du tombeau.

La guerre invisible autour du Linceul

Le Linceul dérange car il brise le monopole du mensonge. Depuis un siècle, réseaux antichrétiens et institutions pseudo-scientifiques cherchent à le discréditer. Mais les analyses de la fibre, de l’image et du pollen prouvent que le tissu vient bien de Judée, du premier siècle. Les ennemis du Christ redoublent d’agressivité : admettre l’authenticité, c’est admettre la vérité des Évangiles.

Cette bataille oppose deux visions du monde : d’un côté, la civilisation chrétienne fondée sur la transcendance ; de l’autre, un monde globaliste piloté par des loges et des idéologies nihilistes. Le Linceul devient un champ de bataille spirituel. Rome, infiltrée, trahit son rôle. Les forces occultes craignent qu’un miracle ravive la conscience chrétienne.

Le triomphe de la foi par la science

Dans un monde dominé par la technologie, le Linceul parle le langage des scientifiques mais transmet un message divin. Plus la science avance, plus le mystère s’épaissit. Aucun laser ni procédé chimique ne peut recréer ce rayonnement. Il échappe aux lois naturelles : il porte la trace d’un événement surnaturel.

Ce signe tangible est une arme spirituelle contre le relativisme. Il prouve que la foi dépasse la raison. Le Linceul montre que Dieu agit dans la matière. Dans un Occident déspiritualisé, il réveille la foi endormie. Ce n’est pas un objet de musée : c’est le drapeau du Christ ressuscité.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 11 octobre 2025 à 19h, Paul-Marie Couteaux était l’invité du Monde Réel animé par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.

Paul-Marie Couteaux est directeur du Nouveau Conservateur. Homme politique et essayiste, ancien diplomate, il est l’un des principaux théoriciens du souverainisme en France. Il est le fondateur de la revue Le nouveau conservateur.

La France, paillasson du monde

La France n’est plus libre : ses dirigeants obéissent à des puissances étrangères et à des cartels idéologiques. Le système verrouille l’État, les médias et les élites pour livrer la souveraineté à Washington, Bruxelles et aux cabinets de conseil. Résultat : abandons industriels, pillage budgétaire, alignement diplomatique, mépris du peuple.

Les procès de l’ancienne présidence révèlent cette mécanique : financements étrangers, connivences, impunité. Pendant que l’Élysée suit la feuille de route transatlantique, les Français paient l’addition, privés d’indépendance. Ce n’est pas un accident, mais un projet.

Des réseaux d’influence dictent l’agenda, verrouillent les nominations et imposent leurs priorités : dérégulation, casse industrielle, dogmes écologiques punitifs. La communication remplace la stratégie. La justice agit tard et trop bas.

L’axe euro-atlantique masque une dépossession organisée : perte d’autonomie énergétique, vente d’actifs, suivisme diplomatique. L’État devient distributeur de marchés, la nation s’appauvrit. Les responsables accélèrent, persuadés d’échapper à tout verdict.

Depuis la rupture gaullienne, l’alignement américain s’est durci : l’OTAN commande, Paris suit. Résultat : suivisme en Ukraine, désastre énergétique, marginalisation en Afrique, rupture inutile avec Moscou. La souveraineté devient un slogan sans effet.

Un État sous tutelle des cabinets de conseil

Les cabinets de conseil ont colonisé ministères et agences, jusqu’aux fonctions régaliennes. Coûts explosifs, arbitrages vides, doctrines managériales hostiles. Externalisation des décisions, dilution des responsabilités, perte de souveraineté.

La santé, l’éducation, l’énergie, le numérique sont pilotés par des algorithmes importés. Trois dogmes dominent : financiarisation, libre-échange sans réciprocité, gouvernance sans peuple. L’État devient un tableau Excel. Ce n’est plus un outil, c’est une chaîne.

Sortir de la vassalisation

Déléguer sans contrôle expose à la capture. Il faut nommer les risques, publier les contrats, imposer l’incompatibilité des fonctions, exiger des sanctions. Transparence totale, décisions justifiées, responsabilités établies.

L’État ne peut être un guichet, ni la nation un marché. Il faut assainir la vie publique : justice contre les corrompus, audit des ONG financées de l’étranger, fin des subventions aux officines idéologiques, transparence patrimoniale, pluralisme médiatique réel.

Réforme monétaire et budgétaire pour soutenir la production. Réarmement culturel : école d’exigence, médias de débat, arts enracinés. Réindustrialisation stratégique. Une France libre, souveraine, indifférente à Washington, Bruxelles et aux consultants.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 11 octobre 2025 à 12h30, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour un direct sur un sujet piquant d’actualité, sur Géopolitique Profonde.

Opacité sanitaire au sommet de l’État

Le verrouillage de l’information sur la santé d’Emmanuel Macron s’installe comme méthode de gouvernement. Un unique bulletin en 2020, puis silence. En pleine crise politique et sociale, l’accès aux données sur l’aptitude du chef de l’État est bloqué. La promesse de transparence a été abandonnée.

En 2022, Emmanuel Macron évoquait un état d’« épuisement », mais aucune clarification officielle ne répond à l’inquiétude légitime. Cette omerta fracture l’opinion, alimente les soupçons et affaiblit la confiance. Le secret médical ne protège plus la dignité : il sert le pouvoir.

La séquence révèle une mécanique d’intimidation. Après des demandes de bulletin mises en forme, l’Élysée a brandi la menace juridique et interdit tout contact avec le médecin du président. Objectif : empêcher l’établissement de faits vérifiables, neutraliser le contrôle citoyen.

Le mutisme nourrit la défiance. Une information minimale, certifiée, suffirait à apaiser. Le refus obstiné dévoile une fragilité. Un pouvoir confiant publie. Un pouvoir vacillant bloque, menace, se barricade.

Dans le pays réel, la rupture est profonde. Le collectif Place d’Armes a appelé à la démission présidentielle. Ce n’est pas un happening : c’est une rupture de confiance entre nation et hiérarchie. La présidence refuse la redevabilité, multiplie les écrans de fumée juridiques.

Les Français ne veulent pas de voyeurisme : ils exigent une attestation d’aptitude. En refusant, l’État alimente une crise de souveraineté. Sans contrôle, il n’y a ni consentement, ni légitimité.

Le cadre constitutionnel oublié

La Constitution prévoit deux garde-fous : l’empêchement, constaté par le Conseil constitutionnel, et la destitution, actée par la Haute Cour. Pas d’intrigue, juste des faits. Sans bulletin régulier, les institutions sont paralysées.

L’opacité affaiblit l’État. Restaurer la clarté permet de garantir la continuité du commandement. La jurisprudence rappelle que la santé du chef de l’État relève de l’intérêt public. Le débat impose un standard républicain : bulletin daté, échéances fixes, contreseing médical, archivage public.

Sans cela, l’empêchement devient théorique et la destitution inopérante. Avec, la République retrouve sa verticalité. La vérité stabilise ; le secret fragilise.

Transparence ou crise de légitimité

Le silence sanitaire contamine les décisions stratégiques. Sans contrôle, chaque choix présidentiel devient suspect.

Dans le contexte international, avec la guerre en Ukraine et les enjeux nucléaires, la France ne peut tolérer une zone d’ombre au sommet. La transparence protège l’État, le président et le peuple.

Un bras de fer institutionnel s’installe : recours, saisines, interpellations. Le peuple refuse d’être gouverné dans la pénombre. La sortie de crise : calendrier automatique de publication, bulletin standardisé, dépôt public. Publier, c’est gouverner. Refuser, c’est avouer.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 11 octobre 2025 à 9h, Mike Borowski s’entretenait avec le Commissaire Hubert Marty-Vrayance, sur Géopolitique Profonde.

Hubert Marty-Vrayance est un ancien commissaire de la Direction centrale des Renseignements généraux (RG), connu pour ses opinions qui ont souvent suscité le débat. Né en 1958 à Perpignan, sa carrière a débuté aux RG, où il a occupé divers postes avant de passer au Service de coopération technique internationale de police (SCTIP), avec un poste au Gabon.

L’État profond français et ses morts encombrantes

Au cœur de la Ve République, un appareil parallèle agit comme un pouvoir réel. Financiers, hauts fonctionnaires, dirigeants politiques et milliardaires verrouillent marchés publics, information et argent. D’anciens responsables des RG, tel Hubert Marty, évaluent à 130 milliards d’euros par an les sommes siphonnées via rétrocommissions, surfacturations et adjudications captives.

Des témoins gênants disparaissent, certaines morts classées en suicides portent l’empreinte de neutralisations. Ce n’est pas de la fiction : anomalies répétées, affaires étouffées, carrières brisées au moment de révéler des dossiers sensibles. L’hypothèse d’un « État profond » opérant au-dessus des lois s’impose.

Le cas Pierre Bérégovoy concentre les soupçons. Officiellement suicidé en 1993. Hypothèse alternative : un Premier ministre prêt à dévoiler des circuits occultes stoppé net. Incohérences : pas de lettre d’adieu, scellés contestés, témoins dissonants. Aucun homicide n’a été retenu, mais la cohérence des anomalies alimente la thèse d’une exécution politique.

Robert Boulin, ministre en 1979, reste une autre énigme. Suicide officiel par noyade. Hypothèse opposée : passage à tabac, scène reconstituée, ministre gênant sur des trafics fonciers. Témoignages écartés, relances avortées : le dossier reste opaque. Sans preuve irréfutable, l’assassinat demeure hypothèse crédible, nourrie par les contradictions.

Nicolas Sarkozy et la continuité d’un système

Avec Nicolas Sarkozy, le système d’enrichissement adossé à l’État devient industriel. Procédures judiciaires, rumeurs de fortune colossale jusqu’à 500 millions d’euros. Modèle de prédation : privatisation des profits, socialisation des pertes, revolving door entre public et privé. Sans registre patrimonial ni traçabilité des missions, la vérité est inaccessible. Le système s’impose par sa répétition.

La protection médiatico-judiciaire du système

Le verrouillage médiatique est efficace : presse contrôlée, dépendance publicitaire, alignement éditorial. Les enquêtes indépendantes sont dissuadées par menaces et procès. L’opinion, privée d’accès aux pièces, finit par ne plus exiger de vérité.

La justice, hiérarchisée, politisée, fragile, laisse s’enliser les affaires sensibles. Pour en sortir : transparence patrimoniale des décideurs, traçabilité des marchés, responsabilité pénale des autorités. En leur absence, l’« État profond » reste l’hypothèse la plus cohérente.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 octobre 2025 à 19h, Greg Tabibian, Éric Morillot, Serge Federbusch et Lara Stam étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans Le Monde Réel de GPTV !

Greg Tabibian est un humoriste et vidéaste, connu pour son émission J’suis pas content ! sur YouTube, dans laquelle il commente des sujets d’actualité qui l’énervent. Il se qualifie de libéral, plutôt anti-état, souverainiste, favorable à la démocratie référendaire.

Éric Morillot est journaliste, anciennement animateur sur Sud Radio et CNEWS, aujourd’hui présent sur Les Incorrectibles et TVLibertés.

Serge Federbusch est un essayiste et homme politique français, connu pour ses positions tranchées sur la politique nationale. Fondateur du mouvement Aimer Paris, il critique les élites et les dysfonctionnements publics. Il présentera son livre Le Sabre et l’Esprit aux éditions de Passy.

Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie, aujourd’hui sur Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste de souveraineté et géopolitique, elle décrypte les crises internationales et traite des conflits oubliés comme celui du Haut-Karabagh. Sur GPTV, elle a animé Un Soir avec Lara et contribue à La Grande émission et Le Libre Journal de Géopolitique Profonde.

Macron au bord du gouffre

Emmanuel Macron est devenu un président suspendu au-dessus du vide politique qu’il a lui-même engendré. Son autorité s’effondre, son entourage se délite, et le régime semble sans cap. Le pouvoir macronien, réduit à la communication, devient un théâtre de panique. Derrière les mots, il ne reste rien : néant de pensée, d’action, de vision. La France s’enfonce dans un chaos social et identitaire.

Le quinquennat se termine dans le désordre. Macron n’incarne plus la République, mais une caste obsédée par sa survie. Il s’isole dans l’Élysée, espérant retarder sa chute. Le divorce avec les Français est total. L’Élysée est une forteresse assiégée par un peuple en quête de rupture.

L’effondrement d’un système

Autour de Macron, le vide est total. Les partis se déchirent, les ministres défilent, les élites fuient. Son pouvoir repose sur la peur et la répression. Les institutions, perverties, protègent un président fuyant ses responsabilités. La France devient un champ de ruines institutionnel gouverné par la communication.

Ce chaos est le fruit du projet mondialiste de Macron : soumission à Bruxelles, alignement sur Washington, destruction du modèle social. L’État se vide, la souveraineté disparaît. Les émeutes et la colère sont les symptômes d’un effondrement orchestré.

Le sursaut souverainiste

Le départ de Macron est une nécessité vitale. Tant qu’il reste, le déclin s’accélère. Il faut une rupture avec l’ordre technocratique qui asphyxie la nation. L’heure est à la reconquête. La souveraineté doit redevenir le socle du redressement.

Le peuple, malgré la peur, garde sa lucidité. Il sait que la France vaut mieux. La relève est prête à incarner le retour à la vérité et à l’indépendance. Face au néant mondialiste, la France doit renaître souveraine, libre et fière.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 octobre à 12h30, Mike Borowski dévoilait comment Candace Owens était devenue la nouvelle cible du pouvoir atlantiste après avoir dénoncé l’ingérence israélienne au sein de la droite américaine, en direct sur Géopolitique Profonde.

Candace Owens face au système assassin

Candace Owens vient de confirmer ce que beaucoup redoutaient : le système veut sa peau. Après avoir révélé les dessous du mouvement conservateur américain infiltré par des intérêts pro-israéliens et bancaires, elle a préparé sa riposte. Elle a envoyé à plusieurs personnes de confiance un paquet d’assurance-vie contenant des preuves explosives : messages, courriels, vidéos, communications privées et documents légaux. Si quelque chose lui arrive, tout sera publié. Elle affirme savoir exactement qui cherche à la détruire, et pourquoi. Selon elle, un réseau manipule la droite américaine, lié aux mêmes forces qui ont tenté de neutraliser Donald Trump et de faire taire Kanye West.

Charlie Kirk en aurait été la victime avant elle. Owens révèle qu’il aurait été contraint de s’aligner sur une ligne pro-israélienne rigide, sous l’emprise de ses financeurs liés aux cercles néoconservateurs. Ce virage, contraire à ses convictions initiales, aurait provoqué sa chute. Kirk aurait cherché à se libérer de cette emprise en se rapprochant du catholicisme romain, une démarche perçue comme une trahison par le système. Candace Owens accuse directement les puissances financières et médiatiques de vouloir la ruiner — par le mensonge, le harcèlement et l’isolement. Ce qu’elle vit aujourd’hui est la même mécanique utilisée contre toutes les voix dissidentes : discrédit, puis destruction.

Le réseau derrière la droite contrôlée

Owens expose une machine d’ingénierie politique où les pseudos conservateurs sont mus par des intérêts étrangers. Le mouvement de Charlie Kirk, autrefois symbole du réveil patriotique, aurait été infiltré par des lobbys pro-israéliens dictant les alliances et punissant toute indépendance intellectuelle. Owens accuse ces cercles d’avoir transformé la droite américaine en un appendice du mondialisme, vidant son message de tout souverainisme.

Elle observe un schéma répété : surveillance, menaces, coupures de financement, diffamation. Comme Trump avant eux, Owens et Kirk sont devenus les ennemis internes du système atlantiste pour avoir voulu reconnecter la droite américaine à la foi, à la souveraineté et à la vérité.

La guerre totale contre les dissidents

Candace Owens ne cache plus sa peur, mais refuse de se taire. En citant Kanye West, elle affirme que le combat est aussi spirituel. Le système mondialiste veut corrompre les consciences, imposer le silence par la terreur. Owens appelle les figures publiques à créer leur propre assurance-vie numérique et à envoyer leurs dossiers à des alliés fiables comme Andrew Tate ou Max Blumenthal.

Sa stratégie révèle la panique du pouvoir. Quand une journaliste doit préparer son testament médiatique pour parler, c’est que l’Amérique n’est plus une démocratie. Son courage devient un acte de résistance civilisationnelle.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 10 octobre 2025 à 7h, Marc Gabriel Draghi, Lara Stam, Édouad Husson et François Asselineau étaient les invités de Nicolas Stoquer, en direct dans La Matinale de Géopolitique Profonde.

Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la monnaie et le capitalisme. Il dénonce les dangers du Forum économique mondial, qu’il voit comme une tentative de soumission de l’humanité par une élite mondialiste.

Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre Géopolitique Profonde. Spécialiste de souveraineté, elle traite des conflits oubliés et des rapports de force géopolitiques. Elle anime et contribue à plusieurs émissions sur GPTV et Radio Courtoisie.

Édouard Husson est historien et essayiste, spécialiste de l’Allemagne contemporaine. Il a dirigé ESCP Europe et été vice-chancelier de l’Université de Paris. Il critique l’Union européenne, l’idéologie globaliste et défend une approche réaliste des relations internationales.

François Asselineau est un haut fonctionnaire et homme politique français, président de l’UPR depuis 2007. Diplômé de HEC et de l’ENA, il milite pour la sortie de la France de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN.

Donald Trump face à son rêve de Nobel

Donald Trump assume vouloir le prix Nobel de la Paix, convaincu d’avoir contribué à éteindre plusieurs conflits depuis son retour au pouvoir. Il mise sur la dissuasion, la négociation bilatérale et la souveraineté. Il a réduit les opérations extérieures, réévalué les alliances et défendu des accords pragmatiques. Loin du messianisme démocratique, il veut une paix fondée sur l’équilibre et la lucidité.

Une diplomatie pragmatique et assumée

Trump cherche à stabiliser par le rapport de force. Il considère qu’un monde sans règles claires mène au chaos, et qu’une autorité ferme seule permet la négociation. Il préfère les pressions économiques et les signaux militaires aux interventions. Il parle aux puissances fortes sans les humilier, dans une logique multipolaire qui a gelé plusieurs foyers de tension.

Le Nobel comme symbole d’une rupture

Si Trump obtenait le Nobel, ce serait le symbole d’un basculement d’un ordre mondial idéologique vers une diplomatie souverainiste et réaliste. Il incarne une transition vers une paix par la négociation directe. Son ambition n’est pas un caprice personnel, mais une vision stratégique.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 9 octobre 2025 à 19h, Michel Fize, Franck Layré-Cassou et Antoine Gainot étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.

Michel Fize est un sociologue français et ancien chercheur au CNRS, reconnu pour ses travaux sur la jeunesse, la famille, et les mutations sociales. Il possède une chaîne Youtube Café Social Club, il est également un auteur prolifique. Dans Macron, le président anormal, publié au Cercle Aristote, il dresse un portrait incisif du président et interroge son impact sur la démocratie.

Franck Layré-Cassou est un personnage public aux multiples facettes. Passionné d’histoire, il est reconnu comme un fervent napoléonien, auteur d’ouvrages sur l’Empereur. Ancien candidat Reconquête! dans la 11e circonscription de Paris, il est aujourd’hui militant au Rassemblement National.

Antoine Gainot est éditorialiste à la revue Front populaire, fondée par Michel Onfray. Il y développe une analyse critique de l’actualité et défend la souveraineté populaire face aux dogmes dominants.

Architecture d’exception et précédent gaullien

L’article 16 concentre entre les mains du président un pouvoir normatif total en cas de « menace grave » et d’« interruption » des institutions. En 1961, Charles de Gaulle l’a déclenché face au putsch d’Alger, maintenant l’exception cinq mois. Depuis, la jurisprudence entérine cette manœuvre.

Michel Fize souligne que l’article 16 est bien plus facile à activer qu’on ne le croit. Il offre un levier légal pour gouverner seul, étouffer l’Assemblée et bloquer toute opposition. Emmanuel Macron viserait ce pouvoir total, en scénarisant une crise pour imposer la verticalité.

La méthode : saturation médiatique, dramatisation d’une « menace systémique », puis proclamation d’un état d’exception qui neutralise le Parlement. L’exécutif édicte lois et règlements sans contrepoids. Les consultations ne lient pas, le juge ne contrôle rien, le dispositif verrouille tout.

Le précédent de 1961 revisité

Crise proclamée, proclamation présidentielle, pouvoir monopolisé à l’Élysée. Le processus est clair : crise → centralisation → durée. Rien n’impose une fin rapide. Tout président peut aujourd’hui activer ce levier pour écraser l’opposition. L’équilibre républicain bascule alors vers une monarchie élective.

L’activation aujourd’hui

Le cadre actuel facilite l’emballement : le président décrète la menace, contrôle la norme, verrouille les institutions. Le Conseil constitutionnel intervient trop tard. L’exécutif encadre l’espace public, restreint les libertés, impose son agenda sans vote. Ce n’est pas une dérive : c’est une stratégie.

Face à cette mécanique, la réponse est nette : aucun chèque en blanc. Refuser l’article 16, c’est défendre la souveraineté du peuple et restaurer le gouvernement par la loi.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/