Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 18 mai 2025, le Colonel Jacques Hogard et Sylvain Durain étaient les invités de Nicolas Stoquer et Lara Stam, pour Le Libre Journal de Géopolitique Profonde !

Le Colonel Jacques Hogard est un ancien officier supérieur de l’armée française, spécialiste des opérations extérieures. Il critique certaines interventions occidentales et la politique étrangère française, notamment vis-à-vis de l’OTAN. Il est l’auteur de La guerre en Ukraine, L’Europe est morte à Pristina, et Les larmes de l’honneur.

Sylvain Durain, auteur, réalisateur et éditeur aux Éditions du Verbe Haut, est spécialisé dans les systèmes familiaux, religieux et politiques. Il a récemment publié René Girard, du désir à la violence, une exploration du penseur qui a profondément renouvelé l’analyse de la violence humaine et du religieux.

Le retour du sacrifice dans une modernité sans transcendance

La disparition du père dans les sociétés occidentales est un bouleversement anthropologique. Sans père, plus de Loi ni de limite. Le matriarcat s’installe non comme douceur mais comme pouvoir, absorbant la transcendance au nom d’un care devenu contrôle. L’avortement, perçu comme liberté, devient un nouveau sacrifice collectif.

René Girard l’avait anticipé : sans rituel, la violence resurgit. Le diable moderne prend l’apparence de la victime pour légitimer l’élimination de l’autre. Le sacrifice ne disparaît pas, il devient central dans une société désacralisée. Sous couvert de justice, on répète le meurtre.

Le totalitarisme comme rite sacrificiel absolu

Au XXe siècle, totalitarismes fasciste, nazi et communiste ont réinventé le sacrifice à l’échelle industrielle. La guerre devient un rituel païen où l’homme, privé de transcendance, devient victime expiatoire. Auschwitz, le Goulag, Hiroshima : liturgies profanes d’une modernité sans Dieu.

Cette guerre n’aspire plus à sauver, mais à purifier. L’idéologie remplace Dieu, exige le sang pour affirmer sa légitimité. Le langage du sacré est subverti : l’ennemi devient bouc émissaire, l’extermination un salut collectif. L’homme, privé de Vérité, accepte de tuer au nom du Bien.

La messe, unique contre-sacrifice chrétien

Contre cette logique, le christianisme oppose la messe : non un sacrifice répété, mais la réactualisation de l’unique don du Christ. Le Christ se donne, refuse d’être bourreau ou victime. Il démasque le mensonge sacrificiel. L’eucharistie libère, elle n’appelle à aucun autre meurtre.

Avec le colonel Hogard, la guerre juste reprend sens. Le christianisme n’exclut pas la guerre, mais la restreint : elle doit être défensive, limitée, au service de la paix. L’Ukraine devient symbole : conflit géopolitique ou combat spirituel ? Le chrétien ne peut sanctifier la guerre, mais doit y voir l’échec de la fraternité humaine.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 mai 2025, Nicolas Stoquer vous dévoilait son entretien exclusif tourné en Russie avec Alexandre Douguine, sur GPTV !

La qualité audio de ce podcast sera très prochainement améliorée.

Alexandre Douguine est un philosophe et stratège russe, considéré comme l’un des penseurs géopolitiques les plus influents de la Russie contemporaine. Théoricien du néo-eurasisme, il rejette le modèle libéral occidental et défend un ordre mondial multipolaire fondé sur des blocs civilisationnels autonomes. Alexandre Douguine plaide pour une Europe continentale souveraine, alliée à la Russie, face à l’hégémonie atlantiste.

L’effondrement du pôle globaliste

Le monde unipolaire dominé par l’axe américano-européen s’effondre. Ce modèle, imposé après l’URSS, reposait sur une élite transatlantique libérale et technocratique, promouvant la dérégulation et l’universalisation des valeurs occidentales. Il se désintègre face aux fractures internes américaines et à la crise du système démocrate. L’Europe, privée de cap, en reste prisonnière. Davos, Bruxelles, OTAN apparaissent comme des reliques.

L’Ukraine est le dernier bastion sacrificiel du globalisme. Utilisée pour entretenir une illusion idéologique, elle masque l’impuissance des élites européennes, accrochées à un ordre périmé.

La recomposition en pôles civilisationnels

Le monde se restructure autour de pôles enracinés dans leur culture et histoire : Chine, Inde, Russie, islam, Afrique, Amérique latine. Ce pluralisme vertical remplace la domination idéologique globale. Chaque entité fonde désormais sa légitimité sur sa cohérence interne.

La Russie émerge comme acteur majeur. Elle se définit par l’orthodoxie, l’héritage byzantin et une vision impériale. Elle oppose à l’ordre post-historique occidental une conception ancrée du pouvoir et de la mémoire.

L’Europe piégée entre deux mondes

L’Europe apparaît dominée, étranglée par l’atlantisme. Son identité est diluée, son pouvoir confisqué, ses peuples écartés. L’élite européiste, fidèle au globalisme, soutient Zelensky, méprise les souverainetés nationales et s’accroche à un paradigme rejeté jusque chez elle.

Pour Douguine, seule une mémoire d’une Europe enracinée peut relancer un réveil politique. Cela suppose de rompre avec la domination technocratique et les élites globalistes.

Vers une Europe continentale souveraine

L’alternative passe par une Europe continentale, gaullienne, affranchie de l’OTAN, redevenant souveraine militairement, énergétiquement, diplomatiquement. Une Europe de l’Atlantique à l’Oural, consciente de ses liens civilisationnels avec la Russie.

Ce projet suppose une rupture stratégique avec Washington et un retour à la verticalité politique. Il ne s’agit pas de nostalgie, mais d’un acte fondateur.

Restaurer la tradition comme acte géopolitique

Le cœur du combat est identitaire. Le globalisme vise la désintégration culturelle. Pour s’en libérer, chaque peuple doit renouer avec sa tradition, comme socle politique. Ce retour est amorcé en Russie, Chine, Inde.

L’Europe doit relire son histoire avec lucidité, reconstruire une mémoire active. La tradition devient un moteur d’avenir. La westernologie, critique de l’occidentalisation, éclaire la bifurcation civilisationnelle et la restauration de l’unité culturelle.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 mai 2025, nous révélions en exclusivité pour GPTV Investigation, les dessous explosifs du procès Rey-Macron : une carte d’électeur contestée, des preuves absentes, des plaignants invisibles… et un verdict qui pourrait bouleverser la liberté d’enquête en France.

Procès en appel suivi en direct : nous étions seuls dans la salle

Le procès opposant Natacha Rey et Amandine Roy à Brigitte et Jean-Michel Trogneux s’est tenu dans une salle quasi vide, sans présence médiatique. Pourtant, les enjeux juridiques et politiques sont considérables. En décembre 2021, Rey remettait en cause l’identité de Brigitte Macron dans une vidéo relayée par Roy. Condamnées en première instance, les deux femmes contestent la procédure en appel.

Me François Danglehant, avocat de Rey, accuse le premier jugement d’être basé sur des motifs absents de l’ordonnance. Il évoque une falsification de procédure et nie toute mention de faux actes d’état civil ou de transidentité. Il réclame l’annulation du jugement pour “faux en écriture publique”.

La défense insiste sur la liberté d’expression et le droit à la critique publique. Me Maud Marian, avocate de Roy, invoque la bonne foi et l’indépendance éditoriale, soulignant que sa cliente n’est pas l’autrice de la vidéo.

Une preuve unique et contestée : la carte d’électeur

Me Jean Ennochi, avocat de la partie civile, présente une photocopie de carte d’électeur de Jean-Michel Trogneux comme preuve de son existence. Mais la défense conteste : une copie non authentifiée n’a pas de valeur probante. Surtout, elle souligne l’absence de documents officiels comme un acte de naissance.

Danglehant affirme que la mairie d’Amiens n’a pas pu fournir l’acte de naissance demandé, renforçant le doute. Selon lui, condamner une enquête sur cette seule base serait juridiquement infondé. La vidéo présentée en preuve est mal structurée et jugée peu convaincante, ce qui affaiblit la crédibilité de l’accusation. Les 15 000 euros de dommages réclamés paraissent excessifs au vu de la légèreté du dossier.

Absents à l’audience : les Trogneux choisissent le silence

Ni Brigitte Macron ni Jean-Michel Trogneux ne se sont présentés à l’audience. Officiellement, pour éviter la surmédiatisation. Mais dans une affaire d’atteinte à la réputation, cette absence accroît le doute. Aucun document officiel n’a été produit en leur nom.

Pour la défense, ce silence empêche toute confrontation directe. La cour a refusé de convoquer les plaignants ou d’exiger les pièces d’état civil, ce que la défense interprète comme un refus d’instruire pleinement le dossier.

Cette stratégie alimente les soupçons. Le refus d’apparaître ensemble, alors que la plainte repose sur leur coexistence, est perçu comme une incohérence. Le procès, au lieu de clore le débat, l’a ravivé.

Le verdict est attendu le 10 juillet. Il décidera non seulement du sort des prévenues, mais aussi du droit d’enquêter, de la transparence judiciaire et de la liberté face aux tabous institutionnels.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 mai 2025, Mike Borowksi révélait pourquoi l’Union européenne, Emmanuel Macron et les élites occidentales ont saboté la paix à Istanbul pour imposer une guerre perpétuelle et verrouiller le contrôle des peuples, sur GPTV.

La paix refusée pour prolonger l’ordre établi

Les négociations d’Istanbul n’avaient aucune chance d’aboutir. La délégation ukrainienne, guidée par Zelensky, a quitté la table après des échanges figés, dictés par des exigences irréalistes : retrait total russe, abandon des territoires conquis, retour aux lignes de 2014. Ces conditions rendaient tout accord impossible.

L’Occident n’a aucun intérêt à la paix. Tant que la guerre continue, les États-Unis et l’Union européenne justifient un contrôle accru des populations, des dépenses militaires massives et une propagande permanente. Le conflit devient un outil politique, un cadre structurant qui empêche le retour à la souveraineté nationale, monétaire ou énergétique.

Refuser la paix est une stratégie. En écartant les médiations alternatives (Chine, Afrique du Sud) et en maintenant une ligne intransigeante, les Européens institutionnalisent la guerre. Elle sert à encadrer les colères sociales, à légitimer l’autorité et à maintenir un ordre politique verrouillé.

Macron verrouille toute issue diplomatique

Macron ne joue pas un rôle secondaire : il est au cœur du dispositif. Il multiplie les déclarations offensives, rejette tout compromis et alimente l’escalade : armements, formation de troupes ukrainiennes, sanctions renforcées. Il incarne la stratégie du conflit prolongé.

Son objectif est double : renforcer la position centrale de la France dans le bloc occidental et éteindre toute voix dissidente. Viktor Orbán et autres critiques sont marginalisés. Toute opposition devient suspecte. Macron verrouille le débat comme il verrouille l’issue : la paix ne peut passer que par la capitulation de la Russie, toute autre voie est exclue.

Cette posture sacrifie la diplomatie française traditionnelle. Paris s’aligne désormais sur les intérêts de l’OTAN, renonçant à tout rôle de médiateur. La France n’essaie plus de rapprocher les camps, elle impose un scénario unique. Ce dogmatisme empêche toute solution politique.

L’Europe entretient la guerre pour se maintenir

L’Union européenne tire profit du conflit. Elle centralise le pouvoir, contourne les souverainetés nationales, et impose des régimes d’exception. Sous couvert de solidarité, elle accélère ses projets : fiscalité commune, réarmement massif, surveillance accrue.

Le choc énergétique, les hausses de prix, les restrictions sont justifiés par l’effort de guerre. Toute critique est disqualifiée comme « pro-russe ». L’opposition est exclue du débat. Le conflit devient une arme politique pour neutraliser les résistances sociales.

En maintenant la guerre, l’UE renforce aussi la dépendance : militaire aux États-Unis, économique à Bruxelles, diplomatique à Paris et Berlin. La paix remettrait en cause cet édifice. Elle n’est donc ni négociée, ni souhaitée. Elle est devenue une menace pour l’ordre établi.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 mai 2025, Jean-Luc Robert était l’invité de Mike Borowski pour Le Libre Journal de Géopolitique Profonde !

Jean-Luc Robert est un auteur et conférencier, connu pour ses analyses critiques des dérives sociétales, liées à la santé mentale et à la neurodiversité. Après une carrière en tant que psychologue spécialisé dans les troubles du comportement chez les enfants, il se tourne vers l’écriture pour dénoncer les excès de la médicalisation à outrance. Son dernier ouvrage, NeuroVibe: NeuroDiversité de A à Z, est une plongée critique et documentée dans le phénomène de la neurodiversité, entre avancée sociétale et risque de fragmentation sociale, à travers les prismes du TDAH, TSA, HPI, HPE, DYS et LGBTQIA+.

La fabrique du crétin moderne : quand la jeunesse est programmée pour la dépendance

Le système investit massivement dans la neutralisation mentale de la jeunesse. École, médias et divertissement convergent vers une destruction du sens critique. L’école, jadis lieu d’élévation, privilégie désormais bienveillance et égalité émotionnelle au détriment de la mémoire, de l’exigence et de l’autorité.

Résultat : une jeunesse désarmée, dépendante des écrans, coupée de sa culture. Le système forme des consommateurs passifs et déracinés. L’industrie culturelle, avec ses contenus courts et simplistes, participe à cette désintégration cognitive. Le temps long disparaît, la lecture est marginalisée. Le jeune devient un individu hyper-connecté, sans repères stables, incapable de révolte. L’objectif est clair : neutraliser toute contestation.

Big Pharma et médicalisation de la jeunesse : un contrôle par les médicaments

À ce conditionnement s’ajoute une médicalisation massive des comportements. Big Pharma infiltre les institutions éducatives et psychiatriques, imposant une lecture biomédicale des difficultés scolaires. Un enfant distrait devient « TDAH », un ado triste « dépressif », un timide « autiste Asperger ». Ces diagnostics permettent une prescription systématique de médicaments.

Les traitements comme la Ritaline et les antidépresseurs pour enfants explosent, modifiant le cerveau en développement. Les effets secondaires sont minimisés, les études biaisées, et les médecins transformés en relais des laboratoires. L’objectif n’est pas de soigner, mais de formater des enfants dociles et dépendants. Big Pharma ne soigne pas, elle conquiert un marché.

Culpabilisation des parents et destruction de l’autorité

Le système sape aussi l’autorité parentale. L’enfant devient le centre, l’adulte s’efface. L’éducation verticale est remplacée par une horizontalité nuisible. Les enfants deviennent tyranniques, incapables de frustration, et les parents, culpabilisés, doivent se justifier à chaque malaise.

Cette idéologie permet au système de remplacer les familles : l’école prescrit, l’État surveille, les psychologues diagnostiquent, Big Pharma médicamente. L’éducation devient un domaine technocratique. Les familles perdent leur rôle, réduites à un soutien affectif. En culpabilisant les parents, le système impose un modèle d’enfant standardisé, flexible, prêt à être intégré à la machine sociale.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 mai 2025, Franck Pengam, Lara Stam et Olivier Duteil étaient les invités de Nicolas Stoquer pour émission exceptionnelle sur Géopolitique Profonde : après une immersion de plusieurs jours à Moscou, notre équipe GPTV vous livre tous les détails de cette incursion inédite, au cœur du pouvoir russe.

À l’occasion des célébrations du 9 mai, nous avons obtenu un accès exclusif aux plus hautes sphères politiques, géopolitiques et culturelles de la Russie. Ce reportage unique, fruit d’un travail de terrain sans précédent, révèle une Russie mobilisée, souveraine, et déterminée à affronter les défis de l’époque. Ne manquez pas cette plongée sans filtre dans la capitale d’un pays en pleine affirmation historique.

Franck Pengam est analyste géopolitique et expert en métaux précieux, fondateur de Géopolitique Profonde et de la chaîne YouTube GPTV. Spécialiste des crises économiques et de la dédollarisation, il propose des analyses indépendantes sur les BRICS et l’effondrement financier mondial.

Lara Stam est chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie avant de rejoindre Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste des questions de souveraineté et d’indépendance géopolitique, elle décrypte avec un ton incisif les crises internationales et les rapports de force mondiaux.

Russie en ordre de bataille

Le 9 mai à Moscou a révélé bien plus qu’une simple commémoration : c’est un pays en état de mobilisation totale que l’équipe de Géopolitique Profonde a rencontré. Présents au cœur des célébrations, un accès inédit a été obtenu aux cercles influents du pouvoir russe. Des entretiens ont été menés avec des députés, ministres, chefs de partis, intellectuels et figures culturelles, tels que Dougine, Tolstoï, Zakharova, Simonian. Tous affirment : la Russie est prête, unifiée et déterminée.

Loin des fractures occidentales, la société russe affiche une cohésion remarquable. Enfants en uniformes, jeunes femmes engagées, citoyens fiers : la mobilisation est vécue comme un devoir sacré. La Russie avance avec calme, non comme un État assiégé, mais comme une civilisation debout.

Sécurité, discipline, puissance

Moscou impressionne par sa sérénité. Malgré la guerre, la ville fonctionne efficacement. La sécurité est visible, mais sans tension. Le sentiment de protection découle d’une discipline civique et d’une présence policière discrète. Les Moscovites vivent sans peur. Cette stabilité montre un État fort et une société civile solide.

La modernité de Moscou contraste avec le déclin des métropoles occidentales. Infrastructures impeccables, transports fluides, économie dynamique : la guerre structure la Russie. Ici, pas d’auto-flagellation : le pays construit et avance.

Une France trahie par ses élites, aimée par les Russes

Dans chaque entretien, revient un constat inattendu : l’amour intact des Russes pour la France. Politiques et intellectuels saluent notre culture et notre passé révolutionnaire. Ils espèrent un réveil du peuple français, un sursaut de souveraineté. Cette fidélité culturelle contraste avec le mépris envers des élites jugées soumises à l’étranger.

La Russie voit la France comme un géant trahi par ses dirigeants. Tandis que Moscou resserre ses rangs, Paris s’enlise dans l’autocensure. Les Russes espèrent son retour. En attendant, ils avancent sans elle, convaincus que l’avenir appartient aux peuples enracinés.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 mai 2025, Mike Borowski dévoilait le projet implacable du WEF : remplacer l’humain occidental affaibli par la machine, dans une mécanique de dépopulation froide et stratégique, sur Géopolitique Profonde.

Une stratégie de dénatalité masquée

Le World Economic Forum (WEF) promeut depuis des décennies des politiques influençant la natalité : accès facilité à la contraception, avortement, et encouragement des carrières féminines avant la maternité. Ces initiatives, présentées comme des avancées sociales, contribuent à la baisse des taux de natalité dans les pays occidentaux. 

Ce déclin démographique est utilisé pour justifier une transformation économique radicale. Avec une population vieillissante, les élites technocratiques avancent l'idée d'une société gérée par des machines, où la robotisation compense le manque de main-d'œuvre. 

BlackRock : investissements stratégiques dans l’IA et la robotique

BlackRock, par sa puissance financière, joue un rôle clé dans cette transition. Le fonds d’investissement oriente des capitaux massifs vers l’intelligence artificielle et la robotique. Larry Fink, son PDG, affirme que les pays à population décroissante bénéficieront de l'automatisation pour maintenir leur niveau de vie. 

Les investissements se concentrent sur des secteurs visant à maximiser la productivité sans intervention humaine, renforçant l'idée que la machine est la solution à la crise démographique.

Transhumanisme : nouvelle norme des élites

Le transhumanisme s'impose comme l'idéologie dominante de cette nouvelle ère. Le WEF intègre cette vision dans ses perspectives d'avenir, prônant l'augmentation de l'humain par la technologie. Des projets de neurotechnologie, comme ceux de Blackrock Neurotech, visent à connecter directement le cerveau humain au cloud, transformant le corps en interface adaptable. 

Ces initiatives, financées par des acteurs majeurs, ne visent pas uniquement le confort ou la guérison, mais le contrôle et la modification de l'humain. Le corps social est formaté pour une fusion totale avec la machine, rendant l'humain manipulable et remplaçable.

Ce processus est planifié, financé et orchestré par une élite globale. La dénatalité n'est pas une dérive, mais une étape. Le remplacement de l'humain n'est pas un accident, mais un projet. Le transhumanisme n'est pas un fantasme, mais le futur selon le WEF.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 mai 2025, Marc-Gabriel Draghi, Terence d’Araucanie, Alexis Poulain et François Martin étaient les invités de La Matinale, animée par Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.

Marc-Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Auteur de plusieurs ouvrages, dont Le règne des marchands du temple et La Grande Narration, il critique le projet du Forum économique mondial, qu’il considère comme une tentative de soumission de l’humanité à une élite mondialiste.

Terence d’Araucanie est un écrivain et journaliste français, connu pour ses travaux sur la géopolitique et les mouvements identitaires. Il s’intéresse particulièrement aux enjeux de souveraineté nationale et aux dynamiques de pouvoir internationales.

Alexis Poulin est journaliste, essayiste et fondateur du Monde Moderne, un média indépendant proposant une analyse critique de l’actualité.

François Martin, géopolitologue, journaliste et essayiste, est diplômé de l’ESSEC et de l’EMBA HEC, auditeur de l’IHEDN et de l’INHESJ. Fort de 40 ans d’expérience dans le commerce international de l’alimentaire, il a acquis une connaissance approfondie de plus de 100 pays et maîtrise six langues.

Poutine esquive, Moscou impose le tempo 

L’absence de Vladimir Poutine à Istanbul n’est pas anodine. En déléguant les discussions à une équipe de second rang, Moscou affiche une volonté de paix tout en gardant le contrôle. Le Kremlin veut reprendre les négociations entamées en 2022 à Istanbul, torpillées par Boris Johnson. 

La Russie avance avec cohérence. Ses exigences : reconnaissance des annexions, neutralité ukrainienne, fin du soutien militaire occidental. Ce cadre est imposé comme préalable. En relançant un processus qu’elle avait figé, Moscou reprend la main. 

Zelensky en perte de contrôle 

Zelensky, en se rendant à Istanbul, espérait reprendre l’initiative. Mais son initiative de convoquer une délégation parallèle a renforcé sa fragilité politique. Maria Zakharova l’a qualifié de “clown” et de “raté”, symbole d’un mépris institutionnalisé. 

Les échecs militaires, l’épuisement occidental et les critiques internes affaiblissent son autorité. Son intransigeance devient un handicap. 

L’Europe s’impatiente, Trump attend son heure 

Donald Trump installe un nouveau rapport de force. Il a déclaré que rien ne changerait sans une rencontre directe avec Poutine. Il capitalise sur la division européenne pour devenir le médiateur central. 

Les Européens s’agacent. Le ministre allemand de la Défense évoque des “alternatives” si Kiev bloque les avancées. L’unité occidentale s’effrite. L’objectif n’est plus la victoire ukrainienne, mais la stabilisation du front. 

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 mai 2025, Jacky Cassou et Patrick Passin étaient les invités de Mike Borowski, pour La Grande Émission de Géopolitique Profonde !

Jacky Cassou est un auteur et animateur français engagé dans la critique des politiques sanitaires et des institutions internationales. Il a notamment publié OMS, menace pour l'humanité, un ouvrage dans lequel il dénonce le rôle de l'Organisation mondiale de la santé, qu'il accuse de dérives autoritaires et de collusions avec des intérêts privés.

Patrick Pasin est un auteur, conférencier et entrepreneur français, connu pour ses critiques sur la géopolitique, la santé publique et la souveraineté individuelle.

L’OMS s’impose comme autorité supranationale

L’OMS agit désormais comme une autorité mondiale, plaçant ses directives au-dessus des lois nationales. Les règlements sanitaires internationaux signés par 196 États lui permettent d’imposer des mesures sans validation parlementaire. La pandémie COVID-19 a révélé cette mécanique brutale : confinements, masques, passes sanitaires imposés sans débat.

Les gouvernements ont servi de relais à cette technocratie globalisée, invoquant une science validée par l’OMS. En réalité, la santé devient l’outil d’un pouvoir sans contrôle démocratique, piloté depuis des sommets technocratiques. L’organisation prépare de nouveaux traités renforçant cette tutelle sur les États.

Gates, financeur et stratège de la gouvernance sanitaire

Bill Gates, deuxième financeur de l’OMS après les États-Unis, oriente son agenda : vaccination de masse, surveillance numérique, cartographie virale. Sa fondation finance aussi Gavi, CEPI et les partenaires de l’OMS, définissant les priorités globales de recherche.

L’OMS devient un exécutant d’un programme conçu ailleurs, dominé par des industriels. L’obsession vaccinale de Gates traduit une stratégie globale de contrôle sanitaire. En Afrique, les vaccins contraceptifs proposés sous couvert d’aide au développement suscitent des inquiétudes sur un agenda démographique plus vaste.

Corruption, pandémie orchestrée et soumission généralisée

L’OMS dépend à 80 % de financements privés. Cela fragilise son indépendance. La crise du COVID-19 a illustré une soumission aux donateurs : alerte tardive à Wuhan, alignement sur la communication chinoise, promotion d’un narratif unique et répressif.

Les gouvernements ont imposé confinement, QR codes, propagande vaccinale, tandis que les traitements alternatifs étaient censurés. Le débat scientifique a été étouffé. L’OMS a permis une expérimentation à grande échelle de contrôle social sous prétexte sanitaire. La souveraineté a été suspendue, la liberté conditionnée.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 15 mai 2025, Mickaël Lelièvre demandait à Nicolas Vidal et aux Français, si la démocratie existe encore… les réponses révèlent un pays au bord de la rupture, sur GPTV Investigation !

Une démocratie de façade

La démocratie française donne encore l’illusion d’un choix citoyen, mais dans les faits, ce pouvoir est confisqué par une élite technocratique. Les passants interrogés décrivent une mécanique bien huilée où les urnes servent à légitimer des décisions déjà prises en haut lieu. Les réformes impopulaires s’enchaînent malgré les protestations massives, les référendums sont contournés, les contre-pouvoirs sont affaiblis. Le constat est sans appel : la démocratie française ne repose plus sur la souveraineté populaire, mais sur une architecture institutionnelle verrouillée.

Ce que les citoyens appellent désormais une « démocratie déguisée », c’est un système où les apparences sont préservées mais où le fond a été vidé de sa substance. Les grands médias sont accusés de jouer le rôle de relais idéologique des puissants, limitant le débat public à des oppositions superficielles. Ce sentiment d’être trahi par les institutions alimente une colère sourde, une méfiance généralisée envers tout ce qui émane de l’autorité. Ce n’est plus un simple désintérêt pour la politique, c’est une rupture profonde avec un modèle obsolète.

Vers l’embrasement

Le spectre d’une tempête sociale n’est plus une fiction romanesque, mais une réalité évoquée par de nombreux témoignages. Inspirés par « La Tempête qui vient » de Nicolas Vidal, les citoyens décrivent une France sur le fil, prête à basculer. Certains parlent de manifestations massives, d’autres évoquent une révolte plus brutale, un scénario de rupture. Ce ne sont pas des élucubrations : c’est le fruit d’un climat délétère où le dialogue entre gouvernants et gouvernés est rompu.

Les tensions sociales se cristallisent autour d’un sentiment d’injustice économique, d’impunité politique et d’absence d’écoute. Plusieurs passants l’ont dit clairement : si rien ne change, le pays risque l’explosion. La colère n’est plus localisée ou marginale, elle est diffuse, transversale, présente dans toutes les classes sociales. Et cette colère n’est plus contenue. Elle attend une étincelle.

Une France à bout, mais lucide

Fatigue, résignation, peur. Le triptyque revient avec force dans les réponses récoltées. Une France qui n’a plus foi dans ses institutions, mais qui continue à espérer un sursaut. Les témoignages montrent une population exténuée par les crises successives, désabusée par la politique, et inquiète pour l’avenir de ses enfants. Derrière la lassitude, il y a pourtant un fond de lucidité : les citoyens ne sont pas dupes. Ils savent ce qui se joue, ils sentent la manipulation, ils dénoncent l’hypocrisie.

Ce qui émerge, c’est aussi une demande de réveil collectif. Certains appellent à une révolution des consciences, à une réappropriation du politique par la base. Pas nécessairement dans la violence, mais dans l’affirmation d’un autre modèle. Plus direct, plus humain, plus ancré dans la réalité. Si un message traverse ces voix diverses, c’est celui-ci : il est temps d’arrêter de subir. L’histoire ne se subit pas, elle s’écrit.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/