Hva skal avgjøre hva som er sant når kristne er uenige om teologi og lære? I den første luken i Kulturkrigens julekalender legger vi premisset for resten av serien: Vi tror at Bibelen i sin helhet er Guds ord, og at den derfor har autoritet over egne meninger i spørsmål om tro og etterfølgelse.

Samtidig avviser vi at dette gjør vår egen tolkning ufeilbarlig: alle tolker, og vi kan selv ta feil. Nettopp derfor vil vi lese Bibelen daglig og la det vi mener er Guds levende ord korrigere oss, fremfor å gjøre teologisk nyhet eller egne preferanser til høyeste autoritet.

Kontakt oss på [email protected]

Reaksjonene etter episodene om Den norske kirke har vært sterkere enn ventet. Vi reflekterer over anklager om arroganse, nedlatenhet og «guttajazzing»: Hvor går grensen mellom nødvendig tydelighet og en tone som oppleves arrogant, og hva kan vi selv ha oversett?

Vi varsler samtidig årets julekalender: 24 korte episoder om grunnleggende kristne trossannheter, omtalt som Kulturkrigens «24 teser». Etter kritikken av forkynnelsen i Den norske kirke vil vi tydeliggjøre hva vi selv mener evangeliet og det kristne grunnfjellet er, uten å gi opp podcastens konfronterende profil.

Kontakt oss på [email protected]

Reaksjonene på forrige episode om Den norske kirke fører samtalen videre: Finnes det forutsetninger for vekkelse, eller er «alt er mulig for Gud» nok som svar? Vi skiller mellom Guds allmakt og de ordningene vi mener Gud selv har gitt, og spør hva tydelig evangelieforkynnelse, omvendelse, bønn og rom for Den hellige ånd betyr for håpet om en gjennomgripende forandring i kirken.

Samtidig presiserer vi at kritikken gjelder Den norske kirke som institusjon og ledelsesstruktur, ikke alle kristne som står i den. Vi forklarer hva vi mener med et sant evangelium, utfordrer konservative i kirken til å forkynne det tydelig – og avslutter med historier om mennesker som blir frelst og fulgt opp som disipler i menighetsfellesskap.

Kontakt oss på [email protected]

Konservative teologistudenter spør om det fortsatt finnes rom for klassisk kristen tro i Den norske kirke. Vi mener utviklingen over flere tiår peker motsatt vei: rommet blir stadig smalere, og konflikten handler dypere enn enkeltsaker om seksualitet.

For oss står selve evangeliet om synd, frelse og korset på spill. Derfor avviser vi håpet om en varig «to syn»-løsning og mener lojalitet til en kirkelig institusjon aldri kan stå over lojaliteten til Jesus. I menneskelige øyne ser vi ikke håp for Den norske kirke som institusjon; håpet ligger i evangeliet og Guds menighet.

Kontakt oss på [email protected]

Et intervju i Vårt Land om konferansen «Guds mann» blir utgangspunkt for en større samtale om kjønn, kjønnsroller og hva Bibelen faktisk sier om det å være mann. Vi mener avisens fronting gjorde koblingen mellom konferansen og «trange kjønnsroller» sterkere enn selve artikkelen ga grunnlag for, men ønsker samtidig debatten velkommen.

Samtalen går videre til skapelse, biologi, familie og mannens ansvar. Hvor mye av kjønnsrollene er kulturelt betinget, hvilke rammer mener vi er gitt av Gud, og hvordan kan tydelige forskjeller kombineres med stor personlig frihet uten at lederskap blir dominans?

Kontakt oss på [email protected]

En NRK-sak om dødshjelp setter selvbestemmelse opp mot spørsmålet om hvem som har myndighet over liv og død. Vi mener kristen etikk må begynne med at mennesket er skapt av Gud, livet har en ukrenkelig verdi og Jesus – ikke individets egen vilje – er Herre.

Det gjør ikke lidelsen mindre virkelig, men vi avviser at lidelse derfor gir en rett til aktivt å avslutte livet. Vi skiller mellom dødshjelp, det å beskytte liv med makt og det å avslutte livsforlengende behandling, og lander tydelig mot legalisering samtidig som vi lar grensetilfellene stå som vanskelige.

Kontakt oss på [email protected]

Debatten om *En bedre historie*, Kari Veitebergs kritikk og innspill fra Skeivt kristent nettverk blir inngangen til spørsmålet under hele samtalen: Hvem har siste ord når kristne tolker Bibelen – Skriften, eller erfaringen og kulturen rundt oss?

Vi avviser ikke tolkning, kontekst, fornuft eller menneskelig erfaring. Men vi mener bibelsyn avgjør hvilken Gud vi tror på og hvilket evangelium vi forkynner. Derfor prøver vi erfaringens plass, Jesu herredømme og slaverispørsmålet mot det samme grunnspørsmålet: Står vi under Skriften, eller setter vi oss til slutt over den?

Kontakt oss på [email protected]

Ni dager etter Hamas-angrepet 7. oktober har vi besøk av Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk. Vi forsøker å forstå hvorfor angrepet traff Israel som et nasjonalt traume, hva det avslørte om landets sikkerhet, og hvorfor Selbekk mener Israel ikke kan vende tilbake til den gamle strategien overfor Hamas.

Samtidig ligger palestinske siviles lidelser midt i samtalen. Vi spør hvordan støtte til Israels rett til selvforsvar kan holdes sammen med overbevisningen om at palestinske og israelske liv har samme verdi, og hvordan en kristen respons kan motstå både antisemittisme og avstengning overfor mennesker som rammes på Gaza.

Kontakt oss på [email protected]

Foreldreretten stopper ikke ved skoleporten. I denne episoden møter vi Helén Rosvold Andersen fra Foreldre.net, som forteller hvordan tre avslag på fritak fra undervisning familien reagerte på, ble starten på et arbeid for å hjelpe foreldre å forstå hva barna møter i skole og barnehage, stille spørsmål og bruke stemmen sin.

Samtalen handler særlig om kjønn og seksualitet i undervisningen, kompetansemål, læremidler, Den kulturelle skolesekken, fritak og alternativ undervisning. Hovedsporet er samtidig praktisk: Hvordan kan foreldre skaffe seg oversikt, gå tidlig i dialog med lærere og rektor, påvirke før konflikt oppstår og stå sammen lokalt når det krever mot å si fra?

Kontakt oss på [email protected]

Jarle Mong oppdaget at norsk offentlighet ikke nødvendigvis er stengt for verdikonservative kristne stemmer. Etter år i fotballmiljøet og skolen begynte han å skrive offentlig, og erfaringene hans utfordrer kristne til å bruke rommene som faktisk finnes i stedet for å la frykt og selvsensur bestemme.

Bak spørsmålet om frimodighet ligger en større utfordring: Hva gjør kristne når den kulturelle fellesgrunnen ikke lenger kan tas for gitt? Sammen med Mong argumenterer vi for et tydeligere kristent fundament, motstand mot grenseløs individualisme og fornyet tillit til Bibelen som grunnlag for tro, autoritet og etterfølgelse.

Kontakt oss på [email protected]