社群平台上不同立場的資訊蓬勃發展,我們以為可以繞過傳統媒體機制,接收各路人馬直送不經修飾的訊息,我們也樂於廣為散發符合自己胃口的訊息,以為網路平台為我們實現資訊民主化,人人都可以扮演自媒體的功能。然而我們以為的全然開放是事實嗎?馬斯克入主推特公司後,對外揭露推特可配合美國政府篩選資訊、刪帳號或掛紅旗警告讀者貼文可疑等等措施,讓大眾看清原來我們以為的自由開放是隔著一層審查的面紗。
2020美國大選前,民主黨時任候選人拜登的兒子杭特爆發海外事業醜聞後,支持民主黨的媒體為了顧全選舉大局,選擇將事實真相放一邊、箝制媒體相關報導。傳統媒體固守各自意識型態陣營,在選擇題目和撰文的過程先行過濾,然而這道程序是拿什麼做衡量標準呢?以這個例子來看,並不是以公共利益、民眾知的權利做選擇。
在台灣,我們也應警覺新聞自由的處境受到外力侵擾。民進黨立委參選人控告聯合報報導政院曾開會研議「生物戰劑」,涉嫌偽造變造公文書罪,執政黨人士這樣高調的迅速回應新聞報導令人憂心。媒體原本有監督政府的功能,老牌媒體報導過程力求公正,執政黨人士對不合意的結果,動輒提告,此舉是對新聞自由施壓,很難說不會在媒體圈形成自我審查的壓力,那將是開新聞自由的倒車。
參考資料:
Glenn Greenwald: 拜登政府脅迫教唆社群媒體進行言論管控: https://rumble.com/v32rjp4-system-update-show-119.html
Patrick Lawrence: 美國的「假訊息產業」在法院踢到鐵板:https://consortiumnews.com/2023/07/14/us-disinformation-industry-lands-in-court/
Joe Lauria: 對抗網路審查取得司法勝利:https://consortiumnews.com/2023/07/04/us-court-victory-against-online-censorship/
Chris Hedges: 為什麼「通俄門」陰魂不散:https://consortiumnews.com/2023/05/21/chris-hedges-why-russiagate-wont-go-away/
#拜登 #新聞自由 #言論自由 #生物戰劑 #推特 #twitterfiles #推特檔案 #新聞箝制 #言論箝制 #patricklawrence #consortiumnews #網路審查 #白宮 #國土安全部 #FBI #CIA #紐約時報 #華盛頓郵報 #社群平台 #臉書 #FB #臉書檔案 #jimjordan #IG #google #憲法第一修正案 #白宮發言人 #墨索里尼 #法西斯主義 #假新聞 #假訊息 #打假 #認知戰 #通俄門 #杭特拜登 #glenngreenwald #史諾登 #事實查核 #數位部 #Covid #演算法 #CISA #網路安全暨基礎設施安全局 #媒體墮落 #自我審查
Powered by Firstory Hosting