PFS - Kávézaccból: Aktuális gazdasági témák érthetően

Powell azt is mondhatná most: A dollárban ez a mi kamatunk, és a ti problémátok. Ez fontos üzenet azoknak a jegybankoknak, akiktől azt hallani, hogy ne figyeljük annyira az amerikai jegybankot, döntsünk függetlenül a FED lépéseitől.

Végre megjelent tegnap az az érzés, hogy Christine Lagarde másképp beszélget a piacokról, mint J. Powell. Tegnap mind a ketten felléptek. Powell elmondta, hogy az infláció alakulása nem abba az irányba alakul, hogy kamatot lehessen csökkenteni. Christine Lagarde pedig kimondta, hogy a kamatcsökkentés az EKB asztalán van, ha nem lesz nagy meglepetés infláció fronton (olaj!).

Nem hagy mást a helyzet, mint geopolitikáról beszélni. A piacnak az lenne a jobb, ha Izrael nem "csípőből reagálna" a hétvégi iráni támadásra.

Jönnek a bankok oldaláról a számok, JP Morgan jelezte, hogy 4,8 % kamatszint az, amit veszélyesnek tartanak főleg az amerikai bankiszektornál. Ez az egyik jel, amire figyelnek az elemzők. A másik pedig, hogy tegnap kijöttek a márciusi gazdasági számok az amerikai gazdaságból, és annak ellenére, hogy a figyelmeztetések megvoltak a negyedéves jelentések előtt, plusz 0,3% növekedés helyett plusz 0,7% növekedés volt márciusban, plusz a februári számokat felfele korrigálták.

A hétvégi támadás ugyan be volt harangozva, de mégsem volt olyan erős, hiszen Izrael nagyon jól felkészült volt a védekezésre. Erre számított már a piac. Ázsia pirosan indult a mai nap a tőzsdéken, de nagyjából max. - 1%-kal.

Christine Lagarde tegnap a sajtókonferenciát megtartotta, a magyarázatában benne volt az, hogy miért nem teszi meg már most a kamatcsökkentés lépését az Európai Központi Bank: még figyeli a béremelkedéseket, főleg, hogy hogyan alakulnak a bérek a szolgáltatói szektorban.

Megjöttek az inflációs számok az USA-ból, az egész témába egy kicsit mélyebben bele akarok nézni, hogy ez mit is jelent. Két oldal van, amit nézhetünk: az egyik hogy hogyan reagál a piac arra, hogy magasabb az inflációszám, és hogy most már kiárazza a piac azt az elvárást, hogy mennyi kamatcsökkentés lesz.

Érdekesebb oldal az, hogy mi hajtja az inflációt felfele, és azok a szektorok, amelyek az inflációt felfele tolják, azok benne vannak-e a portfólióban? Mert azt, hogy kijön egy-egy jegybank elnök és mond valamit, azt nem tudjuk befolyásolni, de azt igen, hogy szétszedjük az inflációs kosarat és megnézzük, mik mozgatják az inflációt és ezek benne vannak és milyen mértékben a portfóliómban.

Aktuálisan a részvénypiac és a kötvénypiac egymás ellen fogad. A részvénypiac úgy viselkedik, mintha biztos lenne a kamatcsökkentés. A kötvények egy teljesen más képet vizualizálnak: kiárazták azt a kamatcsökkentést, ami Powell októberi beszéde után beárazódott. A két szegmens teljesen ellentmond egymásnak. Ilyen előfordult már a korábbi években is, de előbb-utóbb sz egyiknek korrigálni kell, hosszú időn keresztül ez az állapot nem szokott fennmaradni.

2020-ban azt mondta Powell, hogy nem kell féljünk, mert itt nincs infláció, 2021-ben a főszövege az átmeneti infláció téma volt, aztán 2022-ben jött azzal, hogy akkor mozdulunk az infláció ellen és kamatot fogunk emelni és ez fog segíteni. 2023-ban elkezdi azt a szöveget, hogy most már kezdünk toleránsabbak lenni az inflációval szemben, és csodák csodája, emelkedik az arany ára. Vajon miért? A piacok jelzik azt, hogy kedves Powell, mi nem hiszünk neked, hogy te eleget fogsz tenni az infláció ellen, és azzal, hogy te kimondod azt, hogy hát toleránsabb vagy az inflációval szemben, és akár a kamatot visszacsökkented, mert hát megígérted Janet Yellen-nek, ez nekünk nem tetszik.

A téma egyszerű is, de komplex is. Amikor az ESG-ről beszélgetek, akkor nagyon-nagyon sokszor jelzem azt, hogy véleményem szerint ebből a három betűből (E- environmental, S- social és a G- governance) az első rész az, amit a legtöbben tudomásul vesznek, és a másik kettővel szinte nem is foglalkoznak, pedig a hatása a social és a governance pontoknak sokkal radikálisabb.

Mivel a piac az elmúlt hónapokban nagyon erősen a kamatcsökkentési fantáziát építette be, jön egy olyan reflex, hogyha a kamatokat csökkentik, akkor a piac tovább fog szárnyalni. De ugye arról sokszor beszélgetünk, hogy a piacok a jövőt árazzák be, tehát előre hozzák azt, amit még nem látunk.