PFS - Kávézaccból: Aktuális gazdasági témák érthetően

Tegnap elindult NVIDIA "MI Woodstock"-nak aposztrofált konferenciája. Az eseményt az NVIDIA CEO-ja kezdte meg. Sokan várták, hogy milyen együttműködések kerülnek bejelentésre tőle.

A héten egyébként több mesterséges intelligencia témájú konferencia, esemény lesz, például Microsoft-nál is: bemutatják az MI irodai felhasználási lehetőségeit.

Google és Apple stratégiai együttműködésekben gondolkoznak.

A lufik kipukkadása előtt általános eufória tapasztalható, de én ezt nem látom most a környezetemben. Mindaddig, míg az óvatos megközelítés a jellemző, esetleg nem is foglalkozik mindenki a tőzsdei sztorikkal, addig nem aggódom, mehetnek a piaci fejlődések így tovább.

IBM és SAP oldaláról hallottuk, hogy leépítenek munkahelyeket marketing és kommunikáció témakörben. Nem azt mondják, hogy a forgalom gyenge, ezért költséget kell csökkenteni, és ezért leépítenek munkahelyeket, hanem ami most pillanatnyilag passzol az egész miliőbe és ezt meg is játszák, hogy azt mondják, hogy azért, mert mesterséges intelligenciával fogják helyettesíteni ezeket a munkaköröket.

Jött olyan visszajelzés, hogy most már késő beszállni, mindenről lemaradtunk és hát a geopolitikai helyzet...nézzük meg, mikor, mennyire befolyásolta a tőkepiacot az adott geopolitikai helyzet! Ez kemény néha, de a tőkepiac ezt egészen másképp kezeli.

Én nem hiszek a "jó lehetőségekben" abban az értelemben, ahogy ezt az ügyfelek értik. Minden nap megvannak a lehetőségek, nincs elszalasztott lehetőség véleményem szerint.

Az általános mondat, amit nagyon sokszor hallottam: a legbiztosabb, a legtutibbb egy ingatlan, "betonaranyat" veszek meg, mert azzal nem történhet semmi, és az biztos, hogy jó. Ez volt évtizedeken keresztül nagyon sokszor beszélgetésekben a kijelentés.

Paraméterek, amelyek megváltoztak, és érintik az ingatlant, mint befektetést:

—————

Egy hosszú távú befektetésnél nem reagálok azonnal minden hírre, mert kevés csak az árfolyamok alakulása alapján dönteni, ismerni kell a háttér folyamatokat. Ha nem látom, nem értem hosszú távú befektetőként, hogy árfolyamok miért mozdulnak egy bizonyos irányba, akkor véleményem szerint nincs helyem a befektetési piacon.

Elindulni alapjában a befektetési stratégiákkal mindig jó, egy pár paramétert. hogyha minél egyszerűbben kezelek, az segít.

Az egyik hogyha a piacok egy jó ideje már emelkednek és a statisztikákból azt hallom, hogy nagy valószínűséggel visszakorrigál a piac, akkor az ideális tervezett befektetési időt érdemes hosszabbá tenni.

Egy következő pont, amit el kell döntsek, hogy mennyire akarok közel lenni a döntési folyamatokhoz?

A következő kérdés, hogy mennyi likviditás áll rendelkezésemre? Van egy összeg és soha többet plusz likviditás ehhez nem fog hozzá jönni? Akkor az aktuális helyzetben maximum 40% lenne az, amivel első lépésként érdemes, hogy elindítsam a portfólió felépítését, és a többi 60 %-ot visszatartom azért, hogy legyen száraz puskapor arra az esetre, ha jön a korrekció és bele tudjak vásárolni.

Nem azért, mintha pont ugyanaz bekövetkezne, de nézzük meg a jelenlegi folyamatok, hangulatok terén a párhuzamokat 1929-cel.

Az érdekes az is, hogy az 1920-as években tűnt fel a Ponzi-játék (egyfajta piramisjáték (más néven pilótajáték), amelyben a korábbi befektetőket az újonnan érkezett befektetők pénzéből fizetik ki, egészen a rendszer összeomlásáig - a szerk.).