Începem o serie despre Karl Marx, cel mai neînțeles dintre pământeni. În acest episod, care este un re-upload pentru că m-au scuipat zeii algoritmici, povestesc despre viața, timpurile, gagicile și operele lui Marx. 

00:00 Introducere
06:18 Copilăria și tinerețea
19:36 Tinerii Hegelieni
29:30 Întâlnirea cu Engels
36:34 Manifestul partidului comunist
43:09 Das Kapital (Capitalul)
48:10 Ultimii ani

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa

Nu, da' serios acuma! Ce facem cu problema că toată lumea este practic vorbind văzută prin prisma mea? Există ea dincolo de mine? Și dacă da, ce pot spune despre ea? Trebuie să revenim la antinomiile Kantiene ca să descoperim cum ajunge Schopenhauer la ideea (orientală?) că universul nu e făcut din "lucruri în sine", din "ding-aan-zich-uri" Kantiene. Dar dacă nu - atunci din ce? Răspunsul este simplu - e făcut din maică-ta ahahaha. Scuze. Chiar îmi pare rău. 

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa

După cum am promis, e momentul să recapitulăm. În acest episod, vorbim despre lucrul în sine, ding-an-zich-ul, acel ceva dincolo de percepție, realitatea cu "R" mare, realitatea "ca atare", Obiectul - înțelegeți voi. Vorbim deci despre bazele cunoașterii realității.

Arthur Schopenhauer - The World as Will and Representation (Cambridge University Press, trad. Norman and Welchman)
Magee - The Philosophy Of Schopenhauer
Bart Vandenabeele (ed.) - Cambridge Companion to Schopenhauer
Christopher Janaway - Schopenhauer: A very short introduction

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa

An nou, episod nou, format nou! Începem o serie despre Arthur Schopenhauer, singurul filosof (sper) care a împins pe cineva pe scări. Și da, vom vorbi despre asta. Singurul filosof (sper) care a fost abandonat de părinți nu o dată ci de două ori. Și da, vom vorbi și despre asta. Lăsați-mi în comentarii ce credeți despre noul format și dați-i un "hype" dacă vă place. 

În acest episod, vorbim despre principiul rațiunii suficiente, despre ce înseamnă să EXPLICI ceva, și care este limita acestui proces purces porcesc. Dar ne va tenta și să ne uităm dincolo de aceste garduri transcendentale și să-l pomenim pentru prima dată pe Cel-Ce-Nu-Trebuie-Pomenit - nu Voldemort, ci numenul (în eng. noumenon).

Dacă vreți să susțineți acest podcast, puteți dona aici: https://www.patreon.com/octavpopa 
- Facebook: https://www.facebook.com/podcastuldefilosofie 
- Instagram: https://www.instagram.com/podcastuldefilosofie
- Aveți link-urile de Spotify, Apple Podcasts etc. aici: https://podcastfilosofie.buzzsprout.com

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa

An nou, episod nou, format nou! Începem o serie despre Arthur Schopenhauer, singurul filosof (sper) care a împins pe cineva pe scări. Și da, vom vorbi despre asta. Singurul filosof (sper) care a fost abandonat de părinți nu o dată ci de două ori. Și da, vom vorbi și despre asta. Lăsați-mi în comentarii ce credeți despre noul format și dați-i un "hype" dacă vă place. 

Arthur Schopenhauer a fost unul dintre cei mai influenți și incomozi filosofi ai secolului al XIX-lea. Născut în Germania, el a devenit cunoscut pentru viziunea sa profund pesimistă asupra existenței umane, într-o epocă dominată de idealism și optimism filozofic. Ideea centrală a gândirii lui Schoppy-the-Boppy este că lumea este guvernată de o forță irațională pe care o numește „voință” — un impuls orb, nesfârșit, care ne împinge să dorim, să luptăm și, inevitabil, să suferim. Din acest motiv, Schopenhauer considera că fericirea durabilă este imposibilă: dorințele satisfăcute nasc altele noi, iar viața oscilează între durere și plictiseală. Deși pare sumbru, Schopenhauer nu era un simplu nihilist. El vedea în artă, muzică, contemplație și compasiune modalități reale de a suspenda temporar suferința. Muzica, în special, ocupa un loc privilegiat, fiind considerată cea mai directă expresie a voinței.

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa

Minune! A apărut o nuvelă episoadă! Vom discuta despre Maladia Mortală (Sickness onto Death), cartea care i-a adus lui Kierkegaard titlul de "tăticul existențialismului", adică un precursor al lui Sartre și toți francezii cu țigareta între dinți. Întâmplător, după cum vom vedea, ne vom apleca și asupra întrebării who's your daddy, dar asta în altă ordine de idei... Vom încerca să definim sinele ca tensiune/opoziție care se conștientizează pe sine (știu, sună șpanky, dar voi explica) și vom identifica cele două mari tipuri de disperarea: disperarea slăbiciunii și disperarea sfidării. După care trecem la Noica și distincția dintre un sine și o sine! Ceva lejer așa, de sărbători, deci :__).

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa

„Frică și cutremur” (1843) este un eseu scris de tovarășul nostru Søren Kierkegaard. Tema principală: ce înseamnă a avea credință? Ce înseamnă să intrii într-o relație de "credință" cu Dumnezeu? Studiul de caz: situația nasoală cu care s-a confruntat Avraam, acest "DO double G" al credinței, când i-a cerut șeful cel mare să-și sacrifice singurul fiu. În acest episod explic cum înțelege Kierkegaard paradoxul credinței și ideea că adevărata credință este independentă de cruciulițe și catedrale.

00:00 Intro: de la viața etică mai departe?
06:16 Recapitulare despre Either/Or
11:32 Critica socială: creștinism vs. creștinătate
13:16 Critica la adresa lui Hegel (sittlickheit)
17:33 Despre Fear and Trembling 
18:32 Semnificația titlului
22:14 Povestea principală: Avraam și Isaac
26:34 De ce e Avraam cavalerul credinței?
33:18 Cavalerul renunțării totale (not enough)
40:19 Semnificația pseudonimului (Johannes de Silentio)
43:56 Semnificația "mototo-ului"
51:50 Outro

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa

Kierkegaard a fost un filozof danez din secolul al XIX-lea considerat părintele existențialismului. Iar eu sunt un filosof român din secolul al XXI-lea, considerat părintele sexistențialismului aaahaahahaha. Scuze. Chiar îmi pare rău. Promit că e un episod serios. Invitați speciali: Gigi Becali, fitfluencerița din Bali, MPK, Cel mai Mare Socru Ever - Socrate, și Nesimțitul de David (bă da' chiar de-o nesimțenie cruntă, nu că oi fi eu vreun înger).

00:00 Intro
01:43 Problema libertății = problema existenței
03:51 Căsnicia - caznă sau fantasmă?
07:15 Bye bye alegere morală fundamentată rațional
09:41 (mic rant despre traducere)
11:23 (mulțumiri)
12:44 Viața lui Kierkegaard
23:39 Scriitura lui Kierkegaard (comunicare indirectă)
37:09 Scurtă istorie a logicii existenței (Aristotel vs. Hegel)
47:37 Cele două forme de existență: Viața estetică
52:55 Cele două forme de existență: Viața etică
58:25 Outro

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa

Deși romantismul îți poate evoca imagini sentimental-pornografice, în filosofie mișcarea romantică e cât se poate de 'badass', cel puțin în ceea ce privește curajul de a gândi altfel. Este o împotrivire, o revoltă, un război de secesiune, o încercare a unui grup mic de filosofi de a răsturna o întreagă tradiție europeană a raționalismului. În plus, toți încep cu "sch" (Schelling, Schlegel, Schiller...). 

Cartea pe care m-am bazat: https://humanitas.ro/humanitas/carte/originile-romantismului 
____________________________________
Puteți susține acest proiect:
☞ Patreon: https://www.patreon.com/octavpopa 
Varianta audio:
☞ Spotify, Apple: https://podcastfilosofie.buzzsprout.com
Alte nebunii: 
☞ Instagram: https://www.instagram.com/podcastuldefilosofie
____________________________________

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa

Acest episod conține tot ce ai vrut să știi vreodată despre istoria stângii politice. Dar când spun stânga nu spun PSD și baroni locali. Spun ideea că inegalitatea și competiția dintre indivizi sunt rele ce trebuie combătute. Eventual eradicate. Eventual cu forța... 

☞ Patreon: https://www.patreon.com/octavpopa 
☞ Facebook: https://www.facebook.com/podcastuldefilosofie
☞ Instagram: https://www.instagram.com/podcastuldefilosofie
☞ Spotify, Apple: https://podcastfilosofie.buzzsprout.com

00:00 Introducere

Preistoria socialismului
05:50 Socialismul în antichitate
10:13 Socialismul ca critică a bogăției
15:23 Primii gânditori socialiști (Malby etc.)
19:52 Socialiștii din timpul Revoluției Franceze

Socialiștii Utopiști
24:22 Henri de Saint Simon
26:45 Organizarea “rațională” a societății
34:00 Capitalism de stat?
36:37 Charles Fourier
37:28 Socialism, pentru că ne-au „furat” revoluția
38:44 Ok, Fourier nu era poate cel mai întreg la cap
40:01 Viciul central al capitalismului = competiția
49:23 Societatea își „sfidează propriile scopuri”
54:35 Pierre Leroux 
55:48 Robert Owen
59:17 Apare termenul de „socialism”
58:15 Louis Blanc și socialismul de stat
01:02:49 Pecqueur = statul vine să diminueze laissez-faire-ul
01:04:11 Etienne Cabet, primul comunist pe bune?
01:05:06 Blanqui „lasă statul, hai cu revoluția”
01:06:34 Bine, și după revoluție?
01:07:31 Tradiția britanică: Hall, Thompson etc.
01:10:30 William Godwin – părintele anarhismului 

Socialism a la carte: anarhism, comunism etc.
01:14:28 Proudhon
01:15:22 Istoria e istoria conflictului
01:15:49 „Proprietatea este furt”
01:20:04 Karl „Do-double-G” Marx
01:21:00 Principalele teze ale comunismului
01:22:28 „Suprastructura”!!
01:25:25 Alienarea și injustiția
01:26:30 Seize the means of production!!!
01:27:53 Sfârșitul istoriei
01:34:03 Anarhismul lui Bakunin
01:35:09 Marx vs Bakhunin (pulverizarea socialismului în diferite mișcări)
01:42:40 Eduard Bernstein – socialismul „gradualist”
01:48:49 Lenin și scindarea partidului comunist
01:55:47 După cel de-al doilea război mondial

Support the show

https://www.patreon.com/octavpopa