Полка

В этом году были открыты архивы, связанные с Нобелевской премией Александра Солженицына: по уставу премии подробная информация о каждом её присуждении недоступна 50 лет. В ближайшее время на «Полке» ожидается материал об истории Нобеля-1970, а пока что мы решили поговорить о русских писателях, получивших (или не получивших) самую престижную литературную награду, неизменно вызывающую жаркие споры. Почему от Нобелевской премии отказывался Лев Толстой? Почему Бунин обошел Горького? Почему Шведская академия отвергла Набокова? Как Камю помог Пастернаку, а Сартр Шолохову, и при чем тут советское министерство внешней торговли? Что делал на вручении премии Бродскому бывший муж Пугачевой? За что номинировали белогвардейского генерала и перебежчика из ГРУ? Говорим об этом в новом выпуске подкаста «Полки»!

В этом году мы будем отмечать 200-летие Достоевского. Одна из главных фигур русской культуры во всём мире, исследователь глубин человеческой души, «жестокий талант» — всё это устоявшиеся клише, но прибавляется ли к ним сегодня что-то новое? Какие произведения Достоевского сегодня становятся особенно актуальными, что такое знаменитая полифония, о которой говорил Михаил Бахтин, — и как в одном писателе уживаются заступник за страждущих и превосходный мастер юмора? Об этом мы говорим в новом выпуске подкаста «Полка».

Экология и климат — актуальнейшая тема, объединяющая политиков, активистов, учёных… а писателей? Есть ли у русской литературы своя экологическая повестка на фоне западных антиутопий о глобальном потеплении, утопий о солнечных батареях и страшного нон-фикшна о вымирании природы? «Полка» вспоминает, как в советские годы писатели сначала воспевали преобразование природы, а затем боролись с уничтожением заповедных мест и поворотом сибирских рек, как менялось отношение к циклопическим стройкам и ответственности человека перед окружающим миром. Толстой и Замятин, Платонов и Пришвин, Распутин и Залыгин, а еще Томас Мальтус, Джонатан Франзен и Грета Тунберг — в новом выпуске нашего подкаста.

Словесный портрет — один из самых известных литературных приёмов, и не одно поколение школьников было вынуждено рассказывать о физиогномике гоголевских помещиков, разбирать противоречия в облике Печорина или гадать, как переводится на язык реальности пушкинский «гений чистой красоты». Зачем писатели подробно рассказывают нам о внешнем виде своих персонажей, подчеркивают их красоту или, напротив, непривлекательность — и как в их творчестве отразились переживания по поводу собственной внешности и одежды? Жёлтая кофта Маяковского, незавитая чёлка Ахматовой, вопросы Ходасевича перед зеркалом и многое другое — в новом выпуске подкаста «Полка».

Зачем мы читаем литературные мемуары, что нам в них интересно? Как одни мемуаристы создают мифы о великих писателях, а другие эти мифы развенчивают? На примере воспоминаний о Серебряном веке «Полка» обсуждает работу литературной памяти: как авторы мемуаров сохраняют подробности литературного быта и что означает «врать, как очевидец» применительно к текстам об Ахматовой и Мандельштаме, Маяковском и Есенине, Брюсове и Блоке.

У слова «герой» два значения, которые часто смешиваются: «действующее лицо произведения» и «смелый человек, совершающий подвиги». Сейчас о героизме говорят всё чаще, и «Полка» решила обсудить русских литературных героев «во втором смысле». Есть ли в русской классике образцовые рыцари или лидеры, могут ли такие фигуры быть сложными? Как литература, когда заходит речь о герое, соотносится с мифологией и фольклором? Как читать тексты, в которых на такую роль претендует сам автор, и исчерпан ли запрос на «положительного героя» в современной прозе? Обо всём этом — в новом выпуске нашего подкаста.

Редакторы «Полки» говорят о книгах, которые больше всего запомнились в прошлом году: «Конец света, моя любовь» Аллы Горбуновой и «Седьмая щелочь» Полины Барсковой, поэзия Галины Рымбу и Лиды Юсуповой, новый образ интеллигента в книгах Александра Стесина, нонфикшн о Мандельштаме, «Уход в лес» Эрнста Юнгера — трактат о том, как не оказаться в плену у современности — и античная мудрость романа Леонида Юзефовича «Филэллин».

«Полка» завершает подкаст-сериал о любви: в этом выпуске — филия и агапе, любовь дружеская и любовь возвышенная. «Дружба между мужчиной и женщиной» на примере советских текстов от Платонова до Николая Островского и Михалкова, ангельская любовь по Лескову, ссора Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем, клятва на Воробьёвых горах и смешная романтика героев Зощенко: всё это — в нашем итоговом любовном разговоре.

Редакция «Полки» решила обсудить, как русская литература говорит о любви, и воспользоваться для этого античной классификацией: сторге, эрос, филия, агапэ. В этом выпуске — эрос, в переводе не нуждающийся. Как писали о чувственном влечении русские поэты от Пушкина до наших дней, как у Цветаевой, Набокова и Белого эрос превращается в манию, почему «Что делать?» — великий роман о любви и как русской литературе разобраться с виртуальным сексом?

Редакция «Полки» решила обсудить, как русская литература говорит о любви, и воспользоваться для этого античной классификацией: сторге, эрос, филия, агапэ. В этом выпуске мы говорим о сторге, семейной любви: почему многие детские воспоминания оставляют светлое впечатление, несмотря на тяжёлые подробности, как мотив любви к ребёнку меняется от Толстого до Петрушевской, почему в XX и XXI веке семейные саги всё чаще пишут женщины?