Prieštaros

Prieštaras keliančios diskusijos pradžioje svarstoma, kokia galėtų būti tolerantiškumo samprata. Pamatinis laidos klausimas – kaip suprastinos tolerantiškumo ribos? Atsižvelgdami į tai, kad tolerantiškumas neatsiejamas nuo žmogiškųjų jausmų, auklėjimo, išsilavinimo ir socialinės-kultūrinės aplinkos poveikio, įskaitant konfesijas, diskutuojant ieškoma galimų atsakymų į svarbius visuomenės narių sugyvenimo klausimus, taip pat keliamas ypatingas klausimas - ar dėl su įsitikinimais susijusių kompromisų reikėtų atsisakyti savasties? Į disputą įsitraukusi laidos viešnia, ponia Margarita Jankauskaitė – mokslininkė, Lygių galimybių plėtros centro ekspertė, sako, kad žmogaus teisių lauke, mes vengiame žodžio “tolerantiškumas”, nes toleruoti arba netoleruoti gali tas, kas turi galios, o savasčiai, kurią labai norime iškaikyti, būdingi daugybiniai atspalviai. Esant pažeidžiamojo pozicijoje, pasirinkimo alternatyvų neturima, nes neišvengiamai tenka prisitaikyti prie primetamos tvarkos. Diskusija, pasak viešnios, būtų kur kas taiklesnė, jeigu įsivestume tokias sąvokas, kaip atjauta, empatija, pagarba žmogui…Ypatingą dėmesį būtina atkreipti į kritinę refleksiją, kitaip tariant, savybę, susijusią su asmenine patirtimi. Kas tas “privilegijuotas” subjektas? Apie kokias privilegijas kalba pašnekovė? Kodėl empatija “sunkiai skinasi kelią į viršų”? Kokia individo sąveika su pasauliu, o pasaulio su juo? Koks drąsos ir empatijos santykis, kokį poveikį daro vertybių sistemos, jų kaita, koks “mano santykis su kitu”? Kviečiame išgirsti.

Temą aptarsime ir galimų atsakymų ieškosime kartu su laidos viešnia, ponia Margarita Jankauskaite - Lygių galimybių plėtros centro eksperte.

Laidos autoriai ir vedėjai Eugenijus Skerstonas ir Vytenis Pauliukaitis

Raudonojo kilimo ištiesimo tradicija laidoje aptariama svarstant, ar ji reikalinga Lietuvoje. Mitais apipinta vadinamosios “Raudonojo kilimo ištiesimo procedūros” istorija, jos reikšminis turinys ir galimos jo interpretacijos, svarbiausi pasaulinio lygio renginiai ir simboliškumas – apie visa tai kalbama pateikiant “už” ir “prieš” argumentus ir, žinoma, akcentuojant iškilmingų ceremonijų kilmės bei surengimo vietas, taip pat žaismingai ginčijantis, ketinama išsiaiškinti, koks tikrasis šio išskirtinio iškilmių atributo – Raudonojo kilimo – vaidmuo, fizinis pavidalas, spalvos kodas ir kokia jam priskiriamo prestižo galia.
Profesionaliai, rimtai, šmaikščiai ir su humoru į diskusiją pakviestas įsitraukti laidos svečias – garsiausias Lietuvos kutiūrje - ponas Juozas Statkevičius, kurio asmeninė dalyvio ir garsenybių įvaizdžio kūrėjo patirtis, komentarai ir įžvalgos neabejotinai praturtins žiniomis visus, besidominčius užsienio ir vietinių „žvaigždžių“ gyvenimu, ko gero, vienomis iš gražiausių jo akimirkomis, kai žengiant Raudonuoju kilimu, spragsint fotoaparatų blykstėms, pripažįstamas jų žmogiškasis išskirtinumas, neretai bandomas tapatinti su pusiau dieviškumu...

Laidos autoriai ir vedėjai Eugenijus Skerstonas ir Vytenis Pauliukaitis

Itin jautri laidos tema aptariama akcentuojant tradicijų reikšmę dvasiniam visuomenės gyvenimo turiniui, kurių mūsų krašte būta pagoniškų ir krikščioniškų, neskaitant kitų. Pagoniškos tradicijos, įvaizdžiai ir simboliai tapdavo nusižiūrimu, imituojamu krikščioniškųjų apeigų pavyzdžiu, sektinu modeliu. Ar, laikytinos pirminėmis, pagoniškos tradicijos neturėtų būti užmirštos šiandien, o gal net “atgaivinamos”, atsižvelgiant į tai, kad dabartinis žmonių supratimas apie tradicijų ir papročių laikymąsi kitoks nei senovėje? Kaip suvoktinas kūno sudegininimas žmogui mirus, ar išties mūsų laikais mirusiajam išreiškiama pagarba neretai tik parodomoji, kuri baigiasi šarvojimo salėje ar bažnyčioje? Ar kapavietės paminklinių akmenų dydis proporcingas artimųjų meilei? Perdirbto kartono karstai, ekologiškos urnos ir ištirpdomi kunai…
Laidoje išgirsite svečio, Lietuvos katalikų dvasininko, Vilniaus Pilaitės Šv. Juozapo parapijos klebono Ričardo Doveikos, girdėjusio vedėjų disputą, įžvalgas. Pasak kunigo, kapinės nėra mirusiųjų miestas, jos – gyvos ir visuomet budinčios vilties sodas. Kapinėse niekas nemiršta, miršta visi iki kapinių...Į kapines atnešamas palaidoti kūnas...Kapinės – erdvė, kurioje mes vienas kitą mokomės mylėti už nieką, o paminklai visuomet vaizdavo gyvenimo tęstinumą...Ar moderniame pasaulyje egzistuoja tiesa? Kokia ji? Ar pakanka būti Dievo sukurtam? Kokia arba kas yra tikroji mirties priežastis? Kviečiame ne tik pasiklausyti, bet ir įsiklausyti.

Laidos autoriai ir vedėjai
Eugenijus Skerstonas ir Vytenis Pauliukaitis

Šįkart aptarimui laidoje pasirinkta itin jautri socialinė tema, kurios turinį sudaro svarstymai, jiems pritariant arba juos paneigiant, apie vyresnio amžiaus atlikėjų, scenos menininkų – kūrėjų, artistų, režisierių, šokėjų – profesinį likimą. Sceninė veikla domina ne tik juos, bet ir žiūrovus, kurie neretai užgauliai kritikuoja garbingo amžiaus sulaukusius ir didelę sceninę patirtį sukaupusius profesionalus, negailestingai reikalaudami palikti teatrą, TV kadrą ar koncertinę estradą. Kartu su garbingu ir plačiai visuomenei žinomu, jos mylimu, talentingu svečiu, buvusiu Lietuvos nacionalinio dramos teatro direktoriumi, Vyriausybės kultūros ir meno premijos laureatu, ponu Vytautu Rumšu (vyresniuoju), laidos autoriai ir vedėjai siūlo pamąstyti, ar pasitraukimas iš aktyvios profesinės veiklos, išėjimas į pensiją vertintinas kaip psichologinė trauma. Kodėl, dar galintis savo mėgstamą darbą dirbti meno pasaulio žmogus, turėtų jo atsisakyti, o ar turėtų? Ar ant scenos ir TV ekranuose pageidaujame matyti tik jaunus atlikėjus, artistus, o gal vyresniems paliktina galimybė dirbti ilgiau? Gal, perfrazuojant prancūzų filosofą P. Bourdieu, sentavė tėra tik žodis ir galėtų būti palanki sulaukusiems nelaukiamų laikrodžio dūžių? Ar šiam žodžiui kūrybinių specialybių žmonės suteikia tokią pat reikšmę kaip žodžiui „žudikas“?
Kokie galimi atsakymai ir kokios svečio įžvalgos, sužinosite išklausę laidą, kurioje netrūko atvirų emocijų ir labai netikėtų argumentų...

Laidos vedėjai ir autoriai
Eugenijus Skerstonas ir Vytenis Pauliukaitis

Laidoje tęsiamas pokalbis su studijos svečiais – pasaulyje garsaus rinkoženklio „Eugène Perma Professionel“ atstovais – plaukų stilistais ir koloristais.
Kokiai išvaizdai teikti pirmenybę – klasikinei ar atitinkančiai vieną iš madingų tendencijų? Ar turėtume atrodyti adekvačiai savo amžiui ir kodėl taikstymasis su duotybe – įgimta išvaizda – ne visuomet priimtinas? Koks profesionalų – stilistų – vaidmuo, prisidedantiems prie klientų savikūros ir saviraiškos poreikių patenkinimo, naujo, pageidaujamo įvaizdžio sukūrimo? Apie visa tai, prieštaraudami vienas kitam, laidos autoriai ir vedėjai bando suformuluoti išvadas ir sužino svečių nuomonę apie...žiūrovus teatre, nešinus kuprinėmis, apie vadinamojo senų laikų etiketo ignoravimą, apie tai, kad, sekdami vadinamąja interneto kultūra, mes jau nemokame būti gražioje aplinkoje ir pasimetame...Pašnekovai pripažino, kad karikatūriškumo požymiai – matomi, bet saviraiškos laisvė – palaikytina, o sekimas išvaizdos madomis – asmeninis pasirinkimas. Ir dar...apie perukus, prezidentą ir influencerius...

Laidos autoriai ir vedėjai Eugenijus Skerstonas ir Vytenis Pauliukaitis

Laidoje dalyvaujantys trys aukšto profesionalumo plaukų stilistai, paryžiečiai, atstovaujantys pasaulyje garsų rinkoženklį „Eugène Perma proffesionel“ , nesijausdami mados tendencijų pranašais, atvirai dalijasi, kartais prieštaringomis, nuomonėmis apie jaunų žmonių požiūrį į ankstesniųjų kartų atstovų šukuosenas. Koks plaukų stilisto santykis su paslaugos užsakovais, koks jo – vedlio į „svajonę“ – vaidmuo, padedant atskleisti jų, su įvaizdžiu susijusį, individualumą? Apie sunkų darbą, jo metodus, bendravimui būtiną kantrybę ir kūrybinį įkvėpimą svečiai, atkreipdami dėmesį į kompromiso svarbą būsimam klientės (-o) įvaizdžiui ir plaukų stilisto, kirpėjo drąsa pasakyti „ne“, pasakoja pabrėždami, kad mes jau praradome mūsų seneliams būdingą „klasę“ – elegantiškumą. Tai kas vyksta Paryžiuje, vyksta ir visoje Prancūzijoje, o Lietuvoje? Kokios prancūzams pasirodė lietuvaitės? Ar jos taip pat, kaip prancūzės (-ai) „sulimpa“ su Instagram’e, Pinterest ar Facebook’e matomais „modeliais“ ir nori būti panašios (-ūs) į kokį nors konkretų asmenį, bet ne į save? Tai tai pat pokalbis apie klientų užsispyrimą, šventinę išvaizdą, saviraiškos bei savikūros laisvę.

Laidos autoriai ir vedėjai Eugenijus Skerstonas ir Vytenis Pauliukaitis

Ar ne per daug tėvai rūpinasi vaikais, siekdami užauginti garsenybes, vadinamąsias žvaigždes ir tik žvaigždes? Ar išties perteklinis jų rūpinimasis traumuoja vaikus, o gal jiems padeda nugalėti iššūkius? Be atsakymų į šiuos klausimus paieškų, laidos autoriai ir vedėjai ginčijasi, siekdami įrodyti, kad talentų auginimas ir požiūris į juos – labai jautri tema. Savivokos ir saviraiškos problemos, tarpasmeniniai santykiai, tariamas ir tikrasis tėvų rūpestingumas, vaikų lavinimas ir jo būdai, pasekmės – klausimai, kurie aktualūs visiems, bet svarbiausias dėmesys šioje laidoje sutelkiamas į tėvų siekį puoselėti tik tas vaikų savybes, kurios juos galėtų išgarsinti. Drauge, prieštaraudami vieni kitiems, pasvarstysime, ar vaiko gabumai išties verti gero tėvų žodžio, ar net pagyrų? Kokios savybės išskiria vaiką iš kitų ir kokia tokio išskirtinumo kaina? Kokių reakcijų tikėtis, jeigu aplinkoje randasi “žvaigždesnių” vaikų, ne savo? Mažieji fotomodeliai, balerinos, aktoriai, TV laidų vedėjai – tėvų svajonė…
Laidos viešnia – žinomos ir populiarios, išauginusios daugelį mūsų popscenos žvaigždžių, Vilniaus popdainavimo studijos „Hey“ vadovė, ponia Viktorija Kalpokaitė. Ji žaismingą ginčą pagrįs sukaupta, ilgamete patirtimi...

Laidos autoriai ir vedėjai
Eugenijus Skerstonas ir Vytenis Pauliukaitis

Mūsų požiūriai į daugelį kasdienių reiškinių skirtingi, bet tai nereiškia, kad jie visuomet nepriimtini. Kodėl neigiamai žiūrima į treningus vilkinčius žmones tada ir ten, kur iki šiol juos pamatyti nebuvo įprasta? Ar išties treningai – vis dar tik laisvalaikiui, sportui skirta apranga? Gal esame keistų ir erzinančių, o gal priešingai - tenkinančių šiuolaikinių išvaizdos madų pokyčių liudininkai? Nejaugi treningai jau tapo frako ar klasikinio kostiumo pakaitalu? Kokias ribas “trina” mada?
Apie visa tai, žaismingai, prieštaraudami vienas kitam, ieškodami galimų atsakymų į šiuos klausimus, laidoje ginčijasi jos autoriai ir vedėjai, kurių svečiui - garsiajam Lietuvos kutiūrjė – Juozui Statkevičiui, šioje pokalbių šou antrojoje laidos dalyje, pasiūlytas teisėjo vaidmuo. Kurio iš vedėjų požiūrį palaikys talentingas ir neginčijamas Lietuvos išvaizdos kultūros autoritetas ir visuomenės garsenybė?

Laidos autoriai ir vedėjai
Eugenijus Skerstonas ir Vytenis Pauliukaitis

Kas jie – nuomonės formuotojai, kitaip vadinami - influenceriai? Gal jie nepelnyto pripažinimo, vien tik asmeninio žinomumo siekiantys asmenys, apsiskelbę visažiniais, turintys tobulą meninę nuojautą? Ar išties, pasitelkdami šiuolaikinių technologijų teikiamas galimybes, jie naudojasi ne savo, kitų sukurtais kūrybiniais produktais? Kodėl jie pretenduoja į “nuotolinio bendravimo autoritetų” vaidmenį, panašu, būdami tik už atlygį reklamuojantys prekes ir paslaugas madingų tendencijų nusižiūrėtojai?
Laidos vedėjai, tarsi rimtai ginčidamiesi ir ieškodami savųjų argumentų “už” ir “prieš”, taip pat tikėdamiesi savarankiškų radijo klausytojų požiūrių aptariamos temos klausimų atžvilgiu, siekia apginti pasirinktas pozicijas.
Kurio iš vedėjų argumentai įtikins radijo klausytojus, nors jie sutaria, kad visuomenės susidomėjimo nuomonės formuotojais laipsnis – skirtingas, o poveikis – realus, tačiau jo pasekmės ne visuomet teigiamos?

Laidos autoriai ir vedėjai
Eugenijus Skerstonas ir Vytenis Pauliukaitis