RFI Convida

O perfil protecionista e anti-China de Donald Trump tem deixado em polvorosa setores do agronegócio brasileiro, que vislumbram ganhos com a possibilidade de aumento das exportações. Foi assim no primeiro governo Trump, quando o governo dos Estados Unidos impôs taxações a produtos de fora, especialmente dos chineses.

Raquel Miura, correspondente da RFI em Brasília

Mas a analista política Neusa Maria Bojikian, do Programa de Pós-Doutorado e integrante do grupo de pesquisas sobre os Estados Unidos da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), alerta para prováveis “retaliações cruzadas”, que podem afetar não apenas empresas brasileiras, mas também os Brics.

Bojikian concorda que o Brasil é o país que mais tem condições de atender a novas demandas por alimentos num ambiente de maior tensão comercial entre Washington e Pequim. “No caso de commodities, o Brasil pode se beneficiar disso, até porque já tem um mercado na China, onde compete com os Estados Unidos, mas está tudo bem. Eles estão ali agindo juntos. Se houver uma mudança nisso, o Brasil pode ser beneficiário dessa guerra comercial. Agora, esse benefício é temporário e o país ainda estaria sujeito a retaliações cruzadas.”

A pesquisadora da Unicamp explica que essa forma de pressão inclui exigência a outros nichos produtivos brasileiros. “Especialmente se houver cooperação brasileira em setores estratégicos como tecnologia, defesa e energia. As empresas brasileiras que negociam com companhias russas ou chinesas podem enfrentar dificuldades para acessar o mercado dos Estados Unidos, para comprar componentes ou tecnologia necessária a fim de se desenvolvam e vendam seus produtos", afirma Bojikian, citando algumas medidas que podem ser adotadas pelos americanos. 

“Por exemplo, os Estados Unidos podem aumentar os custos de compliance, ou seja, de conformidade regulatória. Ou pressionar e fazer com que as empresas brasileiras não consigam acessar financiamentos internacionais. O Brasil deve sofrer pressão ou retaliação para que não absorva esse mercado, para que não seja o beneficiário desse demanda que surgiria com a política protecionista. Pode haver uma pressão cruzada. Trump gosta disso. Então pode forçar a barra para que o Brasil não aceite ser esse fornecedor para a China",  diz Neusa Maria Bojikian

A especialista lembra que tais ações se encaixam nas promessas e na postura do presidente eleito. “A gente já viu Trump 1. E a gente viu que ele tem um estilo muito próprio, de homem de negócios e de homem midiático, uma postura agressiva, de confronto. Ele não negocia no âmbito multilateral ou no âmbito plurilateral, ele negocia numa dinâmica bilateral, onde calcula que tem mais força de pressão sobre seu interlocutor.”

A expectativa é de que os Estados Unidos elevem as tarifas que incidem sobre produtos de fora, afetando quase todo o mundo, mas com percentuais maiores para os chineses. Perguntada se a diferença de espectro político entre Trump e o presidente brasileiro Lula poderia resultar numa taxação a mais sobre os produtos do Brasil, Neusa Maria Bojikian acredita que esse não será o foco do novo governo.

“A gente não sabe exatamente como vai acontecer, porque também depende do mercado, depende do quanto a safra nos Estados Unidos produziu, do poder de resposta deles. Mas é preciso frisar que o Brasil tem já uma balança comercial deficitária com os Estados Unidos. Isso significa que os Estados Unidos, que normalmente têm déficit com quase todos os seus parceiros, com o Brasil tem superávit, porque o Brasil importa mais do que exporta deles. Então o efeito das tarifas contra o Brasil é um tiro no pé, porque também afeta a economia doméstica nos Estados Unidos e pode elevar a inflação interna, e isso é tudo que o consumidor não quer ver”, argumenta.

“Então, se o Brasil não é parte do problema ou o Brasil é parte da solução nesse aspecto, então por que a gente estaria na mira de Trump? Por isso eu acho que a pressão contra o Brasil não virá tão diretamente. Mais do que o agronegócio, eu acho que o mais preocupante seria, por exemplo, dificuldades impostas à indústria manufatureira, com aumento nas tarifas contra o aço trabalhado brasileiro, o que já aconteceu. Isso é ruim.”

Outro setor citado pela analista é o da energia, do qual o Brasil ainda depende de tecnologia estrangeira para extração de alguns produtos. “Eles vão vir com uma tentativa de promover a exploração dos recursos domésticos, como o aumento das exportações de gás natural. E aqui no Brasil já se fala na pressão para investimentos em novas fronteiras exploratórias, como a margem equatorial, ao longo da costa norte do país, porque houve ali descoberta significativa de petróleo. E também já se fala numa exploração lá no outro lado, no extremo sul, que é a Bacia de Pelotas, no Rio Grande do Sul. A gente está falando de santuários”, diz.

Bojikian aponta ainda para esperadas pressões de Trump sobre o Brics, grupo atualmente composto por 11 países e que impulsiona projetos de sistemas financeiros alternativos ao dólar.

“Donald Trump prometeu impor tarifas de até 100% sobre as importações de países do grupo, caso os integrantes insistissem em criar uma moeda ou apoiasse alguma outra moeda para substituir o dólar. Então esse é um outro tipo de pressão que recai sobre o Brics e que o Brasil não tem interesse nenhum que aconteça”, ressalta Bojikian

“Se por um lado o desenvolvimento de uma moeda comum no âmbito do Brics não deve ser algo provável, por outro lado, as discussões no âmbito do grupo sobre uso mais amplo das moedas nacionais desses países e o aprimoramento da coordenação entre os respectivos bancos centrais para apoiar mais o comércio, para promover o comércio, isso tende a ser prejudicado”, conclui.

A volta de Donald Trump à Casa Branca nesta segunda-feira (20) representa uma ameaça ainda maior ao multilateralismo e à cooperação internacional do que durante o primeiro mandato de republicano. A opinião é do jornalista e cientista político ítalo-brasileiro Giancarlo Summa, especialista em multilateralismo e extrema direita. Ele acredita ainda que a política externa de Trump, comandada por Marco Rubio, será uma causa de instabilidade política adicional para América Latina.

Giancarlo Summa é um dos fundadores do Instituto Latino-Americano para o Multilateralismo e do projeto Mudral, Multilateralismo e a Direita Radical na América Latina. No segundo semestre de 2024, o cientista político, que prepara uma tese no CESPRA da Escola de Altos Estudos em Ciências Sociais de Paris, coorganizou com Monica Herz o livro “Multilateralismo na Mira: a Direita Radical no Brasil e na América Latina”.

Um resumo do livro seria que a ascensão da extrema direita no mundo coloca em risco o sistema multilateral, simbolizado pelas Nações Unidas, e construído desde o final da Segunda Guerra Mundial. A obra foi editada antes da vitória e da posse de Donald Trump, mas os organizadores já se perguntavam o que aconteceria com a ONU e o multilateralismo com a volta do republicano à presidência dos Estados Unidos.

Preocupado e pessimista com os acenos de que o país voltaria a sair da Organização Mundial da Saúde, do Acordo do Clima de Paris, e a suspender o financiamento de várias agências da ONU, Giancarlo Summa acredita que “aparentemente, teremos uma administração nos Estados Unidos ainda mais hostil ao multilateralismo e a cooperação Internacional”.

Em seu primeiro governo (2017-2021), Trump tomou todas essas medidas, mas “por incrível que pareça dizer isso, ele foi mais moderado na ação concreta do que na demagogia verbal e eu receio que não será o caso agora”, avalia o cientista político.

Summa antecipa uma rejeição de “qualquer hipótese de cooperação Internacional para tentar responder às emergências globais que se multiplicaram nos últimos anos”. Ele diz que essa posição é “uma visão de mundo”, baseada “na ideia de uma soberania nacional absoluta que, no caso de uma potência econômica militar como os Estados Unidos, significa também a tentação de fazer sozinho o que eles bem entenderem”.

Trump não é o único líder de extrema direita que contesta o multilateralismo. O livro mostra que há um caráter transnacional desses movimentos nacionais de direita radical que combatem as metas de progresso da agenda multilateral e tem uma “obsessão por destruição de direitos”.

O pior, lamenta, é que “aparentemente não há uma articulação internacional de respostas sendo preparada (...), nenhum líder global se preocupando realmente com isso”.

O jornalista ítalo-brasileiro, que trabalhou na ONU durante 15 anos, lembra que coincidentemente neste ano se comemora os 80 anos da Organização Nações Unidas, criada após a Segunda Guerra Mundial com a predominância dos Estados Unidos.

“Nesses 80 anos, o multilateralismo tem funcionado de alguma forma ao redor dos Estados Unidos. Temos que tentar imaginar como poderá ser o multilateralismo não somente sem os Estados Unidos, mas com o país trabalhando ativamente contra. É um território absolutamente desconhecido, ressalta.

A volta do Trump ao poder nos Estados Unidos é mais um indício da crise da democracia liberal. De acordo com o especialista, essa crise é resultado da confusão, desde os anos 1980, entre democracia liberal e neoliberalismo, no sentido de uma “preeminência absoluta do mercado”, em detrimento dos direitos e anseios da maioria dos cidadãos.

Os ricos, os bilionários, “mandam sem nenhum limite”. Como nos Estados Unidos, onde estamos vendo “Elon Musk, o homem mais rico do mundo, que não foi eleito para nada, mas está ao lado do Trump apitando sobre uma série de questões”, constata.

Um dos caminhos para um “rearranjo global” que evitaria uma crise generalizada seria taxar os super-ricos do mundo, como propôs o Brasil durante sua presidência do G20. O dinheiro que os bilionários, as empresas multinacionais e transnacionais não pagam em impostos, “é o dinheiro que falta para que o Estado possa fazer o que deveria fazer”, explica. Summa avalia que o movimento para a implantação dessa justiça fiscal internacional está crescendo. 

Um dos cargos-chave no novo governo americano é o do secretário de Estado. Donald Trump nomeou para a pasta, que comanda a política de relações exteriores dos Estados Unidos, Marco Rubio.

Giancarlo Summa recorda que o ex-senador pela Flórida é “filho de cubanos” e tem “uma visão muito ideológica das relações internacionais. É como se ele enxergasse o mundo em preto e branco, os bons contra os maus (...) que vê comunistas em todos os lados”.

Essa visão da direita radical “muito binária em política Internacional é perigosa”, alerta o cientista político. Marco Rubio, prevê Summa, vai tentar concretizar a “visão unilateralista, muito agressiva e truculenta que o presidente vem Trump expressando. O resultado dessa política para a América Latina “será um aperto ainda mais forte sobre a Venezuela, talvez sobre Cuba, revertendo até essa medida que a administração Biden acaba de tomar, retirando Cuba da lista dos países terroristas”.

Ele prevê ainda “dificuldades em relação a governos mais abertos, mais democráticos, entre os quais o governo do Brasil, da administração do presidente Lula”. Por outro lado, Trump vai estreitar as relações com os atores da extrema direita, como o presidente Javier Milei da Argentina. O jornalista antecipa que a volta de Trump ao poder “dará um gás também na extrema direita no Chile”, que terá eleições presidenciais em novembro deste ano.

“A gestão de Marcos Rubio como secretário de Estado poderá ser uma causa de instabilidade política adicional para a América Latina”, conclui Giancarlo Summa acrescentando que, do ponto de vista econômico, a intenção de Trump de aumentar o nível de enfrentamento com a China, principal parceira econômica dos países sul-americanos, também “pode ser uma péssima notícia” para a região.

Clique na foto principal para assistir à entrevista completa de Giancarlo Summa.

O Banco do Brasil aposta mira em projetos com bancos europeus de € 750 milhões em sustentabilidade e vê "uma África e uma Ásia inteiras" de oportunidades para exportação de biocombustíveis, como relatou sua presidente, Tarciana Medeiros, à RFI.

Vivian Oswald, correspondente da RFI no Rio de Janeiro

Presidente do Banco do Brasil desde 2023, Tarciana Medeiros, afirma que a instituição trabalha com sustentabilidade há pelo menos 20 anos, é uma das maiores do mundo no segmento e pretende expandir cada vez mais sua atuação. O banco acaba de firmar parceiras com instituições europeias para projetos de sustentabilidade que podem chegar a € 750 milhões.

No prédio do Centro Cultural do Banco do Brasil no Rio, ela contou à RFI Brasil que o banco tem uma carteira total de crédito para pessoas físicas, jurídicas e grandes empresas de R$ 1,2 trilhão. Desse total, 30% são crédito sustentável. Do crédito voltado ao agro, 50% é sustentável. O BB também quer estimular as exportações da Petrobras de biocombustíveis, setor para o qual Tarciana enxerga uma África e uma Ásia inteira inteira de oportunidades.  

RFI: Chegamos num momento muito crítico da mudança do clima. E um dos problemas da COP e do G20 foram financiamento. O BB está se lançando em parceira com bancos estrangeiros. Como funciona e qual é o papel de um banco com o BB em sustentabilidade?

Eu diria que o banco trabalhar em sustentabilidade com parceria com organismos internacionais já acontece há pelo menos 20 anos. Temos diversas parcerias de longa data com o BID e com outros organismos que atuam no exterior e que têm sede aqui no Brasil. Mas desde 2023, quando eu assumi, um dos compromissos foi fortalecer um pilar já muito forte do Banco do Brasil, que é a sustentabilidade. Mas buscar fortalecê-lo de uma forma ainda mais inclusiva. A gente quando pensa sustentabilidade, a gente sempre pensa num ambiental, e aí é o ambiental, é o social e a governança. A gente não tem condições de cuidar do ambiental, sem cuidar das pessoas. A gente estava falando agora das atividades. São tantas atividades na floresta. A Amazônia tem que ficar de pé. As árvores que têm que ficar de pé, até porque elas são muito mais importantes para nós de pé do que no chão. Só que a gente não pode esquecer do povo, da economia que gira ali abaixo das árvores. Nós temos a ação do extrativismo. Nós temos os ribeirinhos, nós temos as cooperativas, os quilombolas, os coletores. Então, são muitas atividades econômicas que precisam de fomento, de apoio aos seus projetos e, principalmente, precisa de financiamento para continuar preservando, para continuar sobrevivendo e que para que tenham vida digna mesmo. Então, há um papel muito importante do banco nesse processo de entender as diversas comunidades e isso, para nós, acaba sendo acontecendo de uma forma mais orgânica, mais diferente, porque nós estamos inseridos nas diversas comunidades brasileiras desde sempre. 

RFI: Eu me lembro que a matéria que eu fui fazer na Amazônia era sobre inclusão financeira. E o Banco do Brasil era o único que chegava em certas cidades. Hoje, com o Pix, acho que a gente não tem mais esse problema de cidades que não estão no sistema financeiro? 

Temos. Até porque nós temos um outro problema que se chama conectividade. Esse problema também é social. Então, quando a gente fala do de cuidar do ambiental sem perder de vista em nenhum instante, no mesmo nível de importância, o social, questões como fome, pobreza.  E aí, inclusão financeira, conectividade são questões muito sérias. É, nós temos regiões do país em que ainda é necessário levar numerário físico. Nós temos ainda cidades em que não há comunicação  via antenas de celulares.

RFI: E numa cidade como essa, é difícil chegar a um financiamento do Banco do Brasil. 

O financiamento só chega numa cidade se for por causa do Banco do Brasil.

RFI: Vocês tem um mapa de onde são necessários esses financiamentos para sustentabilidade?

Nós não só temos esse mapa e continuamos trabalhando com essa matriz, mas nós passamos a fazer mais. Nós passamos a fomentar que boa parte do crédito concedido pelo banco já ocorra de forma sustentável. A gente tem trabalhado bastante para que a gente capacite os produtores para que a exigência para para tomada de crédito em relação às questões legais, elas sejam cada vez mais rígidas. Então, o banco não só adota a legislação federal em relação à concessão de crédito, como também observa a legislação estadual e padrões internacionais. Por que isso? A gente quer que o nosso produto também chegue de qualidade para o exterior. E o banco tem esse papel.

RFI: Qualidade em que sentido? 

Em pé de igualdade com os produtos que os países demandam em exportação e importação. Então a gente tem trabalhado muito forte, por exemplo, num programa chamado primeira exportação. É um programa que não é voltado para as megaempresas, porque nessas nós já temos toda uma atuação no mercado de capitais e campo Internacional. Mas é voltado para o pequeno produtor, que produz é de forma sustentável, com manejo adequado da terra, com energia renovável, e aí falando de energia renovável, boa parte dos créditos que nós estamos fazendo na área da Amazônia legal, é voltado para financiamento de energia solar. A gente tem 93% da matriz energética do país. Já renovável, já sustentável. Mas a gente quer que esse produtor já produza com energia 100% limpa.

RFI: Tem um problema de inadimplência entre os produtores rurais. Como é que vocês resolvem a coisa da inadimplência de produtores rurais de maneira sustentável? Quer dizer, se o produtor que já precisa de um financiamento, não tem dinheiro. Se ele está inadimplente, não tem acesso a recursos, ele pode, tentar queimadas para poder abrir lá na terra dele. Quer dizer, o fato da saúde financeira da família, vamos dizer, não está em dia, pode prejudicar o ambiente. De certa forma, não é? Como é que vocês lidam com esses produtores? 

Mais uma vez vem o nosso foco no social. A gente desenvolveu uma série de mecanismos de repactuação, de recuperação da dignidade financeira desses produtores daqui. Se o produtor não conseguir apoio, se ele não tiver o financiamento disponível, ele vai lançar mão, de práticas não sustentáveis? E aí o nosso maior foco é trazer esse produtor de forma tecnicamente capacitado para que ele desenvolva a cultura, desenvolva a produção dele, embarque mais tecnologia, porque hoje tecnologia de pequenas máquinas é realidade, mas que de um outro lado ele tenha condições de honrar com as despesas financeiras. O Brasil é um país riquíssimo, com mais de 200 culturas. E a gente tem investido nas culturas de todos os tamanhos, de todos os níveis e em todos os locais do país.

RFI: Como é que vai ser essa parceria com esses bancos estrangeiros?

São 3 grandes parcerias. A gente fechou agora um acordo com o banco da Alemanha e com a KfW (Kreditanstalt für Wiederaufbau), que é um banco de desenvolvimento alemão, e nós vamos firmar um memorando para financiar iniciativas de bioeconomia na Amazônia. E aqui muito voltado para os projetos que nós já aprendemos a fazer, nos projetos que nós já aprendemos a como capacitar o produtor, o pequeno produtor. 

RFI: Quer dizer, são projetos que vocês já fizeram, que vocês tenham expertise para fazer. 

Nós começamos a fazer, já entendemos como faz e aí nós vamos expandir porque vimos uma necessidade muito grande do povo. 

RFI: Quanto tem para isso, ou ainda não tem o valor? 

Para esse acordo, € 50 milhões. Mas já foram investidos na Amazônia legal, mais de R$ 1,4 bilhão. Esse número cresceu, só esse ano 39%. Isso significa que nós temos aí mais de 40.000 operações voltadas para esses projetos. Então, são pelo 160.000 pessoas já beneficiadas. Cinquenta milhões de euros é a parceria que eles estão trazendo para operacionalizar via Banco do Brasil. E aí eu acho que vale ressaltar uma coisa: a importância de termos no país uma instituição com governança global reconhecida para conseguir receber e distribuir esses recursos. O outro é de € 250 milhões com o CDP (Cassa Depositi e Prestiti), que é o banco de fomento da Itália, e a SACE, agência de garantia italiana. Aqui, esses primeiros € 250 milhões serão voltados para investimento em projetos de recuperação do Rio Grande do Sul, muito focado ali na recuperação de micro e pequenos empreendedores, micro e pequenas empresas. E também alguns projetos ali no agro para pequenos agricultores, pequeníssimo agricultores. A partir da nossa performance de distribuição desde € 250 milhões, nós temos com eles já aberta a possibilidade de mais € 250 milhões. Então, são € 500 milhões, até porque eu já estou contando que a gente vai ter uma boa performance.

RFI: Se a gente considerar o universo necessário de investimentos em sustentabilidade, o Banco do Brasil hoje em dia é dos maiores aqui do Brasil?

É um dos maiores do mundo. Quando a gente fala de sustentabilidade, o Banco do Brasil é reconhecido como o banco mais sustentável do mundo. Pela quinta vez consecutiva. 

RFI: E tem mais uma terceira parceria...

Temos um acordo técnico para fortalecer a cadeia de biocombustíveis que será firmado entre o Banco do Brasil e a Petrobras biocombustíveis, a PBio. Essa parceria é para promover práticas sustentáveis e explorar oportunidades do setor de biocombustíveis. Então, a gente tem, o Brasil já é referência também no mundo na produção de biocombustíveis, e a gente aqui no país também quer expandir a utilização. E aí, quem sabe também trabalhar junto com a Petrobras para exportação? Tem uma África inteira de oportunidades. Tem uma Ásia inteira inteira de oportunidades.

RFI: Sustentabilidade não é mais uma coisa apenas de proteção, são negócios.  Então, assim, o mercado financeiro está atrás disso. Bancos grandes, fundos de investimento, quer dizer, esse é o negócio do futuro.

Esse é o negócio do presente. Não há mais evolução econômica que não sei que não se preocupe com a sustentabilidade. E aí não é mais só por uma questão financeira, mas é por uma questão de sobrevivência do planeta mesmo. Então, auferir lucro não é pecado, desde que a gente observe como esse lucro tem acontecido. 

RFI: Se a gente tem gente do mercado financeiro que queira fazer parcerias com o Banco do Brasil para viabilizar isso, como é que isso funciona? 

Fazemos porque essa pauta não é concorrente, ela é uma pauta urgente do mundo. Então, qualquer instituição financeira que queira entrar conosco em parceria, em quaisquer projetos, a gente faz, a gente recebe os projetos através da nossa vice-presidência de negócios com o governo, que tem nela a unidade ESG. Esse não é um não, é um procedimento complexo, mas aí vai depender do negócio. As pautas e as os pilares da negociação depende de cada negócio. Mas é algo simples que a gente sabe fazer. A gente ajuda o parceiro se ele não tiver expertise. Mas toda parceria é muito bem-vinda.

“Gildaa” é um espetáculo híbrido de música, teatro e performance que conta a história de uma menina em busca de sua memória, entre a França e o Brasil. A peça, em cartaz no Centro Cultural 104 de Paris com casa lotada, é assinada pela atriz, bailarina e música franco-brasileira Camille Constantin Da Silva.

“Gildaa” é o alter ego de Camille Constantin da Silva, que faz no espetáculo uma fusão de todos os seus talentos artísticos e dupla cultura, com toques de burlesco. A personagem começou a ganhar corpo em 2015, quando a jovem artista franco-brasileira estudava no Conservatório Nacional Superior da Arte Dramática, em Paris. Em 2021, Camille pausou a carreira no cinema e teatro franceses para se dedicar exclusivamente à “Gildaa”.

O resultado é o espetáculo que integra o Festival Les Singulier·es em cartaz no Centro Cultural 104 até esta sexta-feira (17). “Gildaa” é um verdadeiro mosaico de linguagens artísticas – música, teatro, dança – com muito humor e sátira social. Em um determinado momento, antes de interpretar com maestria uma passista de escola de samba, a personagem afirma: “o Brasil é assim, tem os pés na lama e o sorriso nos lábios”.

A narrativa dialoga com trajetória pessoal e artística de Camille Constantin que nasceu em Paris, filha de uma mãe brasileira e de um pai francês, e cresceu na França.

“Gildaa é como se fosse a soma da linhagem, principalmente brasileira, e aos poucos da francesa. Obviamente tem coisas que são minhas, da minha vida, mas tem muita coisa que não é minha, que são coisas que eu ainda nem sei”, revela citando como exemplo a música “Vela Velha”, cujo refrão ela faz o público cantar.

A composição foi feita em homenagem à bisavó materna, que ela não conheceu. Tipo, tem uma música que se chama vela velha. “É uma forma de comunicar com ela e pedir para ela me explicar como é viver, que eu já não sei como viver. (...) Eu estou tipo resgatando todas as épocas”, diz.

Camille que se sente tanto brasileira quanto francesa utiliza uma fala da mãe para definir a sua dupla nacionalidade. “Minha mãe me falou um dia que a música é um estado de sentimento. Eu vejo assim minha dupla nacionalidade. Como me sinto? É óbvio que eu moro aqui, mas eu tenho um pé fortão lá”.

A questão da condição feminina também é central na peça. “Eu, na verdade, não tenho muita consciência porque foi uma escrita muito automática. E aí depois, eu ouço os comentários e vejo que realmente tem uma coisa sobre a questão feminina, da identidade, da busca das raízes”, aponta. Ela descreve o “fio da dramaturgia” como “um gesto super espontâneo”, como “aquela saudade, aquela coisa que você gosta de sentir, mas não quer mais”.

Em cena, ao lado da protagonista com postura de diva trágica e o olhar de palhaço, dois músicos Antonin na guitarra e Joujou na percussão. Os estilos musicais são ecléticos - R’n’B, samba, soul e jazz – e Gildaa/Camille interpreta as músicas de sua autoria em francês, português e algumas vezes em francês e português ao mesmo tempo.

Para a artista, o caráter híbrido é uma boa definição da sua obra. “É uma obra híbrida, justamente. Tem muitas pessoas que falaram assim: mas é um show ou é uma peça?”, conta.

Do Centro Cultural 104, “Gildaa” segue para o Teatro do Rond Point em Paris, onde fica em cartaz de 21 a 30 de janeiro. O espetáculo também vai virar um CD, em parceria com a irmã Yndi da Silva, que será lançado ainda em 2025.

A editora Metailié, especializada em literatura estrangeira, com foco em autores da América Latina há mais de 45 anos, recebeu na terça-feira (14) o prestigioso prêmio literário Roger Caillois. Sua fundadora, Anne-Marie Métailié, que editou e publicou na França livros de alguns dos principais autores brasileiros, disse à RFI que se sentia comovida com o reconhecimento.

"Para mim é muito importante porque faz 44 anos que montei minha editoria, que foi reconhecida pela Feira [Internacional do livro] de Guadalajara, que me deu o [prêmio] Mérito Editorial. No Brasil, eu recebi a medalha Machado de Assis e vários países da América Latina reconheceram o trabalho que faço com a literatura do continente. Mas na França ninguém tinha notado", disse. "Então, para mim, receber esse prêmio é uma coisa muito comovente. Quer dizer que me conhecem fora, mas também no meu país." 

No início, Anne-Marie Métailié pensava editar principalmente livros de ciências humanas, mas acabou realizando um salto para a ficção em português e espanhol. "Na universidade, tinha estudado autores que não existiam no mercado francês. Eu queria publicar Machado de Assis, porque foi uma leitura fundadora da minha intelectualidade e dos meus sentimentos", diz. "Capitu, para mim, é uma mulher maravilhosa. Então, comecei publicando novas traduções do Machado de Assis e vi que era muito mais agradável trabalhar com a literatura", conta. 

A editora relata que nesta mesma época apareceram novos autores em Portugal, como Lobo Antunes, José Saramago e Lídia Jorge. "Então eu queria trabalhar com esse pessoal, que eram pessoas maravilhosas. Tínhamos quase a mesma idade. Trabalharmos juntos e foi realmente muito agradável", lembra.

Logo após, ela publicou os contos de Carlos Drummond de Andrade, com quem teve um "encontro extraordinário". A Métailié também publicou na França Antônio Torres, Ariano Suassuna e Euclides da Cunha. 

Nos anos 1990, ela começou a publicar jovens autores hispano-americanos que tiveram muito sucesso e mudaram o tamanho da editora e sua maneira de trabalhar. "A gente continuou, até agora, publicando livros que não têm um comitê editorial. Tem gente que vem e que me ajuda, me propondo projetos. Somos 10 pessoas na editora. Qualquer um pode propor um texto. Mas tem que gostar muito do texto, porque os livros são como filhos. Você não deve ter filhos se não gosta de crianças. Porque é duro criá-los, assim como é tão difícil vender os livros, convencer os outros de ler o desconhecido", compara. 

Anne-Marie Métailié lamenta que a percepção da literatura brasileira na França ainda é muito baseada em estereótipos. "O problema é que os franceses funcionaram com esquemas, ideias e imagens falsas do Brasil. Para eles o Brasil é música. Brasil são as praias, palmeiras. O Jorge Amado funcionou bem na França. E aí, eles esperam o próximo Jorge Amado, que não vem porque o mundo mudou e a literatura é o reflexo da sociedade. Eu publico José Falero. Não é a mesma coisa", explica. 

O prêmio literário Roger Caillois, criado em 1991 pela associação de escritores internacionais PEN Club, a Maison de l'Amérique Latine em Paris e a Sociedade de leitores de amigos do crítico e escritor Roger Caillois, recompensa a cada ano, além de uma editora, um autor latino-americano e um francês pela excelência de seu trabalho. 

Este ano ele foi atribuído a escritora argentina Samantha Schweblin e ao francês René Depestre. O poeta e tradutor Martin Rueff recebeu o prêmio de melhor ensaio. 

As expectativas a respeito dos primeiros passos do presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, na Casa Branca, a partir de 20 de janeiro, têm provocado preocupação ao redor do mundo. Entretanto, o embaixador brasileiro Eduardo Saboia, negociador-chefe do Brics neste ano de 2025, está otimista quanto aos avanços que os 11 países do Sul Global poderão alcançar nos próximos meses, apesar da imprevisibilidade do republicano. 

Em entrevista à RFI, o embaixador Eduardo Saboia frisou que o Brics, ampliado para 11 membros plenos – Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul, Arábia Saudita, Egito, Emirados Árabes Unidos, Etiópia, Indonésia, e Irã – continuará a discutir meios de pagamento que possam reduzir os custos das transações comerciais entre os emergentes, um dos  temas prioritários estabelecidos pela presidência brasileira neste mandato. 

"O objetivo da nossa colaboração é fomentar comércio e investimento, gerar riqueza e melhorias para populações dos países do Brics", recordou Saboia. Ele negou que o grupo trabalhe para desdolarizar a economia ou criar uma moeda própria.

"Seria um contrassenso, uma vez que os países do Brics são grandes detentores de reservas em dólar. Nossas discussões acontecem dentro de uma lógica de faciliar as transações", afirmou. "Nada do que está sendo feito no Brics é voltado a se contrapor a quem quer que seja. A ideia é 'construir e complementar' a discussão de como facilitar os fluxos de investimento", acrescentou.   

Durante seu primeiro mandato (2017-2021), Donald Trump travou uma guerra comercial com a China. Às vésperas de seu retorno à Casa Branca, ele advertiu Pequim e os demais membros do Brics que vai impor tarifas de 100% se tentarem acabar com o domínio internacional do dólar.

"Nós tivemos em 2008 uma grande crise que teve seu epicentro nos Estados Unidos e que afetou a Europa. Os países do Brics foram chamados a participar de um esforço para relançar a economia mundial com políticas expansionistas, o que eles fizeram, e também para participar de mecanismos de financiamento. O Brasil, na época, se tornou até credor do FMI. Então, o esforço dos países do Brics na área da trilha financeira sempre tem sido de ajudar na reforma da governança, mas dentro de um espírito de colaboração", pontuou  o negociador-chefe brasileiro. Outro aspecto dessa atuação é facilitar as trocas intra-Brics.

Saboia lembra que o grupo de emergentes trabalha com uma perspectiva muito diferente daquela herdada após a Segunda Guerra Mundial. "Hoje, você tem uma realidade, uma configuração diferente. O Brics participa da construção das discussões do G20, das discussões no âmbito da ONU e isso vai continuar. Se haverá dificuldades [com o retorno de Trump], não sei. É vida que segue", declarou Saboia.

A cúpula de chefes de Estado do Brics está prevista para acontecer em julho, no Rio de Janeiro, a fim de dar ao governo brasileiro tempo para se dedicar aos preparativos finais da COP30, a conferência da ONU sobre o clima, marcada para novembro, em Belém.

Questionado sobre a contribuição do Brics às negociações da COP30, Saboia disse que os emergentes irão trabalhar neste semestre para que a "equação financeira feche", referindo-se aos fundos necessários para a mitigação e adaptação impostas pela transição climática. 

No acordo firmado na COP29, em Baku, no final de novembro, os países desenvolvidos se comprometeram a fornecer US$ 300 bilhões anuais até 2035 para apoiar nações em desenvolvimento no combate às mudanças climáticas. O valor pretendido era de US$ 1,3 trilhão anual. Essa diferença ficou para ser equacionada na COP30.

A declaração final da conferência realizada no Azerbaijão permite que países em desenvolvimento, como China e Estados do Golfo, contribuam de forma voluntária para a transição. A responsabilidade principal recai, no entanto, sobre as nações desenvolvidas pelo histórico de contribuição para o aquecimento global, embora a China seja – atualmente – o maior emissor de gases de efeito estufa no mundo.

Quinze anos depois do terremoto que devastou o Haiti, em 12 de janeiro de 2010, o futuro do país nunca pareceu tão Sombrio. Ricardo Seitenfus, um dos grandes especialistas do país caribenho, está em Paris para uma palestra sobre “as perspectivas do Haiti diante da crise” na Casa da América Latina nesta segunda-feira (13). Em entrevista à RFI, ele disse que o país vive “uma transição permanente” e denuncia o “fracasso da ajuda internacional” no país.

O professor Ricardo Seitenfus é doutor em Relações Internacionais pela Universidade de Genebra e tem vários livros sobre o Haiti, onde foi representante especial da Organização do Estados Americanos, OEA, de 2009 a 2011. Na época, a Missão das Nações Unidas para a Estabilização (Minustah) estava atuando no país.

Criada em abril de 2004 pelo Conselho de Segurança da ONU após a deposição do presidente Jean Bertrand Aristide, a missão de paz foi comandada durante toda a sua existência, até 2017, pelo Brasil. “Um grande fracasso”, resume Seitenfus. Segundo ele, a operação, que consumiu quase US$ 10 bilhões, não só falhou em estabilizar o país como também trouxe problemas adicionais, como o surto de cólera que matou milhares de haitianos.

O terremoto de 2010 veio agravar a situação, mas “o Haiti faz parte de uma engrenagem da indústria da ajuda Internacional e nós temos condições hoje no país que são muito piores do que as de 2004”, denuncia.

Atualmente, o Haiti é governado por um gabinete provisório há 9 meses e a presença de uma força policial internacional, liderada por tropas do Quênia, não consegue controlar a violência crescente das gangues que dominam a capital Porto Príncipe. Seitenfus ressalta que “cerca de 90% da área metropolitana de Porto Príncipe está sob o controle de gangues, complicando ainda mais o cenário”.

A violência crescente se soma à fragilidade política. O professor destacou que a transição iniciada em 1986, com a queda de Jean-Claude Duvalier, nunca foi concluída. “O Haiti vive uma transição permanente, sem consenso ou diálogo entre as forças políticas. Essa falta de entendimento dificulta qualquer avanço democrático”, afirmou.

Para Seitenfus, a solução não está em repetir os erros do passado, como as missões de paz da ONU, mas em garantir um pacto de liberdades democráticas, com o apoio do Conselho de Segurança da ONU e amparado por eleições justas, fortalecendo as instituições haitianas. “O Brasil poderia contribuir com isso, com a implementação do voto eletrônico”, acredita.

Além disso, o Brasil, que antes oferecia vistos humanitários aos haitianos, agora endureceu as regras de concessão, o que Seitenfus atribui a pressões da política migratória dos Estados Unidos com a volta de Donald Trump à Casa Branca, no próximo dia 20. Para ele, decisões como essa apenas agravam a situação de milhares de haitianos que buscam fugir das condições precárias no país.

O governo provisório deve realizar uma reforma Constitucional e organizar eleições em 2026, mas as perspectivas são pouco animadoras, na opinião do especialista. “As forças políticas haitianas têm prazer em prolongar a transição, dividindo o poder e os escassos recursos disponíveis” entre eles, afirmou. “É preciso fortalecer as instituições haitianas, começando pela polícia, que hoje tem apenas 0,5 policial por mil habitantes”, aponta o professor.

Seitenfus acredita que a solução para o Haiti depende, acima de tudo, do fortalecimento, da adesão da confiança da população na democracia. A participação eleitoral no Haiti caiu de 63% em 2006 para apenas 20% nas últimas eleições.

Há dois caminhos “completamente distintos” para o Haiti, aponta o professor. O primeiro, é “o caminho do entendimento, do diálogo”, que é a essência da democracia, que respeita os direitos humanos. O segundo, é o “caminho da repressão”, que não respeita. “Pelo que eu estou vendo no Haiti, nós iremos pelo segundo caminho”, diz pessimista.

No entanto, o ex-representante da OEA no Haiti defende que a comunidade internacional apoie as forças locais dispostas a construir um futuro democrático. “O povo haitiano merece ver na democracia um passaporte para uma vida melhor, mas, para isso, é preciso evitar repetir os erros do passado”.

Depois da palestra “as perspectivas do Haiti diante da crise” na Casa da América Latina, em Paris, Ricardo Seitenfus, segue para Genebra onde faz uma nova fala sobre o país caribenho no dia 17 de janeiro na Maison Internationale des Associations.

Depois de um dia de manifestações da oposição e de apoiadores do chavismo na Venezuela, o presidente Nicolás Maduro toma Posse nesta sexta-feira (10) para um contestado terceiro mandato. O opositor Edmundo González, que reivindica a vitória nas eleições de 28 de julho, disse que voltaria a Caracas para assumir o poder, apesar da ordem de prisão emitida pelo governo contra ele. O clima é de tensão. Para analisar essa situação na Venezuela, a RFI conversa com o cientista político Roberto Goulart Menezes, professor do Instituto de Relações Internacionais e coordenador do Núcleo de Estudos Latino-Americanos da Universidade de Brasília.

A posse de Nicolás Maduro Nicolás Maduro reflete o crescente isolamento interno e externo da Venezuela. Segundo o cientista político Roberto Goulart Menezes, o apoio regional ao regime é praticamente inexistente, com rompimentos diplomáticos envolvendo Chile, Paraguai, e tensões com Argentina e Brasil. O professor ressalta que “as relações entre o Brasil e a Venezuela estão por um fio”.

No cenário global, a Venezuela conta apenas com respaldo diplomático de Rússia e China, mas sem garantias de intervenção significativa. A pressão internacional pode aumentar com a posse de Donald Trump, cuja política externa agressiva, liderada por figuras como Marco Rubio, mira diretamente regimes como o de Maduro. Apesar disso, a crise venezuelana segue sem solução, agravada pela repressão interna liderada por Diosdado Cabello, colocando opositores em risco. A tragédia humanitária e política na Venezuela, descrita por Menezes como um poço sem fundo, persiste, sem sinais de alívio imediato.

Leia a entrevista completa ou clique na foto principal para ouví-la

RFI: O que esperar desse dia de posse na Venezuela?

Roberto Goulart Menezes: A posse do Maduro é contestada dentro e fora da Venezuela. O Maduro, eu creio, chega numa situação pior do que a 6 meses atrás, quando ele foi declarado vitorioso pelo Conselho Nacional Eleitoral da Venezuela.

RFI: Por quê?

R.G.M: Porque o Maduro não tem apoio na região. O Chile rompeu relações diplomáticas com a Venezuela. A Venezuela rompeu relações com o Paraguai. A relação com a Argentina é de muito atrito entre Milei e o governo Maduro, sobretudo porque o Javier Milei também recebeu o Edmundo González recentemente e a Argentina reafirmou que o vitorioso nas eleições teria sido o Edmundo González. O Brasil se distanciou da Venezuela desde outubro. O México também. Então, nesse momento, Maduro e o regime venezuelano não têm apoio na região e muito menos fora da região. Apoio ele tem da China, da Rússia, mas um apoio diplomático. Mas, de fato, que possa interceder em favor deles nesse momento, me parece mais difícil. E também com o novo cenário daqui a alguns dias, com a posse de Donald Trump, Maduro sabe que a pressão sobre ele e o seu regime será ainda maior.

RFI: O que mudaria com a volta de Trump à Casa Branca ?

R.G.M: A chegada do Trump demonstra, pelas últimas manifestações do presidente eleito dos Estados Unidos, que ele vai ter uma política externa agressiva e, é claro, com a nomeação do Marco Rubio, filho de cubanos, ex-senador que renunciou recentemente para assumir o Ministério das Relações Exteriores, que nos Estados Unidos chama Secretaria de Estado, ele vai colocar uma pressão muito grande especialmente sobre Cuba, sobre a Nicarágua e sobre a Venezuela.

RFI: A líder da oposição venezuelana Maria Corina Machado disse que o chavismo está mais enfraquecido do que nunca, que Maduro só se mantém no poder pela repressão. Ela continua pedindo o apoio dos governos democráticos do mundo para ajudar o povo venezuelano a tirar Maduro do poder. Como deveria ser a pressão Internacional para que essa situação mude efetivamente?

R.G.M: A partir do Brasil, a gente olhando os movimentos do governo Lula, tanto na assessoria Internacional como na diplomacia do Itamaraty, o que nós temos é que o Brasil procura primeiro manter aberto algum canal de diálogo com o regime, visando exatamente que a repressão sobre os opositores seja cessada. Então, o Brasil entende que o melhor caminho não é romper as relações diplomáticas com a Venezuela depois de um esforço tão grande que o presidente Lula fez para retomar as relações com o país, para reabrir a embaixada do Brasil em Caracas. E a pressão Internacional, da qual o Brasil é parte claro, era para que o Maduro num primeiro momento mostrasse as atas, a lisura no processo eleitoral. Isso não ocorreu. Maduro não cumpriu nada do acordo de Barbados, que foi firmado em outubro de 2023, para o qual o Brasil se esforçou muito. O ponto é que o Brasil sabe que as relações entre o Brasil e a Venezuela estão por um fio. Essa é a questão. Então, o Brasil não fez nenhum gesto brusco nesse sentido porque, se não, Maduro iria fazer a mesma coisa que fez com o Paraguai. E o Brasil entende que se cessar o diálogo com Maduro, a repressão que já é grande na Venezuela irá continuar, sobretudo porque quem está coordenando a repressão é o Diosdado Cabello, que é o ministro da Justiça e do Interior na Venezuela e de forma implacável. Os principais nomes da oposição ou estão fora do país, ou estão escondidos. Alguns deles estão abrigados na embaixada da Argentina, que está sob a Custódia do Brasil, e também a do Peru. A vida dos opositores na Venezuela corre sérios riscos, A pressão Internacional é que ainda tem algum efeito sobre o regime Maduro, mas nesse momento eu diria que tem pouco efeito. Por isso que a chegada do Trump pode mudar o rumo da situação.

RFI: O senhor acredita em um cenário como o de 2019, quando o candidato da oposição, Juan Guaidó, foi reconhecido por vários países como presidente em exercício da Venezuela, mas nunca governou? Isso pode voltar a acontecer?

R.G.M: Eu creio que não. Eu não compararia Guaidó ao Edmundo González. Porque a situação do Guaidó foi uma situação fictícia. Naquele momento, o governo no Brasil era o Bolsonaro. Países como Estados Unidos, a Inglaterra e outros países reconheceram Guaidó, que era uma figura bastante questionada dentro Venezuela. Então, nesse momento eu acho que o status do Edmundo González é bem diferente e superior ao status do Guaidó, que pouco tempo depois caiu no esquecimento.

RFI: Concretamente, o que vai acontecer nesse dia de posse? Edmundo González afirma que vai a Caracas para tomar posse.

R.G.M: O ponto é como que ele vai chegar. Isso é uma incógnita porque Maduro montou um plano militar, colocou a Venezuela em alerta máximo. Se ele tentar chegar por barco, vai entrar nas águas venezuelanas e pode ser preso, ou pode até ocorrer uma situação pior. Se ele chegar por via aérea, o espaço aéreo provavelmente vai estar fechado. Como é que ele vai chegar? Vai chegar pela floresta amazônica?

RFI: Maduro acabou convidando o governo brasileiro para posse. Nos últimos minutos, mas convidou. O presidente Lula decidiu não ir e vai ser representado pela embaixadora brasileira em Caracas.

R.G.M: Olha, isso já é muito, o Brasil mandar a Glivânia Maria de Oliveira, embaixadora na Venezuela. Porque Brasília poderia chamá-la para uma alguma audiência aqui no Brasil e mandar o encarregado de negócios.

RFI: É um aceno?

R.G.M: Não. O Brasil já saiu da crise da Venezuela, já não é mais um problema da agenda brasileira, assim, de primeira grandeza. O Brasil segue tendo preocupação, coordenou posições com o México, com a Cláudia Sheinbaum, que também vai enviar o embaixador do México na Venezuela, certamente com a Colômbia. No meu entendimento, o Brasil sabe que não pode ser indiferente ao que se passa na Venezuela, porque nem tem como ser diferente. Mas o Brasil também não vai mais usar energia política para tentar convencer o núcleo duro do “madurismo” de que o caminho não é esse. O Maduro inclusive já ofendeu o presidente Lula indiretamente várias vezes, ofendeu a diplomacia brasileira diretamente, ofendeu o Celso Amorim diretamente. Maduro mostra claramente que quer que o Brasil toque bumbo para ele dançar. E o Brasil já não faz mais isso. O Brasil também tem que cuidar dos seus problemas. O Trump vem aí e o Brasil tem que gastar energia política com as dificuldades que o Trump vai impor ao Brasil também. Então, não está sobrando energia política no Brasil para gastar tempo mais com o Maduro.

RFI: Fica, então, muita expectativa e muita tensão.

R.G.M: O Maduro, claro, ele vai tomar posse porque está tudo pronto para isso já, mas o fato é que isso não significa que ele será esquecido. Eu entendo [que] a posse do Maduro não põe fim à crise política venezuelana. Ela ganha novos contornos. É uma tragédia o que está acontecendo, tragédia humanitária, política. Na Venezuela, parece chegamos ao fundo do poço, mas continua ainda tendo mais passo no fundo do poço, infelizmente.

O livro “Rituels du Brési” (Rituais do Brasil), de Stéphane Herbert, apresenta ao público francês um panorama visual de três manifestações emblemáticas da cultura brasileira, e em particular de Salvador da Bahia: a capoeira, o candomblé e o carnaval. Apresentado como um “caderno de fotografia”, a obra é lançada pela editora Hemisphères como parte dos eventos da temporada cultural cruzada França-Brasil de 2025.

As fotografias coloridas e de muito contraste de “Rituais do Brasil” revelam a história dos três rituais, que segundo o fotógrafo “refletem a alma da civilização brasileira”. O trabalho também testemunha a relação de mais de 30 anos de Stéphane Herbert com o Brasil.

O livro é uma homenagem ao fotógrafo e etnólogo francês Pierre Fátúmbi Verger, que viveu e morreu em Salvador em 1996. Foi o trabalho de Verger, um dos primeiros a revelar ao mundo a força e a beleza dos rituais afro-brasileiros, que levou a então jovem Stéphane Herbert ao Brasil. O mestre, que também era babalaô, pai do segredo, no candomblé, o influenciou muito.

“Eu não tive a chance de frequentar ele muitas vezes porque cheguei na Bahia no fim da vida dele, mas eu tive a chance de mergulhar na biblioteca dele e (isso) abriu muitas portas para a minha compreensão desse mundo fascinante”, conta.

Stéphane Herbert continua em “Rituais do Brasil” um diálogo com Verger, “tentando mostrar o que está acontecendo hoje com a cultura afro-brasileira”. O título fala do Brasil, mas as fotografias foram feitas exclusivamente em Salvador e convidam o leitor para um passeio visual pela cidade, “centro do Brasil africano por excelência”.

O trabalho equilibra a abordagem documental e artística. As fotos foram tiradas entre 1995 e 2005 em Kodachrome. A técnica permitiu ao fotógrafo “atualizar também o contexto dessa cultura que hoje é uma cultura que se afirmou plenamente, depois de um longo período de resistência, no segredo”.

As fotos são acompanhadas de legendas, que vão muito além de uma simples descrição ou localização. Os textos são como pequenas resenhas etnográficas sobre a história desses rituais. “Fiz questão de colocar legendas, pequenos textos, para oferecer ao leitor uma coisa mais didática e também emoções (...) para introduzir o leitor a esse mundo”, explica.

Stéphane Herbert acompanhou nesses 30 anos que frequenta o Brasil a evolução desses três rituais. Ele observa que as três manifestações hoje ganharam o mundo. “Depois de tantos séculos de sofrimento, a capoeira se exporta, o candomblé tem a sua tradição, claro, e o carnaval é um convite forte a todo mundo.”

O fotógrafo constata a tensão dos últimos anos no Brasil e o crescimento de atos contra a cultura afro-brasileira, que ele chama de “quase uma guerra de religiões”, mas acredita que “o candomblé, que já passou por 500 anos de opressão, vai superar tudo isso”.

“Rituels du Brésil” chega às livrarias francesas em fevereiro, mas as fotos que compõe o livro podem ser vistas em uma exposição montada na sede da editora Hemisphères, em Paris. O fotógrafo convida a todos para visitar a mostra e como um bom baiano termina a entrevista com um caloroso “axé”.

Clique na foto principal para assistir à entrevista completa.

O curso “criadores de conteúdo digital, como ser uma voz confiável online” foi criado pela Unesco, em parceria com o Knight Center de Jornalismo, ligado à Universidade de Austin, no Texas. As aulas online foram ministradas ao vivo no final de 2024, mas os interessados ainda podem acessar o conteúdo de graça na internet.

O curso inédito de combate às fake news destinado a influenciadores e influenciadoras digitais do mundo inteiro já atraiu, no final de 2024, 10 mil pessoas de 160 países. A alta participação é “um sinal muito positivo de que há um desejo por aprender mais, por entender (...) como combater a desinformação, o discurso de ódio e outros problemas que existem no ambiente digital”, acredita Guilherme Canela chefe da seção para a Liberdade de Expressão e Segurança dos Jornalistas da Unesco, a Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura, sediada em Paris.

A formação “criadores de conteúdo digital e jornalistas: como ser uma voz confiável online” tem quatro módulos, que continuam disponíveis na internet, gratuitamente, e em quatro línguas: espanhol, francês, inglês e português.

Antes de propor o curso, a Unesco realizou uma sondagem com influencers do mundo inteiro. O resultado indicou a necessidade urgente de se fazer um curso para combater a desinformação e os discursos de ódio online. Segundo a pesquisa, 2/3 das pessoas entrevistadas confirmaram que não checam as informações que compartilham com seus seguidores. “Esse dado é super preocupante”, salienta Guilherme Canela.

Mas a sondagem também revelou um aspecto positivo, ao mostrar que 73% dos entrevistados “reconhecem essa limitação” e têm interesse de receber “mais informações, mais conteúdo sobre todas essas questões”. O curso foi criado fazendo uma ponte entre “os criadores de conteúdo desse novo mundo, os chamados influencers, e o jornalismo, que tem como uma ferramenta básica o processo de checagem das informações, das fontes”, detalha o chefe da seção para a Liberdade de Expressão e Segurança dos Jornalistas da Unesco.

Somadas todas as plataformas, o Brasil é o segundo país do mundo com o maior número de influenciadores, atrás apenas dos Estados Unidos. O país tem mais de 10,5 milhões de influencers. A consequência dessa forte presença e pouca checagem de informações é a grande polarização de discursos nas redes.

Guilherme Canela diz que o Brasil não é um dos principais alvos da Unesco nessa batalha contra as fake news e o discurso de ódio online. Ele lembra que a agência da ONU é formada por 194 Estados-membros que recebem a mesma atenção. No entanto, ressalta que o Brasil tem interesse particular “nessa agenda do combate à desinformação”.

As ações contra os atos golpistas de 8 de janeiro, o investimento feito pela presidência brasileira do G20 e os preparativos para a COP30 de Belém são algumas das iniciativas do Brasil citadas pelo chefe da seção para a Liberdade de Expressão e Segurança dos Jornalistas da Unesco. Por isso, a organização “tem trabalhado muito com vários atores brasileiros, inclusive com o governo, mas também com influenciadores, como Felipe Neto, por exemplo “, nessa discussão sobre a desinformação.

O debate integra “uma discussão mais ampla sobre a governança do ecossistema digital, que é a maneira mais estrutural de combater a desinformação”, indica Guilherme Canela. O tema vai pontuar o ano de 2025 com o aprofundamento de reflexões sobre o impacto da inteligência artificial na desaceleração ou multiplicação de fake news, com o Dia Mundial de Liberdade de Imprensa deste ano, em 3 de maio, sendo dedicado “à liberdade de expressão e inteligência artificial”.