S korespondenční volbou nemají ve světě problém. Proč bychom ho měli mít zrovna my? ptá se Kysela
Rozprava v Poslanecké sněmovně o zavedení korespondenční volby se proměnila v nelítostnou bitvu mezi vládou a opozicí. Podle odpůrců je protiústavní, jeho zastánci poukazují na zkušenosti z jiných zemí, kde hlasování poštou funguje desítky let. „Je zjevné, že korespondenční volba je ve světě dost rozšířená, což samozřejmě neznamená, že ji musíme mít i my, ale mám pocit, že to není tak, že by těm státům nezáleželo na tajnosti volby,“ konstatuje ústavní právník Jan Kysela.
S korespondenční volbou nemají ve světě problém. Proč bychom ho měli mít zrovna my? ptá se Kysela
Rozprava v Poslanecké sněmovně o zavedení korespondenční volby se proměnila v nelítostnou bitvu mezi vládou a opozicí. Podle odpůrců je protiústavní, jeho zastánci poukazují na zkušenosti z jiných zemí, kde hlasování poštou funguje desítky let. „Je zjevné, že korespondenční volba je ve světě dost rozšířená, což samozřejmě neznamená, že ji musíme mít i my, ale mám pocit, že to není tak, že by těm státům nezáleželo na tajnosti volby,“ konstatuje ústavní právník Jan Kysela.