Deze week duiken we diep in de impact van een mogelijke Bitcoinstandaard op onze economie. Te gast is Han de Jong, huiseconoom bij BNR. Hij analyseert de gevolgen van een deflationair systeem en de verschillen met ons huidige monetaire stelsel. Want wat zou er gebeuren als Bitcoin het wereldwijde betaalmiddel zou worden?

Een van de belangrijkste verschillen met het huidige systeem is het beperkte aanbod van Bitcoin. Met een maximum van 21 miljoen munten is het systeem inherent deflationair, wat betekent dat de waarde van geld na verloop van tijd toeneemt. Dit staat in schril contrast met ons huidige inflatoire systeem, waar centrale banken monetair beleid kunnen voeren door de geldhoeveelheid aan te passen.

Deze beperking doet denken aan de goudstandaard van weleer, maar er zijn belangrijke verschillen. Paul Buitink, managing director bij Holland Gold, legt uit dat Bitcoin makkelijker te verplaatsen is dan goud en dat er geen discussie kan ontstaan over de hoeveelheid Bitcoin in omloop. Bovendien is er geen centrale instantie die de regels kan aanpassen.

De overgang naar een Bitcoinsysteem zou grote gevolgen hebben voor de economie. Innovatie en investeringen zouden mogelijk anders verlopen, omdat 'goedkoop' geld niet meer beschikbaar is. Ook het financieren van nieuwe projecten wordt anders in een deflationair systeem. De grote vraag is of dit een rem zet op technologische vooruitgang, of dat het juist leidt tot duurzamere groei zonder de bekende boom-bust cycli van de afgelopen eeuw.

De impact op de samenleving zou groot zijn. Mensen zouden mogelijk minder snel geld uitgeven als ze weten dat hun geld in de toekomst meer waard wordt. Ook de omgang met schulden en de gevolgen voor verschillende inkomensgroepen roepen vragen op. Het huidige financiële systeem is immers gebouwd op de aanname van inflatie en economische groei door kredietverlening.

Gasten

Han de Jong

Paul Buitink

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Daniël Mol

See omnystudio.com/listener for privacy information.