上周六俄罗斯总统普京国事访问中国，两国签署“加强全球战略稳定”等多项联合声明，再一次显示中俄“准盟国”的态势，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关近期中俄关系的分析评论。

香港《明报》的社论称：“中俄两国标榜现时的双边关系是‘全面战略伙伴关系’，普京并形容两国关系处于‘历史上最好时期’，但认真分析可见，中俄交好的基础仍然薄弱。经济上两国贸易失衡，俄罗斯主要对华出口能源和原材料，国际能源价格低迷，令中俄贸易额不增反减，规模上完全无法与中美经贸额相提并论；地缘政治上两国在中亚等地区，都有相当的战略互疑或竞争；在外交层面，两国除了反美的共同诉求外，在诸多方面都显露出欠缺默契；更遑论在两国民间交往方面，彼此在文化、教育、旅游等方面均无法吸引对方；中国民间对俄历史夙怨未消，俄国民间对华的现实担心亦重。上述种种，都令中俄关系呈现官热民冷、政热经冷的脆弱状况。” 

美国中文《世界日报》的社论称：“普亭在西方制裁下高调访中国，是为了向西方释放他并非孤家寡人的信号；而中国面临美日韩及东协国家从朝鲜半岛、东海和南海的围堵、遏制甚至直接的军事威胁，也急需俄罗斯施援手。但由于中俄也存在利益冲突，两国‘台上握手，台下踢脚’的局面并未改变。俄罗斯海军舰艇前不久与中国海军连手，航经日本实际控制的钓鱼台12浬范围，让中国舆论振奋。然而，俄罗斯在南海和钓鱼台问题上，从来都没有真正支持中国。相反，它非常重视对东南亚国家贩卖军火的利益，与日本发展关系，并积极扩张在东亚的影响力。” “中国对俄罗斯的拆台行为也还以颜色。习近平日前藉访问与俄国交恶的波兰，想让普亭意识到，如果俄罗斯再为自身利益与中国对立，中国也会联合东欧的反俄罗斯力量制衡俄罗斯。” 

北京《环球时报》的社论称：“西方媒体总爱放大中俄之间的分歧，比如强调俄罗斯与日本、东南亚国家发展关系是在给中国‘使脸色’，并且说中国发展与独联体国家关系让俄紧张等等。它们理解不了中俄关系的开放性，两国谁也没想束缚对方，这是中俄全面战略协作生命力的重要所在。”“西方舆论经常纠结于俄罗斯在‘向西看’还是‘向东看’，以及中国和俄罗斯谁更有求于谁，这些量化对比是对中俄关系性质的不得要领。中俄是高度平等、相互尊重的大国关系，两国也都很有力量，全面战略合作给两国带来的都是获得感，而非负担，两国有着不同于西方国际政治学流行的利益计算公式。中俄战略关系已经确定，对加强彼此经贸领域的合作都有很高意愿，但是具体某项合作一时谈不成，或者落实有难度也动摇不了两国整体关系。正因为这样，西方一次又一次唱衰中俄关系都无法应验。” 

台湾《中国时报》的社论称：“冷战时代，美国的权力平衡是‘联中制苏’，后冷战时期，华府的战略既围堵俄罗斯，又散播‘中国威胁论’，欧巴马的亚太再平衡，摆明是针对中国军事崛起。因应乌克兰危机，美国联欧制俄，解决南海争端，美国怂恿他国共同巡航，不断挑战北京护卫领土主权的底线，演变成今日中俄有意联合抗美的态势。”“中俄关系正处于历史巅峰，目前虽仅止于战略协作伙伴，但逐步走向‘平等互信、包容互鉴、合作共赢’。从2014索契冬季奥运、2015莫斯科‘5.9’红场阅兵与至北京纪念抗战胜利70周年的‘9.3’阅兵，习近平与普丁已建立深厚私谊。中俄在国际和区域安全事务的密切合作，已具有‘准盟国’的架势，较中美仍处于空中楼阁的新型大国关系，显然扎实许多。”