中国限制稀土出口，引发德国和欧盟忧虑。欧盟计划提升欧洲的独立性。德国外长瓦德富本来本周可以就多个问题包括稀土问题与中方会谈，但瓦德富因为没有得到足够的中方会谈对象，临时取消了26日起飞前往中国访问的旅行，加剧了德中紧张关系。中方批评取消访华之举，要求德方展示更多的尊重。瓦德富不去和中方会谈，美国虽然一直敲打中国，但却一直不放弃和中国谈判。美国总统特朗普周四将前往韩国并会晤中国国家主席习近平。特朗普行前已发出乐观信号，可望和中国就贸易冲突达成协议。结果如何当然还有待观察。德国将如何解决稀土问题，尚无端倪。

 

《莱茵伐尔茨报》认为：欧洲必须在中国话题上反思。欧盟天真地陷入了对中国的依赖状态。迫在眉睫的危险被忽视了太久。这种情况必须立即改变。欧盟与中国的关系正在开启一个新时代。专家们不断指出，欧盟行业过于依赖来自中国的稀土等关键原材料供应。但与中国的稀土开采相比，欧盟的稀土项目迄今为止因成本和环境法规问题而失败。欧盟期望通过其它市场获得更多渠道，听起来不错。但要实现目标，还需要时间。

《新苏黎世报》就美国宣称中国将暂停稀土出口管制仪式表示：据悉，在马来西亚吉隆坡的谈判中，中美两国谈判代表在贸易争端上取得了一定进展。特朗普与习近平计划于周四在韩国正式宣布停火协议。

中美双方决定延长今年四月宣布的关税暂停措施。看来，理性最终占了上风。

德国《世界报》（Die Welt）报道说：德国经济高度依赖来自中国的稀土资源——以至于北京开始对企业施压。据报道，企业为了获得出口许可，被要求上交商业机密，包括照片、生产流程图及客户资料。

据美国彭博社报道，德国企业为了从中国获得稀土，必须向中方提交敏感数据。《彭博社》指出，这些信息或能帮助北京掌握德国工业的薄弱环节，例如哪些企业仅依赖中国供应商。这些稀土元素共17种，是电动车和智能手机等现代技术的关键材料。

根据欧盟中国商会（EUCCC）九月的调查，在22家企业的141份出口申请中，仅19份获批，导致9月出现46次停产事件，预计到12月还将有十起左右。

德国驻华大使馆为加快审批，提交了一份优先企业名单，使大型汽车制造商受益，而中小企业则被排除在外。

德国业界抱怨政府“官僚拖延”，而联合政府曾承诺要减少行政负担。德国工业联合会（BDI）曾请求与经济部长卡特琳娜·赖歇（CDU）会谈，却未收到回复。经济部称，已与受影响企业和协会保持“密切和定期联系”，包括与BDI的沟通，特别是在中国业务方面。

目前德国几乎别无选择：据墨卡托中国研究所（Merics）统计，德国使用的稀土中95%来自中国——在欧盟国家中比例最高。Merics 分析师阿尔切萨蒂（Rebecca Arcesati）指出：“这些信息可能进一步巩固中国企业的主导地位，让北京在欧洲市场上拥有更大的投资和产业布局优势。”

加沙停火协议生效和双方释放人质让德国普遍松了一口气。德国总理默茨周一前往埃及参加了和平庆典。德国外长瓦德富对加沙地带人质获释表示欣慰。这位基民盟政治家在接受德国广播电台采访时表示，这是一个令人感动的时刻，但同时也令人难受，因为有些人最终只能以死相还。瓦德富对和平进程的未来进展充满信心。以色列和巴勒斯坦双方都认识到，任何解决方案都无法通过暴力实现。瓦德富强调了卡塔尔、埃及和土耳其在谈判中的作用，并强调这三个国家都支持哈马斯解除武装。这可能会给该恐怖组织带来压力。专家认为，要实现长久稳定的和平，还有许多事情要做。

慕尼黑国际安全会议负责人和外交家 Wolfgang Ischinger在接受德国广播电台采访时表示，加沙停火和释放人质令人欣慰。这一切是特朗普促成的，所以，我们要感谢他。欧洲在加沙和平进程中，没起到作用，甚至根本就没怎么尝试去打造和平，这是欧洲贫穷的一个证明，也显示了欧洲各国利益不同难以调和的现状。虽然加沙要达成和平还有许多事情要做，虽然特朗普性情反复无常，但因为他已经启动了和平进程，所以他就还会继续推动和平，因为人们已经把他的名字和加沙连在了一起。

德国媒体也对加沙局势做了点评。

《罗伊特林根总报》（REUTLINGER GENERAL-ANZEIGER）表示：当停火消息传出时，以色列和巴勒斯坦地区的民众都感到无比欣喜。人质都有望获释。加沙地带的居民终于可以再次长期获得食物和药品供应。那场在两年多前由哈马斯残酷袭击引发的战争似乎就此结束。然而，仍需保持警惕。哈马斯既没有交出武器，也没有同意解除武装。而且，未来加沙地带将由谁管理依然完全不明朗。

柏林的《日报》（TAZ）警告不要抱有过高期待：加沙协议或许能暂时让枪炮沉默——但它并未解决这一持续数十年的冲突及其根源。只有当巴勒斯坦人民实现自决权与建国权时，才有可能迎来持久和平，也才会结束以色列占领的暴力与巴勒斯坦武装组织的暴力。

《巴伐利亚媒体集团》（MEDIENGRUPPE BAYERN）（旗下包括《帕绍新报》PASSAUER NEUE PRESSE）认为：战争的结束也应意味着让巴勒斯坦人摆脱哈马斯的统治。为此，美国以及欧盟将通过在当地部署士兵和启动计划中的欧盟安全任务来承担更明确的责任。这将提高成功的几率。如果非暴力重建进程失败，也将意味着他们的失败。欧洲人放弃旁观者的角色是正确的，但现在绝不能仅仅沦为出资人。

《纽伦堡新闻报》（NÜRNBERGER NACHRICHTEN）相信：相关各方有机会让愿景成为现实。即便是美国总统唐纳德·特朗普，也已经放弃了那项在战争背景下显得荒唐可笑的“把加沙建成旅游热点”的计划及其怪诞视频。希望能够真正腾出空间，让这一地区成为巴勒斯坦人能够安居的家园——一种类似两国方案的安排，或者至少是一个不受欺压、管理良好的巴勒斯坦自治区域，都可能避免新的冲突——前提是双方真心希望如此，并愿意把它写入协议。

《商报》表示：以色列和加沙的恐怖已经结束——现在要开始工作了。以色列和巴勒斯坦已经实施了唐纳德·特朗普计划的第一部分。然而，要实现真正的和平，双方都需要做出决定性的让步。特朗普的和平计划并不完善，里面还有一个悬而未决的问题，那就是两国方案。如果巴以冲突得不到最终解决，巴勒斯坦人将会反抗。大多数人不愿拿起武器——尤其是在加沙残酷的战争之后。但总会有足够多沮丧的巴勒斯坦人愿意这样做——战后这种情况很可能更加严重。 特朗普希望实现中东的全面和平。要实现这一目标，建立一个巴勒斯坦国，或者至少是一条通往和平的道路，是先决条件。

德国总理弗里德里希·默茨自今年5月6日上任以来，已近四个月。德中关系发生了什么变化？德国人现在如何看待中国？

基民盟籍总理默茨上台后，于5月23日与中国国家主席习近平通了电话。德国政府网页随后表示，双方强调，双方愿携手合作，共同应对全球挑战。双方强调了德中经济关系的重要性。默茨总理强调了公平竞争和互惠互利的重要性。

默茨上台后，在外交上的大动作主要聚焦于维护跨大西洋关系和扶持乌克兰，对中国虽然强硬，但提到中国的机会并不多。德国《商报》7月8日报道说，据一位知情人士透露，默茨总理计划年底首次访华。此次访问具有象征意义，有望缓解紧张局势。知情人士还透露，默茨将率领一个高级商务代表团前往。据悉，此次访问可能在10月进行，但具体细节仍可能发生变化。德国政府尚未就此发表声明。鉴于中美关系紧张，欧洲最大经济体的政府首脑访华本身就具有象征意义。在前任“红绿灯”政府执政期间，外交部长安娜莱娜·贝尔博克多次批评中国，并称习近平主席为独裁者。新总理默茨公开对中国采取强硬立场，并宣布他打算减少德国对第二大经济体中国的依赖。与此同时，两国在经济上紧密交织，这在很大程度上是因为德国汽车制造商对中国这个全球最大市场的依赖。习近平则呼吁默茨深化合作，共同推进全球化进程。

中国外长王毅于7月初访问布鲁塞尔、柏林和巴黎，为北京欧中峰会做准备。多个德国媒体的印象是：双方各执一词，德中分歧继续存在。

德国外长瓦德富8月中旬访问日本时，多次对中国的亚太政策提出强烈批评，谴责中国在台湾海峡以及东海和南海的“日益咄咄逼人的行为”。他认为，这也会对欧洲产生影响：“这里涉及到我们全球合作的基本规则”。但中国立即反击，中国外交部发言人警告瓦德富，不要“煽动对抗、加剧紧张局势”。瓦德富随后访问印尼时，为他对中国的批评做了辩护，并要求中国为结束乌克兰战争出力。这位基民盟籍外长一上台就宣称：俄罗斯“是永远的敌人”，因此他始终对中俄友好不满，认为中国对俄政策对德国和欧洲安全构成了威胁。瓦德富亚洲之行突出批评中国，德国广播电台认为此举非同寻常。从德中高层不多的互动来看，由于德国政府对中国持强硬态度，德中关系还将继续紧张。

德国媒体对中国的关注是多方面的。比如，中国生产越来越多的风能、太阳能等，为减排做出了贡献，受到《法兰克福汇报》等多份媒体的关注和肯定。中国电动汽车技术发展迅速，中国在全球的竞争力还在上升等，在德国也得到一些媒体的承认。中国对俄和对台政策仍然是容易引发德国媒体批评的话题。但在中美贸易战上，德国不少媒体对特朗普的对欧关税也有不满情绪，称赞特朗普的声音不多。就特朗普日前又将对华征收高额关税暂缓90天，一些媒体认为，这是中国善于谈判的迹象。

虽然德国政府对中国强硬，但德国各州对中国的声音未必与政府同调。比如，南部富有的巴州就一直拥抱中国。慕尼黑《墨丘利报》8月13日报道说，巴伐利亚州经济部长休伯特·艾旺格借慕尼黑中国电动汽车制造商蔚来汽车周年庆典之际，强调了合作的重要性，并对中国表示了多方赞扬。艾旺格指出，弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯1975年对中国的历史性访问是一个转折点：“自那时起，我们的经济关系发展非常积极。”他强调，中国现在是巴州“最重要贸易伙伴”，贸易额接近500亿欧元。他还称赞中国商品的质量和竞争力。“在很多情况下，德国的成本已经变得过于高昂。”中国拥有低税率、低能源价格和更长工作时间的优势。他认为这是一场必须应对的“竞技挑战”：“我们必须努力再次提升自身”，而不是像欧盟委员会那样依赖关税来对抗中国制造商。他拒绝惩罚性关税。至于巴州从中国进口的商品是其在中国出口商品的两倍，他并不认为这是问题，而是中国实力的体现。他说：“我们很高兴能与一个平等的贸易伙伴合作，这个伙伴不仅生产高科技产品，也为德国带来廉价商品。”艾旺格再次批评了美国对欧洲商品征收的惩罚性关税：“这些关税显然损害了工业。如果可能的话，我们希望将这些关税降至零。”这位巴州政府官员希望努力促进德中两国之间的贸易往来。他在慕尼黑蔚来汽车十周年庆典上发表演讲表示：“你们拥有一款极致的汽车，它给我留下了深刻的印象——这不仅体现在设计上，也体现在技术上。这里充满了专业人士……因此，我热烈欢迎你们来到巴伐利亚。” 

德国媒体对8月15日阿拉斯加特普会多感震惊，对美国总统特朗普的表现非常不满。一般情况下，德国媒体谈到特朗普时，总有不少批评。但这次尤为尖锐。

《纽伦堡新闻报》写道：很少有一次峰会像这次清楚地表明谁是赢家：普京在安克雷奇那场华丽却收效甚微的会晤后，可以全面庆祝胜利。他得到了他想要的一切——甚至更多，因为特朗普对他顶礼膜拜。

《法兰克福汇报》评价类似。该报表示：特朗普虽然还没有立即把克里姆林宫声称的乌克兰战利品拱手让出——欧洲人本来完全相信这位早已厌倦乌克兰问题的总统会这么做。但这位受到国际逮捕令通缉的克里姆林宫战犯依旧可以心满意足地返航，这一点从他的神情也能看出。特朗普当着全世界的面讨好普京，就好像那位俄罗斯人把克里米亚连同海边的许多美丽地产送给了他一样。至于此前特朗普威胁普京说若不接受停火便会实施的制裁——和停火本身一样——再也无人提及。俄罗斯石油的买家们同样无需担心。普京可以、而且必然会继续轰炸乌克兰——事实上他在阿拉斯加与特朗普会谈时，就一边表示俄乌本是一族，一边照旧轰炸乌克兰。

《西德意志报》 对特朗普在阿拉斯加鼓掌欢迎普京感到震惊，并回忆几个月前泽连斯基在白宫访问时的尴尬场景：羞辱受害者，却为侵略者鼓掌——这是一个多么颠倒的世界。

柏林的《日报（TAZ）》指出：这次特普会的意义，并不在于他们在记者会上说的那些无关痛痒的空话，而在于事件本身：两个自认为是地球上最强大的国家元首肩并肩站在一起，他们共同的兴趣就是要把2025年的世界拉回到那个年代——当时只有美国和苏联是两大超级大国。

科布伦茨的《莱茵报》几乎对乌克兰不抱希望。该报表示：如果不向普京割让领土，乌克兰最终显然无法获得和平。如果乌克兰和欧洲能从普京和美国那里得到可持续的安全保证，那么乌克兰的领土让步或许再也无法避免。

《奥格斯堡汇报》赞扬了德国总理的努力：默茨在阿拉斯加会晤前作出了关键贡献，使欧洲的声音至少被听到。这有两个明显的例子：其一，特朗普似乎认真对待了欧洲人的警告，没有立即承认俄罗斯的占领；其二，他在与普京会后电话中表示，美国现在或许会参与‘强有力的’，也就是军事性质的乌克兰安全保障。”

开姆尼茨的《自由新闻报》认为：特朗普以一种令人不安的方式被普京所吸引。他羡慕普京那种摆脱民主监督的权力、冷酷无情以及国家巨大的自然资源。而这位受过克格勃训练的普京，正巧妙操纵着这个不稳定的自恋狂。如今，这位美国总统早已不再是一个价值导向的西方世界的领袖。欧洲最好尽快认清这一残酷的现实。默茨以及其他国家领导人陪同乌克兰总统进入白宫，这是一个聪明的举措。本质上，特朗普与普京都已达成共识：乌克兰必须割让大片领土，才能换取结束杀戮。一场赤裸的权力博弈已经开始。而此时，普京仍然手握王牌。

欧盟委员会主席冯德莱恩于7月27日在苏格兰和美国总统特朗普就关税达成协议，引发德国和欧洲多方批评。德国总理默茨对协议不满意。德国媒体也对协议大加挞伐。

德国《图片报》认为：冯德莱恩承诺了她无法兑现的事情。特朗普宣布与欧盟达成一项新的关税协议，欧洲承诺将大规模投资并购买美国的天然气和石油。但现在事实证明：乌尔苏拉·冯德莱恩可能根本无法兑现她的承诺，因为能源企业可能不听从冯德莱恩的指挥。届时该协议将彻底瓦解，特朗普可能会勃然大怒！

《图片报》在另一篇报道中指出，冯德莱恩与美国总统特朗普达成“关税协议”后，德国中小企业调查结果令人震惊。 约三分之一（超过31%）的受访中小企业（超过1000名参与者，调查对象为德国中小企业联合会（BVMW）成员）预计，美国关税将带来显著的财务影响，在最坏的情况下，甚至可能危及自身企业的生存。超过76%的受访者认为，这项关税协议对中小企业构成了沉重打击，并将进一步加剧德国经济危机。超过77%的受访者表示，欧盟在谈判中被特朗普欺骗了。他们特指的就是乌尔苏拉·冯德莱恩。要求德国总理弗里德里希·默茨（69岁，基民盟）与特朗普重新谈判的呼声日益高涨。德国中小企业联合会（BVMW）主席克里斯托夫·阿尔豪斯（Christoph Ahlhaus，55岁，基民盟）告诉《图片报》：“我们的调查清楚地表明：中小企业不再相信欧盟委员会领导层有能力在国际舞台上代表欧洲的利益。默茨总理在华盛顿证明了他知道如何与特朗普对话。我们的欧洲伙伴现在期待德国发挥带头作用。总理必须在布鲁塞尔进行严厉的清理。” 德国中小企业联合会（BVMW）拥有29000名会员，并在布鲁塞尔设有欧盟联络处，代表联合会的利益。

《新奥斯纳布吕克报》认为：这是特朗普与冯德莱恩交手获胜了。要动真了，布鲁塞尔就无力招架。否则，如何解释关税争端的解决是损害欧洲人的利益？对大多数出口美国的产品征收15%的关税，这绝非小数目。与过去相比，这对欧洲出口商来说意味着事态恶化，无论欧盟委员会主席冯德莱恩如何为自己避免了最糟情况而沾沾自喜。在粉饰太平方面，布鲁塞尔经常是振振有词。

德国《商报》报道说：欧盟委员会希望从美国进口价值7500亿美元的石油、天然气和煤炭，能源协议引发德国业界的众怒。“我们完全无话可说，”一位来自德国一家大型能源公司的消息人士表示。政治决定的进口量与此前自由的能源市场格格不入。这家德国能源公司表示，合同是由供应商和买家协商确定的，人们总是在能源购买价最低的地方购买能源。但美国的能源开采方式给环境带来巨大损害，尤其是液化天然气，其价格会比通常价格高好几倍。谁愿来为购买美国高价能源买单呢？

柏林的《日报》认为：在能源生产方面，中国比美国更重要。欧盟与美国之间的关税协议既荒谬又危险。欧盟必须独立自主——而要实现这一目标，就必须与中国合作。美国能源出口总额目前仅为1660亿美元。欧盟与美国就关税争端达成的协议，现在看来，显然是一派胡言。冯德莱恩和美国总统特朗普在坦伯利高尔夫度假村勉强握手，就同意征收15%的进口关税。最荒谬的是，冯德莱恩承诺到2028年能源进口额将达到7500亿美元，即每年2500亿美元。但欧盟从美国的进口额仅为650亿美元左右，仅为协议规定的欧盟自2027年起应支出总额的四分之一。美国能源进口量可能增长四倍并取代大多数其他欧盟贸易伙伴，这种想法并不现实。此外，美国目前的能源出口总额仅为1660亿美元。为了遵守协议，美国必须将其出口的每一滴石油、每一立方米天然气和每一块煤炭都运往欧洲。因此，欧盟几乎不可能遵守这项价值7500亿欧元的协议。冯德莱恩领导的欧盟委员会也缺乏杠杆命令企业从美国购买天然气，尽管挪威的天然气价格更低。欧盟承诺从美国购买更多化石燃料的做法更是荒谬至极：天然气需求很可能在2030年之前都处于停滞状态，而昂贵的液化天然气终端到那时将成为企业和纳税人的无用负担。国际法院也裁定，只有“尽最大努力”应对气候变化才符合人权。不仅如此，每一次化石燃料的进口都会增加气候灾难发生的可能性。但关税翻倍的前景令欧盟惊慌失措，他们屈服于特朗普的荒谬世界——而且没有人保证他明天不会改变主意。为了摆脱这种局面，欧盟成员国必须更好地协调国防政策，减少对美国武器的依赖。最重要的是，他们必须扩大可再生能源的使用，用热泵取代燃气供暖，用火车和电动汽车取代内燃机。这样，欧洲将不再依赖化石燃料的进口。德国总理默茨和经济部长凯瑟琳娜·赖歇目前正在努力阻止绿色转型。但在一个化石燃料国家和电力国家日益分化的世界里，我们绝不能依赖美国。为此，欧盟需要合作伙伴，而在气候和能源政策方面——我们必须坦诚相待——最重要的合作伙伴是中国。是的，那里的人权正在遭受侵犯。但中国的经济产出规模与欧盟相当，到2024年，其太阳能发电量和风力涡轮机发电量分别是这里的四倍和六倍。如果我们想在电池和电动汽车领域迎头赶上，就不能忽视中国工程师的经验教训。美国出口的化石燃料正在摧毁我们的繁荣，而中国则出口太阳能电池板、电动汽车和电池，去年使中国以外的二氧化碳排放量减少了1%。即使欧盟不得不与中国合作，也比特朗普想要强加给我们的胡言乱语和气候灾难要好。

欧美关税协议的内容是：未来，美国将对从欧盟进口到美国的大部分商品征收15%的关税。相反，欧盟不会对美国商品征收关税。来自欧盟的汽车将在美国被征收15%的关税。钢铁和铝不包含在美欧贸易协定中。美国目前对钢铁和铝征收的关税高达50%。欧盟还将从美国购买价值7500亿美元的能源，并在美国投资6000亿美元。

欧盟终于出台了第十八轮对俄制裁。德国媒体有何反应？《法兰克福评论报》感到宽慰：制裁终于达成了。但如果政治负责人能更早些向斯洛伐克保证其不会因所采取的措施受到损害的话，那会更具说服力，而且可以避免几周来的争执。而这些争执最终掩盖了所有其他问题。由此给人留下的印象是，欧盟在如此重要的问题上无法迅速做出决策。尽管如此，提高对莫斯科的压力仍然是正确的做法。

《法兰克福汇报》批评了斯洛伐克总理对制裁方案的长期阻挠：菲佐确实可以提出一些可以理解的理由，说明欧盟要摆脱对俄罗斯化石燃料的依赖对斯洛伐克来说比对其他成员国更为困难。但他的国家之所以处于这样的境地，也有他自己的责任：他一直认为俄罗斯的天然气供应会照旧继续，因此没有采取任何值得一提的措施来摆脱对俄能源的依赖。最终，在制裁方案的拉锯战中，菲佐不得不承认，他所获得的让步远低于他的期望。其他欧盟国家也明确让这位斯洛伐克人意识到，他在欧盟中所能失去的，要远远多于他从他乐于讨好的普京那里所能得到的。

慕尼黑《墨丘利报》认为：俄罗斯虽然成为欧盟新制裁的目标，但制裁效果取决于中国和印度。自2022年2月24日乌克兰战争爆发以来，欧盟不断对克里姆林宫和俄罗斯总统普京实施新制裁。在第一年中，包括对寡头等个人的制裁、禁止俄罗斯飞机进入欧盟领空、限制欧洲商品出口、以及禁止进口俄罗斯原油和精炼石油产品等措施。自那以后，欧盟已经17次调整制裁措施。7月18日，欧洲理事会发布了第18轮制裁方案。尽管有西方制裁，2023年俄罗斯的出口仍增长了18%，达到3300亿美元。德国科隆经济研究所的专家西蒙·赫拉尔德斯·伊格莱西亚斯在6月的一份报告中写道：“普京的战争资金依然充足。”欧盟无法控制的一个问题是：中国、印度、土耳其和巴西等国自战争开始以来大幅增加了从俄罗斯的进口。伊格莱西亚斯在6月表示：“中国以1300亿美元的进口额，毫无疑问是俄罗斯商品最大的进口国，其次是印度——而在战争前，印度只是俄罗斯第十二大贸易伙伴。”“如果没有石油价格上限，俄国这方面的收入会更高。但这也表明，到目前为止，制裁措施未能达到预期效果。”新制裁是否能改变这一局面？这位专家表示怀疑：“许多国家仍将继续购买俄罗斯的石油和天然气，尤其是中国和印度。即使出台了新的制裁方案，影响也仍然有限。除非油价上限设定得足够低，否则中国和印度的高消费将会抵消低价带来的打击作用，价格上限才会成为对克里姆林宫的有效武器。”

德国广播电台表示：欧盟终于出台了第十八轮对俄制裁。但就该制裁，斯洛伐克曾阻拦了一段时间。此前的制裁方案，也不是那么一帆风顺，有一回是法国不愿跟进，还有一回是德国不愿往前走。乌克兰需要坚定有力的援助，但欧盟时常拖拖沓沓，让俄国获得了应对制裁的时间。坚定有力的支持不应该是这个样子。尽管如此，每个制裁都是搬到普京脚前的挡路石，都会提高他的战争成本。所以，欧盟其实现在就可以起步走向下一轮对俄制裁了。

中国外长王毅于本月初访问了布鲁塞尔和巴黎，并于本月3日访问了柏林，和德国外长瓦德富（基民盟）共同出席了记者会。王毅此行在欧洲逗留多日，也是为即将到来的北京欧中峰会做准备。德国对王毅欧洲之行有何印象？德中关系发生了什么变化？

德国广播电台得出的印象是：王毅警告欧洲不要走向“对峙”，而德国外长瓦德富则遵循欧盟的路线，批评中国“扭曲市场”的做法。尽管如此，这些都不应影响双方友好相处，毕竟中国是德国重要贸易伙伴。但在中国亲俄立场上，德国看不到任何变化。

https://table.media/de认为：瓦德富与王毅的会晤显示了已经存在的分歧继续存在。新上任的瓦德富靠近了欧盟路线。而王毅则坚持了中国的立场。

德国《商报》的印象是：瓦德富与王毅首次会面的谈判以困难为主。德中关系目前问题多多。瓦德富批评说，相互信任“已经丧失”。而王毅则承诺，中国会放宽稀土出口管控。瓦德富（CDU）和王毅在德国外交部新闻发布厅并肩而立时，身材几乎相仿。然而，瓦德富刚刚上任数周，而王毅则是中国外交界的“常青树”。王毅是中共中央政治局委员，与中国国家主席兼中共总书记习近平关系密切。

在外交部外面，抗议者高喊“西藏自由、香港自由”。但这些声音在新闻发布厅内是听不到的。尽管当前德中关系紧张，但两位外长最初并未流露出任何异样。

瓦德富表示，“我们共同面临诸多国际挑战”，唯有不断寻求合作，方能应对。但他很快从客套话转入正题。瓦德富指出德中经贸关系中存在的问题，强调需要公平的市场环境。他表示：“扭曲市场的做法对我们所有人都有害，欧盟将共同应对此类行为。”

接着他谈及德国经济当前最紧迫的问题：“中国对稀土出口实施的单边、且往往不透明的限制措施，令我们和我们的企业深感忧虑。这种不确定性损害了我们的贸易关系，也损害了中国作为可靠贸易伙伴在德国的整体形象。”

目前，德国企业受到稀土出口受限的严重影响，多家公司生产已受波及，有些甚至已暂停生产。原因在于中国因美中关税争端加强了稀土出口管控。

迄今为止，仅有部分大型德企（如汽车制造商）获得出口便利。瓦德富警告说：“个别解决方案远远不够，也无法重建失去的信任。”

王毅回应称，稀土属于“两用物项”，即既可用于民用，也可用于军事用途，“因此必须加以管控。”他补充说，这种做法在其他国家也普遍存在，但这“不会成为中德、中欧之间的问题”。在记者提问下，他表示，中国已有“快速通道”程序，以确保正常出口许可能尽快办理，“我们确实在采取一些便利措施。”

王毅在柏林的声明中还强调了中德贸易的重要性。他表示，与中国的贸易为德国创造了100万个就业岗位，中国市场吸引了成千上万家企业。他称进一步深化合作是“必须的”。

尽管表面上两位外长交流顺畅，但实际上在许多议题上观点迥异。在乌克兰战争和台湾问题上，双方立场继续存在明显分歧。王毅一度称，中国欢迎德国奉行“一中原则”；而瓦德富则重申德国坚持“一中政策”。这里有一个重要区别：中国所称的“一中原则”意味着台湾属于中华人民共和国；而德国所奉行的“一中政策”则并不承认台湾是中国的一部分，只是不与台北建立正式外交关系而已。

《南德意志报》表示：王毅访欧之行显示了欧中之间深深的沟壑。德国为乌克兰撑腰。但中国继续亲俄，对俄罗斯输掉乌克兰战争毫无兴趣。

在美中贸易战的影响下，中国加大了对德国的贸易攻势。多个月来，德国一直抱怨中国廉价产品不断涌入德国。但欧盟也有抵挡中国的举措。比如，德国《时代周报》日前报道说，在医疗技术领域，欧盟现在排除了中国企业获得官方委托的可能。在这种新形势下，中国经济对德国和欧盟有什么影响？

据德国《商报》消息，中国将原材料作为对欧盟的谈判武器。中国政府正有针对性地利用欧洲经济对中国原材料的依赖。在中欧谈判中，中国大幅限制对稀土等关键原材料的出口，以此作为施压手段，要求欧盟在相关领域作出让步。德国企业则呼吁放宽中国出口限制。

德国会如何应对中国，还有不少未知数。德国基民盟籍总理默茨上台到现在，只是强调了要和美国合作的意愿，对中国言辞甚少。但特朗普并不怎么看重德国。基民盟籍外长瓦德富上台后，也是忙于走访美国和以色列，忙于把俄国定为“永远的敌人”，对中国表现出来的几乎是一副视而不见的姿态。由基民盟领导的德国经济部就中国话题也不怎么发声。 德国《经济周刊》报道说，默茨将如何应对中国，正成为关键问题。尽管德国政府正计划出台新的对华战略，但内部职责混乱，企业界已表现出不耐烦情绪。 慕尼黑《墨丘利报》报道说：中国在美中贸易战中的反击也波及德国。欧盟委员会主席冯德莱恩曾试图说服美国与欧盟联合对抗中国，指出中国在全球贸易中不遵守规则、实施不公平补贴，并侵犯知识产权。但美国总统特朗普倾向单独行动，单独与中国展开谈判。据称，美中曾讨论减少稀土出口限制，换取中国学生赴美留学和互降关税，但双方随后均否认已达成协议。

目前，中美双方仍互相限制关键技术和资源出口：美国限制AI芯片出口，中国则掌控全球90%的稀土供应，并已限制部分稀土出口。德国部分企业因此被迫减产。中国还通过缅甸等国家扩大稀土供应控制。如果中美达成稀土出口协议，欧洲可能被边缘化，无法保障关键原材料供应。尽管G7通过了一个关于供应链安全的行动计划，但实际进展很有限。

中国商品出口仍在增加，尽管工厂产出在5月下降至六个月新低。中国今年前几个月的贸易顺差还是增长了40%，对德国的出口同比增长21.5%，而德国对中国出口则下降1.3%。分析认为，这可能是中国在规避美中关税战的副作用。

中国本土消费低迷、房地产危机持续，中国政府希望通过出口拉动经济。德国经济研究所（IW）专家马特斯指出，中国以补贴方式维持出口优势，对贸易伙伴造成损害，德国对中国的贸易逆差不断扩大。中国对德国的影响尤其体现在汽车出口上：2025年前几个月，中国电动车出口同比增长近65%。欧盟对此早有警觉，但始终未能提出有效应对措施。根据德国统计局和中国官方数据，德国2024年出口下降1.7%，而中国出口增长7.1%。中国已连续8年实现出口增长，而德国制造业面临竞争力下降的问题。

专家指出，中国企业尤其在数字化和生成式AI领域，已超越德国同行。在系统性竞争中，核心在于技术领先。德国能源价格高、产业基础设施老化，加上中国的低成本优势，使得德国在基础化工、汽车、机械制造等领域承受很大压力。例如：2014年汉诺威工业博览会只有500家中国企业参展，去年已达1145家。大众汽车2024年在华销量比2018年减少130万辆，主因是电动车市场被中国厂商迅速占领。

产能过剩与技术差距带来双重挑战。中国在多个高技术领域建立了大规模产能，为了维持运转，其企业必须向全球市场输出产品。德国企业难以应对这种价格战，尤其在其传统优势领域也面临被赶超的风险。

BCG顾问布尔查特指出，中国企业拥有更大的国内市场、更低的生产成本，同时不受西方资本市场压力，这使其在全球竞争中具备结构性优势。

德国总理默茨于本月5日在华盛顿对美国总统特朗普进行了就职访问。双方在白宫举行了会晤。德国广播电台报道说，会谈气氛虽然友好，但默茨较为克制。90%的时间是特朗普在讲话。幸运的是，乌克兰总统泽连斯基在白宫遭遇羞辱的场面没有出现。默茨对会晤结果表示非常满意。但特朗普避开了多个争议话题，德美和欧美关系将如何发展仍然充满变数。德国政界和媒体对默茨访美有何看法？

德国T-online.de网站报道说，多位基民盟和社民党政客对基民盟籍总理默茨在华盛顿的表现感到满意。但德国选项党（AfD） 领导人之一蒂诺-克鲁帕拉（Tino Chrupalla）对特朗普与默茨的会晤持否定态度。他说：这次谈话证实，默茨总理主张战争与对抗，特朗普总统主张和解与和平。在德国，只有 AfD 支持像特朗普这样的和平路线。现在，默茨有必要转向外交路线，为欧洲大陆的和平做出建设性贡献。

选项党是德美之间的争议话题。但会晤时没有谈及。会晤后，默茨向美国FOX News电视台表示，在选项党问题上，德国不需要别人的指教。

据德国广播电台报道，绿党领导人诺里普尔认为，就乌克兰战争等，默茨虽然表达清晰，但特朗普是否理解默茨的信号值得怀疑。未来，有争议问题需要更清晰地处理。

杜塞尔多夫的《莱茵邮报》总结道：默茨可以松一口气了。这位德国总理首次访问白宫圆满结束。不仅没有丑闻，两人还相处融洽——这是个好消息。这位基民盟政客保持冷静，这最终得到了回报。但人们对美国的期待——这也是事实——目前在合作伙伴中已经低到刚刚还能接受的程度了。因此，此次访问能否持续仍是一个问题。尤其是在欧盟作为主要谈判伙伴的情况下，关税问题有可能成为欧洲和德国经济的警示信号。而默茨与特朗普之间关系的承载力，也需要通过美国未来在乌克兰战争中的行动来证明。

来自开姆尼茨的《自由新闻报》评论道：允许在场的记者们对一切都感兴趣，唯独对德美关系不感兴趣。因此，顺理成章地，他们不会特别关注这位身材瘦削的德国人，他有时坐在美国总统旁边，似乎完全迷失了方向。但当默茨终于有机会发言时，他却非常清醒——就像一位优秀的守门员，在整场比赛中几乎无所事事，却仍然设法扑出了那一记重球：他清晰而令人信服地回答了关于乌克兰战争的问题，并借此机会明确了自己的观点：侵略来自俄罗斯。这是一个成功的开端。

《法兰克福汇报》得出了不同的结论：事实上，新任德国政府首脑与美国总统的首次会晤只能用一个词来形容：令人沮丧。而且是全方位的。总统再次暴露出他是一个彻头彻尾的自大狂，只接受自己对事物的混乱看法。默茨明智地顺从了这个奇怪的方向，否则只会让事情变得更糟。在国际外交中，有时沉默是金。

《南德意志报》认为：默茨除了在访问美国——德国最强大的盟友期间挽回面子之外，什么也没做。像这样一次外交活动竟然被认为是一项成就，这表明在这种曾经例行公事的关系中，几乎没有什么事情是理所当然的。椭圆形办公室里的寒暄也无法消除特朗普对跨大西洋联盟提出的根本性疑虑。特朗普是在把欧洲盟友卷入贸易战吗？如果俄罗斯攻击波罗的海国家，他会支持他们吗？他是在倡导民主，还是只支持在他圈子里被认为受到建制派迫害的、带有部分极端主义色彩的德国选择党？这些问题的答案继续不明确。

来自柏林的《日报》表示：默茨首次出访华盛顿，是他尚年轻总理任期内最重要的一次访问。前任默克尔和特朗普合不来，两人合作不了。默克尔能回避，就避而不见特朗普。特朗普当着默茨的面，数落默克尔的各种过错。但默茨在白宫使用的是微笑和沉默战略，展示的是恭顺和谦逊。他想给特朗普留下好印象。他完成了这一点。默茨不是默克尔。默茨出访华盛顿的日子堪称默茨式的诺曼底登陆日。即便在和特朗普共进午餐后，默茨仍然汗流浃背。但他已得出初步结论。在潮湿的午后空气中，他说：“这是一次非常愉快的谈话，气氛非常好。我们私下相处得很好。”他表示，在此基础上，未来他们肯定会进行良好的沟通。

美国和中国刚不久就关税达成了妥协，让德国媒体感受到了美中关税战缓和迹象，但美国总统特朗普现在又开始向欧盟开炮，威胁要对欧盟产品征收50%的关税，再次引发经济不稳定性，德国媒体也重又齐声讨伐特朗普。

《威斯特伐利亚新闻报》写道：美国总统特朗普再次展现出其破坏性的一面。他威胁从6月起对欧盟产品加征50%的关税，这不仅是对欧洲的极端挑衅，也再次证明了白宫这位官员的不可预测性。特朗普与其说是一位代表国家合法利益的政客，不如说是一位敲诈勒索者，至今仍未摆脱他那阴暗房地产经纪人时期的不良习气。

《南德意志报》写道：一个所谓的企业家怎么会对经济学了解得这么少呢？特朗普还威胁苹果公司，如果该公司最终不在美国生产其智能手机，就将对其征收额外税款。但他忽略了一个事实：贸易逆差始终是美国消费倾向的表现；国际分工，即每个国家都生产其做得更好或更便宜的产品——在美国生产iPhone将使人们买不起。特朗普可能不明白这一点。他甚至为此感到自豪，这损害了美国人和全世界的利益。

德国电视一台对中美协议进行了分析。该电视台表示：世界两大经济体美国和中国的贸易争端已暂时缓和。在持续的贸易冲突中，中国和美国已同意停火90天。金融市场的反应是如释重负。许多市场参与者对谈判进展感到惊讶。在日内瓦会谈之前，关税和反关税的升级是前所未有的。4月份，相互关税达到顶峰。特朗普分阶段将中国输往美国商品的关税提高至145%，北京则对美国输往中国的商品征收125%的关税。在这样的关税税率下，有利可图的出口交易几乎不可能实现。中美贸易几乎陷入停滞，这也对全球经济造成了冲击。损失程度目前尚无法预测，但4月份中国贸易数据、集装箱预订量下降或美国制造业情绪等初步指标都表明，业务将出现大幅下滑。接下来会发生什么？ 从本质上来说，所涉及的问题没有任何实质性改变。特朗普对中国采取不公平贸易行为的指控依然存在。美国希望改变市场状况，特别是在制药、半导体和钢铁领域。另一方面，北京继续谈论美国实施单边关税的“错误做法”。然而，自日内瓦会谈后，气氛已明显变得温和。双方都对这次“建设性”会谈表示赞赏。特朗普甚至将此次谈判描述为“彻底重启”。由于两国经济都已因争端遭受了相当大的损失，90天的暂停期结束后再次出现关税螺旋式上升的可能性不大。但观察人士警告不要过早兴奋。关税水平毕竟仍高于去年。

美中贸易战虽然出现了缓和迹象，但美中争霸并没有停歇。特朗普取消哈佛大学招收外国学生的资格虽然被美国联邦法院法官暂时叫停，但德国《商报》发现，特朗普本来想打击中国，却反而帮了中国。特朗普要求美国精英大学将外国人排除在外，主要针对的是中国人。这加剧了中国的反美情绪，并帮助了中国政权。

德国 N-TV电视台发现，在芯片争端上，美国仍在追击中国，这使德国陷入芯片争端的前沿。美国正在加强对华为芯片的立场，并威胁第三国将受到严厉惩罚。德国经济学院IW专家 Jürgen Matthes 警告称，此次升级也将给德国企业带来严重后果。中国称其为“欺凌”，并可能采取报复措施。美国和中国刚刚在日内瓦暂停了贸易争端，并降低关税至少90天。本来应该利用最后期限继续谈判。但双方非但没有采取进一步的接触，反而进一步升级。此次美国又将目光瞄准了人工智能芯片贸易。特朗普政府警告第三国不要购买中国科技公司华为的先进芯片。IW 专家 Jürgen Matthes 表示，此举旨在限制该公司的销售额和利润，从而限制其投资和创新机会。马特斯说：“华为是中国现代芯片技术追赶进程的核心组成部分，据报道最近取得了很大进展。”美国现行的出口管制旨在防止这种情况发生，但“似乎无效”。然而，美国的新法规可能会使华为在第三国销售芯片变得更加困难。如果美国严格执行监管规定，这不仅会对中国的人工智能产业造成影响，而且也可能使德国企业陷入困境。“尽管有许多其他芯片供应商为其自身产品提供零部件，特别是当德国公司在中国市场使用云服务或其他外部IT技术时（这对许多公司来说很重要），但他们无法避免间接使用华为芯片。”美国政府可能会严厉惩罚使用华为芯片的德国公司。马特斯表示，美国可能会采取各种措施，包括禁止其在美国开展商业活动、处以高额罚款甚至监禁。目前还不清楚新法规的具体实施方式。但这正是德国经济重要部分面临的危险所在。马特斯认为，不确定性对于这个国家的投资增长来说是毒药。“此外，中国很可能采取报复措施，这也可能间接影响德国企业。” 中国商务部称，美国这项指令是“单边霸凌和保护主义”，严重影响全球半导体产业和供应链。