中国民主季刊是中国民主转型研究所的出版物。其使命是根据中国政治转型的需要翻译、出版相关著作，填补知识资讯空缺。 中国民主转型研究所是一个非盈利性的研究、教育机构。 它致力于研究介绍最近几十年世界范围内发生的民主转型、经济改革，从中总结可供中国目前和将来借鉴的经验教训， 为中国的政治经济转型、制度建构提供必要的理论支持和知识储备，并促进不同群体之间的对话、沟通，以减少转型过程的不确定性、提升转型成功的机率，为一个更好的未来尽到一份责任。

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

《中国向何处去》第十三次专题讲座里，滕彪教授和黎安友教授邀请著名媒体人程益中先生，一道讨论中国的言论自由问题，包括新闻审查制度、中共钳制媒体的手法、互联网防火墙、自我审查，以及习近平时代管制言论的发展趋势。 程益中，中国著名媒体人，曾任南方都市报主编、新京报主编、香港亚洲电视担任高级副总裁、阳光时务周刊总编辑。2005年获联合国教科文组织“世界新闻自由奖”。

时间轴：

00:00 中国要不要制定新闻法
03:28 毛泽东的新闻观
05:16 媒体人的纠结和洗脑的有效性
10:18 中国的言论自由概况
16:14 中国的网络审查
22:30 电影审查比报刊审查要严厉得多

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

《中国向何处去》第十三次专题讲座里，滕彪教授和黎安友教授邀请著名媒体人程益中先生，一道讨论中国的言论自由问题，包括新闻审查制度、中共钳制媒体的手法、互联网防火墙、自我审查，以及习近平时代管制言论的发展趋势。 程益中，中国著名媒体人，曾任南方都市报主编、新京报主编、香港亚洲电视担任高级副总裁、阳光时务周刊总编辑。2005年获联合国教科文组织“世界新闻自由奖”。

时间轴：

00:00 事先审查与事后审查
09:29 秘密部门安插眼线
14:24 党对媒体的要求自相矛盾
20:08 在市场与宣传之间
25:48 把所有的媒体都养起来 

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

《中国向何处去》第十三次专题讲座里，滕彪教授和黎安友教授邀请著名媒体人程益中先生，一道讨论中国的言论自由问题，包括新闻审查制度、中共钳制媒体的手法、互联网防火墙、自我审查，以及习近平时代管制言论的发展趋势。 程益中，中国著名媒体人，曾任南方都市报主编、新京报主编、香港亚洲电视担任高级副总裁、阳光时务周刊总编辑。2005年获联合国教科文组织“世界新闻自由奖”。

时间轴：

00:00 官方报纸没市场
12:08 记者编辑入狱
15:55 批评性报道惹祸端
21:31 为什么存在这样一份恶毒攻击党和政府的报纸？
30:16 中共钳制媒体的6个环节

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

《中国向何处去》第十二次专题讲座里，滕彪教授和黎安友教授讨论中国的司法制度，包括中国共产党的司法传统，中国目前刑事司法的构架，党的政法委的角色与权力，以及“双重国家”这个概念多大程度上可以适用于对中国的法律制度的分析。

时间轴 ：

00:00 施密特的主权者的决断
08:02 不那么规范的规范国家
15:10 中国属于什么法系
20:37 对政治案件是否应该进行声援？

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

《中国向何处去》第十二次专题讲座里，滕彪教授和黎安友教授讨论中国的司法制度，包括中国共产党的司法传统，中国目前刑事司法的构架，党的政法委的角色与权力，以及“双重国家”这个概念多大程度上可以适用于对中国的法律制度的分析。

时间轴：
 00:00 司法不独立
02:45 三重控制下的中国律师
05:55 双重国家：规范国家与特权国家
09:16 例外状态和紧急状态
14:40 党国体制下的司法进步
19:14 共产党法学的三个来源
25:10 中国司法的行政化和地方化

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

《中国向何处去》第十二次专题讲座里，滕彪教授和黎安友教授讨论中国的司法制度，包括中国共产党的司法传统，中国目前刑事司法的构架，党的政法委的角色与权力，以及“双重国家”这个概念多大程度上可以适用于对中国的法律制度的分析。

时间轴：
00:00 中共政法的四大传统
06:57 中央64号文件，共产党不再直接审批案件
09:32 政法委
15:20 司法的泛化和工具化 -“公检法”
20:37 司法的群众路线
23:16 中心工作与司法的运动化
25:10 中国司法的行政化和地方化

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

大约在2004年前后，在中国令人瞩目的快速经济增长中，一批学者提出了“北京共识”和“中国模式”。在去年的共产党二十大上，习近平抛出了“中国式现代化”，为其所谓“新时代中国特色社会主义思想”增添了新的高频话语。而从“中国模式”到“中国式现代化”，其主旨都在于拒绝政治上的开放，也就是拒绝官方所谓“西方”民主宪政制度。 在政治社会学中，现代化理论是一个有重大、持续影响力的学说，其核心关注在于民主产生与存在的社会经济条件。从现代化理论的角度，如何评价习近平所谓“中国式现代化”，以及如何看待中国民主转型的机会与共产党一党专制的未来？今天，自由民主是否依然只是西方价值观，并非晚清以来已发生深刻变化的中国价值观的一部分？ 当习近平提出“中国式现代化”时，中国的改革开放已经终止，不仅经济面临困难，在政治、社会、意识形态方面似乎也危机四伏。“中国模式”和“北京共识”是否像一些政治学家所认为的那样，是一种独裁的现代化（authoritarian modernization）或合法化威权（legitimizing authoritarianism） ？ “中国模式”下的增长活力是否基本或趋于耗尽？中国能否创下先例、不经历民主化而上升为发达国家？“中国模式”以及习近平的新极权主义，与经济的进一步发展、官方所渲染的民族复兴梦是否有着深刻的矛盾？ 我们认为，这些问题有着高度的重要性，值得跨学科、多角度的分析探讨。为此， 中国民主转型研究所、《中国民主季刊》特邀美欧等地专家学者，在线举行这一研讨会，欢迎参与、观看。

研讨会议程：

开场白：0:00-0:03

第一节：0:03-1:00
白 夏 (Jean-Philippe Béja) 法国国家科学研究院研究员，《中国民主季刊》顾问 
罗小朋 经济学家，原浙江大学教授 文贯中 美国三一学院经济系终身教授 
王天成 中国民主转型研究所所长，《中国民主季刊》主编 
主持人：廖雨诗（淡江大学助理教授，《中国民主季刊》编委）

第二节：1:00-2: 00 
刘亚伟 美国卡特中心中国项目主任，全美中国研究联合会会长 
柯 蕾 (Chloe Froissart) 法国东方语言与文明研究院教授，《中国民主季刊》编委 
胡 平 中国民主转型研究所荣誉所长，《中国民主季刊》顾问 
黎安友 (Andrew Nathan) 哥伦比亚大学政治系教授，《中国民主季刊》顾问 
主持人：滕 彪 芝加哥大学客座教授，《中国民主季刊》副主编

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

中国的真实人口不是官方公布的14.1亿，而是不到12.8亿，中国的各项政策以及“东升西降”的战略判断都是建立在错误的人口数据基础上的，美国的对华政策也如此。中国将很快出现人口危机，这将对中国的政治、经济、社会乃至国际关系都产生深刻影响。如果继续现在的模式，中国面临的不是“中华民族的伟大复兴”，而是人口和文明的崩溃。“中国政辩”频道主持人滕彪与著名人口专家易富贤一起探讨这一问题。

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/

《中国向何处去》第十一次专题讲座里，滕彪教授和黎安友教授讨论民众对政治的参与，中国政府如何对选举进行操控，以及我们目前的人大制度，它是否有一定的代表性和回应性，及其限度为何。

时间轴：

00:00 为什么专制制度需要法律
06:27 依法治国不等于法治（rule of law）
11:29 描述性的代表与实质性的代表
15:04 不民主的问题比议会民主的弊端要可怕得多
18:55 理想的政治制度

• 关于中文在线课程的具体内容请参见这里；
• 关注中国政辩的Youtube频道
• 关注中国政辩的Telegram频道
• 前往Telegram，参与中国往何处去讨论群的讨论
• 在Twitter上关注中国政辩和滕彪
• 中国民主转型研究所：https://chinademocrats.org/