Zwischenruf - Der politikwissenschaftliche Podcast rund ums Parlament

Die Aufnahme fand am 11. Mai 2026 via riverside.fm statt.

Danny Schindler

Helene Bubrowski

Weitere Informationen:

Die Aufnahme fand am 11. Februar 2026 im IParl statt.

Weiterführende Informationen:

Die Aufnahme fand am 16. Oktober 2025 im IParl statt.

Weiterführende Informationen:

Mit einem Mandat ist es gewissermaßen wie mit einer Schwangerschaft – man weiß vorher nicht wirklich worauf man sich einlässt. Umso schwieriger ist es, wenn beides zusammen gestemmt wird, denn Abgeordnete sind keine klassischen Arbeitnehmer. Es gibt keine Elternzeit, keine geregelten Arbeitszeiten, meist lange Dienstwege und viele weitere kleinere und größere Probleme. Nachdem zuletzt mit Hannah Steinmüller (MdB, Grüne) und ihrem Sohn erstmals ein Baby mit am Rednerpult des Deutschen Bundestags war und Julia Klöckner als Bundestagspräsidentin elternfreundliche Reformen der Parlamentsarbeit angekündigt hat, ist Bewegung in das Thema gekommen. Grund genug, dass auch wir uns im Zwischenruf-Podcast einmal damit befassen. Eingeladen haben wir dieses Mal Nadine Heselhaus, SPD-Abgeordnete und vierfache Mutter aus dem Kreis Borken und Dr. Elena Frech von der Universität Bamberg. Frau Frech hat im Rahmen des Projekts „Parents in Parliaments“ dazu geforscht, wie eltern- und kindgerechte Parlamentsarbeit aussehen könnte.

Das Gespräch wurde am 20. Oktober 2025 digital über riverside.fm aufgezeichnet.

Weitere Themen der Folge:

Grundlegend, realitätsgerecht, praxisnah ist das Motto des Instituts für Parlamentarismusforschung (IParl). Das gilt auch für unseren „Zwischenruf – der politikwissenschaftliche Podcast rund ums Parlament“. Wenn wir mit unseren Gästen aus Politik, Wissenschaft und Journalismus über Themen rund ums Parlament sprechen, verbinden wir politikwissenschaftliche mit praktischen, politischen Perspektiven. Garantiert ohne Elfenbeinturm. Redaktion und Produktion: Daniel Hellmann, Kevin W. Settles.

Los statt Wahl? Die Idee, Entscheidungsträger nicht zu wählen, sondern auszulosen, ist nicht neu – gewinnt aber in den letzten Jahren an politischer und wissenschaftlicher Aufmerksamkeit. Wie genau funktionieren Bürgerräte? Wo liegen ihre Stärken – und ihre Schwächen? Über diese und weitere Fragen haben wir in einer Doppelfolge mit Frank Decker von der Universität Bonn und Florian Wiezcorek von Mehr Demokratie e.V. gesprochen, um uns sowohl aus wissenschaftlicher sowie aus zivilgesellschaftlicher Perspektive dieser Frage zu nähern.

Für diese erste Folge haben wir mit Frank Decker von der Universität Bonn gesprochen. Das Gespräch fand am 14. März 2025 statt.

Grundlegend, realitätsgerecht, praxisnah ist das Motto des Instituts für Parlamentarismusforschung (IParl). Das gilt auch für unseren „Zwischenruf – der politikwissenschaftliche Podcast rund ums Parlament“. Wenn wir mit unseren Gästen aus Politik, Wissenschaft und Journalismus über Themen rund ums Parlament sprechen, verbinden wir politikwissenschaftliche mit praktischen, politischen Perspektiven. Garantiert ohne Elfenbeinturm. Redaktion und Produktion: Daniel Hellmann, Kevin W. Settles.

Frank Decker ist Professor am Institut für Politikwissenschaft der Universität Bonn.

Weiterführende Informationen:

Als Zweite Kammer vertritt der Deutsche Bundesrat die Interessen der Länder und hat erheblichen Einfluss auf die Gesetzgebung. Doch wie genau funktioniert das Zusammenspiel zwischen Bundes- und Länderebene, wie ist es um Parteiinteressen bestellt – und was zeichnet den Bundesrat als besondere zweite Kammer aus? In dieser Folge diskutieren Franziska Carstensen, wissenschaftliche Mitarbeiterin am IParl und Gastprofessorin an der HWR Berlin, sowie Albert Funk, Journalist beim Tagesspiegel, über die historische Entwicklung, die institutionelle Einordnung und die politischen Dynamiken des Bundesrats. Dabei geht es um die Entstehung der Länderkammer, ihren Einfluss auf den Gesetzgebungsprozess und die Frage, inwieweit der Bundesrat als Machtfaktor oder als bloßer Vermittler zwischen Bund und Ländern zu verstehen ist.

Grundlegend, realitätsgerecht, praxisnah ist das Motto des Instituts für Parlamentarismusforschung (IParl). Das gilt auch für unseren „Zwischenruf – der politikwissenschaftliche Podcast rund ums Parlament“. Wenn wir mit unseren Gästen aus Politik, Wissenschaft und Journalismus über Themen rund ums Parlament sprechen, verbinden wir politikwissenschaftliche mit praktischen, politischen Perspektiven. Garantiert ohne Elfenbeinturm. Redaktion und Produktion: Daniel Hellmann, Kevin W. Settles.

Die Aufnahme fand am 20. Februar 2025 im IParl statt.

Weiterführende Informationen:

Die erwähnte Publikation zur Parteipolitik im Bundesrat ist bei Nomos erhältlich: https://www.nomos-shop.de/de/p/parteipolitik-im-bundesrat-gr-978-3-8487-5278-2

Wie unterscheiden sich die institutionellen Grundlagen und Funktionsweisen von Fraktionen in verschiedenen politischen Systemen? In dieser Folge steht der vergleichende Blick auf Fraktionen in Großbritannien, Frankreich, Tschechien, Österreich, der Türkei und der Europäischen Union im Fokus. Diskutiert werden die Verrechtlichung und Ressourcenausstattung von Fraktionen, die finanziellen und organisatorischen Rahmenbedingungen ihrer Arbeit sowie ihre Rolle in innerparlamentarischen Machtverhältnissen. Expertinnen und Experten der jeweiligen Parlamente diskutieren die Interaktionen von Fraktionen mit anderen politischen Akteuren und deren Einfluss auf die Stabilität und Leistungsfähigkeit parlamentarischer Systeme sowie deren Rolle im Zusammenspiel mit anderen parlamentarischen Akteuren. Wir präsentieren ausgewählte Audiomitschnitte des zweiten Tages der Tagung und fassen die wichtigsten Einsichten kompakt zusammen.

Grundlegend, realitätsgerecht, praxisnah ist das Motto des Instituts für Parlamentarismusforschung (IParl). Das gilt auch für unseren „Zwischenruf – der politikwissenschaftliche Podcast rund ums Parlament“. Wenn wir mit unseren Gästen aus Politik, Wissenschaft und Journalismus über Themen rund ums Parlament sprechen, verbinden wir politikwissenschaftliche mit praktischen, politischen Perspektiven. Garantiert ohne Elfenbeinturm. Redaktion und Produktion: Daniel Hellmann, Kevin W. Settles.

Die Tagung fand am 18. Oktober 2024 im Paul-Löbe-Haus statt. Leichte Hintergrundgeräusche wie Tassenklimpern bitten wir zu entschuldigen.

In dieser Folge sind folgende Expertinnen und Experten zu hören:

Mehr über das Forschungsprojekt SOPiP (Standing Orders of Parties in Parliament) des IParl: (https://www.iparl.de/de/forschung/sopip.html)

Fraktionen sind der Motor der parlamentarischen Demokratie – unter dieser Überschrift stand die zweitägige Konferenz, veranstaltet von IParl und DVParl am 17. Und 18. Oktober 2024. Zwei Tage ging es um Fraktionen, ihre Funktion und ihre institutionelle Stellung im politischen System. In dieser und der nächsten Folge werden Tonaufnahmen der Tagung zu hören sein. In der ersten Folge geht es um Fraktion**en im Deutschen Bundestag. Wie funktionieren sie? Wie ist ihre rechtliche Stellung und wie intergieren sie mit ihrem organisatorischen Umfeld? Auf all diese Fragen geben 14 Expertinnen und Experten Antworten.

Grundlegend, realitätsgerecht, praxisnah ist das Motto des Instituts für Parlamentarismusforschung (IParl). Das gilt auch für unseren „Zwischenruf – der politikwissenschaftliche Podcast rund ums Parlament“. Wenn wir mit unseren Gästen aus Politik, Wissenschaft und Journalismus über Themen rund ums Parlament sprechen, verbinden wir politikwissenschaftliche mit praktischen, politischen Perspektiven. Garantiert ohne Elfenbeinturm. Redaktion und Produktion: Daniel Hellmann, Kevin W. Settles.

Die Tagung fand am 17. Oktober 2024 in den Räumlichkeiten des Paul-Löbe-Hauses statt. Hintergrundgeräusche wie Tassenklimpern bitten wir zu entschuldigen. Folgende Expertinnen und Experten sind in dieser Folge zu hören:

+++ IParl Studie zur Bundestagskandidatenaufstellung +++

In der parlamentarischen Demokratie hängt die Stabilität der politischen Ordnung maßgeblich von der Erfüllung der Parlamentsfunktionen ab. Konkret sind es die Abgeordneten, die diese Aufgaben wahrnehmen müssen. Von ihnen hängt es ab, ob im Parlament ausreichend Sachkenntnis vorhanden ist, um politische Entscheidungen zu lenken und zu kontrollieren. Sie müssen die Verbindung zur Gesellschaft aufrechterhalten, um angemessene Lösungen zu finden und Kompromisse zu schließen. Sie sind der Wählerschaft rechenschaftspflichtig und tragen die letztliche demokratische Verantwortung. Zudem wird die Regierung in der Regel aus ihren Reihen rekrutiert. Daher ist die Auswahl der Kandidaten für Parlamentsmandate von höchster Bedeutung.