『漫画村』は、漫画作品を中心に違法にコピーされたコンテンツを権利者に無断で掲載し、無料で閲覧可能にしたいわゆる海賊版サイトとして広く知られています 。このサイトは2016年1月に開設され 、2017年以降に利用者が急増しました。最盛期の2018年には月間アクセス数が1億人規模に達したとされ、国内最大の海賊版サイトとして社会的な問題に発展しました 。

本判決は、単なる著作権侵害の有罪判決にとどまらず、デジタル時代における著作権侵害の新たな手口、特にリバースプロキシ技術の利用に対する法的評価を確立し、日本の著作権侵害訴訟において過去最高額となる巨額の損害賠償を命じた点で画期的な意義を持ちます 。この判決は、著作権者や出版社が安心して創作活動を行える環境を守る上で、極めて重要な法的基準を確立するものと位置づけられています 。

本判決は、リツイートという一見無害な情報拡散行為が、プラットフォームの技術的仕様と相まって、意図せず著作者の権利を侵害しうる可能性を示しました。本判決は「リツイート」という簡易な行為が、著作権法上の著作者人格権、特に氏名表示権にどのように影響するかを巡る、極めて重要な判例として位置づけられます。

これは、インターネット利用者、コンテンツクリエイター、そしてプラットフォーム事業者に対し、デジタル時代における新たな法的責任と注意義務のあり方を問いかけるものです。特に、表現の自由という憲法上の価値と、著作権保護という知的財産権の根幹をなす価値のバランスをどのように取るべきかという、現代のデジタル社会における根本的な問題を提起しており、その解釈と影響は広範にわたると考えられます。

米製薬大手メルク・アンド・カンパニーは、英国のバイオ医薬品会社ベローナ・ファーマを約100億ドルで買収することに合意しました 。この買収は、メルクの呼吸器疾患事業を強化し、特に慢性閉塞性肺疾患（COPD）治療薬「オトゥヴェア（Ohtuvayre）」を獲得することを主眼としています 。

この戦略的動きの背景には、メルクの主力抗がん剤である「キイトルーダ（Keytruda）」の主要特許が2028年に満了するという差し迫った課題があります 。キイトルーダは2024年に295億ドルの売上を記録し、メルクの総売上高の46%を占める基幹製品であるため、その特許切れは同社の収益基盤に大きな影響を及ぼす可能性があります 。今回のベローナ買収は、この収益減を補填し、ポートフォリオを多角化するための重要な一環として位置づけられます 。

#特許の崖 #パテントクリフ

・特許判例百選（第5版）掲載判例（事件：059）

・新規性（公然実施）

★コエチザラジオについて★

知財業界で働く元エンジニアが、AIを活用して、知財判例や知財ニュース解説等を行っています。毎朝7分の知財トークで、あなたの「知財脳」をアップデートさせる番組です。知財に関心のある方、ぜひフォローお願いします！

⁠⁠⁠https://open.spotify.com/show/6azymFNEobFp629OHYxhKQ?si=d8124d18e6b14565⁠⁠

【概要】

本報告書は、知的財産高等裁判所が平成28年1月14日に下した「棒状ライト事件」（平成27年(行ケ)10069号）判決の概要とその法的意義を詳細に分析するものです。本判決は、特許法第29条第1項第2号に定める「公然実施」の解釈、特に製品が販売された場合の新規性喪失の判断基準に関して重要な指針を示しました。

本件は、特許出願前に製品が販売されていた状況において、その製品の内部構造が外部から容易に認識できない場合や、分解禁止の表示が付されていた場合に、当該発明が「公然実施」に該当するか否かが争点となりました。知財高裁は、原告の請求を棄却し、特許庁の無効審決を支持する判断を下しました 。この判決は、構造発明における新規性判断の厳格性を再確認させるとともに、特許出願前の製品販売や開示における実務上の留意点、特に特許法第30条（新規性喪失の例外）の適切な適用がいかに重要であるかを浮き彫りにしました 。

Apple社は、同社の革新的なAR/VRヘッドセット「Vision Pro」に関する企業秘密を窃取した容疑で、元上級製品設計エンジニアであるDi Liu氏を提訴しました。

この訴訟は、単なる個人の不正行為に留まらず、技術業界における知的財産保護の重要性と、特にAR/VRのような競争が激しい新興市場における企業秘密の脆弱性を浮き彫りにしています 。

本件は、Appleの企業秘密保護戦略、従業員の忠実義務、そして競合他社への転職における倫理的・法的境界線について、重要な示唆を与えるものとして位置づけられます。

・特許判例百選（第5版）掲載判例（事件：058）

・発明の要旨認定

★コエチザラジオについて★

知財業界で働く元エンジニアが、AIを活用して、知財判例や知財ニュース解説等を行っています。毎朝7分の知財トークで、あなたの「知財脳」をアップデートさせる番組です。知財に関心のある方、ぜひフォローお願いします！

⁠⁠https://open.spotify.com/show/6azymFNEobFp629OHYxhKQ?si=d8124d18e6b14565⁠

【概要】

最高裁判所平成3年3月8日第二小法廷判決、通称「リパーゼ事件」（事件番号：昭和62(行ツ)3号）は、日本の特許法におけるクレーム解釈の原則を確立した画期的な判例として位置づけられています。この判決は、特許出願された発明の新規性及び進歩性を判断する際の「発明の要旨認定」において、特許請求の範囲の記載が持つ意味合いを明確にしました。その結果、その後の特許実務、学説、さらには立法にまで多大な影響を及ぼし、日本の知的財産法におけるクレーム解釈のあり方を根本的に変える契機となりました。

アガルートのテキストは、弁理士試験に精通した講師陣が合格に必要な知識を厳選し、全てを反映させたオリジナルフルカラーテキストとして提供されています 。特に「総合講義100」で使用されるテキストは、視覚的に理解しやすいと好評です。

アガルートのテキストは、1周目で基礎知識を学び、2周目で復習と発展的な知識を習得する「2周する構成」が採用されています。また、各単元ごとに練習問題が用意されており、インプット後にすぐにアウトプットできるため、知識の定着が確実に行われるよう設計されています 。

資格スクエアの弁理士講座は、その高い合格実績によって受講生からの信頼を獲得しています。令和5年度の受講生合格率は38.5％を記録しており、これは全国平均（約6.1%）の6倍以上という極めて高い水準です 。主要な競合であるアガルートの令和5年度合格率34.4%と比較しても、資格スクエアの実績は高い水準にあります 。

月に1回、林講師とのZoom相談会が実施され、学習計画の調整やモチベーション維持に関する個別のアドバイスを受けることができます 。また、講師や合格者、現受講生とのコミュニケーションを通じて得たノウハウを蓄積した専任スタッフが、受講生一人ひとりの個別の事情を把握した上で、実践的なアドバイスを提供します。資格スクエアは、単なるコンテンツ提供に留まらず、受講生一人ひとりの学習状況や精神的側面にも配慮した、きめ細やかなサポート体制を構築していると言えます。

スタディングは、人工知能（AI）を活用した学習サポートが充実しています。これは、スタディングが「圧倒的な低価格」と「完全オンライン完結」というビジネスモデルを維持しつつ、学習効率とある程度のサポート品質を両立させるための戦略的な選択であると考えられます。

従来の人的サポート、例えば個別質問対応などにかかるコストをAIで代替または軽減することで、全体的な受講料を抑えながらも、受講生が自力で学習を進める上での障壁を低減しようとしています。

【概要】

本報告書は、日本のデジタルコンテンツ産業において画期的な意義を持つ、株式会社ドワンゴとFC2, Inc.間の特許侵害訴訟における、2025年3月3日の最高裁判決について詳細に分析するものである。この判決は、動画配信サービスにおけるコメント表示システムに関するドワンゴの特許権が争われたものであり、特に、海外にサーバーを置くデジタルサービスに対する日本の特許権の適用範囲、すなわち「属地主義」の原則の解釈が主要な争点となった 。

知財高裁大合議判決（2023年5月26日）がその重要性を強調したように 、本最高裁判決がその判断を是認したことで、デジタル化・グローバル化における特許権の課題解決に向けた一里塚となることを示唆している。最高裁が「特許権の域外適用を認める判決を下した」と明確に述べたことは 、これが「国境を越えた知的財産権の保護に関する重要な判例となった」ことを意味する。