《人民日报》2025年09月11日
【金台锐评】算法公示的治理启示
作者：倪弋
　　近日，北京市网信办依据《互联网信息服务算法推荐管理规定》有关要求，指导和推动抖音、百度、美团等首批6家属地主要网络平台公示算法规则原理，引发高度关注。这一举措，直指长期以来饱受诟病的算法“黑箱”，为构建一个透明、公平、可问责的算法治理体系迈出重要一步。
　　算法“黑箱”的社会危害性不容小觑。算法“黑箱”，会悄悄研究和引导你的喜好，让你只看它想让你看的，买它想让你买的。久而久之，人们被它“养”在了信息茧房里，逐渐失去接触多元观点、更新自我认知的机会。人们也可能因算法“黑箱”而权益受损：“大数据杀熟”带来“千人千面”的定价策略，无形中让人多掏腰包；“精准营销”跨越隐私边界，让人不知不觉成为“被算计的对象”。更值得警惕的是，算法“黑箱”可能助长网络谣言、网络暴力等不良信息的传播。为追求用户停留时长，算法往往优先推送煽动性、情绪化内容，使理性声音被淹没，情绪变得极端化。
　　治理算法“黑箱”，必须首先打开“黑箱”。过去，一些平台常以“技术机密”或“算法复杂”为由，规避监管和社会监督。算法公示不仅要求掀开这层“技术面纱”，还有助于倒逼平台审视其算法的公平性、合理性、安全性，从源头加强自我规范，将合规要求内嵌于技术设计中。此外，公开是监督的前提，透明是问责的基础。没有公示，问责就无从谈起。当算法规则及目的被公开，其运行结果产生歧视、不公甚至引发社会风险时，监管机构和司法机关方能有的放矢地进行审查和认定，依法追究平台责任。算法公示为此建立了清晰的监督和追责路径，让法律“长出牙齿”。
　　算法公示的意义，还在于既创新监管模式，又助力协同共治。传统的监管模式，在面对快速迭代、高度复杂的算法技术时，容易变得滞后和力不从心。算法公示有助于实现监管深度介入，将监管环节大幅前移。这有利于从源头上预防和减少算法“黑箱”带来的社会风险，是一种成本更低、效率更高、效果更优的治理模式。与此同时，算法公示为社会监督、行业监督、专业监督打开了大门。专家学者可以基于公开信息进行研究和评估，提出专业建议；同业竞争者可以监督其是否存在不正当竞争；广大网民可以成为无处不在的“云上”监督员。这形成了政府监管、企业自律、行业自治、社会监督的多元共治格局，凝聚了广泛的治理合力。
　　算法公示只是起点。未来还需要在公示的深度、广度、可理解性及配套的审计、问责机制等方面持续深化。但毋庸置疑的是，这一举措是运用法治思维和法治方式进行数字治理的有益实践，也标志着在完善数字治理体系、护航数字经济高质量发展道路上迈出坚实一步。让算法在法治轨道上行稳致远，广大用户必将拥抱一个更加公平清朗、向上向善的“数字未来”。