En una entrevista exclusiva, el periodista Juan Manuel Cao ofreció un análisis profundo sobre la situación política y estratégica de Cuba, la influencia del exilio y la reciente declaración de Donald Trump sobre una “toma amistosa” del país caribeño.

“No hay un precedente de lo que significa ‘toma amistosa’. Podría ser un ingreso estratégico sin violencia, a diferencia de una acción militar, y esto introduce una nueva dinámica en la región”, señaló Cao.

El periodista explicó que el régimen cubano, acostumbrado a patrones previsibles de los presidentes estadounidenses, se encuentra desconcertado y nervioso frente a la imprevisibilidad de Trump y la figura híbrida de Marco Rubio, quien combina rol de oposición cubana y representante del gobierno estadounidense:

“Nunca se habían enfrentado a alguien que fuera a la vez la oposición cubana y representante del gobierno estadounidense. Esto descoloca sus estrategias tradicionales y los obliga a improvisar.”

Operaciones encubiertas y doble agente

Cao relató que el régimen castrista ha manipulado operaciones del exilio mediante dobles agentes y financiamiento encubierto, incluyendo compra de lanchas y otros recursos, para controlar la narrativa política:

“Rodobaldo, el oficial de inteligencia del régimen, le dio dinero a un doble agente para que coordinara recursos para los infiltrados. Los patriotas que participaban no sabían nada y fueron usados sin darse cuenta.”

El periodista explicó que esta estrategia permite al régimen orientar ataques, hundir embarcaciones y preparar autoataques para victimizarse políticamente, obligando a la administración estadounidense y a figuras del exilio a asumir roles que benefician al régimen:

“Obligan a la administración Trump y a Marco Rubio a, en vez de hablar de un cambio hacia la democracia, listar el rumbo de la conversación como si los exiliados fueran los agresores. Con esto, el régimen se presenta como víctima de ataques terroristas.”

Cao relató un ejemplo de cómo agentes del régimen abortaron operaciones peligrosas para proteger a los infiltrados, mientras mantenían la narrativa de control:

“Me informan que una operación debía continuar, pero por motivos de seguridad se interrumpió a mitad de camino. Luego se convenció al régimen de que hubo un error para evitar que la gente cayera en una trampa mortal.”

Manipulación de activistas pacíficos

El periodista denunció que el régimen también ha usado activistas pacíficos para crear narrativa favorable:

“Intentaron involucrar a opositores pacíficos en acciones que ellos presentaron como agresiones. Las libretas que llevaban los infiltrados contenían nombres de activistas dentro de Cuba. Demasiado conveniente. Eso delata operaciones orquestadas por el régimen.”

Contexto estratégico y económico

Cao subrayó la ventaja histórica del régimen cubano: decenas de años planeando escenarios políticos y operaciones encubiertas, frente a administraciones estadounidenses que cambian cada cuatro años. Además, alertó sobre la crisis económica que atraviesa Cuba, la peor en 67 años, lo que aumenta la vulnerabilidad de cualquier operación externa.

“El patriotismo por sí solo no garantiza eficacia. Las acciones deben ser estratégicas, seguras y coordinadas, o corren el riesgo de ser utilizadas para fines del régimen cubano.”

Cao concluyó que la combinación de imprevisibilidad de Trump, la figura híbrida de Marco Rubio y la planificación del régimen crea un escenario extremadamente complejo:

“Estamos ante una operación de alta sofisticación del régimen, que manipula activistas y controla la narrativa internacional mientras preserva sus intereses estratégicos. Cualquier error puede tener consecuencias graves.”

En medio de la fuerte presión de Donald Trump sobre Cuba y las crecientes versiones sobre contactos discretos entre emisarios del régimen y funcionarios estadounidenses, el investigador Luis Domínguez, creador del sitio digital Cuba al Descubierto e integrante de la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, aseguró que cualquier diálogo que pueda estar produciéndose no debe interpretarse como una señal de transición inminente. “Yo no veo que ellos estén dispuestos a bajarse del poder así por así. Más quisiera yo estar equivocado”, afirmó durante la entrevista, marcando distancia entre posibles negociaciones tácticas y un cambio estructural real.

Domínguez explicó que el régimen cubano ha demostrado durante más de seis décadas una notable capacidad para adaptarse a escenarios adversos, oscilando entre la confrontación y la negociación según convenga a su permanencia. “Ellos se han mantenido arriba de esa tabla de surfear por más de sesenta años, balanceándose por aquí y por allá”, dijo. A su juicio, cualquier conversación con Washington tendría como objetivo aliviar presiones económicas o políticas sin alterar el control interno del poder. “Van a intentar extender todo, van a dar cosas a cambio, pero bajarse del sillón donde están no creo que sea tan fácil”, sostuvo.

El investigador también subrayó que, a diferencia de otras épocas, el contexto actual limita la capacidad del Estado para controlar la información. “Mientras tú mantienes al pueblo ignorante, puedes decir todas las mentiras que te da la gana. Pero con la tecnología que hay hoy en día, eso ya no se puede controlar”, señaló. Según Domínguez, el rastreo de vuelos, movimientos diplomáticos y conexiones internacionales ha reducido el margen de opacidad con el que tradicionalmente operaba la cúpula gobernante, alimentando un escrutinio constante tanto dentro como fuera de la isla.

Sin embargo, más allá de la presión externa y los movimientos diplomáticos, Domínguez considera que el factor decisivo podría estar dentro del país. El desgaste económico, el malestar social acumulado y la incertidumbre política crean un escenario menos predecible que en el pasado. Aun así, mantiene su escepticismo sobre una cesión voluntaria del poder. “Si tú le preguntas a un abuelo si quiere poner en riesgo a su familia, ¿qué te diría? Por supuesto que no”, reflexionó. Y concluyó con una frase contundente sobre la posibilidad de un cambio impulsado desde la propia cúpula: “ Los tiempos han cambiado y ya de ellos sabemos cómo funciona el régimen”

En el programa “A Esta Hora”, junto a Elaine de Valle, editora de Politicalcortadito.com, se analizaron los temas que marcarán la reunión de la Comisión de la Ciudad de Miami, entre ellos la propuesta para cambiar la fecha de las elecciones municipales y alinearlas con los comicios estatales y nacionales. Según trascendió, la supervisora electoral de Miami-Dade, Alina García, acudiría al ayuntamiento para advertir que no sería viable incluir dos preguntas separadas en la misma boleta, una para comisionados y otra para la alcaldía. La iniciativa aprobada en enero plantea modificar la carta de la ciudad para mover las elecciones a años pares, lo que implicaría extender un año el mandato actual de los funcionarios electos. La alcaldesa ha expresado que no respalda beneficiarse con un año adicional, mientras que algunos comisionados mantienen posiciones divididas.

En la agenda también figura una controvertida propuesta inmobiliaria que contempla un edificio de gran escala, estimado en más de tres veces el tamaño permitido por el código vigente, tras la adquisición de 17 propiedades por parte de desarrolladores. El proyecto se debatirá en una sesión que se anticipa extensa y con participación ciudadana. Además, se discutirá la posibilidad de agilizar permisos residenciales menores —como los de aires acondicionados o calentadores de agua— mediante inspecciones virtuales, así como planes relacionados con instalaciones administrativas en el área de Freedom Park. La reunión podría definir el rumbo de varias iniciativas con impacto directo en la gobernanza y el desarrollo urbano de la ciudad.

Esta mañana en el programa “A Esta Hora”, conducido por Yoly Cuello, el periodista de Martí Noticias, Mario Pentón, ofreció detalles sobre el enfrentamiento ocurrido frente a las costas de Corralillo, en Villa Clara, donde murieron cuatro personas que viajaban en una lancha con matrícula de la Florida y otras seis resultaron heridas. Según explicó, la información disponible hasta ahora proviene de la versión oficial del régimen cubano, que sostiene que los ocupantes “buscaban infiltrarse en Cuba”. Pentón precisó que las autoridades identificaron a seis detenidos y a uno de los fallecidos, y señaló que dos de los arrestados figuraban en una lista de personas catalogadas como terroristas publicada en julio de 2025.

El periodista subrayó que el caso está bajo investigación del FBI en Estados Unidos y que el secretario de Estado, Marco Rubio, pidió no dar por válida únicamente la versión del gobierno cubano, al anunciar que se realizará una pesquisa independiente. Además, indicó que el dueño de la embarcación —quien, según familiares, estaría en una condición médica delicada— habría denunciado el robo del bote, aunque el FBI solicitó a la familia no ofrecer declaraciones públicas. “Hay bastantes preguntas sin respuesta todavía”, afirmó Pentón, al cuestionar cómo pudo ocurrir el enfrentamiento con un solo herido del lado cubano y cuatro muertos entre los ocupantes de la lancha. El hecho podría añadir tensión a la ya compleja relación bilateral entre ambos países.

El opositor cubano Manuel Cuesta Morúa, del Consejo para la Transición Democrática en Cuba, afirmó en entrevista con Actualidad Radio que el reciente enfrentamiento entre una lancha con matrícula de Florida y fuerzas guardafronteras en Villa Clara deja “más preguntas que respuestas”. El hecho, ocurrido un día después del aniversario número 30 del derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate, ha generado sorpresa por la coincidencia temporal y por la rapidez con la que el gobierno cubano divulgó su versión oficial.

Según la información leída en la televisión estatal, cuatro personas murieron y seis permanecen detenidas tras el intercambio de disparos frente a las costas de Corralillo. Cuesta Morúa señaló que la zona está “completamente militarizada” y que no ha habido acceso independiente a los hechos. “Estamos tratando de recopilar un poco más de información respecto a este asunto”, explicó, al advertir que hasta el momento solo se conoce la versión ofrecida por el régimen.

El secretario de Estado Marco Rubio indicó que Estados Unidos no especulará y buscará “identificar de una manera independiente lo que sucedió”. Desde La Habana, el activista subrayó que el gobierno se apresuró a calificar el hecho como terrorista sin que haya concluido una investigación, lo que —dijo— “llama poderosamente la atención” en medio de la actual tensión bilateral.

El influencer venezolano “Kilómetro Internacional”

y ofreció una entrevista este martes en el programa Cada Tarde, donde habló sobre su futuro profesional, su rol en la política y el impacto de las redes sociales en la participación ciudadana.

Durante la conversación, Kilómetro agradeció el respaldo que ha recibido del público y aseguró sentirse sorprendido por el cariño de la gente. “La gente me quiere demasiado y no sé por qué”, expresó, destacando que ese apoyo representa una gran responsabilidad.

Uno de los puntos centrales de la entrevista fue su posible incursión formal en la política. Aunque reconoció que tiene la capacidad y el respaldo para aspirar a un cargo público, enfatizó que “el hecho de que tú puedas hacer algo no significa que debas hacerlo”, dejando claro que atraviesa un proceso de reflexión personal y profesional.

El influencer señaló que actualmente evalúa cuál es la mejor manera de servir al país. Comentó que ha conversado el tema con su esposa y que su decisión no solo depende de la opinión pública, sino también de su vocación, sus proyectos personales y su fe. “¿Qué quiere la gente? ¿Qué queremos nosotros? ¿Qué me dice Dios que haga? ¿En dónde puedo servir y ser más útil a la república?”, planteó durante el programa.

Kilómetro destacó que, por ahora, su enfoque podría continuar en el área de las comunicaciones, donde asegura haber construido una “maquinaria espectacular” a través de plataformas como TikTok, Instagram, YouTube y Facebook. Afirmó que, aun sin ocupar un cargo público, puede seguir informando, denunciando y promoviendo el debate ciudadano.

Asimismo, defendió la idea de que la política no se limita a quienes ejercen funciones públicas. “La política la hacemos los ciudadanos”, expresó, haciendo referencia al concepto clásico de la participación activa en la vida pública.

Con estas declaraciones, Kilómetro deja abierta la posibilidad de una futura candidatura, aunque deja claro que su prioridad actual es evaluar con madurez y responsabilidad cuál es el espacio donde puede generar mayor impacto para el país.

Kilómetro enfatizó que la política y la música se complementan. Sus canciones transmiten emociones y mensajes universales sin regionalizar la crítica: “No dice los chavistas, dice los comunistas. Todo aquel que esté en contra de esta ideología lo puede disfrutar”, destacando la acogida internacional de su música, desde España hasta Cuba de manera clandestina.

Optimismo y participación ciudadana

Sobre la situación de Venezuela, Herrera se mostró esperanzado: “Hay mucho optimismo en la calle y sobre todo mucha claridad de la gente. Ellos saben que a partir del 3 de enero, por lo que está haciendo Estados Unidos, viene un cambio, hay una transición”. Subrayó que solo un grupo reducido sigue creyendo en un proceso socialista, mientras la mayoría de los venezolanos ha madurado tras años de dificultades.

Respecto al regreso de los exiliados, destacó la libertad de elección: “Va a haber gente que regresará, y otros que no porque están bien donde están, pero lo importante es que el venezolano tiene opciones”. Además, reflexionó sobre el sentimiento de orgullo por los logros de sus compatriotas, dentro y fuera del país: “Ser venezolano no es un territorio, no es un pedazo de tierra, es un sentimiento que se lleva adentro”.

Comunicación, redes y responsabilidad

Kilómetro señaló que su interacción con los seguidores genera responsabilidad: “La gente cree en mí, me apoya, ve cosas buenas en mí. Tengo que mejorar, leer más, estudiar más… el público te apoya, pero ellos demandan también de ti y tienes que corresponder con ese apoyo”. También reconoció que ha recibido mensajes negativos e incluso amenazas, pero asegura que mantiene la fe y la verdad como guía: “El que nada debe, nada teme… sin Dios, sin Dios nada. Ese es el camino de la verdad y la vida”.

Proyectos musicales y tecnología

Actualmente, Kilómetro trabaja en un álbum que incluye el tema “Nos toca regresar”, cuyo coro combina inteligencia artificial con un mensaje político: “Los que no volverán son Chávez y Nicolás”. El influencer explicó que la producción musical no requiere de un proceso tradicional costoso, sino que se integra como un ala más de su contenido digital, con la intención de educar y movilizar a su audiencia sobre la transición política.

“Generalmente tiro una o dos canciones que vayan en pro de lo que vaya a suceder. Una plataforma completamente abierta para educar a los encargados de curar”, señaló, resaltando que la música es un complemento de su rol como comunicador y activista.

Preparación para el futuro

Herrera también enfatizó la importancia de formarse para contribuir al país que viene. Mientras su esposa concluyó sus estudios, él planea inscribirse en una universidad para estudiar administración de empresas, asegurando que la preparación personal es clave para ser parte activa de la transición y reconstrucción de Venezuela.

Mensaje final

Kilómetro Internacional deja claro que su compromiso va más allá del entretenimiento: es un influencer que combina música, política y comunicación digital para inspirar participación ciudadana, transmitir mensajes de esperanza y mantener viva la fe en la reconstrucción de su país. Su mensaje es contundente: “La transición somos todos. No esperes resultados de terceros, pregúntate: ¿qué hice yo hoy para ayudar?”.

La Corte Suprema de EEUU aceptó revisar dos casos relacionados con propiedades confiscadas por el régimen cubano tras la revolución de 1959, una decisión que podría redefinir el alcance de las reclamaciones bajo la ley Helms-Burton.

Se trata de demandas presentadas bajo el Título III de esa legislación, que permite a ciudadanos estadounidenses demandar a empresas que “trafiquen” con bienes expropiados por el gobierno de Fidel Castro sin compensación.

Para Nick Gutiérrez, presidente de la Asociación Nacional de Hacendados de Cuba en Miami, el hecho de que el máximo tribunal del país haya admitido los casos representa un momento largamente esperado.

“Es una reivindicación de muchas décadas de esfuerzo”, afirmó.

Gutiérrez subrayó que la Corte Suprema acepta menos del 1% de los casos que se le presentan, lo que convierte esta revisión en un paso significativo dentro de la estrategia legal que comenzó formalmente en 2019, cuando el presidente Donald Trump activó plenamente el Título III, una cláusula que había permanecido suspendida desde la promulgación de la ley en 1996.

Actualmente existen 5.913 reclamaciones certificadas por ciudadanos estadounidenses, valoradas originalmente en aproximadamente 8.000 millones de dólares. Ajustadas a valores actuales, la cifra sería considerablemente mayor.

Para Gutiérrez, sin embargo, el debate trasciende lo económico.

“La mejor manera de impulsar la confianza en una inversión masiva es reconocer a los que fueron confiscados moralmente sin compensación hace ya 65 años.”

El dirigente recordó que su propia familia fue una de las afectadas por las expropiaciones. Su bisabuelo emigró a Cuba en el siglo XIX y construyó una fortuna que fue confiscada tras la revolución.

“Hay mucho sacrificio, mucho que perdieron nuestros antepasados para que abandonemos esta causa justa y moral.”

El fallo que eventualmente emita el tribunal podría no solo impactar futuras demandas, sino también influir en el escenario de cualquier eventual transición en Cuba.

El analista y consultor legislativo sostiene que la mención a Delcy Rodríguez, la liberación de presos políticos y el mensaje a la oposición venezolana responden a una estrategia de transición controlada impulsada desde Washington.

El momento fue breve, pero políticamente explosivo.

En medio del discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Donald Trump mencionó a Venezuela, habló de liberaciones, reconoció avances y utilizó una expresión que desató reacciones inmediatas: se refirió a Delcy Rodríguez como “presidenta”.

Para muchos fue desconcertante. Para otros, un cálculo frío.

Para Erick Fajardo, analista y consultor legislativo, fue una jugada estratégica.

“Hay que tragarse el sapo de lo de la presidenta de Venezuela. No hay complacencia ideológica. Lo que hay es una prioridad: la paz.”

La lógica detrás del gesto

Según Fajardo, el enfoque de la administración Trump hacia Venezuela no responde a afinidades políticas sino a una estrategia de disuasión y transición sin víctimas civiles.

“No es interviniendo ni imponiendo desde Washington como se resuelven estos conflictos. La lógica de esta administración es resolver problemas, aunque eso implique sentarse con quien haya que sentarse.” Subrayó que el objetivo final no es la retórica, sino el resultado.

“Si para asegurar la paz en Venezuela hay que manejar el lenguaje con cautela, se hace. Lo importante no es la semántica, es la transición.”

La ausencia de María Corina Machado

El analista también abordó la relación entre la líder opositora María Corina Machado y la administración Trump, calificándola como “compleja”.

“Yo le tengo un gran respeto a María Corina. Pero un mal equipo puede definirte como político. En momentos de negociación delicada, los mensajes importan.”

Fajardo señaló que la ausencia en determinados espacios o el rechazo a invitaciones oficiales “también comunica”.

“La ausencia en sí es un mensaje, y el presidente Trump lee muy bien los mensajes políticos.”

Sin embargo, insistió en que el debate no debe centrarse en egos.

La apuesta

En palabras del propio Fajardo:

“Tragarse el sapo no es rendirse. Es priorizar la paz. Y si eso abre el camino a una transición sin sangre, entonces es una decisión estratégica.”

El debate apenas comienza.
Pero lo que quedó claro tras el discurso es que Venezuela no salió del radar de Washington.

Salió convertida en pieza clave de una estrategia mayor.

A casi un mes de la desaparición de la madre de la presentadora Savannah Guthrie, el caso continúa sin avances públicos decisivos. La mujer fue raptada el 1 de febrero en Arizona y, según imágenes de cámaras de seguridad, el sospechoso habría merodeado previamente la vivienda. La familia elevó la recompensa a más de un millón de dólares, sumando aportes privados y fondos federales, en un intento por incentivar información clave que permita esclarecer los hechos.

El criminólogo Alex del Carmen explicó que, con el paso de los días, disminuyen las probabilidades de hallarla con vida, especialmente considerando su edad y condiciones médicas. Las autoridades trabajan con análisis de ADN en coordinación con el Federal Bureau of Investigation y bases de datos comerciales para identificar posibles vínculos familiares del sospechoso. Aunque el interés mediático ha disminuido, la investigación sigue activa con revisión de pistas, llamadas y colaboración interestatal.

En paralelo, expertos señalan que en este tipo de casos la resolución suele surgir de una pista aparentemente menor que termina siendo determinante. Mientras continúan los operativos en zonas desérticas cercanas al lugar del secuestro, la familia mantiene su llamado público y las autoridades sostienen que el proceso será prolongado, pero no abandonado.

En medio de la expectativa por una eventual reanudación de conversaciones, la situación entre Estados Unidos e Irán vuelve a situarse en un punto de alta incertidumbre. El analista internacional Luciano Zaccara, desde Qatar, explicó que no está claro qué propone concretamente la administración de Donald Trump, más allá de exigir límites al programa nuclear y balístico iraní. A diferencia del enfoque adoptado en 2013 por Barack Obama, hasta ahora no se perciben concesiones visibles sobre la mesa, especialmente en lo relacionado con el levantamiento de sanciones.

Según el análisis, ni los países del Consejo de Cooperación del Golfo ni actores como China o Rusia parecen interesados en una escalada militar directa. Mientras Israel, bajo el liderazgo de Benjamin Netanyahu, considera que la propia existencia de la República Islámica representa una amenaza estratégica, los vecinos del Golfo priorizan la estabilidad regional y prefieren una salida diplomática. Un conflicto abierto podría desestabilizar aún más una región ya tensionada por múltiples frentes.

El debate también gira en torno al precedente internacional que implicaría forzar un cambio de régimen sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU. Zaccara señaló que, más allá del caso iraní, la discusión de fondo es quién define las reglas del sistema internacional y bajo qué legitimidad. En un escenario global cada vez más polarizado, cualquier acción unilateral tendría consecuencias políticas y estratégicas de largo alcance.