
Sign up to save your podcasts
Or


En una reciente reunión ministerial de G7, Subrahmanyam Jaishankar lanzó un mensaje demoledor contra Bruselas y su delirio de superioridad moral. "Europa estuvo importando recursos energéticos de Rusia anteriormente, pero luego empezó a dirigirse a otros productores, lo cual ejerció presión sobre el mercado. ¿Y qué tenemos que hacer nosotros ahora, pagar más caro para que ustedes se sientan felices? Se debe respetar los intereses de otros en esta vida, uno no puede tenerlo todo".
"Se hacen guerras, amenazas, desestabilizaciones, porque hay sectores que dirigen el crudo, que son mentes muy peligrosas. No vamos a creer que esto es casualidad, todo es totalmente planificado. […] Por eso todas esas locuras que se están haciendo contra la Federación de Rusia, un socio importante, clave, un país de un altísimo suministro de petróleo, de un gran y enorme vuelo en esta área. Europa ha decidido enfrentar a la Federación de Rusia", explica el doctor Miguel Jaimes, director del Diplomado de Geopolítica del Petróleo.
Asimismo, Jaishankar se pronunció de forma clara respecto a las políticas del bloque comunitario. "Esta parte del mundo [UE] ha de comprender que cada parte del mundo tiene sus intereses. Las prioridades de Europa no concuerdan con las de otros países. De actuar con firmeza de principios, Europa debería abandonar todos sus negocios con Rusia, pero ella no lo hace. Actuó de un modo muy selectivo, rompiendo vínculos a un ritmo muy cauto. Es poco prudente afirmar que Europa se preocupa de sus pueblos y que otros no deben preocuparse de las consecuencias de eso para los suyos", apuntó el canciller indio.
"A cuántos millones de seres humanos los europeos les han fracasado sus vidas y su futuro por sus apetencias ideológicas, comerciales, y de obtención de materias primas para sus lujos y para sus grandes arcas de dinero. Y no les ha importado en absoluto meterse en otros países. Hoy lo hacen por medio de alianzas, 'ayer' [en el pasado colonial] lo hicieron con sus navieras invadiendo otras naciones con incursiones en cada una de estas áreas que ellos consideran que les pertenecen", concluye Jaimes.
Al indicar que las empresas estadounidenses ya habían comprado la mayor parte de las tierras fértiles en Ucrania, Lavrov lanzó una denuncia.
"No es casualidad que el senador estadounidense Lindsey Graham* haya dicho abiertamente que EEUU debe asegurarse de que Rusia sufra una derrota en Ucrania, porque allí hay muchos metales raros, incluido el litio. Se lo dijo a Volodímir Zelenski cuando lo visitó recientemente. Dijo que EEUU necesita estas riquezas. Y añadió que ayudarían a Ucrania y a cambio le quitarían todo esto como compensación", afirmó el jefe de la diplomacia rusa.
En este contexto, Lavrov aseveró que empresas de EEUU ya habían comprado la mayor parte de las tierras fértiles. "Se habla constantemente de la ‘iniciativa del Mar Negro’, de la necesidad de alimentar a África. En primer lugar, Occidente exporta más del 50% de sus cereales a la Unión Europea, y no a África. Las empresas estadounidenses ganaron dinero con esos cereales y quieren hacer lo mismo con el resto de la riqueza de nuestros vecinos", remachó Lavrov.
"Me atrevería a decir que el conflicto ucraniano se parece cada vez más a un conflicto colonial", expresa al respecto el analista internacional Paco Arnau. "Porque lo que está planteando EEUU con respecto a Ucrania sobre el litio, o sobre sus mismas tierras fértiles que están en manos de fondos especulativos como [la empresa estadounidense] BlackRock, indican que EEUU ya se plantea a Ucrania como a una especie de colonia de la que extrae recursos, y a Europa, como 'el que paga el pato' de todo esto, en forma de dinero y armas", apunta el también analista de medios.
"Al mismo tiempo, en EEUU está haciendo su agosto la industria armamentística con el conflicto, por eso lo quieren alargar el máximo de tiempo posible", concluye Arnau.
*Lindsey Graham está incluido en la lista de terroristas y extremistas en Rusia.
De las pocas incógnitas que hay, una es si Trump escribió el post en Truth Social desde su teléfono móvil, o desde una computadora, y si lo hizo sentado en un sofá o de pie. Lo que sí es seguro, es que Trump logra, sin siquiera haber pisado la Casa Blanca, para lo que faltan casi dos meses, poner en estado de alerta y nerviosismo a dos Gobiernos de países socios.
Y es que Trump prometió introducir aranceles radicales a todos los productos procedentes de México, Canadá y China, países a los que acusa del contrabando de drogas a su país, desde el minuto uno de su nuevo mandato.
"Como todos saben, miles de personas están cruzando México y Canadá, trayendo crimen y drogas a niveles nunca antes vistos. En este momento, una caravana que viene de México, compuesta por miles de personas, parece imparable en su búsqueda por pasar por nuestra frontera actualmente abierta", ha escrito el presidente electo.
Entonces, su mensaje comenzó a trazar decisiones con precisión. "El 20 de enero, como una de mis primeras órdenes ejecutivas, firmaré todos los documentos necesarios para cobrar a México y Canadá un arancel del 25% sobre TODOS los productos que ingresan a los EEUU y sus ridículas fronteras abiertas. ¡Este arancel permanecerá en vigor hasta que las drogas, en particular el fentanilo, y todos los inmigrantes ilegales detengan esta invasión de nuestro país! Tanto México como Canadá tienen el derecho y el poder absolutos de resolver fácilmente este problema que lleva latente desde hace mucho tiempo. Por la presente, exigimos que utilicen este poder, y hasta que lo hagan, ¡es hora de que paguen un precio muy alto!", concluye el alegato en su post.
El exdiplomático y profesor de la UNAM Héctor Lerín denuncia que Trump "acusa a millones de personas que en general son inocentes". "Más que como diplomático, lo digo como mexicano, como una gente que se siente atacada por las ofensas que les endilga a los millones de mexicanos que trabajan en EEUU y que contribuyen fuertemente a su economía. ¿Qué hay delincuentes? Desde luego que sí. Pero hay más delincuentes en EEUU que los propios mexicanos", subraya el profesor.
Lerín explica que, por otro lado, "es tan raro, tan inverosímil, tan tonto, tan fuera de toda proporción, que todavía ni siquiera empiezas un Gobierno, y ya estás amenazando a tu principal socio comercial de nivel mundial". "[México] no es cualquier vecino que le manda piñas, o que le manda caña. No. Es el primer socio comercial con el que tienes un intercambio. (…) Además, es una amenaza a sus tres principales comerciales. Es verdaderamente una locura, es verdaderamente inverosímil", concluye Lerín.
"Hicimos un acuerdo monetario con Rusia y eliminamos por completo el dólar. Ahora solo comercializamos con riales y rublos", declaró el director del Banco Central iraní, Mohamed Reza Farzin. Añadió que las autoridades financieras de ambos países ya acordaron el tipo de cambio que se utilizará para sus transacciones de comercio exterior.
Por su parte, el vicegobernador del Banco Central de Irán para asuntos internacionales, Mohsen Karimi, declaró a principios de año que las empresas rusas e iraníes podrán realizar transacciones interbancarias directas, por lo que ya no es necesario el sistema SWIFT para llevar a cabo dichas operaciones financieras. "Hemos vinculado la red de correspondencia entre los dos países", explicó el Karimi, al indicar que los bancos rusos e iraníes "ya no necesitan a Suiza para comunicarse entre sí".
"Es una muestra evidente de que el camino hacia la desdolarización tiene aspectos mucho más allá de lo económico, que sobrepasa lo comercial, lo financiero, el no usar el sistema SWIFT, que es una verdadera arma de guerra que tiene Occidente contra los países […] Estamos hablando de la correspondencia que existe entre política, lo militar, lo financiero y lo económico, que en este caso está en manos de las potencias occidentales que son precisamente las que sancionan, las que embargan, las que bloquean a Irán, a Rusia y a otros países", observa el analista internacional Pablo Jofré Leal.
En este contexto, el pasado 21 de noviembre, EEUU impuso sanciones a Gazprombank, y a sus seis sucursales en Chipre, Hong Kong, Luxemburgo, Sudáfrica y Suiza. Dicha entidad financiera es clave para efectuar el pago de las transacciones de gas ruso.
Al respecto, el ministro de Energía turco, Alparslan Bayraktar, expresó que "cuando impusieron sanciones a Irán, introdujeron también excepciones para las compras de gas natural. Deseamos que EEUU implemente acciones similares. Si no nos conceden esta excepción, entonces el blanco [de las sanciones] será Turquía, no Rusia". "Si no podemos pagar, no podemos recibir los productos. Necesitamos gas para garantizar la seguridad del suministro antes del invierno, la industria necesita gas", recalcó.
Bayraktar señaló que su Cancillería lleva a cabo negociaciones al respecto. Asimismo, recordó las palabras del jefe de la diplomacia turca, Hakan Fidan, de que Turquía recibe de Gazprom alrededor del 40% del gas importado al país. "Turquía no es un país que pueda ser satélite de otro país, de otro grupo, somos muy grandes, influyentes. Nuestra independencia y libertad están por encima de todo", comentó al respecto Bayraktar. ¿Qué solución podría buscar Turquía si EEUU no hace la excepción?
"Turquía está en una encrucijada. Sabe muy bien que las sanciones contra Gazprombank, significan sanciones precisamente contra Turquía, como lo dijo el ministro de Energía [Bayraktar]. No solo necesita gas para la industria turca, sino que Turquía hace buen negocio también con la distribución de ese gas a países europeos […] Por lo tanto, hay una situación muy clara respecto a que las sanciones contra Rusia, están teniendo resultados desastrosos para las economías europeas. […] Creo que las palabras de Turquía que van dirigidas expresamente a EEUU deberán tener resultados positivos para Turquía y va a significar, una vez más, que las decisiones de Washington van por el camino equivocado hace mucho tiempo", concluye Jofré Leal.
El Departamento del Tesoro de EEUU ha informado que la deuda pública total del país ha superado los 36 billones de dólares y se sitúa en su máximo histórico. Se trata de la deuda contraída por el Gobierno federal con sus acreedores, entre los cuales hay Estados, grandes fondos, o particulares, como pueden ser los casos de ciudadanos estadounidenses o pequeños inversores extranjeros.
Técnicamente hablando, la deuda total de EEUU tiene dos componentes: deuda pública, y tenencias intergubernamentales. Estas últimas refieren a las obligaciones contraídas ante diversos organismos públicos internos, como los fondos de pensiones. Un elemento que 'colabora' para agravar la situación de la deuda del país norteamericano es la progresiva desdolarización por parte de varios países, a causa de la desconfianza generada por Washington por congelar activos rusos debido a las sanciones. Esto implica que, al ser el dólar un arma que permite que el resto del mundo le pague la deuda a EEUU, este tenga cada vez más complicaciones para enfrentar sus compromisos.
"Lo que manifiesta esta deuda es que EEUU ha producido para la economía civil, pero mucho más para la economía militar y la guerra. Y en ese emitir dólares para sostener las guerras, particularmente en Ucrania y en Taiwán, le ha llevado a un nivel de endeudamiento espantoso, exorbitante", explica el director del Centro de Investigaciones en Política y Economía [CIEPE], Walter Formento.
El analista añade que ese no es el único problema. "El sector económico–estratégico que se corresponde con Davos, que tenía respaldo en el presidente [Joe] Biden, ha 'perdido las elecciones'. A partir del 20 de enero [cuando asuma la presidencia Donald Trump], va a tener la posibilidad de seguir emitiendo dólares, endeudándose, haciendo que a esa deuda no la pague EEUU, sino que la pague el mundo, que está subordinado a EEUU y a las corporaciones financieras globales", sostiene Formento.
En tanto, la agencia Bloomberg ha informado que Europa podría enfrentarse a una nueva crisis energética debido a la rápida reducción de sus reservas almacenadas, y una posible disminución de los suministros procedentes de Rusia. En este sentido, las recientes nuevas sanciones estadounidenses impuestas al banco ruso Gazprombank comprometen los pagos por el gas ruso, con consecuencias aún desconocidas.
Y mientras la situación de las economías de EEUU y Europa van a peor, Rusia, el país más sancionado de la historia, se posicionó en septiembre como en el mayor exportador de gas a la Unión Europea por primera vez desde la primavera de 2022, según calculó Sputnik con base en datos de la Oficina Europea de Estadística [Eurostat].
"La situación de crisis en la que se encuentra el viejo proyecto industrial–estratégico europeo, que tiene a Alemania, Francia e Italia como sus principales actores más dinámicos, pero que involucra a toda la Unión Europea, se encuentra en la gran encrucijada de seguir subordinado a los designios de Davos y de la OTAN, o avanzar en su viejo proyecto de articulación y reconexión económico–estratégica, tanto con China, como con la India, y también con Rusia, que es su gran proveedor de materias primas de amplio espectro", concluye Formento.
Durante su intervención en el foro internacional Transporte de Rusia, al referirse al desarrollo de los puertos marítimos, Mishustin afirmó que "el año pasado, su capacidad registró el máximo histórico tras alcanzar 1.360 millones de toneladas". "El crecimiento continúa y en seis años superará 200 millones de toneladas".
Al respecto, el primer ministro ruso detalló que las empresas en Rusia necesitan nuevas terminales para la exportación de productos químicos, agropecuarios y otros. Asimismo, destacó que el tráfico de carga en la Ruta Marítima del Norte se está acercando a 40 millones de toneladas y puede superar los 100 millones de toneladas hacia 2030.
"Estamos viendo con claridad que el mar siempre fue motivo de disputa, pero también ha sido una de las herramientas de mayor poderío geopolítico manejado por el mundo anglosajón", explica el Dr. Carlos Pereyra Mele, director de Dossier Geopolítico.
"Recordemos que la 'reina de los mares' era Inglaterra, y que quien le sucedió en el mandato occidental de las primacías imperialistas y colonialistas, fue EEUU. Por lo cual, ellos siempre han tenido una gigantesca influencia en todo lo que es los controles y pasos marítimos, sistemas portuarios, de navegación, etc.", apunta el experto.
Sin embargo, Pereyra Mele expone matices a esa situación. "Hay detalles que han cambiado ese escenario. Uno, es que el océano Pacífico se transformó en el verdadero mundo de la economía hoy en día, con más del 60% de la producción global y más del 50% del comercio internacional. Eso a nivel global. Y específicamente en el caso de la Federación de Rusia, la incorporación del mar del Norte, que durante muchos siglos tuvo escaso tiempo de utilización –solamente en la época de verano y utilizando rompehielos–, hoy en día esa situación ha variado totalmente, y es prácticamente un mare nostrum ruso. Porque en gran parte de su extensión está bajo el control de Rusia y se ha transformado en una de las nuevas vías de comunicación rápida, mucho más rápida que salir hacia el sur del mar de la China y navegar hacia el océano Índico, el mar Rojo o el mar Mediterráneo, para llegar a Europa. Por lo tanto, todo esto es una clara demostración de que estos son los ejemplos reales, palpables, concretos, del cambio mundial que presenciamos", concluye el analista.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ratificó el pasado 14 de noviembre las restricciones temporales que Rusia le ha impuesto a la exportación de uranio enriquecido a EEUU. Se trata de una respuesta a las restricciones impuestas por Washington.
Al respecto, el analista internacional Koldo Salazar indica que "primero que nada, hay que entender que toda la campaña de sanciones y de medidas restrictivas, viene por parte de Occidente en contra de Rusia". De acuerdo al experto, a esta medida hay que analizarla en un contexto más amplio.
"Ese contexto es el de una serie de sanciones muy duras contra Rusia, que ahora mismo es el país más sancionado del mundo. En el momento que lo analizas en el contexto y ves la naturaleza de esto, estamos viendo que Rusia lo único que hace es responder a un acoso", apunta Salazar.
Mientras, al presidente de Polonia, Andrzej Duda, le asaltan las dudas. Se declaró temeroso de que Alemania pueda negociar con Rusia la reanudación del funcionamiento del gasoducto Nord Stream.
Al comentar la reciente conversación telefónica entre el canciller alemán, Olaf Scholz, y el presidente ruso, Vladímir Putin, a instancias del germano, el líder polaco destacó que ese diálogo podría ser un intento de pactar con Moscú para "volver a los contratos energéticos con Rusia" y restablecer el funcionamiento del gasoducto Nord Stream. "Estas son las acciones contra las cuales hemos estado protestando durante muchos años", dijo Duda.
"Al mismo tiempo, al desconectar [Occidente] a Rusia del resto de Europa occidental tras el inicio del conflicto en Ucrania en el año 2022, lo que tenemos es una Polonia, que, por un lado, está tomando el papel de Ucrania en el tránsito energético de hidrocarburos. Y al mismo tiempo, está tomando una posición geopolítica que está empezando a ponerse en paralelo a la de Alemania, porque están intentando convertirse en el eje central de los eslavos occidentales y en la potencia dominante de toda la región", subraya Salazar.
En la reciente cumbre del G20, Xi Jinping expresó que dicho grupo "debe jugar un papel aún más importante, como una relevante plataforma de cooperación económica internacional". Al respecto, pidió abogar de forma conjunta por "un orden mundial basado en la igualdad de derechos y la multipolaridad y una globalización económica inclusiva y general".
Mientras, de acuerdo a una publicación del medio chino Global Times, la inauguración del nuevo el megapuerto de Chancay en Perú es una muestra de que el desarrollo de las relaciones económicas y comerciales entre China y América Latina, "no es solo una tendencia, sino un resultado inevitable".
En este sentido, el comercio de China con Brasil creció casi un 10% en los 10 primeros meses de 2024, informan medios chinos, al subrayar los profundos lazos económicos y comerciales que ambos países han construido en los últimos 50 años. Según datos de la ONU y las autoridades brasileñas, China se ha convertido en el mayor socio comercial de Brasil y el principal destino de sus exportaciones durante 15 años consecutivos.
El analista internacional Carlos Martínez, llama la atención a que, "a diferencia del G20, los BRICS sí que tienen herramientas de implementación y proyectos concretos que se van desarrollando, como la Nueva Ruta de la Seda, la nueva forma de pago [alternativa al SWIFT]".
Terminal Portuaria Multipropósito de Chancay. Así se llama el complejo inaugurado al norte de Lima, la capital peruana, en lo que constituye una apuesta estratégica de China que promete ser un punto de entrada y salida para el comercio entre América del Sur y Asia, que inquieta al Comando Sur.
"China será vista como la alternativa", dijo la directora del programa China y América Latina de Diálogo Interamericano, Margaret Myers, al referir a que con EEUU aparentemente podría volver al proteccionismo y al aislacionismo de la mano de Donald Trump.
Pero Eric Farnsworth, vicepresidente del Consejo de las Américas, con sede en Washington, fue un paso más allá, al señalar que la noción de que Latinoamérica debe elegir entre sus dos mayores socios comerciales es "una derrota estratégica" para EEUU.
Las palabras de Myers y Farnsworth se expresan en Chancay en forma concreta, avisa el analista internacional Pablo Jofré Leal. "El puerto de Chancay, no solo acorta tiempos, hay ahorro en costos de flete, sino que además posiciona a China en el concierto latinoamericano de una forma positiva, de una forma de inversión, no de imposición", señala el experto.
Para Jofré Leal, este megapuerto en Perú "significa un paso vital y fundamental de la economía, desde Brasil, hasta el [océano] Pacífico, desde Bolivia, Paraguay, Uruguay, e incluso Argentina". "No solo consolida a Perú como un socio estratégico de China, sino que al mismo tiempo le pone fuelle, mucho dinamismo, a las necesidades de que otros puertos latinoamericanos, sudamericanos en especial, y específicamente en Chile, tengan que generar también una política de desarrollo, de innovación, de avances tecnológicos para poder desarrollar el comercio de nuestro continente y que sirva de plataforma al conjunto del comercio de Sudamérica", concluye el analista.
Vucic lanzó una advertencia y una sentencia: "Nadie puede decirme cómo y qué haremos con la electricidad porque en tres o cuatro años EEUU ya no podrá exportar GNL. Lo utilizará para el creciente consumo de inteligencia artificial, estaciones de carga eléctrica y todo lo demás. Entonces, ¿qué haremos? Todos haremos cola, y todos los que prohibieron el gas ruso harán cola frente a Moscú para pedir: 'Devuélvannos el gas para que podamos sobrevivir el invierno'".
Para el analista internacional Marcelo Ramírez, "esto demuestra el absurdo que ha sido la política europea en los últimos años tratando de, básicamente, pegarse un tiro en los pies porque carece de la más mínima lógica pensar que podían prescindir de lo que los hacía realmente competitivos, que era la energía barata que le proveía Rusia".
Mientras tanto, y tras despedir a su ministro de Finanzas y reventar la coalición gobernante, el canciller de Alemania, Olaf Scholz, provocó risas entre los diputados al momento de hablar sobre la gestión del presupuesto nacional ante el Bundestag [Parlamento alemán]. "Estoy muy orgulloso de que Alemania sea un país que maneja bien su dinero", dijo sin sonrojarse, algo que provocó las carcajadas de muchos legisladores.
Respecto a las expresiones del canciller alemán, Ramírez se sincera y asegura que "la verdad, te dejan sin palabras". "Las élites europeas, sobre todo, hoy carecen del más mínimo sentido común. Entre ellos, también carecen del sentido del ridículo. Evidentemente, lo que ha hecho Alemania va a quedar en la historia como un desastre dado en un tiempo absolutamente corto, y hecho, en buena medida, por acciones propias. Realmente, Alemania no tenía ninguna necesidad de hacer lo que hizo Scholz y finalmente hoy están viendo esas consecuencias", concluye el analista.
From the publisher's feed

176 Listeners

185 Listeners

7 Listeners

5 Listeners