AM1300 今日話題 Today's Topic

從2007年開始，每年3月的第二個星期日，美國人（亞利桑那和夏威夷居民除外）就會失去一小時的睡眠。 到了11月的第一個星期日，這個小時又回來了。其他一些國家的夏令時調整時間略有不同。 英國、法國、德國都是3月的最後一個星期日和10月的最後一個星期日調時間。這種改變帶給很多人煩惱，讓心臟病、中風、工傷和車禍數量增加。 但也讓加油站、餐館、高爾夫球場和一些零售企業受益。目前美國有15個州已經立法，全年保持“夏令時”。加州和佛羅里達都通過了法律。到底要不要每年兩次修改時間？這是一個暫時沒有明確答案的問題。 從民眾的角度看，多數民眾希望保持一個固定的時間，這一點沒有爭議。 但到底是保持夏令時還是冬令時，就眾說不一了。今天的節目，我們會從歷史回顧開始，解除一些民眾對“日光節約時間”的誤解，講點歷史小故事，同時看看將來是否會有什麼改變。

這是2004年6月25日的一集節目，介紹新書《徵兆：亞洲語言對創造力的壓制》The Writing on the Wall。作者是William C. Hannas，他能講十二種語言，在多個大學任教。書名中Writing on the Wall 的故事，來自《聖經》，節目中會詳細講述。Ｈannas 爲什麽對亞洲語言提出如此挑戰？ 文字對思維的影響是什麽？　 爲什麽作者認爲東方人的抽象思維的能力較差？ 這些問題的答案，都能在文字結構上找到，至少Hannas 這樣認爲。黑格爾說：中國文字是原始的象形文字。 這個觀點代表了一批西方學者對中國文化的理解。Hannas 認爲，東亞民族的模仿力強，但創造力不行。 東亞去外國留學的人格外多，學到很多西方的知識。那些對西方語言精通掌握的東方人，他們的創造力也隨之提高。但也有很多學者反對這個説法。這個話題和巴西名模居然還有點關係。聼了節目，你就明白了。

這是2005年5月24日的一集節目，講述《紐約時報》記者季思道Nicolas Kristof 在中國的採訪見聞。季思道能講中文。他來到古都開封，感受到了古時候的輝煌氣息。於是寫下了“從開封到紐約，輝煌如過眼煙雲”一文。開封和紐約有什麽關係？ 爲什麽輝煌已成爲過去？公元一千年的時候，開封在北宋時期是繁榮的象徵。《清明上河圖》既可證明這一點。 現在很少有人把開封作爲自己的旅遊目的地。但是，季思道說，在公元前兩千年的時候，伊拉克的烏爾是重要居住地。之後的第比斯，羅馬，長安等都是重要城市。這些城市爲什麽後來慢慢衰落？ 紐約市能從中吸取什麽教訓？節目中，我們會給大家播出季思道採訪河南開封居民的錄音。這些居民純樸的回答，讓我們體會到一種珍貴的民情。

1978年紐約著名的金豐大酒樓誕生於經濟危機之年。 2021年它關閉於疫情之年。 40多年來，它除了是紐約曼哈頓唐人街的標誌之外，還構成了無數美好的記憶。這是一個大型餐廳，正常營業時，每星期客人超過萬人。 在它的中央大廳（可坐800人）裏舉辦過各種婚慶宴會、公司年終晚會、生日聚會、畢業典禮聚會以及各種其他活動，更不要說招待外地來的遊客了。疫情剛一到紐約，這家餐廳就接到上千個取消定位的電話。這是紐約唐人街唯一有工會的餐廳，足以證明它的員工數量之多。場地大、員工多，開銷就大。 越大的餐廳，受疫情的影響也越大。這集節目，我們講金豐的故事，也講一些個人感想。

誰依靠誰更多？ 這是擺在中美領導者面前的課題。就科技層面講，應該是中國更依賴美國，因爲中國的晶片技術，從手機到飛機引擎，還不成熟。 對此，中國政府大面積開放給高科技領域的貸款和投資。 政府公佈的新的“五年計劃”當中，把科技研發花費每年提高7%，這個預算超過國防的6.8%。中國的這一決策是川普四年的產物和教訓。 種種跡象表明，拜登的對華政策會持續前任的主要方向，甚至可能在科技方面控制得更嚴。但美國的這個政策，卻讓一些其他國家得漁翁之利。中國早在川普上台之前，已經有計劃擺脫對美國的依賴。 2013年，中國從斯諾登透露出來的情報看到美國國家安全系統的問題，所以開始逐漸減少科技依賴。 但美國政府對中國的做法另有一套説法。依賴其實是相互的，甚至是糾纏不清的。讓我們一起來看看有可能發生的一些情況。

從紐約到洛杉磯，從芝加哥到華盛頓，學生、家長、學校、老師和工會都在面對學生返校的決定。星期二的時候，洛杉磯學區和教師工會達成協議，同意在四月中旬的時候開放學生返校上課。美國很多地區都已經或將要做出類似的決定。但家長還是可以選擇讓自己的孩子繼續在家接受遠程教育。一些初步的調查顯示，比較多的亞裔學生家長希望讓孩子繼續在家上課。 主要原因是： 很多亞裔家庭是三代同堂，他們擔心孩子會把病毒從學校帶回家，傳染給老人。 對學校所能提供的安全措施表示懷疑。 擔心孩子在學校會受到種族歧視的騷擾。美國30%的亞裔家庭有三代同堂現象，比白人多一倍。但從學生角度看，他們中多數希望回到學校和朋友相聚。節目中，我們會從不同角度分析這個現象。

華人的老年人，多以勤儉為生活準則。 騙走他們的錢，幾乎等於害他們的命。 但最容易上當的也是老人。不管哪個國家，都是如此。這集節目參考了《紐約時報》對中國大陸“投資老人院”詐欺調查的報導，希望引起社會的重視，同時吸取教訓，防止詐欺集團想方設法把老年人最後的儲蓄騙走。到2025年，中國社會將會有3億人超過60歲。 到2050年，中國社會中超過60歲的人將超過5億。 由於“一胎化”的原因，這些老人當中很多人也許得不到子女的照顧，會成為社會的負擔。中國政府目前比較注意保護“三無”老人，即，無勞動能力，無生活來源，無贍養人或扶養人的退休人士。 但大量有退休金但收入不高的老人，對養老院的需求增加，於是一些騙子看到了商機。

Jay Caspian Kang 是《紐約時報雜誌》的記者。前兩天他撰文，題為“我們需要給這個暴力起個名字” (We Need to Put a Name to This Violence)。 這篇文章是對最近頻繁報導的針對亞裔美國人的犯罪行為的深度思考。很值得我們一起參與其中。針對媒體這方面的報導，他的文章強調： 不要誇大和渲染 要借鑑歷史，了解美國社會 要保持頭腦清醒，分清“敵我” 要看清未來1992年洛杉磯大暴動讓很多韓裔美國人的店舖遭到毀滅性破壞。 之前一年，一個15歲的黑人女孩在一個韓裔美國人開的店中被店主用槍從腦後打死，導致大暴動，超過2,000家韓裔開的商鋪遭到破壞。著名黑人饒舌歌手“冰塊” Ice Cube 還寫了一首歌，警告韓裔，煽動黑人和韓裔美國人之間的矛盾。最近關於亞裔美國人受攻擊的視頻中，也看到有黑人犯罪者。我們亞裔，甚至整個社會，要面對的問題是：1）如果是川普的錯（“中國病毒”刺激白人至上），難道黑人在聽從他的召喚？ 2）從政府到媒體到整個社會，當出現黑人是受害者報導的時候，都會引發大面積關注，但亞裔被歧視，卻反響很小，這是為什麼？ 3）亞裔作為一個整體，本身內部存在著很多矛盾和歧視，但疫情期間發生的對亞裔的整體歧視行為，是否會讓亞裔有同舟共濟之感？ 4）當年洛杉磯大暴動，韓裔美國人成為攻擊目標的時候，為什麼華裔和日裔袖手旁觀？ 5）亞裔到底是不是有色人種？為什麼主流社會一說到族裔問題，就特指黑人和白人？ 6）亞裔在政治舞台上到底傾向民主黨還是共和黨？為什麼？這些只是文章作者問的部分問題。但這些問題都沒有簡單的答案。希望大家聽一下今天的節目，我們一起思考。

2020年5月25日，明尼蘇達州一個名叫喬治·弗洛伊德的黑人男子因使用假鈔被警察德里克·沙文用膝蓋壓死（這一點尚有爭議，節目中詳述），引發了全國性的大抗議，刺激了“黑人的命也是命”運動，導致了打砸搶現象，最後波及到推翻一系列雕像的行動。星期一的時候，明州法庭開始對沙文警官的審理。 檢方提出了二級謀殺罪和二級過失殺人罪的起訴，目前檢辯雙方針對增加的第三項“三級謀殺罪”是否成立進行討論。但挑選陪審團的工作已經開始。這是一個影響重大的案件，如果警察被判無罪，甚至有可能再次發生全國性抗議活動。節目中我們會比較詳細地介紹沙文警官其人以及檢辯雙方採取的攻守策略。挑選陪審團也是非常困難的，因爲此案已經有太多的“媒體審判” 和“民意裁決”。要想找到完全公正的陪審團員幾乎是不可能的。和以前的辛普森案一樣，這次的整個審理過程會通過電視現場直播（挑選陪審團過程除外）。如果警察罪名成立，最多可判40年徒刑。

眾議院先通過了拜登1.9 兆美元的紓困方案。遞交參議院。參議院經過兩天兩夜日夜不停的辯論，把眾議院的提案進行了一些修改，星期六通過。 但無一共和黨參議員投贊成票，一名共和黨參議員缺席。 所以投票結果是50 - 49。共和黨反對的理由： 1）沒必要給這麼多錢；2）國家沒有這麼多錢；3）去年已經發放4兆；4）會導致經濟過熱。因為方案有了修改，所以接下來再送回眾議院投票。 如通過（星期二投票，應該沒問題），則拜登簽字之後，立即生效。方案可概括為：符合條件的人可收到一次性的 $1,400 紓困金。 失業者可拿到每星期 $300 的聯邦失業補貼，這個補貼可一直拿到9月6日勞工節之後。 與此同時，方案還含有疫苗發送經費、給一些州和城市的補貼、給低收入有孩子家庭的稅務減免額、擴大健保、增加給窮人的食品券發放、給租客提供救助以及給教育及小型企業的補貼等。更多詳情會在節目中講述。