微信公众号:搜 【 林鸯亲子教练】
欢迎关注,更多精彩内容在等你哟~
「人生好像是一个驾驶马车的人,你有一匹感性的黑马和一匹理性的白马,他们往两边拉,你的职责是保持马车在两匹马当中平衡好」 — 古希腊
我们耳边总有太多的信息资讯,我们也知道,任何我们所做的决定,都没办法保证所谓的百分之百。
这些当然也同样会影响我们的决策能力了,甚至有时候会陷入自我怀疑。我们之前就有说过,人脑是喜欢做选择题的。但是太多的选择也会让我们应接不暇,因为我们同时还要对这些选择信息进行加工。
我们经常分心 — 林鸯
情感和理智经常会彼此产生冲突。
斯坦福大学的经济学家做了下面的这个观察实验:
就是告诉所有来参加实验的被试者,将对他们的记忆进行测试,全程他们必须要记住所有数字2和7.
可是实际上进行的并不是记忆测试,而是想弄清楚,「大脑」究竟受「感受情感」影响到什么程度。
完全不知情的被试们在「记忆数字」后被安排随意地经过有水果沙拉和巧克力蛋糕的自助餐区域,那些被安排需要记住较长数字序列的被试们更容易,也更可能伸手去拿蛋糕。尽管他们明明知道,水果沙拉更健康。所以实验结果是,「大脑」受「感受情感」的影响很大。
当一个年青人想要选择大学的专业,或者是自己感兴趣的培训进修方向的话,都会先收集所有可能的信息。毕竟涉及到我们未来的人生,所以我们每个人都想要尽可能理性地决定。但是总有那么一天,我们的大脑会对这些信息处理出现超负荷的运转。
「任何情况下,我们都不应该把重要的问题交给别人来负责。」-费斯特Ernst Ferstl
因此,我们很溜地运用无意识,来做出复杂的决定。也正是这个时候,我们才有机会关注自己的权益,而不是外部信息和声音。
如之前030篇提到的那个学生凭直觉做了决定,而换了自己的专业一样。大部人在选择职业的时候,直觉会悄悄扮演比其他信息更重要的角色。
那么如何才能有意识地去避免发生呢?
先来讲个故事吧,300年前一个年轻人来问富兰克林,因为他自己无法在两个女人之间做出选择。富兰克林建议他把两个女人的利弊都写在一张纸上。有哪些优点,有哪些缺点,然后挑选出具有最积极个性的那个人。
于是这个年轻人就按照富兰克林的建议去做了,结果在写的过程中,他意识到自己的感情实际上偏向另一个女人。
我想要说的是,尽管在这种人生大事的选择上做决定,也只有理智干预了才能证明自己是对的。
再来举个例子,我曾经有个学生,做作业字迹非常潦草,近乎龙飞凤舞。刚开始是因为想要写好写端正,速度太慢了导致试卷做不完,经常整篇作文没时间写。所以家长改变策略,选择让孩子写潦草些,这样至少能答完内容。结果,家长的放宽标准让孩子在「草书」的路上越走越远,不得已每天晚上做完作业还得擦掉重写。孩子觉得自己很委屈,还是想要写潦草些,这样能早点写完作业。还抱着侥幸心理,觉得说不定老师家长发现不了,自己还能侥幸过关。
于是我建议家长、孩子一起拿一张纸,来写下我写得潦草和我写的端正分别有什么利害关系,有什么有利的地方,有什么不好的地方,然后再并计算时间成本。大概内容格式如下:
| 分析| 潦草| 端正|
| 利 | 能做完试卷;提早完成作业;省力… |赏心悦目;不用重写;练字… |
| 弊 | 太潦草考试不得分,增加订正;被发现要擦掉全部重写,很浪费时间 |写不完;很烦…|
比如说,他写「潦草」了,节约20分钟以上作业时间,但是被发现后起码增加1小时重写时间…如果写端正了|每天作业多20分钟以上…|
陪着孩子,帮助孩子一起的分析完利弊,再让孩子自己做决定。孩子因为是自己分析的利弊,对吗?所以正向选择都会是今后要「端正」的写作业。
这里还有一点很重要的是,当我们写下来的时候,在AB选择间最好能找到一个共同的量,也就是说必须在一个层面去比较。比如我上面例子的字迹问题,这个量就是时间成本。
因为选择之间不像我们买卖东西,它是有商品价格可比,所以很难直接比较,孩子们一般是不知道自己想要什么的。这点上是需要家长来做引导的。
今日互动
找出困扰你们的一个两难问题,试试看把选择的利弊写下来,看看能不能帮助你解决难题?