Cryptocast | BNR

De discussie over Tether laait opnieuw op. Het stablecoinbedrijf ligt periodiek onder een vergrootglas en deze week is dat niet anders. De zorgen gaan zoals vaker over de samenstelling van de reserves, het ontbreken van een volledige audit en de vraag hoe robuust het bedrijf werkelijk is bij een forse daling van de markt. Tegelijkertijd verdient Tether meer dan ooit. De rente-inkomsten op de Amerikaanse staatsobligaties die het bedrijf aanhoudt zorgen voor recordwinsten, wat het bedrijf gebruikt om een groeiende positie in bitcoin en ook goud op te bouwen. 

Toch blijven de vragen terugkeren. De reserves bestaan grotendeels uit kortlopende staatsobligaties, maar er zitten ook meer risicovolle onderdelen in, zoals de eerdergenoemde goud- en bitcoinposities en bepaalde leningen. Critici wijzen op dat laatste als zwak punt. Arthur Hayes, voormalig CEO van BitMex, stelde dat Tether bij een stevige drawdown “theoretisch insolvent” zou kunnen zijn. De vraag is dan hoe groot dat risico werkelijk is en wat het betekent voor gewone gebruikers. Want zelfs als zo’n scenario optreedt, is het nog maar de vraag in hoeverre die gevolgen direct bij het brede publiek terechtkomen.

Daarmee hangt de grootste onbekende nog altijd boven de markt: het ontbreken van een volwaardige, onafhankelijke audit van de balans. Al jaren belooft Tether meer transparantie, maar zover is het nog niet. Dat blijft een factor in het systeemrisico van USDT, zeker omdat de munt zo’n grote rol speelt in de wereldwijde cryptomarkt. Ondertussen groeit het bedrijf door en worden de bitcoinreserves steeds verder uitgebreid. De vraag is hoe dit zich ontwikkelt als Tether zijn eigen macht vergroot en wat dat betekent voor de markt waarin het opereert.

Op de markt zelf was het ook onrustig. De koers liep de hele week rustig op, maar zakte zondagavond plotseling hard weg tot onder de 84.000 dollar. Ook komt de vraag voorbij of MicroStrategy, het bedrijf van Michael Saylor, een risico begint te vormen nu het aandeel slecht presteert terwijl het miljarden aan bitcoin bezit. En er is de grotere vraag of we het inmiddels bearmarkt mogen noemen, of dat die conclusie nog te vroeg is.

Tot slot speelt er opnieuw een discussie over banken en cryptodiensten. De term ‘Operation Choke Point 3.0’ duikt steeds vaker op, verwijzend naar eerdere periodes waarin bedrijven de toegang tot betalingsdiensten verloren. Recente incidenten, zoals het debanken van Strike of het stopzetten van de Dolphin Card van Samson Mow, doen de vraag rijzen of hier sprake is van een patroon. Sommige analyses wijzen niet op complotten, maar op banken die vooral concurrentie willen afremmen. Wat dat betekent voor gebruikers en voor de bredere machtsstrijd in het financiële systeem komt uitgebreid aan bod. Co-hosts zijn Bert en Peter Slagter.

Gasten

Bert Slagter

Peter Slagter

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Daniël Mol

Matthijs Damsteeg

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio.

Deze week in de Cryptocast
Een gesprek met Bart Mol -ha, die kennen we-, over Bitcoin als digitaal goud. Dat was de belangrijkste verhaallijn rond Bitcoin de afgelopen tijd. Maar is dat nu wel zo positief, vooral op de lange termijn? Daar twijfelt Bart over. Co-host is Mauro Halve. 

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week staat het digital-gold-narratief rond Bitcoin centraal, maar dan vooral de vraag of dat wel zo’n wenselijk toekomstbeeld is. Tijdens zijn keynote op Bitcoin Amsterdam zette Bart Mol, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha uiteen dat dit dominante verhaal niet alleen voordelen heeft. Het idee dat Bitcoin vooral een digitale variant van goud is, met schaarste en waardebehoud als belangrijkste eigenschappen, heeft de adoptie de afgelopen jaren stevig geholpen. Maar volgens Bart kleven er ook risico’s aan een toekomst die volledig om dat narratief draait. De vergelijking met goud gaat bovendien maar ten dele op. Goud heeft een lange geschiedenis en een fysieke marktstructuur, terwijl Bitcoin een digitaal netwerk is dat afhankelijk blijft van miners, incentives en een robuuste infrastructuur. 

Want wanneer is dit narratief eigenlijk begonnen, en waarom kan het op termijn een probleem worden? Het digital-gold-verhaal werkt vooral in periodes waarin beleggers zoeken naar schaarse activa. Maar als een groot deel van de recente koersstijging daarop is gebouwd, ontstaat er een afhankelijkheid van een enkel frame. Gebruikers laten bitcoin in de kluis liggen. en dat raakt direct aan de positie van miners, die nu al onder druk staan door hogere kosten en dalende block rewards. De vraag is of het probleem zich nu al laat zien en of sommige miners misschien te veel hebben ingezet op aanhoudende groei.

Trek je dit verder door, dan kom je uit bij zorgen over toenemende institutionele invloed. Grote bedrijven of fondsen zouden een steeds dominantere rol kunnen krijgen. Heeft 'Wall Street' wel zin in zo'n anarchistische munt? De vraag is of dit proces niet nu al gaande is en of Bitcoin daarmee langzaam richting een scenario beweegt waarin macht geconcentreerd raakt. Het raakt direct aan de kern: kan Bitcoin blijven functioneren zoals bedoeld als het te veel leunt op het digitale-goudbeeld?

Daartegenover staat de vraag waarom Bitcoin als betaalmiddel, digital cash, nooit echt van de grond is gekomen. Hoe kan dat gebruik weer groeien, en welke richting kiest Bitcoin dan uiteindelijk? Het is de vraag of uit deze ontwikkeling conclusies moeten worden getrokken – en hoeveel ruimte het digital-gold-verhaal nog laat voor een breder toekomstbeeld. Co-host is Mauro Halve, head of compliance bij Amdax.

Gasten

Bart Mol

Mauro Halve

Links

Host
Daniël Mol

Redactie
Daniël Mol

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Europese Centrale Bank waarschuwt in een voorpublicatie van haar halfjaarlijkse Financial Stability Review dat het groeiende gebruik van stablecoins nauwlettend moet worden gevolgd. Stablecoins zijn digitale tokens die de waarde van een traditionele valuta moeten volgen, meestal de dollar of de euro. Dat klinkt stabiel, maar volgens de ECB kunnen ze risico’s voor het financiële systeem veroorzaken als ze op grotere schaal worden gebruikt. Het gaat dan onder meer om kwetsbaarheden in de onderliggende reserves, de vraag of die reserves in crisissituaties snel genoeg kunnen worden aangesproken en de mogelijkheid dat grote uitstromen leiden tot druk op de markt voor staatsobligaties. Toch erkent de ECB dat stablecoins ook kansen bieden, bijvoorbeeld voor efficiëntere betalingen.

In het rapport komt een nieuwe categorie extra naar voren: multi-issuance stablecoins. Dat zijn stablecoins die door meerdere partijen tegelijk worden uitgegeven. De ECB ziet daarin vooral risico’s omdat het toezicht complexer wordt en het onduidelijker is welke partij verantwoordelijk is bij problemen. De onderliggende reserves kunnen versnipperd raken en daarmee moeilijker te beoordelen zijn. De ECB schetst daarom verschillende oplossingen om risico’s te beperken, zoals strengere transparantieregels, duidelijkere eisen aan reserves en een eenduidigere structuur waarin de verantwoordelijke uitgever beter kan worden aangewezen.

De waarschuwing lijkt breder weerklank te vinden. Europa werkt al langer aan regelgeving voor digitale activa en de ECB-analyse kan daar invloed op hebben. Tegelijkertijd laten recente publicaties zien dat de meningen uiteenlopen. Economen van de Federal Reserve zijn de laatste maanden opvallend positiever over de technologie. Het IMF en The Atlantic kiezen juist een voorzichtiger toon en wijzen op mogelijke gevolgen voor het financiële systeem. De verschillen illustreren dat stablecoins niet meer als niche worden gezien, maar als een onderwerp dat wereldwijd op de agenda staat.

In de prijssessie zien we dat de Bitcoin-koers de afgelopen week sterk bewoog, met een negatieve uitschieter richting de 80.000 dollar. De verkoopgolf lijkt te worden gedreven door onzekerheid onder beleggers en de nasleep van eerdere koersschokken. Twee weken geleden bespraken we de metaforische ‘handrem’, en de vraag is of die inmiddels moet worden gebruikt. De stemming is op dit moment erg negatief, en er zijn signalen dat de bodem nog niet is bereikt.

Daar komen de geruchten bij die opduiken in onrustige markten. Zo zou een market maker tijdens de crash van 10 oktober schade hebben opgelopen en gedwongen zijn bitcoins te verkopen, al is het lastig te beoordelen hoe serieus dit is. Andere mogelijke verkopers zijn miners en houders van ETF-posities, die onder druk kunnen komen te staan. Ook het slechte sentiment rond treasuries speelt een rol. Daarnaast circuleren verhalen over quantumcomputers, een instortende AI-markt en grote beleggers die risico’s afbouwen. Het verleden leert dat dit soort verhalen vooral in zwakke markten hardnekkig zijn, maar lang niet altijd een aanwijzing vormen voor wat er daadwerkelijk gebeurt. Co-hosts zijn Bart Mol en Mauro Halve.

Gasten

Bart Mol

Mauro Halve

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Daniël Mol

Matthijs Damsteeg

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio.

Deze week in de Cryptocast
Een gesprek met Kim Schneider, enterprise web3 lead bij Deloitte. Met haar praten we over het omarmen van cryptotechnologie door grote bedrijven, binnen en buiten de financiële wereld. Stablecoins spannen de kroon, maar ook andere technologie blijft interessant voor grote partijen. Co-host is Mauro Halve. 

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De zakelijke wereld beweegt sneller richting cryptotechnologie dan in eerdere jaren. Te gast is Kim Schneider, web3 enterprise lead bij Deloitte. Grote bedrijven verdiepen zich opnieuw in blockchain en tokenisatie, maar met een andere insteek dan in de periode van vroege experimenten. Waar organisaties vroeger nog probeerden met eigen wallets, interne blockchains of uiteenlopende altcoins waarde te creëren, verschuift de aandacht nu naar publieke netwerken en toepassingen die direct aansluiten op bestaande bedrijfsprocessen. Volgens Schneider heeft de technologie inmiddels voldoende volwassenheid bereikt, waardoor publieke infrastructuur steeds vaker de voorkeur krijgt. Het tempo waarin dat gebeurt, ligt hoger dan voorheen, al blijft de intrinsieke motivatie soms achter. De druk om niet achter te blijven speelt hierbij mee, want de stappen die grote spelers zetten zorgen voor een bredere beweging.

Die ontwikkeling gaat niet zonder vraagstukken. Bedrijven kunnen niet zomaar aan de slag met cryptotechnologie, ook al zijn de netwerken er technisch klaar voor. Er is behoefte aan duidelijkheid, standaardisering en kaders waarmee toepassingen veilig opgeschaald kunnen worden. De markt zelf is bovendien verre van euforisch. Toch lijkt dat maar beperkt invloed te hebben op de mate waarin grote organisaties zich oriënteren. Hun tijdshorizon is langer en zij kijken vooral naar structurele verbeteringen die de technologie kan bieden.

Opvallend is dat vooral stablecoins in hoog tempo terrein winnen. De redenen lopen uiteen: efficiënte betalingen, directe settlement, lagere kosten en de mogelijkheid om bestaande financiële processen te moderniseren zonder volatiliteit van cryptomunten. Zowel publieke netwerken als private oplossingen spelen hierin een rol. De afweging tussen beide blijft afhankelijk van schaalbaarheid, regulering en de mate van controle die organisaties nodig achten. In steeds meer sectoren worden stablecoins gezien als een bouwsteen van toekomstige financiële infrastructuur, zowel binnen bedrijven als in internationale waardeketens.

Deloitte speelt in die ontwikkeling een dubbele rol: het adviseert bedrijven die toepassingen willen bouwen en controleert partijen die onder MiCAR vallen. Daarmee ontstaat een brug tussen gecentraliseerde instellingen en de decentrale technologie waarop veel ontwikkelingen zijn gebaseerd. MiCAR zorgt ondertussen voor beweging in de markt. Organisaties moeten processen, risicomodellen en rapportages aanscherpen, wat zorgt voor meer professionalisering. Dat raakt ook cryptobedrijven die in Europa actief zijn en maakt de sector toegankelijker voor traditionele partijen.

De vraag blijft welke plek stablecoins en bredere cryptotechnologie uiteindelijk krijgen in het financiële systeem. De contouren daarvan beginnen zichtbaar te worden: een combinatie van publieke netwerken, gereguleerde tussenpartijen en toepassingen die stap voor stap integreren in het bestaande landschap. Co-host is Mauro Halve.

Gasten

Kim Schneider

Mauro Halve

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Daniël Mol

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De vierde editie van Bitcoin Amsterdam trok deze week opnieuw veel bezoekers naar de hoofdstad. De conferentie verhuisde naar een nieuwe locatie en dat gaf het geheel een ander karakter. Onze co-host Mauro Halve was erbij. Hij zag grote namen, interessante talks en een goede sfeer. Het moment dat hem het meest bijbleef, kwam van de Luxemburgse minister van Financiën, die vertelde dat zijn land al eerder één procent van de reserves in bitcoin had gestoken en dat pas achteraf wereldkundig maakte. Ook vriend van de show Bart Mol stond op het podium. Hij benadrukte dat bitcoin alleen digital gold kan worden als het eerst digital cash blijft.

Mauro ziet dat de conferentie in vier jaar is veranderd van een niche-evenement met vooral een lokaal publiek naar een internationale bijeenkomst met een institutionele uitstraling. Dat uitte zich ook in de bezoekers: waar hij eerder bijna de enige in pak was, liepen er dit jaar veel meer rond. De vraag is wat die verschuiving zegt over de fase waarin bitcoin zich nu bevindt. Ondanks de huidige dip in de markt leek dat op de conferentie weinig invloed te hebben op de sfeer.

Want echt goed gaat het niet op de cryptomarkt. De koers zakte tot ongeveer 90.000 dollar per Bitcoin. Dat heeft vooral te maken met rente- en hoogtevrees op alle financiële markten. Daarbij lijkt het langzaam wel tijd om afscheid te nemen van de vierjaarscyclus van Bitcoin, en misschien ook de huidige trend omhoog. 

Verder was er nieuws over Aave. In verschillende publicaties werd gemeld dat het DeFi-platform als eerste een MiCAR-vergunning zou hebben gekregen, maar dat klopt niet. Het lenen en uitlenen dat centraal staat bij Aave valt niet onder MiCAR en de dienst zelf is decentraal georganiseerd. De vergunning geldt voor een commercieel dochterbedrijf dat een wisseldienst aanbiedt tussen euro’s en stablecoins. Daardoor kunnen gebruikers direct geld storten en opnemen via Aave, wat het platform toegankelijker maakt, al blijft het daadwerkelijke lenen en uitlenen nog ongereguleerd. 

Een jaar na de invoering van MiCAR zijn er inmiddels meer dan tachtig partijen met een vergunning. Banken uit meerdere Europese landen hebben zich aangesloten en ook fintechbedrijven zoals Trading212 en Revolut kregen goedkeuring. In Nederland kwamen onder meer Blox en Coinmerce erbij. Toezichthouders worstelen ondertussen met verschillen in toezicht. Er gaan geruchten dat in december een pakket wordt gepresenteerd dat moet leiden tot meer centrale aansturing vanuit Europa. Sommige landen staan daar positief tegenover, terwijl andere zich fel verzetten.

Gasten

Mauro Halve

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Daniël Mol

Matthijs Damsteeg

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Deze week met Bart Mol, host van Satoshi Radio, live vanaf Bitcoin Amsterdam. 

Deze week in de Cryptocast
Een gesprek met Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha. Met hem praten we in een nieuwe Deep Dive over de zin- en onzin van technische analyse. Is dat inderdaad 'astrologie voor mannen'? Of zit er meer achter?

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Technische analyse is misschien wel het meest besproken onderdeel van de cryptowereld, maar tegelijk ook het meest omstreden. In deze aflevering van de Cryptocast gaat het over de zin en onzin van deze methode. In deze nieuwe Cryptocast Deep Dive bespreken Co-host Bert Slagter noemt het zelf graag een vorm van complexiteitsanalyse: markten vertonen herhalende patronen, en die patronen kunnen iets zeggen over de kans dat een koers een bepaalde kant op beweegt. Het draait niet om voorspellen, maar om interpreteren.

Technische analyse is iets anders dan fundamentele analyse, waarbij de waarde van een munt of bedrijf wordt bepaald aan de hand van cijfers en vooruitzichten. In de cryptowereld komt daar nog een extra laag bij: onchainanalyse, die kijkt naar data op het netwerk zelf, zoals transacties of het gedrag van grote beleggers. En ook sentiment en macro-economische factoren spelen een rol. Technische analyse probeert orde te scheppen in dat geheel, al blijft het een hulpmiddel dat er ook naast kan zitten. 

Toch kleven er risico’s aan het gebruik van technische analyse. Het werkt zolang markten zich gedragen volgens bekende patronen, maar houdt geen rekening met onverwachte gebeurtenissen of zogenoemde zwarte zwanen. Veel YouTubers en influencers doen alsof dat wél kan, en verkopen hun lezers of volgers zekerheid. Grafieken met pijlen omhoog, schreeuwerige thumbnails en beloftes van gegarandeerde winst zijn dan ook rode vlaggen. Vaak wordt er een cursus bij aangeboden, terwijl het echte doel de verkoop is, niet de analyse.

Bert benadrukt dat technische analyse geen waarheidsmachine is, maar een manier om kansverdelingen te begrijpen. Zelf gebruikt hij een beperkt aantal indicatoren, die hij door de jaren heen heeft aangepast. Ze helpen hem onderscheid te maken tussen ruis en signaal, en scenario’s te bouwen die meegroeien met de markt. Als zo’n scenario niet meer klopt, wordt het bijgesteld of losgelaten.

De grote vraag blijft in hoeverre historische data, zoals de bekende vierjaarscyclus van bitcoin, nog voorspellende waarde heeft in een volwassen wordende markt. Technische analyse kan richting geven, maar nooit zekerheid bieden. Co-host is Bert Slagter.

Gasten

Bert Slagter

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Daniël Mol

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het Franse treasury-bedrijf Sequans heeft bijna duizend bitcoin verkocht. De opbrengst van ruim honderd miljoen dollar wordt gebruikt om schulden af te lossen. Daarmee neemt het bedrijf afstand van een strategie die het nog niet zo heel lang geleden omarmde: het oppotten van bitcoin als financieel anker.  Sequans leek dat pad vol overtuiging te kiezen, maar verkoopt nu dus alweer zijn voorraad. De vraag is of dat een geplande stap is of een noodgreep in een tegenvallende markt.

De koersdaling van de afgelopen weken heeft veel bedrijven onder druk gezet. Waar sommige spelers hun hand op de knip houden, gebruiken anderen hun bitcoinbezit om de balans te herstellen. Sequans zegt de verkoop te gebruiken voor schuldafbouw, maar de timing roept vragen op over het nut van bitcoin als reserve in een periode waarin de markt afkoelt. Het laat zien dat het aanhouden van bitcoin als buffer risico’s kent: het werkt zolang de prijs stijgt, maar kan knellen zodra liquiditeit nodig is.

Toch is er geen sprake van een massale ommekeer. Microstrategy, het bedrijf van Michael Saylor, gaat onverminderd door met aankopen. Alleen al de afgelopen week kocht het nog eens voor tientallen miljoenen dollar aan bitcoin bij. Saylor leent daar zelfs geld voor, tegen extreem lage rentes, om zijn strategie voort te zetten. Terwijl Sequans dus afbouwt, vergroot Microstrategy zijn positie juist. Het verschil tussen beide bedrijven illustreert de uiteenlopende houdingen in de markt. Het lijkt bovendien niet meer genoeg om gewoon maar aandelen uit te geven en Bitcoin te kopen.

Op de markt zelf schommelt de prijs deze week rond de grens van 100.000 dollar. Na een korte dip herstelde de koers, maar volgens analist Bert Slagter is het beeld broos. De bullmarkt staat nog overeind, al hangt die “aan een zijden draadje”. 

Ondertussen winnen privacy-munten als Zcash, Dash en Monero aan terrein. In wat analisten een ‘anti-surveillance boom’ noemen, stijgen de koersen met tientallen procenten. De interesse komt voort uit het groeiende ongemak over controle en toezicht in de digitale wereld. Of dat blijvend is, zal afhangen van de vraag of het ideaal van anonimiteit verder reikt dan een kleine groep techliefhebbers.

Gasten

Bert Slagter

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Daniël Mol

Matthijs Damsteeg

See omnystudio.com/listener for privacy information.