Cryptocast | BNR

Bitcoin noteerde woensdagavond warrempel een nieuwe recordkoers: iets boven de 112.000 dollar. Inmiddels is de koers iets teruggezakt. Opvallend is dat daar geen échte retailhype omheen hangt. De vraag naar Bitcoin lijkt vooral te komen van bedrijven die massaal bitcoin inslaan voor op hun balans. Opmerkelijk is de aankoop van 70 miljoen dollar aan Bitcoin door designplatform Figma – zonder grote aankondiging of ronkend persbericht. Het lijkt steeds normaler te worden voor Amerikaanse bedrijven om in Bitcoin te stappen. Ethereum en XRP boekten deze week een winst van zo’n 10 procent.

In Europa heeft de Spaanse grootbank BBVA een primeur. Als eerste grote Europese bank lanceert het een crypto-platform voor klanten. Via de bankapp kunnen gebruikers nu Bitcoin en Ethereum kopen en bewaren. De stap volgt na eerdere experimenten in Turkije en Zwitserland en betekent dat BBVA zich in eigen land profileert als koploper op het gebied van digitale assets. De bank spreekt de ambitie uit om in de toekomst ook stablecoins, getokeniseerde obligaties en fondsen aan te bieden. De Europese cryptowetgeving, bekend als MiCAR, speelt hierbij een belangrijke rol. Omdat banken als BBVA al onder streng financieel toezicht staan, kunnen ze relatief eenvoudig instappen. In Nederland blijft het vooralsnog stil: alleen Bunq biedt crypto aan, al zijn de kosten daar relatief hoog.

Verder viel er iets bijzonders te zien op het Bitcoin-netwerk: een oude wallet met tachtigduizend Bitcoin, ter waarde van zo’n 8 miljard dollar, werd na meer dan een decennium weer actief. De munten dateren uit 2011, toen Bitcoin nog een nicheproject was. Op sociale media wordt gespeculeerd dat deze coins in handen zijn van Roger Ver, ook wel bekend als 'Bitcoin Jesus'. Hij raakte in ongenade na een scheuring binnen de bitcoingemeenschap en zit momenteel vast in Spanje wegens belastingontduiking. De munten lijken niet direct richting een beurs te zijn gestuurd, wat erop wijst dat ze vooralsnog niet verkocht worden. Mogelijk zijn ze enkel verplaatst naar een veiliger en nieuwer type adres.

Deze week in de Cryptocast
In de Cryptocast deze week een gesprek met Fenna de Blaauw van crypto-exchange Gemini. Ze legt uit hoe Gemini inspeelt op de nieuwe Europese regelgeving en waarom Amerikaanse bedrijven blij zijn met het regelgevend kader uit Brussel. Ook bespreken we de plannen van Gemini om via getokeniseerde aandelen een unieke positie in te nemen op de cryptomarkt. Co-host is Mauro Halve.

Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocast

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Tokenized stocks: de term duikt steeds vaker op. Grote namen als J.P. Morgan, Robinhood en Kraken zijn ermee aan de slag, en ook Gemini – de Amerikaanse exchange van de broers Winklevoss – rolt inmiddels dit soort producten uit. Bij Gemini werkt Fenna de Blaauw, te gast in deze aflevering van de Cryptocast. Ze is daar verantwoordelijk voor risk governance & oversight, en was de afgelopen maanden betrokken bij het voorbereiden van de lancering van een eerste tokenized aandeel: dat van MicroStrategy (MSTR). Co-host is Mauro Halve, Head of Compliance bij Amdax.

In dit gesprek legt De Blaauw uit wat een tokenized stock eigenlijk is: een digitale representatie van een bestaand aandeel, verhandelbaar op de blockchain. Dat kan zorgen voor 24/5 toegang tot aandelen. Gemini richt zich met dit product overigens niet op de Amerikaanse markt, waar dit soort tokens door regelgeving beperkt toegankelijk zijn. Europese beleggers kunnen er wél gebruik van maken, wat meteen de strategische keuze voor een internationale uitrol verklaart.

De keuze om te starten met MicroStrategy is bewust: het is een beursgenoteerd bedrijf met een nauwe band met Bitcoin. Het tokenized aandeel is ontwikkeld in samenwerking met Dinari. Volgens De Blaauw was het juridisch en risicotechnisch geen eenvoudige route. Denk aan vragen over stemrecht, dividend en transparantie van de dekking: is elk token daadwerkelijk gekoppeld aan een aandeel?

Mauro Halve heeft zich verdiept in hoe andere partijen als Bybit en Robinhood tokenized stocks opzetten. Hij signaleert dat de juridische constructies verschillen en dat beleggers zich goed moeten verdiepen in de bescherming die een platform biedt. Ook de vraag of je zo’n aandeel-token zelf kunt bewaren in je wallet, of dat alles op het platform moet blijven, komt aan bod.

Gemini kijkt al voorzichtig naar verdere uitbreidingen. En dat de Europese markt überhaupt zo serieus wordt genomen door een Amerikaanse partij als Gemini, zegt op zichzelf al genoeg.

Gasten

Fenna de Blaauw

Mauro Halve

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Wouter Hoes

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Topman Mark Nuvelstijn vertrekt per direct bij Bitvavo. In een korte verklaring laat hij weten niet meer terug te keren naar het cryptoplatform dat hij mede oprichtte. Het vertrek volgt op onthullingen van Het Financieele Dagblad over het overtreden van anti-witwasregels. Daarnaast zou Nuvelstijn hebben geprofiteerd van handel met voorkennis, wat de druk op zijn positie aanzienlijk vergrootte. Bitvavo is een van de grootste spelers in Nederland en het vertrek van de CEO is daarom een belangrijk signaal binnen de sector.

In de prijsanalyse zien we dat bitcoin al geruime tijd boven de grens van 100.000 euro blijft hangen. Sinds 8 mei beweegt de koers zijwaarts, maar bij nadere beschouwing valt op dat de toppen en bodems juist dalen. Vooral op de BTC/EUR-grafiek is dit patroon nog duidelijker zichtbaar, wat deels te maken heeft met de zwakke positie van de euro tegenover de dollar.

Ook Tether komt ter sprake. Ondanks het feit dat de stablecoin sinds kort verboden is in Europa, blijft de totale marktwaarde van Tether de afgelopen maanden stijgen – met miljarden tegelijk. Opmerkelijk, want je zou verwachten dat een “verbod” zorgt voor afname.

Die Europese regels – waaronder MiCAR, DORA en de Travel Rule – zorgen ervoor dat partijen flink aan de bak moeten. Mauro Halve bij Amdax, bevestigt dat zijn bedrijf inmiddels volledig compliant is. In Nederland kregen cryptobedrijven slechts zes maanden de tijd om zich aan te passen – een relatief korte overgangsperiode. Daarmee ligt de lat hoog: niet alle partijen zijn er op tijd klaar voor, en het is nog onduidelijk of dat dagen, weken of zelfs maanden gaat duren. Ook in andere landen zijn de verschillen in aanpak groot.

Tot slot werpen we een korte blik op een nieuwe trend in de sector: tokenized stocks. Grote namen als J.P. Morgan, Robinhood, Kraken en Gemini stappen inmiddels in deze markt. Wat deze ontwikkeling inhoudt, en wat het betekent voor beleggers, bespreken we verderop in de podcast, samen met Fenna de Blaauw van Gemini.

Gasten

Mauro Halve

Mathijs Rotteveel

Links

Het artikel in het FD

Host

Daniël Mol

Redactie

Wouter Hoes

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De cryptomarkt maakte deze week een stevige sprong omhoog. De koers van Bitcoin noteert inmiddels boven de 109.500 dollar. Een directe aanleiding voor die stijging lijkt er niet te zijn, al volgt de cryptomarkt momenteel nauwgezet het sentiment op de Amerikaanse aandelenbeurzen. Die noteren rond recordniveaus, wat de vraag oproept of Bitcoin die lijn gaat doortrekken. Ook altcoins deden het goed, met Ethereum als positieve uitschieter.

In Nederland is deze week het toezicht op de cryptosector officieel overgegaan naar de Autoriteit Financiële Markten (AFM). Dat volgt uit de inwerkingtreding van de Europese cryptowet MiCAR, die nu daadwerkelijk een vergunning verplicht stelt voor bedrijven die in Nederland willen opereren. Het gevolg is meteen zichtbaar: verschillende partijen zoals Bitonic, Coinmerce en Knaken beschikken nog niet over zo’n vergunning en mogen dus in principe geen activiteiten meer ontplooien op de Nederlandse markt. Partijen die al wel een AFM-vergunning of een erkende Europese vergunning hebben, zoals Bitvavo, Amdax en BTC Direct, mogen gewoon doorgaan.

Voor bedrijven zonder vergunning betekent dit dat zij mogelijk hun marketing en klantenwerving moeten stopzetten. De toezichthouder geeft aan ‘maatwerk’ toe te willen passen, maar wat dat precies inhoudt is nog onduidelijk. Tegelijkertijd werpt het de vraag op of de AFM niet te streng is, zeker omdat Nederland hiermee vooroploopt in Europa: in veel andere lidstaten geldt eind dit jaar pas als deadline. De ambitie van de AFM om een voorbeeldrol te spelen op Europees niveau, leidt daarmee nu al tot merkbare marktverstoring.

Buitenlandse partijen kunnen ondertussen wél legaal opereren in Nederland, zolang zij een MiCAR-vergunning hebben van een Europese toezichthouder. Dat schept mogelijk een ongelijk speelveld. Grote platforms zoals OKx en Crypto.com opereren bijvoorbeeld vanuit Malta, waar het toezicht minder streng is. Toch krijgen ze op basis van die vergunning volledige toegang tot de Nederlandse markt. Dat roept vragen op over het gewenste beschermingsniveau en de effectiviteit van een gezamenlijke Europese aanpak.
Verder introduceert het Amerikaanse handelsplatform Robinhood een nieuwe toepassing in Europa: getokeniseerde aandelen. Daarbij wordt een aandeel in cryptovorm aangeboden, waarbij Robinhood zelf de onderliggende waarde in bewaring houdt. Dat maakt het mogelijk om fractioneel te beleggen, buiten reguliere beursuren te handelen en zelfs aandelen van niet-beursgenoteerde bedrijven zoals OpenAI en SpaceX te kopen. Daarmee zet Robin Hood een belangrijke stap in de convergentie van traditionele en cryptomarkten. Het platform maakt hiervoor gebruik van Arbitrum, een tweede laag bovenop Ethereum. Verwacht wordt dat andere grote partijen, zoals Coinbase en Kraken, deze stap spoedig zullen volgen.

Deze week in de Cryptocast
Een gesprek met Bert de Groot, voorzitter van de branchevereniging voor Bitcoinbedrijven, en Andries Doets, advocaat. We hebben het over het juridisch conflict tussen de Nederlandse cryptosector en DNB, maar ook over de toekomst van Nederlandse cryptobedrijven onder de nieuwe Europese cryptowet. En er dreigt dus het één en ander fout te lopen. 

Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocast

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Nederlandse cryptosector is in beweging. Verschillende grote partijen beschikken inmiddels over een vergunning onder de nieuwe Europese cryptowet MICAR, maar niet zonder slag of stoot. Tegelijkertijd staat het toezicht en de regelgeving in Nederland flink ter discussie, zowel door recente gebeurtenissen rond de AFM als door een juridisch conflict tussen cryptokoepel VBNL en toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB). Daarover praten we met twee gasten: Bert de Groot, voorzitter van de VBNL — voorlopig nog — en advocaat Andries Doets, die meerdere rechtszaken voor cryptobedrijven voerde, waaronder de walletverificatiezaak van Bitonic.

De zaak tussen VBNL en DNB draait om de registratieplicht (of: vergunningsregime) die in Nederland gold voordat MICAR werd ingevoerd. Die plicht leidde tot hoge kosten voor cryptobedrijven, terwijl volgens de brancheorganisatie sprake was van oneigenlijke vergunningseisen. Het College van Beroep voor het bedrijfsleven gaf de sector daarin recentelijk deels gelijk, maar de zaak ligt nu ook nog bij het Europese Hof. Die uitspraak kan bepalend zijn voor hoe Europese regelgeving in lidstaten mag worden geïnterpreteerd. Voor Nederlandse cryptobedrijven gaat het om substantiële bedragen, met potentieel miljoenen aan onterechte toezichtskosten.

De relatie met toezichthouders blijft daarmee een terugkerend thema. Onder MICAR is de rol van de AFM leidend geworden, wat tot een nieuwe dynamiek leidt. Toch klinkt er kritiek op de uitvoering: de vergunningstrajecten verlopen moeizaam en bedrijven die de deadline van 30 juni niet haalden, dreigen klantenstops opgelegd te krijgen. In het Financieele Dagblad werd onlangs beschreven hoe partijen zich ‘ernstig geknot’ voelen door de AFM. De strikte interpretatie van de wet in Nederland lijkt strenger dan in omliggende landen, wat volgens sommige betrokkenen kan leiden tot concurrentienadeel. Dat raakt ook aan de vraag of MICAR een gelijk speelveld creëert, of juist nieuwe ongelijkheid in de hand werkt.

Intussen rijst ook de vraag of de Nederlandse sector de MICAR-toezichtskosten — naar verluidt zo’n 6 miljoen euro per jaar — wel kan dragen. Daarmee zijn partijen die vanuit een ander land naar Nederland paspoorten duidelijk in het voordeel. Creëert dat opnieuw een ongelijk speelveld? 

Gasten

Bert de Groot

Andries Doets

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Daniël Mol

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Steeds meer cryptobedrijven opereren officieel onder het nieuwe Europese toezichtskader: MICAR. Daarmee lijkt de langverwachte vergunningsronde voor crypto-aanbieders eindelijk écht van start te zijn gegaan. Bedrijven als Bitvavo, BTC Direct en Amdax behoren tot de Nederlandse partijen die nu beschikken over de Europese licentie. Toch was het geen eenvoudige procedure. De implementatie van de regels nam ruim veertien maanden in beslag.

Tegelijkertijd zijn er ook partijen die géén vergunning hebben weten te bemachtigen. Wat dat voor hen betekent, is nog onduidelijk, maar feit is dat ze zonder MICAR-registratie in veel EU-landen simpelweg niet mogen opereren. Is de AFM te streng geweest? Of namen partijen de het MICAR-traject onvoldoende serieus? Buiten Nederland is er eveneens beweging: grote internationale bedrijven vestigen zich vooral in financieel aantrekkelijke landen als Frankrijk en Duitsland. MICAR belooft een gelijk speelveld te creëren in de hele EU, maar of dat in de praktijk zo uitpakt valt nog te bezien. 

Intussen presteren de Amerikaanse aandelenmarkten opvallend goed, met nieuwe all time highs als gevolg. De vraag is dan ook wanneer Bitcoin weer een nieuw record neerzet. En dat terwijl er nog maar kort geleden grote zorgen waren over de wereldwijde economie, mede door de plannen van Donald Trump rondom nieuwe handelstarieven. De Fed lijkt voorlopig afwachtend, al pleit Trump juist voor snel ingrijpen.

In eerdere bullmarkten gingen altcoins vaak harder omhoog dan Bitcoin, maar dat effect blijft dit keer uit. Dat roept vragen op over de dynamiek binnen de bredere cryptomarkt. Toch is er wel beweging rond Ether. Het beursgenoteerde bedrijf Bitmine heeft aangekondigd voor 250 miljoen dollar aan Ether te willen kopen, gefinancierd via de uitgifte van nieuwe aandelen. Eerder deed Sharplink Gaming iets vergelijkbaars, met geleend geld. Daarmee lijkt het concept van ‘treasury strategies’ — eerder vooral bekend uit de Bitcoinhoek — ook naar Ether door te sijpelen. Of dat een verstandige strategie is, blijft voer voor discussie. En zelfs binnen de Bitcoin Treasury Companies blijven de verrassingen komen, zoals het Nederlandse familiebedrijf dat 1.000 bitcoin op de balans zette. Co-host is Bert Slagter.

Gasten

Bert Slagter

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Daniël Mol

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het positieve sentiment op de cryptomarkt lijkt terug te keren, mede doordat de spanningen tussen de VS, Israël en Iran zijn afgenomen. Bitcoin beweegt mee met de NASDAQ en profiteert van de trend waarbij grote bedrijven bitcoins aan hun balans toevoegen. Deze week werd bekend dat opnieuw een Amerikaanse partij voor meer dan een miljard dollar aan bitcoin wil aanschaffen. Dat sluit aan bij een bredere ontwikkeling waarin institutionele beleggers zich steviger positioneren in de cryptowereld. Opvallend is wel dat altcoins iets achterblijven. Die blijken gevoeliger voor periodes waarin beleggers risico mijden.

In de Amerikaanse politiek blijft crypto onderwerp van gesprek. Donald Trump overweegt nu een presidentieel decreet om zogenoemd ‘debanking’ tegen te gaan. Daarmee doelt hij op het weigeren van bankdiensten aan sectoren die politiek of maatschappelijk omstreden zijn, zoals crypto, cannabis en bepaalde technologiebedrijven. Onder president Biden kreeg dit beleid de bijnaam 'Operation Chokepoint 2.0'. Eerst werd gedacht dat het om een complottheorie ging, maar inmiddels is duidelijk geworden dat veel ondernemers daadwerkelijk hinder ondervonden. Trump had in zijn verkiezing beloofd hiermee te breken, maar kwam er nog niet officieel aan toe.

Toch is de vraag of zo’n decreet daadwerkelijk verandering brengt. Het lijkt vooral symbolisch. Sinds Trumps herverkiezing is de sfeer in de Amerikaanse zakenwereld merkbaar veranderd. Banken en techbedrijven lijken zich weer comfortabel te voelen bij het bedienen van crypto-ondernemers. De status van de sector is fundamenteel veranderd; crypto is inmiddels mainstream en wordt door de president zelf geprezen. Dat maakt het voor financiële instellingen lastiger om hun diensten te weigeren. Tegelijk blijft de afweging wie wel of geen klant mag zijn uiteindelijk aan commerciële bedrijven zelf.

Verder kwam het crypto-wedplatform Polymarket in het nieuws door een nieuwe investeringsronde, waarmee het bedrijf een waardering van één miljard dollar kreeg. Op het platform kunnen gebruikers wedden op de uitkomst van allerlei gebeurtenissen, zoals verkiezingen of geopolitieke ontwikkelingen. Bij de vorige Amerikaanse presidentsverkiezingen bleek Polymarket er met zijn voorspellingen opvallend dichtbij te zitten. Toch draait het platform nog geen grote winsten. De inkomsten komen vooral uit transactiekosten, maar die zijn klein. De huidige strategie is vooral gericht op gebruikersgroei. Zo kan er inmiddels ook gewed worden op de uitslag van de Nederlandse verkiezingen in oktober, waarbij de PVV volgens de markt als favoriet geldt.

De koers van Bitcoin beweegt op en neer, maar als je uitzoomt is de markt behoorlijk stabiel. Op dit moment noteert de munt rond de 104.000 dollar. De geopolitieke spanningen, vooral die tussen Israël en Iran, zorgen voor onzekerheid op financiële markten, maar drukken de koers niet structureel omlaag. Opvallend is dat beursgenoteerde bedrijven intussen gewoon blijven inkopen. Alleen deze week al werd er ruim 12.000 bitcoin toegevoegd aan balansen van bedrijven. Daarvan kwamen er 10.000 van Microstrategy, het bedrijf van Michael Saylor, dat inmiddels bijna 600.000 bitcoin bezit. Ook Donald Trump laat via zijn zakelijke vehikel naar verluidt binnenkort van zich horen met een mogelijke aankoop van 2,5 miljard dollar aan bitcoin.

Deze week in de Cryptocast
Een nieuwe aflevering in onze Deep Dive serie. Dit keer behandelen we het onderwerp stablecoins van A tot Z. Want: die worden extreem veel gebruikt, voornamelijk door mensen op het zuidelijk halfrond. En de Amerikaanse regering ziet stablecoins inmiddels als vervanging voor een digitale dollar, die in ontwikkeling was. Uiteraard met vaste co-hosts Bert Slagter en Veronique Estié.

Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocast

 

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Stablecoins zijn uitgegroeid tot een van de belangrijkste bouwstenen van de cryptomarkt. Maar wat zijn het eigenlijk? Kort gezegd: digitale munten die gekoppeld zijn aan een andere waarde, meestal een traditionele munt als de Amerikaanse dollar. Bekende namen als de USDT, USDC en Dai (DAI) proberen op verschillende manieren een vaste waarde te behouden. Dat gebeurt vaak door echte dollars als onderpand aan te houden, of door slimme algoritmes die vraag en aanbod reguleren. Opvallend is dat bijna alle grote stablecoins zich koppelen aan de dollar. Andere valuta, zoals de euro of de yen, zijn nauwelijks terug te vinden. Dat komt deels door de dominante positie van de dollar in de wereldhandel, maar ook omdat veel crypto-innovatie uit de VS komt.

Die dominantie is niet onopgemerkt gebleven. Overheden werken inmiddels aan eigen digitale munten, zoals de digitale euro of digitale dollar. Toch lijken stablecoins voor te lopen op die plannen. En dat gaat verder dan alleen fiatgeld. Er wordt ook geëxperimenteerd met koppelingen aan grondstoffen of zelfs aandelen. Maar het gros van de stablecoins blijft gericht op de dollar, omdat die het grootste bereik en de meeste liquiditeit biedt.

Stablecoins hebben verschillende functies. Ze worden veel gebruikt in handel: als tussenstation om snel van de ene naar de andere munt te gaan. Maar ze worden ook ingezet voor betalingen, als opslag van waarde, en steeds vaker door institutionele partijen als brug naar de cryptomarkt. Het gebruik is de afgelopen jaren geëxplodeerd, vooral omdat stablecoins relatief eenvoudig en snel te gebruiken zijn. Dat roept de vraag op of juist deze munten, en niet bitcoin, de echte betaalrevolutie van crypto aanvoeren. Beleggers kunnen daarvan profiteren door te investeren in de infrastructuur rond stablecoins – van uitgevende bedrijven tot onderliggende technologie.

Toch zijn er risico’s. Dat bleek pijnlijk bij TerraUSD, een algoritmische stablecoin die in 2022 instortte. Maar ook centraal beheerde stablecoins kenden problemen, zoals USDC dat tijdelijk de koppeling verloor na problemen bij een bankpartner. Het verschil tussen algoritmische en onderpandgestuurde modellen is cruciaal. En ook de vraag naar decentralisatie speelt mee. De meeste stablecoins worden beheerd door centrale partijen, die soms zelfs bankachtige functies uitvoeren.

Juist daarom komen er steeds meer regels. In Europa geldt inmiddels de MiCAR-regelgeving, waarin ook eisen aan stablecoins zijn opgenomen. In de VS werkt de overheid aan de zogeheten GENIUS-wet, die onder andere toezicht op stablecoin-uitgevers moet regelen. Die regulering kan helpen om de risico’s te verkleinen, maar roept ook vragen op: wat betekent dit voor plannen rond een digitale euro of dollar?

Bedrijven zien in elk geval brood in stablecoins. Niet alleen Amerikaanse fintechs, maar ook Europese banken ontwikkelen hun eigen varianten. Zelfs Big Tech flirtte al met het idee, zoals Facebook destijds met Diem (voorheen Libra). De interesse is logisch: stablecoins zijn hét toonbeeld van tokenisatie. Inmiddels zijn er ook rentedragende stablecoins, en kijken partijen naar getokeniseerde aandelen en banktegoeden. Stablecoins zouden daarmee wel eens de eerste stap kunnen zijn in een veel bredere digitale transformatie van geld en vermogen.

Gasten

Veronique Estié

Bert Slagter

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Daniël Mol

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Opnieuw dreigt er een verbod op bitcoinmining, ditmaal in Noorwegen. De Noorse overheid heeft aangekondigd te onderzoeken of nieuwe bedrijven die zich op mining richten nog wel welkom zijn. De regering spreekt van een activiteit die veel energie kost en weinig maatschappelijke waarde oplevert. Daarmee bedoelt ze dat bitcoin zelf volgens de regering geen aantoonbare bijdrage levert aan de economie, het milieu of de samenleving – anders dan bijvoorbeeld datacenters voor publieke diensten of medische toepassingen. Toch is mining in Noorwegen geen marginale activiteit: zo’n 1% van het wereldwijde rekenwerk voor Bitcoin vindt er plaats. Dat is relatief veel voor een land met maar vijf miljoen inwoners. De reden is eenvoudig: Noorwegen heeft goedkope, grotendeels duurzame stroom. Dat maakt het land aantrekkelijk voor miners. Maar energieprijs is niet de enige factor. Bedrijven kijken ook naar regelgevingszekerheid, netwerkaansluitingen, en publieke opinie – en juist die laatste wordt in steeds meer landen negatief.

In dat licht is Noorwegen niet uniek. China verbood mining al in 2021, net als een aantal kleinere landen. Dergelijke verboden leiden vaak tot verschuivingen: zo verhuisden veel Chinese miners naar Kazachstan en de VS. Op de korte termijn zorgt zo’n verbod voor schokken in het netwerk, maar op langere termijn past het netwerk zich aan. Toch blijft de kritiek op energiegebruik terugkeren. 

In de prijsanalyse bespreekt Bert Slagter de opvallende rust op de markt. Ondanks geopolitieke spanningen na de Amerikaanse aanval op Iran, een nieuw wetsvoorstel in de VS en ongewijzigd rentebeleid, blijft de bitcoinprijs stabiel. Hadden we eigenlijk een flinke stijging voor de boeg, die door de escalatie van het conflict in het Midden-Oosten in de kiem is gesmoord? Wie het weet mag het zeggen. 

Tot slot lijkt een Solana-ETF dichterbij te komen. De SEC heeft aanbieders gevraagd hun aanvraag aan te passen, waarna binnen dertig dagen een oordeel volgt. Dat biedt perspectief voor Solana, maar roept ook vragen op. Want hoewel een ETF kan zorgen voor meer institutionele instroom, is het de vraag of Solana daar net zo veel van profiteert als Bitcoin. Wel is duidelijk dat de deur steeds verder opengaat voor andere cryptovaluta in gereguleerde financiële producten.

Gasten

Bert Slagter

Links

Host

Daniël Mol

Redactie

Daniël Mol

See omnystudio.com/listener for privacy information.

De koers van Bitcoin beweegt op en neer, maar als je uitzoomt is de markt behoorlijk stabiel. Op dit moment noteert de munt rond de 104.000 dollar. De geopolitieke spanningen, vooral die tussen Israël en Iran, zorgen voor onzekerheid op financiële markten, maar drukken de koers niet structureel omlaag. Opvallend is dat beursgenoteerde bedrijven intussen gewoon blijven inkopen. Alleen deze week al werd er ruim 12.000 bitcoin toegevoegd aan balansen van bedrijven. Daarvan kwamen er 10.000 van Microstrategy, het bedrijf van Michael Saylor, dat inmiddels bijna 600.000 bitcoin bezit. Ook Donald Trump laat via zijn zakelijke vehikel naar verluidt binnenkort van zich horen met een mogelijke aankoop van 2,5 miljard dollar aan bitcoin.

Het conflict tussen Israël en Iran verplaatst zich ook naar de cryptowereld. De Iraanse crypto-exchange Nobitex werd recentelijk gehackt, waarbij een schade van 81 miljoen dollar werd geleden. De aanval lijkt afkomstig van een groep met Israëlische wortels: 'Gonjeshke Darande' claimt de hack en noemt Nobitex een hulpmiddel van het Iraanse regime bij het financieren van terrorisme en het omzeilen van sancties. De groep heeft grote hoeveelheden tokens, waaronder 49 miljoen aan cryptodollars, verplaatst naar onbereikbare adressen en dreigt nu met het publiceren van interne documenten en broncode. Volgens Nobitex zelf zijn alleen minder beveiligde wallets getroffen, maar het incident laat zien hoe geopolitieke conflicten ook impact hebben op de cryptosector.

In de Verenigde Staten lijkt de houding van de toezichthouder ten opzichte van crypto langzaam te verschuiven. De SEC overweegt een zogeheten ‘innovation exemption’ voor projecten binnen de gedecentraliseerde financiële sector. Daarmee zouden innovatieve platforms zoals Uniswap en Aave buiten het traditionele toezicht kunnen vallen, juist omdat te strenge regelgeving hun functioneren zou belemmeren. Een opmerkelijke wending, aangezien deze projecten een jaar geleden nog doelwit waren van mogelijke juridische stappen door dezelfde toezichthouder.

Deze week in de Cryptocast
Een gesprek met Sten Reijers, over de Europese Digitale identiteit. Door een nieuwe wet gaan we daar eind 2026 écht iets van merken, en dit concept is voor een deel afgekeken bij crypto. Binnenkort heeft iedere Europeaan de optie om een eigen wallet met je identiteit te beheren en wij hebben het over de gevolgen daarvan. En de vraag is ook: gaan we dit geintje weer aan big tech overlaten, of lossen we dit op een andere manier op. Een keer niet over digitale muntjes, maar wel heel interessant! Co-host is Mauro Halve.

Met Daniël Mol bespreken we elke week de stand van de cryptomarkt. Luister live donderdagochtend rond 8:50 in De Ochtendspits, of wanneer je wilt via bnr.nl/podcast/cryptocast

See omnystudio.com/listener for privacy information.