Действующие лица

Искатели убежища в Латвии. Реформа зарплат полицейских, пожарных и пограничников. Охранный бизнес выходит из "тени"?

На вопросы журналистов и слушателей в программе "Действующие лица" отвечает министр внутренних дел Латвии Рихардс Козловскис.

Введенная в 2004 году норма билингвального преподавания в школах национальных меньшинств перестала оправдывать себя — выпускники ряда средних школ все хуже справляются со сдачей экзамена по госязыку. Кроме того, отсутствие единого языка преподавания в школах не способствует воспитанию сплоченной патриотической нации, поэтому перевод обучения на латышский язык — это объективная необходимость. Об этом в программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» заявил министр образования Карлис Шадурскис.

Ранее в другом выпуске программы «Действующие лица» министр заявлял, что не видит причин для сокращения преподавания на русском языке в школах. Это было несколько месяцев назад. 

«Ничто не замерло, все развивается. Если мы посмотрим на результат, который мы можем достичь, и здесь очень много дополнительной информации дало заказанное нами исследование о школьной сети, ну, я скажу так, что есть у нас школы, в которых качество [образования] очень недостаточное. [...] Результаты централизованного экзамена по латышскому языку в целом по стране более или менее хорошие. Но если мы посмотрим на разброс — дисперсия огромная. Есть школы, в которых эти результаты очень слабые», — пояснил Шадурскис.

На вопрос, почему министерству в таком случае не сконцентрироваться на точечном улучшении качества преподавания в проблемных школах вместо глобальной реформы, глава МОН признал, что дело не только в этом.

«Говоря обо всей системе в целом — ну, нам же нужно, чтобы наши дети учились вместе, чтобы у нас не была неоднородная система образования.

Очень наивно рассчитывать, что если латыши и русские будут учиться раздельно, то потом они вырастут и будут жить вместе в прекрасном единении и согласии»,

— сказал министр образования.

По его мнению, раздор в латвийском обществе, возникший из-за плана фактической ликвидации русскоязычного преподавания в школах — это временные сложности, неизбежно сопутствующие переходу латвийской нации в новое качество. А именно — в сплоченное сообщество патриотов с единой системой ценностей, общим языком и общими праздниками. Всему этому и поспособствует вызывающая сейчас споры реформа школьного образования.

«Да, будет просто немного сложный переходный период. Но зато потом будет несравнимо легче»,

— считает Шадурскис.

Министр выразил уверенность, что качество образования в школах не ухудшится из-за реформы. Глава МОН также указал, что берет за это личную ответственность, и ни в коем случае не использует реформу для самопиара, — ранее с таким замечанием в адрес Шадурскиса выступил премьер-министр Марис Кучинскис.

«Я не могу отвечать за слова своего начальника, но со своей стороны могу сказать совершенно уверенно, что

это ни в коем случае не политический пиар. Потому что с такими вещами не играю и не шутят.

Все, что касается образования и других ценностей, общество воспринимает очень эмоционально и очень лично.

И наш главный фокус, скажу открыто, не учитель, а ученик. Интегрированное сплоченное общество с единой системой ценностей, которое училось вместе, празднует общие праздники, патриотически настроено.

Жизненная ситуация такова, что если мы тратим нашу эмоциональную энергию на стрессовую ситуацию в разобщенном обществе, то наше общество просто не развивается так, как нам бы того хотелось», — указал Шадурскис.  

Глава МОН также опроверг опасения, что реформа школьного образования повлечет за собой острый недостаток учителей. По-крайней мере в столице — уж точно.

«В Риге недостаток учителей искусственно создан из-за небольших школ. В Риге достаточно много небольших школ, которые неэффективны и создают мнимый дефицит педагогов»,

— уверен Шадурскис.

Не разделяет опасений министр и по поводу того, что многие учителя столкнутся с трудностями из-за недостаточного владения государственного языка. Шадурскис указал, что до начала реформы еще три года, и за это время у педагогов будут все возможности подтянуть свой уровень владения госязыком — соответствующие курсы МОН предоставит всем желающим. 

Министр также рассказал и о грядущей реорганизации средний школ. По его словам, учителя от нее только выиграют.

«Школы — муниципальные учреждения. Решения будут приниматься в самоуправлениях. Я не могу прогнозировать, насколько успешны будут наши переговоры. Но мы прогнозируем, что изменения коснутся средние школы в течение примерно шести лет. Будем реалистами: есть неоспоримые цифры по демографии, количество детей — это факт, размещение детей по территории Латвии тоже ясно, тенденции миграции легко прогнозируемы. И мы видим, что

в настоящий момент школьников хватает примерно на 130 средних школ. Сейчас количество средних школ, по-моему, 312. Разница очень ощутимая, но это не означает, что 180 школ закроют. Нет, конечно. [...] Я думаю, что примерно 180 средним школам придется переформатироваться в начальные школы.

[...] От этой реорганизации школ в очень большом выигрыше окажутся и учителя.

Если сейчас зарплата около 700, то после реформы учителя смогут за полную ставку зарабатывать до 1500 евро до уплаты налогов.

[...] Учителя, которые в результате реформы потеряют работу, будут получать пособие в течение шести месяцев», — рассказал Шадурскис.

Более подробную беседу с министром о плане реорганизации сети школ и языковой реформе школьного преподавания слушайте в подкасте выпуска программы.

Решение Еврокомиссии оштрафовать Литву за демонтаж участка железной дороги между Мажейкяем и латвийским Реньге — справедливо, но в то же время не стоит переоценивать ущерб, нанесенный Литовскими железными дорогами Латвии. Об этом в программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» заявил Посол Литвы в Латвии Артур Жураускас.

Еще в 2008 году литовская сторона под предлогом ремонта разобрала 20-километровый участок путей Мажейкяй-Реньге. Он так и не был восстановлен, в результате чего грузам, которые шли по этому направлению от Нефтеперерабатывающего комбината в Рижский порт, пришлось менять маршруты. Однако, как указал радиостанции Жураускас, Литва тогда стала заложницей экономического кризиса.

«Вопрос, конечно, чувствительный для наших экономических отношений. Но нужно признать, что, все же, по нашему мнению, в 2008 году эта часть железной дороги уже не отвечала строгим требованиям транспортной безопасности. И было принято решение разобрать пути с последующей подготовкой проекта их реконструкции и так далее.

Но случилось так, как случилось — пришел экономический кризис, и финансирования на реконструкцию этой части дороги не оказалось.

Конечно, можно дискутировать, насколько корректно это было сделано. Может, были обиды, и так далее. Но как есть, так есть», — сказал дипломат.

Вместе с тем Жураускас напомнил, что Латвии был предложен альтернативный железнодорожный путь. Именно благодаря ему наша страна не понесла больших убытков от потери спорного участка.

«Европейская комиссия наложила штраф на Литовские железные дороги, почти 28 миллионов, и мы это приняли. Но все же.

Вместо разобранной дороги был предложен другой путь с лучшими условиями перевозок. Дорога, может, оказалась длиннее, но только на десять километров! Мы создали из-за этих десяти километров стомиллионные убытки? Не верю!

По цифрам, когда была дорога, переваливалось от 480 тысяч до 941 тысячи тонн нефти в год (в 2009-2016 годах). До того, как дорога была разобрана, в Латвию перевозилось где-то 675 тысяч тонн [в год]. То есть цифры показывают, что, в принципе, перевалка грузов осталась на прежнем уровне, и иногда даже была больше», — указал посол.

Добавим, Еврокомиссия взялась за рассмотрение дела еще в 2013 году по просьбе польской компании Orlen, а на днях вынесла решение: литовская сторона будет оштрафована за нарушение конкуренции в пользу своих портов. Кроме того, разобранный участок предписано восстановить.

В эфире программы литовский посол также рассказал, что Литва всегда старается действовать не только в своих интересах, но и с пользой для балтийских стран-соседей.

«Там, где нужны были оперативные и быстрые решения — там мы их принимали. Но не во вред, конечно, нашим соседям, и, конечно, с их ведома. И я бы сказал, что принятые нами решения помогли всем странам в Европе, балтийским странам.

Например, Клайпедский терминал сжиженного газа. Все знают — мы платили за газ политическую цену, не экономическую. И имели одного поставщика. Когда появились несколько поставщиков, цены очень резко упали. Если мы создадим единый рынок сжиженного газа, цена на газ упадет еще на 5-8%. Кабель Nordbalt, идущий от Швеции, обеспечил всему балтийскому рынку 15-18% снижение цены на электричество. Я думаю, что это очень значимые цифры, и тут не поспоришь», — указал Жураускас.

Более подробную беседу с послом о латвийско-литовских отношениях и перспективах их развития слушайте в подкасте выпуска программы.

На вопросы журналистов и слушателей отвечает премьер-министр Латвии Марис Кучинскис

Экономические показатели Латвии продолжают улучшаться, а уже года через два средняя зарплата в стране может достигнуть 1000 евро. Об этом в программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» рассказал вице-президент Еврокомиссии, бывший премьер-министр Латвии Валдис Домбровскис.

Как указал экс-глава правительства, глобальный экономический кризис успешно преодолен как в Латвии, так и во всем мире. При этом именно наша страна сохраняет самые быстрые темпы экономического развития в ЕС.

«Экономика Евросоюза продолжает развиваться, прирост экономики порядка двух процентов; стабильный прирост. В принципе, рост экономики сейчас наблюдается уже во всех 28 странах-участниц ЕС. ВВП на душу населения уже превышает предкризисный уровень. Ситуация с бюджетами тоже в большинстве стран нормализована.

Можно сказать, что сейчас у нас этап стабильного развития.

Что касается экономического развития в Латвии, то мы скоро будем пересматривать прогнозы роста экономики, но в любом случае мы видим, что экономика Латвии развивается, прирост превышает три процента. Более точные цифры можно будет назвать после актуализации экономического прогноза. Но в целом мы видим, что экономические показатели улучшаются. [...] Сейчас как в мировой экономике, так и в экономике Евросоюза наблюдается прирост.

Можно сказать, что глобальный финансово-экономический кризис уже преодолен, и сейчас как в Евросоюзе, так и в мире в целом наблюдается рост экономики»,

— рассказал Домбровскис.

Вместе с тем экс-премьер указал, что одновременно с ростом экономики растет и дефицит бюджета. Другими главными проблемами в Латвии остаются социальное неравенство и дефицит рабочей силы.

«Число работающих сейчас также прирастает и приближается к 900 тыс. Но одна из обостряющихся проблем — нехватка рабочей силы, дефицит квалифицированных специалистов в ряде отраслей. Это сказывается на стремительном росте зарплат. Конечно, положительно, что зарплаты растут. Но вопрос, как развиваются показатели продуктивности. Она отстает от зарплат», — указал Домбровскис.

По его прогнозам, уже в ближайшие годы средняя зарплата в Латвии достигнет европейского уровня.

«Ну, мы видим, что, в принципе, средняя зарплата в Латвии повышается довольно стремительно, уже превышает примерно 900 евро. При таких темпах, в течение двух лет она может достигнуть тысячи евро»,

— прогнозирует экс-премьер.

Более подробное интервью с В.Домбровскисом слушайте в подкасте выпуска программы.

13 сентября Президент Европейской Комиссии Жан-Клод Юнкер представил свое видение Европы после Брексита.

Концепция развития Евросоюза подразумевает, что к 2025 году Европа должна стать более объединенной, а ее управление более прозрачным чем когда-либо. Юнкер предложил ряд внутренних реформ: обединенить посты президентов Европейской Комиссии и Парламента, расширить еврозону до всей территории ЕС. Так же Юнкер напомнил, что общеевропейское правительство должно заниматься созданием и воплощаением общей стратегии развития, оставив решение частных вопросов локальным правительствам.

Означает ли "Шестая коцепция", как назвал ее Юнкер, призыв к созданию Соединенных Штатов Европы? Обсуждаем это с главой представительства Еврокомиссии в Латвии Инной Штейнбук в подкасте программы Латвийского радио 4 "Действующие лица".

Латвийский потребитель нетребователен и инертен, оттого и страдает: его покорностью пользуются коммерсанты, постоянно повышающие цены на свои товары и услуги, не встречая сопротивления. На это в программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» указала Глава Совета по конкуренции Скайдрите Абрама.

В качестве примера Абрама привела сферу телекоммуникаций, где за последнее время были существенно увеличены тарифы.

«Мое обращение к потребителю: надо вести переговоры с оператором, надо требовать какой-то более выгодный для себя тариф. Если оператор не согласен — надо искать другого. Как показывает практика, это дает результат. Оператор снижает тариф, когда видит, что может потерять клиента», — указала специалист.

Абрама добавила, что возглавляемый ею совет не всегда может применить санкции против тех же мобильных операторов, один за другим повышающих тарифы: свои действия компании оправдывают новыми европейскими регулировками, для обвинений же в картельном сговоре нужны неопровержимые доказательства. Поэтому во многом борьба за демократичные цены ложится на самого клиента.

«Здесь мало одних подозрений, что «кому-то кажется».[...]

Но проблема и в том, что наш потребитель не требователен к поставщику услуг. Мы принимаем все, что нам скажут. В два раза дороже? Будем платить. Бензин станет дороже? Все равно будем ездить столько же. Я думаю, что потребитель мало требует от поставщиков услуг и товаров»,

— подчеркнула Абрама.

По ее словам, если бы потребители начали массово требовать, например, снижения тарифов на мобильную связь, операторы бы пошли им навстречу из страха потери клиентов.

«У нас есть такие данные. Те, кто начали переговоры со своими операторами о предложениях повыгоднее, или просто пригрозили уйти к конкурентам, добились снижения тарифа. Есть, такие случаи есть», — акцентировала глава Совета по конкуренции.

Более подробную беседу с главой совета об актуальных для латвийского потребителя проблемах и событиях слушайте в подкасте выпуска программы.

Российско-белорусские учения "Запад-2017". Военное сотрудничество Латвии и Украины. Наводнение в Латгалии: на помощь пришли земессарги.

Об этом и многом другом в программе "Действующие лица" рассказывает министр обороны Латвии Раймонд Бергманис.

Предложения правительства Латвии в рамках нового бюджета не имеют ничего общего с нуждами обычных жителей. Выгоду от реформ извлекут лишь те, кто подстроился поближе к потокам государственных денег, заявил в программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» предприниматель и бывший премьер-министр Латвии Вилис Криштопанс.

По признанию экс-главы правительства, ситуация в современной Латвии его ужасает.

«Ситуация дошла до ужасной. Представляете, ведь я уже 18 лет не в политике, не премьер. 18 лет! В наше время не было 400 тыс. уехавших; в наше время такой банк, как Parex, не обанкротился; в наше время не было выдана гарантия «Лиепайскому металлургу» на 70 млн, и так далее, и так далее. У нас был очень маленький дефицит бюджета. [...] Да, мы тогда не были в составе Евросоюза, но мы шли туда, и в НАТО шли, и пришли. И это я хочу записать и в свои заслуги. [...] Экономическая ситуация и оптимизм у людей был совершенно другой. Мы мечтали, что здесь более-менее нормально будет, но то, что случилось, то случилось», — констатировал Криштопанс.

Бывший премьер в частности указал, что сегодня на среднем латвийце лежит непосильный груз финансовых расходов, а жизнь в стране все дорожает.

«Мы с женой посчитали, какой же груз лежит на пенсионере, на малом бизнесе, на предпринимателе. Это просто ненормальный груз. Это не только один-два налога, это Rīgas siltums, это Latvijas Gāze, это Latvenergo, Lattelecom, и это все только идет в гору. Сейчас акцизный налог, горючее будет дороже. Это просто ненормальная нагрузка на человека, на простую семью. И тут только один аргумент мы все время слышим там, наверху: «Нам нужно больше! Нам нужно больше, чтобы-чтобы-чтобы».

Сейчас начали рассматривать бюджет, как всегда, у каждого министерства есть масса новых разных предложений. А у меня такой вопрос: а как эти предложения совпадают с нуждами людей? Там подстроились какие-то люди (ну, например, те, которые строят больницы, как Страдиня), там подстроились столько людей, чтобы заполучить эти миллионы... Там я не вижу ничего общего с нуждами людей. Вот, что бесит. Просто бесит»,

— признался экс-политик.

В качестве примера распределения средств не в интересах жителей Криштопанс привел латвийскую модель здравоохранения.

«Пока не будет изменена вся система медицины, деньги можно вливать, как воду лейкой — в песок. Там никогда не будет хватать. Понимаете, это как такая труба, в самом низу которой — пациент. Выше — санитар, сестра, потом врач, и так далее. А сверху в эту трубу мы заливаем 800 млн каждый год. И пока дойдет до самого низа, на пути будут несколько фильтров: строители больниц, продавцы медикаментов и оборудования, получастные и частные компании. То есть эту трубу нужно перевернуть, и тогда половина этих фильтров пропадет. Но как только кто-то пробовал это сделать, его тут же уничтожали. [...] Нужна нормальная страховая система, как OCTA и KASKO у машин. Это я сто раз говорил и буду говорить. Но те, которые пристроились к этим 800 млн, очень не хотят этой системы. А пациент ничего изменить не может», — пояснил Криштопанс.

Экс-министр добавил, что с негативным примером работы системы здравоохранения Латвии приходилось сталкиваться и его семье.

«У меня дочка пошла в Страдиня, болит живот. Ну, хорошо, пощупали — дали лекарства, уходи домой. Приехала в Валмиеру к другу на следующий день — ну, болит. Привезли ее сразу на скорой на операционный стол — аппендицит. Ей сказали — «вы бы умерли через два дня». Это моя дочь! Это конкретный пример. А вы говорите, «не дают умереть». Еще как дают», — с сожалением признал Криштопанс.

В беседе с радиостанцией бывший политик выразил уверенность, что именно против существующей системы здравоохранения латвийцы и должны протестовать в первую очередь, выходя на улицы.

«В медицине не денег не хватает, а системы. Она 27 лет создавалась врачами, потому что почти все министры были врачи. Ну, как они могли, так они и сколотили эту систему здравоохранения, которая очень. Она очень кривая. Больной там — самый крайний.

[...] Пока общество ничего не будет понимать, не будет думать, как я, например, думаю — ничего не будет. [...] Пока общество не дорастет до того, чтобы выходить на улицы не против олигархов, а за изменения системы здравоохранения, ничего не будет. Вот и все», — резюмировал экс-министр.

Криштопанс также пояснил, почему не считает скандал вокруг так называемых «разговоров олигархов» хоть сколько-нибудь важным и серьезным.

«Ну... Во-первых, это смешно. Я знаю их всех. И тех, чьи имена у всех на слуху, и тех, о которых пока никто не знает. Но речь же здесь идет о чем? Подслушивали-то одного Шлесерса. [...] Причем там олигархи? Туда пару раз пришел Лембергс, Шкеле там вообще не появлялся. О чем мы говорим? Я смеюсь над этим.

Я был в очень многих компаниях, где говорят и не такие еще вещи, и там нет ни Шлесерса, ни Лембергса, ни Шкеле. Так что это все такая смешная история...

[...] Что эта борьба с олигархами даст? Они давно не у власти. Ну хорошо, Лембергс в Вентспилсе. Но почему его избирают 80% жителей, если он такой плохой? Вот этого я никак не могу понять, и не пойму», — сказал Криштопанс.

Оценивая латвийскую экономическую модель в целом, бывший премьер пожелал правительству больше думать о том, как развивать ключевые отрасли, нежели «закручивать гайки».

«Если бы мне принадлежало это королевство, я бы начал с того, как увеличить экономику. Сейчас все силы бросаются как будто против «теневой» экономики. [...] Давайте удвоим латвийскую экономику. Как? Это уже надо думать. Что творится с транзитом, что творится со строительством — взять каждую область, и пустить энергию, которую они тратят на борьбу с «теневой» экономикой, на развитие отраслей. Что нам надо сделать, чтобы одна из 28 стран ЕС — Латвия — была более привлекательна для бизнеса, который сюда приходит. [...] Можно все поднять. Просто надо смотреть конкретно. [...] Если мы удвоим латвийскую экономику, то даже при этой страшной медицинской системе всем хватит. Надо увеличивать экономику, а не пробовать собрать какие-то крохи», — посчитал Криштопанс.

В частности, экс-глава правительства подверг критике и новую налоговую реформу. По его мнению, она не только облегчит жизнь предпринимателям, но и заставит затянуть пояса рядовых латвийцев.

«Мне кажется, самый страшный удар по всем — это акцизный налог на горючее. За это будут платить все и будут плакать в следующем году»,

— указал Криштопанс.

Более подробную беседу с экс-политиком слушайте в подкасте выпуска программы.

Спустя четверть века после восстановления независимости страны Балтии доказали собственную государственную жизнеспособность в составе западноевропейских организаций. Это не может не действовать на нервы руководству Российской Федерации, предположил в программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» посол Латвии в НАТО Индулис Берзиньш.

По словам Берзиньша, успехи Латвии и двух других соседних балтийских стран не дают покоя России как правопреемнице СССР.

«Может, я не прав, но мне кажется, Россию раздражает сам факт успешного существования балтийских стран. Скажем так. Вот я так вижу, я так понимаю. Потому что что «плохой» пример — три страны, бывшие оккупированными в составе Советского союза, смогли влиться в западноевропейские организации, такие как Евросоюз, такие как НАТО, и довольно успешно (довольно успешно, я не хочу преувеличивать!) существовать как национальные государства в этих организациях», — сказал дипломат.

В эфире программы Берзиньш оставил за Россией право проводить военные учения — в конце-концов, каждой стране необходимо думать о своей безопасности. Тем не менее, подобные маневры вблизи границ Латвии по-прежнему его настораживают.

«Чем опасны, если вообще опасны вот такие маневры и учения? Тем, что они могут быть использованы (я подчеркиваю, могут быть, хотя у нас в НАТО нет таких подозрений), чтобы сконцентрировать силы. Это может быть скрытым передвижением войск, чтобы в нужный момент напасть. Но опять-таки, у нас нет никакой информации о том, что Россия собирается что-то такое делать, поэтому нам не в чем ее упрекать. [...]

 

Я бы очень был доволен, если бы Россия занималась только своими делами на территории России. А не старалась поучаствовать в делах украинских, например.

Обычно спрашивают, зачем нужны были варшавские решения и так далее. Да затем, что произошедшее на Украине просто не укладывается в голове. Никто не мог подумать, что что-то такое может произойти между двумя братскими народами», — напомнил Берзиньш.

По его признанию, главной проблемой в международных отношениях сейчас является недостаток взаимного доверия между странами.

«Если чего-то в этом супе не хватает, как у Хазанова, то в супе международных отношений не хватает взаимного доверия»,

— сказал посол.

Берзиньш, в частности, высоко оценил участие Германии в защите стран Балтии. По его мнению, на Россию как потенциального агрессора это действует отрезвляюще.

«Мне очень нравится, что Германия обеспечивает безопасность в Литве. Это очень хороший сигнал России. Потому что если США Россия воспринимает враждебной страной, то к Германии отношение дружественное. Но если немцы обеспечивают безопасность Литвы...

Это очень точный сигнал России — мы, ребята, едины, и после событий на Украине вас воспринимают как возможного агрессора»,

— заявил Берзиньш.

Посол добавил, что, на его взгляд, среди друзей России приличных стран сегодня практически нет.

«Кто друзья Америки? Не только балтийские страны, но и та же самая Германия, Великобритания, Франция и так далее. Кто друзья России? Ну, с такими «друзьями» и враги не нужны — Иран, Северная Корея...

Конечно, есть и Белоруссия и Казахстан. Но друзей у Америки намного больше, и не только потому что Америка очень сильная, или не только потому, что она очень сильная. Я считаю, что у нас много общего. И демократия — одна из тех вещей», — подчеркнул дипломат.

Берзиньш также назвал более чем оправданными нынешние расходы на оборону Латвии. Более того, подобные траты даже оборачиваются экономической выгодой для страны.

«Мне очень нравятся плакаты на рижских улицах про бюджет Латвии и сколько на что тратится. Если бюджет страны составляет один евро, то на оборону из него тратится 4,9 евроцента. Я думаю, это не так уж много. Тем более, это не только патроны и гранаты. Это инфраструктура, казармы, наши строители получают дополнительную работу. К тому же, в эту инфраструктуру вкладываем не только мы, как принимающая страна, но и другие нации, в том числе канадцы, американцы. Если сказать очень цинично, экономически нам это очень выгодно», — указал посол.

Более подробное интервью с И.Берзиньшем слушайте в подкасте выпуска программы.