Действующие лица

В спорной ситуации вокруг назначения нового руководителя Службы государственных доходов партия «Единство» заняла позицию моралистов, апеллирующих к высоким нравственным категориям. Со стороны это напоминает попытку извращенца устроиться на работу в детский сад. Такую метафору в эфире программы Латвийского радио 4 «Действующие лица» привел лидер оппозиционной фракции «Согласие», мэр Риги и популярный блогер Нил Ушаков.

Политик воздержался от комментариев по поводу неоднозначной репутации Инги Колеговой — единственной на данный момент кандидата на пост главы СГД, до сих пор руководившей Министерством охраны окружающей среды и регионального развития. По словам Ушакова, «Согласие» пока лишь с интересом наблюдает за возникшей внутрикоалиционной борьбой.

«Наша позиция? Пока — выжидательная. Изучаем. С нескрываемым интересом с одной стороны, и непониманием — с другой. Потому что, ну, все-таки наши политики на уровне правительства хотя бы внешне должны вести себя как политики из европейского государства. Смотрим за борьбой, которую устроило «Единство» и остальные правительственные партии», — сказал градоначальник.

Ушаков также высмеял способ, каким «Единство», по его мнению, пытается заработать себе политические очки на ситуации вокруг Колеговой.

«"Единство", которое сейчас использует в своей риторике слова «честность», «открытость», «правовое», «прозрачность» и так далее, учитывая все, что они сделали за последние годы — Citadele, Liepājas metalurgs, airBaltic... Ну, это то же самое, что педофила отправить работать в детский садик. К сожалению, так у нас работает правительство», — заключил Ушаков.

Ранее сообщалось, что единственным и безальтернативным кандидатом на пост главы СГД остается Инга Колегова, до сих пор возглавлявшая Государственную службу окружающей среды (VVD).

Внимание общества привлек внимание тот факт, что работу в Государственной службе среды ее глава совмещала с предпринимательством, числившись в совладельцах успешного предприятия Pallogs. В прошлом году оборот компании составил 11,7 млн евро, в свою очередь прибыль достигла почти 1 млн евро.

Более подробную беседу с председателем Рижской думы о политике, экономике, актуальных событиях в Риге и Латвии слушайте в подкасте выпуска программы.

Ситуация с транзитом в Латвии могла быть намного лучше, если бы Генеральная прокуратура не назначала некомпетентных управленцев в Вентспилсском порте, а глава Министерства иностранных дел не вводил санкции против певцов эстрады. Об этом в программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» заявил политик, предприниматель и мэр Вентспилса Айвар Лембергс.

В беседе с радиостанцией Лембергс связал значительное падение грузооборота в терминалах Вентспилса с тем, что ими руководит доверенное лицо Генеральной прокуратуры Рудольф Мерони.

«Он руководить не умеет, налаживать коммерческие отношения — не умеет, и благодаря Генеральной прокуратуре вот такое катастрофическое положение в Вентспилсском порте по целому ряду терминалов. [...] Это [генеральный прокурор Эрик] Калнмейерс должен отвечать за это дело, потому что это его подчиненные это вытворяют. 10 млн тонн в минусе! Только на портовых сборах Вентспилсский порт получает на 10 млн евро меньше, чем мог бы, не будь фактора Генеральной прокуратуры», — подчеркнул градоначальник.

Лембергс акцентировал, что из-за ситуации, созданной Генпрокуратурой, экономика Латвии теряет многомиллионные прибыли. Отвечать за это, по его мнению, следует лично г-ну Калнмейерсу.

«Спрашивайте Калнмейерса, почему Генпрокуратура позволяет такую ситуацию, когда латвийская экономика теряет десятки миллионов каждый год только из-за того, что у некоторых прокуроров есть сделка с Рудольфом Мерони», — сказал политик.

По его прогнозу, в сложившейся ситуации транзитный грузооборот в латвийских портах сохранится, в лучшем случае, на уровне последних пяти лет. В целом же ответственность за транзитный кризис должен нести и глава МИД Эдгар Ринкевич.

«В Латвии ситуация с транзитом была бы лучше, если бы министр иностранных дел не вводил санкции против певцов. Вот ему не нравится какая-то певица, или она ему не отдалась — и он вводит санкции! Придурок!», — прокомментировал Лембергс.

Более подробную беседу с главой Вентспилса слушайте в подкасте выпуска программы!

Дополнительных средств для медицины нет. Но искать их в карманах пациентов не будут. Во всяком случае, пока.

О финансировании здравоохранения и других актуальных вопросах повестки дня — в новом выпуске программы Латвийского радио 4 «Действующие лица» с участием премьер-министра Мариса Кучинскиса.

Совсем недавно во Франции завершился Чемпионат Европы по футболу. Для страны, перенесшей страшные теракты 2015 года, проведение мероприятия такого уровня стало большим вызовом. И Франция с ним справилась на «отлично». Как рассказал в программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» посол Франции Стефан Висконти, несмотря на серьезнейшие меры безопасности, страна не стала «полицейской»: туристы чувствуют себя в ней хорошо и свободно.

«Только что была огромная операция Евро-2016, где мы принимали стадионы. Более 60% были иностранцы, туристы, которые приезжали. Для нас это был огромный вызов, причем не только в Париже, но и других больших городах Франции. Никаких террористических инцидентов не было, меры безопасности были очень серьезные, но они не ощущались. Я был на днях в Париже, погода была просто изумительная. Люди на террасах, много иностранцев, люди довольны... Мы живем по-прежнему. Мы не готовы сдаваться. Был отпор, в том числе и военный, но жизнь продолжается. Экономический рост Франции — хороший, он составил 1,5%, поток туристов в нашу страну не уменьшился. Мы так боялись, особенно в первые месяцы после терактов в Париже, и на протяжении нескольких месяцев спад туристов достигал 15-20%. Но найти во Франции комнату во время проведения Евро-2016 было почти невозможно», — отметил Висконти.

Помимо прочего, в эфире программы посол рассказал об аспектах многоуровневого сотрудничества между Францией и Латвией, политической ситуации в Европе, а также о том, что у французского есть все шансы стать главным языком Евросоюза после демарша Великобритании. Беседу с дипломатом слушайте в подкасте передачи.

Шокирующие результаты централизованных экзаменов в школах связаны с тем, что нынешние ученики разучились мыслить и соображать. Вместо этого в решении заданий они стараются придерживаться стандартных подходов, не требующих самостоятельной умственной работы, рассказал в эфире программы Латвийского радио 4 «Действующие лица» глава Министерства образования Латвии Карлис Шадурскис.

В качестве примера «лености ума» школьников Шадурскис привел экзамен по математике, средний показатель по которому составил лишь 36%.

«Во-первых, я захотел посмотреть задания по математике за этот год и за прошлый. И тут мне открылась шокирующая вещь. Задание в прошлом году: решить уравнение. Например, квадратное уравнение ax2 + bx + c = 0. Школьники считают и нормально решают. А вот задание этого года: дано уравнение и дано решение. Ну, например, x = 5. И нужно проверить, правильно ли решено уравнение. Естественно, решать сложнее. Проще взять x в значении 5, вставить в уравнении и убедиться, годится или нет. И... дети не решают уравнения! Они привыкли к рутинному действию. Если у тебя такое уравнение, то делаешь так, так и так. Тут нет не то что творческого мышления, тут нет никакого мышления. Как только тебе нужно немного подумать, сразу возникает проблема», — признал глава Минобразования.

Шадурскис, преподающий в Рижском техническом университете, заметил проблему и среди своих студентов.

«Я преподаю статистику теории вероятности, которая связана с очень большими рутинными подсчетами. [...] Чтобы их избежать, задания предлагаются в текстовом виде. Студенту надо понять суть, составить математическую модель. ТО есть, алгоритмический подход: есть проблема, надо найти, как формализировать ее в математических терминах и прикинуть, каким алгоритмом ее решать. Ужасные проблемы! Детей не учат думать», — сказал министр.

Чтобы ситуацию изменить, уже со следующего года начнутся реформы в процессе школьного обучения.

«Быстрого рецепта нет. Но с 2018-19 года введем новый стандарт образования. Очень важно, какие педагоги будут работать. Например, абсолютный приоритет — информатика с 1-го класса. Потому что информатика воспитывает алгоритмическое мышление. Новое содержание будет в значительно большей степени направлено на критическое мышление, на формализацию, на решение проблем, создание алгоритмов, а не на использование механических рутинных подходов», — указал министр.

Более подробное интервью с К.Шадурскисом о зарплатах учителей, школах и других актуальных вопросах латвийского образования слушайте в подкасте выпуска программы.

Пенсионная система Латвии — лучшая в странах Балтии и десятке наиболее стабильных в мире. Проблема низких пенсий в стране связана лишь с тем, что жители платят слишком мало налогов, заявил в эфире программы Латвийского радио 4 «Действующие лица» министр благосостояния, бывший глава Министерства финансов Янис Рейрс.

В беседе с радиостанцией министр заверил, что с самой пенсионной системой Латвии все в порядке. Проблема лишь в том, что эта система получает недостаточно налогов.

«Я уже много раз говорил, что лучший подарок своим родителям — показать выписку из социальной обеспечения о том, что вы платите налоги. Социальный налог. Это единственная статья доходов, с которой образуется пенсия моих родителей. Если мы этого не понимаем, если мы думаем, что деньги берутся из ниоткуда, или они есть, но мы просто не хотим их давать — такого нет. Мы выплачиваем все деньги, которые поступают с налогов», — подчеркнул министр.

По прогнозам Рейрса, в следующем поступления в социальный фонд будут только расти. Означает ли это рост пенсий? Полное интервью с министром слушайте в подкасте выпуска программы.

Конфликты дискурсов внутри латвийского общества связаны, как правило, с исторической и социальной памятью. К сожалению, быстрого решения этой ситуации не существует, и это напряжение спадет лишь с приходом новых поколений. Такое мнение в эфире программы Латвийского радио 4 «Действующие лица» высказала министр культуры Даце Мелбарде.

В беседе с радиостанцией министр отметила, что именно культура является тем фактором, которые способен объединять общество. Пока, впрочем, население страны слишком разрозненно из-за разного взгляда на историю Латвии.

«В нашей стране есть процессы, которые объединяют общество, и есть те, которые раскалывают его. Если говорить о последних, то это вопросы истории и социальной памяти. Вопрос — можно ли их быстро решить? К сожалению, нет. Это вопрос смены поколений. [...] Это серьезный вопрос процесса образования, вопрос гражданского образования, вопрос того, как мы учим историю, как мы о ней дискутируем. Кроме того, большим потенциалом для единения общества обладает культура — именно поэтому интеграцией сейчас занимается Министерство культуры», — пояснила Мелбарде.  

Глава Минкульта не стала отрицать, что в силах политиков не обострять рознь в обществе, однако указала, что немалую роль здесь играют и средства массовой информации.

«Будем честны, что в большой степени все эти вопросы обостряются именно в информационном пространстве. Социальные медиа — это новый феномен, они пришли в каждый телефон и компьютер, и у этого есть как положительная сторона, так и отрицательная: с одной стороны, с их помощью можно быстро объединять людей для совместных акций (например, как это было 4 мая), но вместе с тем мы видим, что эти медиа используются для мобилизации людей чтобы совершать действия, провоцирующих рознь. Есть люди, которые организованно этим и занимаются, будем откровенны», — сказала министр.

Более подробное интервью с Д.Мелбарде в канун праздничных выходных слушайте в подкасте выпуска программы!

На сегодняшний день в Латвии практически не осталась производства, несмотря на огромные экономические потенциалы нашей страны, столь удачно расположенной на географической карте. Виной всему — высочайший уровень коррупции и некомпетентность людей во власти, считает предприниматель, владелец фармацевтической компании Grindex и Латвийской федерации хоккея Киров Липман.

В эфире программы Латвийского радио 4 «Действующие лица» Липман выразил глубокое сожаление по поводу окончательного разорения некогда успешно руководимого им предприятия Liepājas metalurgs, заявив, что прежнее правительство под руководством Валдиса Домбровскиса так и не прислушалось к его предостережениям.

«Ситуация с «металлургом» — грубейшее отношение к инвесторам. Все один к одному, что я писал бывшему премьеру Домбровскису еще три года назад. Все, что я говорил, предвидел и доказывал, все — свершилось. Ко мне не прислушались. Поэтому сегодня мне иногда даже весело становится, когда некоторые люди из правительства заявляли, что у нас, значит, самый лучший инвестор, когда бывший премьер-министр [Лаймдота] Страуюма разрезала ленточку, когда завод еще даже не начал работать. Не зная, что вообще такое — производство, заявляли: как же нам повезло! Мы нашли такого инвестора! KVV — это же чудо! А кто-то еще добавил, что это «проект века»... Понимаете, больно», — признался предприниматель.

Однако еще ранее завод был разворован, по словам Липмана, бандитами, которые и вынудили его уйти с предприятия.

«Так называемые «партнеры» пользовали у меня на коленях, когда я в 1996 году приватизировал [Liepājas metalurgs] и я заплатил за приватизацию акций, полностью. И пока завод не поднялся, они ползали и умоляли, чтобы я их тоже взял в состав акционеров, что они будут мне помогать, и все такое. Я поддался на это дело. А потом, когда прибыль пошла, они начали спорить, что, мол, не надо показывать. Я говорил — нет, надо все делать честно, все мы заработаем, будут дивиденды, получите. Тогда они начали на меня нагонять бандитов. Реальных бандитов, которые угрожали мне, примеры показывали, кого там на Даугаве зимой застрелили, и так далее. Почему я взял Grindex? Только потому, что я с бандитами не хотел связываться. У меня никогда «крыши» не было, я с бандитами не работал. Они и разворовали «металлург». Я-то за него получил Орден трех звезд, а они разворовали, полностью», — рассказал предприниматель.

На вопрос радиослушателя, что ему делать с оставшимися у него акциями Liepājas metalurgs, Лимпан ответил коротко: «Можете их похоронить».

В целом же, если бы не бандитизм и коррупция, считает Липман, сегодня Латвия могла бы иметь одну из лучших экономик в мире.

«Я все время повторяю, уже сам устал это говорить, но Латвия, имея такую инфраструктуру — три порта, хорошее расположение к Европе, к Востоку и Западу — мы обязаны были за эти 20 лет жить лучше, чем в Швейцарии. Однозначно! Однозначно, и тут спора вообще не должно быть вообще никакого. [...] Но вот такое отношение. У меня это вызывает тревогу. Производства же нет, абсолютно. Что осталось? Фармацевтика и деревообработка. Что осталось? [...] Я думаю, все дело в коррупции. Мы на очень высоком коррупционном уровне», — указал Липман.

По его мнению, одна из причин коррупции — не самые материально обеспеченные люди, попадающие во власть.

«Пока к власти будут приходить практически нищие люди, так будет. Потому что они знают, что они тут — временно, а уйти нужно с чем-то хорошим. Если мой начальник даже не может толком сказать мне, что он от меня хочет, неужели вы думаете, я буду из кожи лезть вон и буду сидеть 8-10 часов на работе? Нет, конечно. Вторая причина, что нет профессионалов в министерствах. А чтобы были профессионалы, надо им платить как следует. Чтобы у них не было навязчивых мыслей, как где-то что-то на стороне получить. [...] В США вы не найдете ни одного человека в правительстве, который бы не обладал миллионами. Ни одного. Его за миллион не купишь», — отметил предприниматель.

Сам Липман, впрочем, в политику идти не хочет.

«Я люблю видеть свою работу. Видеть то, что я сделал, результат своей деятельности. Я никогда не любил заниматься торговлей, политикой. Я производственного поколения, хотя я экономист остепненный, за счет этого, я, может быть, все правильно делаю. Чтобы пойти нечестным путем в политику, я должен закрывать весь свой бизнес», — сказал глава Grindex.

Более подробную беседу с К.Липманом слушайте в подкасте выпуска программы.

До тех пор, пока Российская Федерация не выполнит весь комплекс мер по реализации Минских соглашений, ее отношения с Латвией останутся трудными, а антироссийские санкции будут продлены, несмотря на ущерб, которые они оставляют нашей экономике. Об этом в программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» заявил президент Латвии Раймонд Вейонис.

Вопрос продления экономических и политических санкций против России будет решаться уже совсем скоро — в конце июня. По прогнозу Вейониса, скорее всего меры воздействия на Россию отменены не будут.

«Вопрос санкций остается актуальным. Приближается конец июня, руководителям [европейских] государств придется рассматривать продление определенных санкций против России. Поскольку целый ряд пунктов Минских соглашений до сих пор не выполнен, санкции, скорее всего, будут продлены. На какой срок — полгода, год — сказать трудно. Будет вестись дискуссия. Каждая новая дискуссия становится все трудней, потому что время идет», — признал президент.

Вейонис также дал понять, что на этот раз Латвия не станет в своих решениях опережать Европу. Кроме того, президент указал на большую значимость хороших латвийско-российских отношений.

«Позиция Латвии еще не определена и в правительстве она пока не рассматривалась. Это будет решаться в конце июня, исходя из предложений г-на Юнкера. Но для нас, конечно, отношения с Россией очень важны — мы связаны не только границей, у нас есть экономические интересы, транзит, и так далее. Но когда на весах стоят вопросы независимости и экономического благополучия, то мы выбираем независимость. Она играет для нас большую роль, чем экономические вопросы», — подчеркнул глава государства.

Кроме того, в качестве приоритета Вейонис вновь обозначил оборону страны.

«Денег в бюджете на все не хватает, приоритеты определяются все новые и новые, но безопасность — на первом месте. Если мы не будем жить в безопасном государстве, то денег не будет ни для чего», — пояснил президент.

Всю беседу с Р.Вейонисом в рамках еженедельной программы «Действующие лица» слушайте в подкасте выпуска.

Ухудшение латвийских отношений с Россией драматично отразилось на туристическом бизнесе в Юрмале. На смену щедрым россиянам в курортный город теперь приезжают прижимистые скандинавы и немцы, и несмотря на заполненность гостиниц, город получает намного меньше прибыли в сравнении с временами «Новой волны, рассказал в программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» мэр города Гатис Трукснис.

Градоначальник не стал скрывать разочарования по поводу падения числа российских туристов, однако отметил, что такая тенденция не только в Латвии.

«Конечно, прошлый год был тяжелый. Не только для Юрмалы, но и для Латвии и всей Европы. Из-за геополитического и экономического кризиса, выходящий туризм из России упал на 40% вообще в Европу, в том числе и Латвию, где российский турист составлял большой процент. 33% туристов в Юрмале были латвийцами, 67% — из-за рубежа. Из этих 67% россияне составляли 40%. Если эта цифра падает на половину, то конечно, это влияет. Предыдущие три года число туристов росло на 20%. В прошлом году закончили, к счастью, без минусов, но с маленьким-маленьким плюсом», — рассказал Трукснис.

Не уйти «в минус» городу помогла переориентация на менее щедрых туристов из других стран.

«Возросло число туристов из соседних стран Балтии, Швеции, Германии, Великобритании... Но конечно, у туристов из западной Европы потребительские привычки, ну, более консервативны, чем у туристов из России. Гостиницы заполнены, но счета на 20% скромнее. Я это объясняю тем, что это норма. Просто раньше переплачивали», — успокаивает себя мэр.

Трукснис также выразил негодование по поводу изменений в порядке получения вида на жительство в Латвии. Повышение порога цен на недвижимость для получения ВНЖ для нерезидентов Латвии мэр считает неоправданным и вредным как для Юрмалы, так и для страны в целом.

«Программа ВНЖ, в принципе, убита. Продажи недвижимости упали в восемь с половиной раз по сравнению с предыдущим годом, и мы этому еще радуемся! [...] Это надутая проблема. Убиваем сферу. Латвия слишком маленькая. Наш рынок не настолько самодостаточен, чтобы мы могли позволять себе такое. Сколько людей в Латвии, которые могут позволить себе элитную недвижимость?... Мы должны быть более открытыми и не такими ксенофобными, какими мы иногда бываем», — заключил Трукснис.

Более подробную беседу с мэром Юрмалы слушайте в подкасте выпуска программы.