Der Tag

Großbritannien bereitet sich und die Welt auf die nächste Royal Wedding vor. Es ist eine ganz besondere unter den besonderen Hochzeiten, denn es bindet sich diesmal der bislang ausdrücklich Ungebundene. Es heiratet der Clown der Königsfamilie: Hasch-Harry, der bisher weniger mit royalem Verhalten als mit Provokation auffiel: im Nazikostüm an Fasching oder im Adamskostüm beim Billard. Und natürlich heiratet dieser Dirty Harry nicht standesgemäß. Er bleibt seiner Rolle treu. Er ist der Taugenichts unter den Royals. Und damit durchaus auch der, dem die Herzen zufliegen. Denn er verkörpert den Außenseiter, der gerne auch mal der Underdog ist - so wie viele der Untertanen im Alltag auch. Während die aber meist versuchen, nicht anzuecken, legt es der geübte Taugenichts genau darauf an. Er will den Eulenspiegel geben. Nur wer ihn falsch versteht, versteht ihn richtig. Das ist seine gesellschaftliche Funktion. Wenn es die schwarzen Schafe nicht gäbe, die anderen wüssten gar nicht, dass sie sich als die weißen fühlen dürfen. Alice im Wunderland hätte das gewusst, die Alice im Bundestag ist von solch gesellschaftspolitischem Wissen nicht beleckt …

Die Europäische Union befindet sich eigentlich gerade in einem Prozess des Schrumpfens. Nicht nur, weil Großbritannien austritt. Die ganze europäische Idee scheint derzeit auf dem Rückzug. Und dann veranstaltet dieses zerbrechliche Gebilde EU, das sich kaum selbst zusammenhalten kann, eine Konferenz zu einer nächsten Erweiterungsrunde. Aufgenommen werden sollen womöglich sechs weitere Länder, allesamt vom Balkan. "Wenn wir nicht zum Balkan kommen, kommt der Balkan zu uns", ist das heimliche Motto der neuerlichen Erweiterungsdiskussion. Will sagen: Wenn wir den Menschen auf dem Balkan keine Perspektive bieten, werden sie sich aufmachen und ihr Glück bei uns suchen. Aber welche Perspektive kann die EU den jungen Serben, Albanern, Montenegrinern und Kosovaren denn

bieten, die sie in ihren Heimatregionen halten würde und auch noch dafür sorgen, dass sie ihre jungen Republiken reformieren, öffnen, demokratisieren? Während sich überall in der EU die Nationalisten breit machen und in einigen Mitgliedsstaaten Demokratie abgebaut wird.

In knapp vier Wochen ist Anpfiff zur Fußball-WM in Russland. Sportlich ist das Auftaktspiel von Russland gegen Saudi-Arabien am 14. Juni mäßig interessant - politisch aber schon. Als interessierter Fan denkt man ja durchaus auch die Weltlage mit. Und die Verquickung von Sport, Politik und Kommerz. Das kann einem die sportliche Freude an Stürmern, die gefährliche Räume auf dem Rasen erkennen, Tore schießen oder brillante Pässe schlagen, durchaus vergällen. Die Kulisse fürs Spiel bilden Stadien, die von Zwangsarbeitern, etwa aus Nordkorea, unter skandalösen, gefährlichen Bedingungen gebaut werden. Kritische Stimmen müssen Repressionen von Putins Mannen fürchten - oder ein Einreiseverbot. Eher ungefährlich ist es wiederum, über das Korruptionsregime der FIFA zu reden - die schaltet und waltet sowieso, wie sie will, kann sie doch auf die Fußball-Begeisterung rund um den Globus setzen. Welche Wahrheit birgt also der Fußball-Platz? Nur die von Macht und Geld?

Einer der Angeklagten war im früheren Leben Richter, sogar Präsident eines Landgerichts. Vielleicht hat es deshalb acht Jahre gedauert, bis nach Anzeige und Vorlage von Beweisen in Stuttgart der Prozess wegen illegalen Waffenhandels eröffnet wird. Auch die mit angeklagte Rüstungsfirma ist nicht irgendeine, sondern der Hersteller der in der ganzen Welt beliebt-berüchtigten deutschen Sturmgewehre: Heckler & Koch. Genau diese G36 waren es dann auch, die tausendfach genau dahin geliefert wurden, wo sie nicht hin sollten - in die Unruheprovinzen Mexikos. Die Beschuldigten waren sich bewusst, dass sie einen illegalen Waffenhandel betrieben, sagt die Staatsanwaltschaft, und sie haben sich dafür wohl auch bezahlen lassen. Obwohl manche der Taten inzwischen verjährt sind, könnte der jetzt endlich beginnende Stuttgarter Prozess auch Aufklärung darüber liefern, wie und warum die Kontrolle der Waffenexporte in Deutschland nicht funktioniert.

Sie werden geschlagen, gequält und vernachlässigt. Und sie können sich schon deshalb nicht wehren, weil sie Kinder sind. Mit viel Glück treffen sie irgendwann auf aufmerksame Nachbarn, Erzieher, Lehrer oder Ärzte, die dafür sorgen, dass sie keiner Gewalt mehr ausgesetzt sind. Sobald ein Verdacht auf Kindesmisshandlung besteht, müssen alle, die davon erfahren, umgehend handeln. Vor allem, wenn nicht nur das Wohl, sondern auch das Leben des Kindes in Gefahr ist. Zwar gibt es verschiedene Ansprechpartner und Institutionen, an die man sich bei Verdacht auf Kindesmisshandlung wenden kann, aber solange wir immer wieder hören, dass Kindern Gewalt angetan wurde, dass sie schwer verletzt oder getötet worden sind, solange können wir nicht übersehen, dass es hier noch viel zu tun gibt. Kinder müssen geschützt und ihre überforderten Eltern gestützt werden. Denn Kinder sind zwar wehrlos, aber es wäre schlimm, wenn sie auch schutzlos wären.

Zum 70. Mal feiert Israel in diesem Jahr seine Unabhängigkeit, seine Existenz als jüdischer Staat im Nahen Osten. Es ist ein Staat, im Krieg geboren. Denn als am 14.Mai 1948 im Kunstmuseum von Tel Aviv die Unabhängigkeit ausgerufen wurde und die Menschen auf den Straßen tanzten, fielen schon wenige Stunden später Soldaten aus fünf arabischen Ländern über Israel her. Bis heute konnte sich der Staat aber behaupten, bis heute gilt seine militärische Stärke als Garant für das Überleben. Nicht zu vergessen die Atombomben, deren Besitz Israel offiziell nicht bestätigt, die aber jeden potentiellen Angreifer abschrecken. Und Feinde gibt es viele, ob in Gaza oder in Teheran: Tiefenentspannt kann die israelische Gesellschaft nie sein. Vielleicht ist ihre trotzige Lebenslust deshalb so ansteckend. Man feiert, weil morgen womöglich schon wieder die Sirenen schrillen. Hat Israel im 70. Jahr seiner Existenz Freunde in der Welt? Das wird sich zeigen, wenn die Lage brenzlig wird. Und danach sieht es aus.

Den Iran in Schach halten - das wollen sie alle: Trumps USA und die anderen Veto-Mächte ebenso wie der Staat Israel und die meisten arabischen Länder am Golf. Denn in zu vielen Töpfen hat der Iran seine Finger drin, in zu vielen Krisenherden des Nahen Ostens mischen pro-iranische Milizen mit. Aber welches Mittel taugt dazu, den Iran zu fesseln? Ob die Mullahs jemals ihre Finger von Reaktoren und Raketen lassen, ob sie das iranische Atomprogramm jemals auf Dauer zurückfahren werden, daran hat es von Anfang an Zweifel gegeben. Der Atomdeal mit dem Iran war immer nur der Spatz in der Hand. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Denn größere Zugeständnisse wollte und wird die iranische Führung wohl niemals machen. Und so stellt sich die Frage: Wie gefährlich ist der Iran ohne Atom-Deal?

Nicht alle stecken Gewalt so ungerührt weg wie der gerade gewählte junge Oberbürgermeister in Freiburg: "Alles pillepalle“, sagte Martin Horn über seine gebrochene Nase und die Platzwunde im Gesicht. Die hat der 33-jährige der Attacke eines wahrscheinlich psychisch kranken Mannes zu verdanken; sie geschah auf der Siegesfeier des Gewählten, als keiner damit rechnete und der Schock um so größer war. Sicher: das war kein Einzelfall, es gab in jüngerer Zeit mehrere Attentate auf deutsche Politiker. Aber müssen wir daraus den Schluss ziehen, dass für Staatsdiener das Leben in der Öffentlichkeit generell gefährlicher geworden ist? Oder gar für uns alle? Das Risiko, zum Opfer zu werden, ist in Deutschland gering. Jedenfalls legt das die polizeiliche Kriminalstatistik nahe. Am 8. Mai legt der Bundesinnenminister die Zahlen für das vergangene Jahr vor. Aber subjektive Bedrohungsgefühle und objektive Fakten klaffen immer weiter auseinander. Laut Umfragen machen sich fast 30 Prozent der Deutschen Sorgen, sie könnten Opfer eines Gewaltverbrechens werden. Liegt das an der Berichterstattung durch die Medien? Oder verbergen sich hinter der Sorge ganz andere Ängste, die mit Gewaltkriminalität nichts zu tun haben?

"Arzt, kuriere dich selbst!" Dieser Bibelspruch wäre vielleicht auch ein gutes Motto gewesen - für den Deutschen Katholikentag in Münster, der in dieser Woche beginnt. Gerade wenn das offizielle Motto lautet: "Suche Frieden". Denn davon könnte die katholische Kirche selbst ein gutes Stück gebrauchen. Tiefe Gräben durchziehen sie. Und tiefe Gräben trennen sie von großen Teilen der übrigen Gesellschaft. Von Menschen, die sich immer weiter von ihr abgrenzen, und von Menschen, die sie selbst immer wieder ausgrenzt. Wann also wird die katholische Kirche endlich selbst ihren Frieden machen mit der Gleichberechtigung von Frauen und Homosexuellen? Mit geschiedenen Leuten, die sich wieder verheiraten? Mit den evangelischen Ehepartnern ihrer Gläubigen? Wann wird sie endlich zugehen auf ihre Kritiker in den eigenen Reihen? Und wie kann sie jemals Frieden finden mit den Opfern sexuellen Missbrauchs, den katholische Priester mit ihren Schutzbefohlenen getrieben haben?

Braucht es diesen Geburtstag, damit der Philosoph und Ökonom Karl Marx wieder zum Thema wird? Spätestens nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion waren politische Systeme, die sich auf ihn beriefen, diskreditiert. Andererseits holen ihn die Kapitalismuskritiker gerne immer wieder hervor, und sei es nur als Urahn und erste Autorität, auf die man sich berufen kann. Marx selber wollte vor allem kritischer Wissenschaftler sein und nicht Guru einer politischen Bewegung, aber schon zu seinen Lebzeiten wird er zum Lehrmeister der proletarischen Revolution stilisiert. Der "Marxismus“ wird zur säkularen Ersatzreligion und bringt wie andere Religionen utopische Heilsversprechen neben realem Massenmord hervor. Heute beruft sich vor allem ein sehr kapitalistisches Land politisch auf Marx: China. Wiederentdeckt wird er vor allem als Wissenschaftler, als Diagnostiker der Krisen und Widersprüche des Kapitalismus - und das wäre wahrscheinlich ganz in seinem Sinne.