Der Tag

Wenn alles mit rechten Dingen zugehen würde, dann würde keine amerikanische Frau mehr Donald Trump wählen, und er hätte die Wahl jetzt schon verloren. Da aber selten alles mit rechten Dingen zugeht, liegt er nur in den Umfragen etwas weiter zurück, und alle, die ihn ohnehin nie wählen würden, sind noch etwas empörter als vorher. Selbst seinen Gegnern dürfte ja aufgefallen sein, dass die frauenverachtenden Behauptungen des damals noch jüngeren Trump im Ton ekelhaft, in der Sache aber nicht ganz realitätsfremd erscheinen. Reiche und mächtige Männer können noch so unansehnlich sein, noch so vulgär und auftrumpfend auftreten - es gibt immer eine Schar von unterwürfigen Männchen und vor allem paarungswilligen Weibchen, die ihnen zu Füßen liegen. Models und Schauspielerinnen stehen da geradezu Schlange. "Macht ist ein starkes Aphrodisiakum" sagt Henry Kissinger. Und wenn einer wie Trump hemmungslos und aggressiv nichts anderes verkörpert als Durchsetzungskraft und Siegesgewissheit, dann muss er doch absolut unwiderstehlich sein, oder?

Sind Sie heute schon an einer Baustelle vorbeikommen? Auf diese Frage gibt es mehrere mögliche Antworten. Die unwahrscheinlichste ist "Nein". Auf den vordersten Plätzen dürften dagegen drei Varianten konkurrieren: Ein genervtes "Jaaaa!", der höhnische Ausruf "An einer Baustelle? Ha, sehr witzig!" und dann noch die präzisierende Bemerkung: "Vorbeigekommen bin ich überhaupt nicht. Ich bin steckengeblieben." Mindestens an jeder zweiten Baustelle liegen unsere Nerven ebenso blank wie die Rohre, die unter der aufgerissenen Straßendecke zum Vorschein kommen. Und unsere Halsschlagader schwillt mindestens so an wie die Verkehrsader zu unseren Füßen, auf der wir nun eine gefühlte Ewigkeit lang im Stau stehen. Unser Wunsch, den Staub und den Krach und vor allem unseren Weg von A nach B so schnell wie möglich hinter uns zu bringen, wird im selben Maße übermächtig wie unerfüllbar. Und da möchten wir doch zu gerne wissen: Muss das alles sein? Muss es überall zugleich sein? Und: Muss es jedes Mal so lange dauern?

Angela Merkel reist gerade im Sausetempo durch drei afrikanische Staaten. In Mali, Niger und Äthiopien will sie sich um die Bekämpfung von Fluchtursachen kümmern. Ihr Credo: "Wir müssen uns noch viel stärker für die Geschicke Afrikas interessieren". Das stimmt. Aber interessiert sie sich für die wirklich wichtigen Themen? Das gewaltige Bevölkerungswachstum in Niger beispielsweise? Mit wem spricht die Kanzlerin auf ihrer Reise darüber? Mit muslimischen und christlichen Würdenträgern sicher nicht. Geburtenkontrolle gilt in Mali, Niger und Äthiopien als Tabuthema. Anders ist das mit Entwicklungshilfe. Mehr Geld nehmen Merkels politische Gesprächspartner immer gerne. Aber was leisten sie selber, um ihre Länder voran zu bringen? Wollen das die afrikanischen Eliten überhaupt, die jetzt die Kanzlerin empfangen? Mit kurzen Staatsbesuchen ist es jedenfalls nicht getan.

Alles alte Schauergeschichten, werden Sie vielleicht sagen, aber immer wieder werden sie erzählt: Wie Menschen plötzlich aufwachen, als man sie schon aufgebahrt hat, wie für tot Gehaltene verzweifelt versuchen, aus ihrem Sarg heraus sich bemerkbar zu machen, wie man bei Friedhofsauflösungen Anzeichen dafür entdeckt, dass schon Bestattete in den Gräbern noch gelebt und gegen das Sterben angekämpft haben müssen. Schaurig, gewiss, aber diese Geschichten zeigen, dass die alte Angst der Menschen, zu Unrecht für tot erklärt zu werden, noch immer lebt. Und sie beeinflusst nicht zuletzt unsere Bereitschaft, Organspender zu werden. Eine neue Ausstellung im Kasseler Museum für Sepulkralkultur widmet sich dieser Angst und den Strategien, mit denen verhindert werden sollte, dass Menschen lebendig begraben werden.

Hätten Sie heute noch gewusst, wer im vergangenen Jahr den Friedensnobelpreis bekam? Die Überraschung war groß, als der Preis nach Tunesien ging, an das Dialog Quartett. Seine Vertreter hatten Tunesien vor einem drohenden Bürgerkrieg bewahrt. An andere Preisträger erinnern wir uns schon eher: Barack Obama, Mutter Teresa, Nelson Mandela, Willy Brandt oder an den gerade verstorbenen israelischen Präsidenten Shimon Peres. Er wurde zum Versöhnungspolitiker und bekam für seine Verdienste im Oslo-Prozess gemeinsam mit Jizchak Rabin und Jassir Arafat 1994 den Friedensnobelpreis. Frieden im Nahen Osten hat es trotzdem nicht gegeben. Was bedeutet also dieser Preis? Können Einzelne oder Gruppen eine bessere Welt schaffen? Wohl kaum. Und dennoch warten wir jedes Jahr wieder gespannt auf die Entscheidung des Komitees, die manchmal spektakulär, manchmal seltsam irritierend ist…

"Ach wie gut das niemand weiß….“ Die klugen Weisheiten des Märchens haben ihre Gründe in der Wirklichkeit. Die Anonymität ist ein Schutz. Meistens zumindest. Wenn jemand mit mehr oder minder klugen Gedanken an die Öffentlichkeit tritt, tut er dies häufig mit gemischten Gefühlen. Zum einen möchte er gehört, respektive gelesen werden, zum anderen aber weiterhin hocherhobenen Hauptes durch seine Heimatstadt wandeln, wenn der Erfolg seiner Schriften sich gegen ihn wendet. Er will der peinlichen Frage: „Woher weißt Du das eigentlich“ aufwandslos entgehen. Oder einfach nur verschleiern, um welches Geschlecht es sich handelt. Anonymität ist eben auch eine Chance. Und wenn der Schleier gelüftet wird, führt das meistens zu Verstimmungen. So auch im jüngsten Fall um die italienische Erfolgsautorin Elena Ferrante, hinter der sich die Übersetzerin Anita Raja verbergen soll.

Die AfD hat sich im Parteiensystem etabliert. Sie gehört zum politischen Alltag. Es ist ihr gelungen bis weit in die Mitte, Wähler anzusprechen und zu mobilisieren. Mittlerweile sitzt sie in acht deutschen Landesparlamenten, und mit hoher Wahrscheinlichkeit wird sie im kommenden Jahr in den Bundestag einziehen. Man mag sich verwundert die Augen reiben, wenn sie die Gefahren eines Bürgerkriegs heraufbeschwört, "den schleichenden Genozid der deutschen Bevölkerung“ insinuiert und daran arbeiten will, dass der Begriff "völkisch“ wieder positiv besetzt wird. Ihre Vorsitzende Frauke Petry forderte sogar, die Grenzen notfalls mit der Schusswaffe zu verteidigen. Ist die Partei deshalb verfassungsfeindlich? Sie ist sicherlich keine Eintagsfliege, kein vorübergehendes Phänomen, sondern eine Protestpartei, die von allen anderen Parteien Wähler abzieht. Nur leider haben die anderen Parteien keine Antworten auf die populistischen Parolen der AfD. Fakten würden sicherlich schon mal helfen.

Am Sonntag waren die Bürger Kolumbiens zur Abstimmung über einen Vertrag aufgerufen, der dem Land nach über einem halben Jahrhundert Guerillakrieg endlich Frieden bringen soll. Präsident Santos und Vertreter der FARC hatten das Abkommen bereits am vorigen Montag unterzeichnet, doch es ist nicht unumstritten. Besonders kritisch sehen viele, dass die Noch-Rebellen nach ihrer Entwaffnung in anderer Form durchaus am politischen Leben des Landes teilnehmen können sollen.

Schließlich hat der Krieg der FARC über 250.000 Opfer gefordert - müsste da nicht eine juristische Aufarbeitung Priorität haben? Kolumbien erlebt gerade eine wahrhaft historische Phase, wir fragen uns, ob sie in stabilen Frieden münden kann.

Stammte die Rakete, die Flug MH17 im Sommer vor zwei Jahren über der Ukraine zum Absturz brachte, aus Russland? Fast 300 Menschen verloren damals ihr Leben. Ein internationales Ermittlerteam ist überzeugt, dass sie aus Russland stammt, aber Putin bestreitet das vehement. Ebenso wie seine Regierung leugnet, am Beschuss eines UN-Hilfskonvois in Syrien beteiligt gewesen zu sein. Für viele war das ein Kriegsverbrechen. Und jemand muss zur Verantwortung gezogen werden. Doch was kann der Westen tun? Russland stellt sich in beiden Fällen als verfolgte Unschuld dar. Und schmeißt seine Propagandamaschine an, die auch bei uns viele willige Abnehmer hat. Konsequenzen sind nicht zu befürchten. Kann Russland machen, was es will?

"Ich würde mich schämen, wenn wir in der Krise Staatsgeld annehmen würden." Diesen Satz sagte der damalige Vorstandschef der Deutschen Bank Josef Ackermann auf dem Höhepunkt der Finanzkrise 2008. Ein Satz, der immer noch nachklingt, gerade jetzt, wo es der Bank offenbar schlecht geht. Die US Justiz fordert für faule Hypothekendeals vor der Finanzkrise 14 Milliarden Dollar Strafe. Ob die Deutsche Bank dieses Geld aus eigener Kraft auftreiben kann, ist fraglich. Nach einem Bericht der Wochenzeitung "Die Zeit" bereitet die Bundesregierung bereits einen Rettungsplan für den Fall einer Schieflage der Deutschen Bank vor. Das Bundesfinanzministerium dementiert, Deutsche Bank-Chef Cryan auch. Staatshilfen im Wahljahr wären für die Kanzlerin sicherlich auch der Supergau und ein Offenbarungseid für alle Versuche seit der Finanzkrise, das globale Finanzsystem sicherer zu machen. Was aber, wenn sich die Gerüchte bestätigen? Stellt sich dann nicht auch die Frage: Wer braucht eigentlich noch die Deutsche Bank?