El Reporte Delfino

No sé si es que todo el país anda engripado, pero la agenda noticiosa política no termina de salir del letargo de medio periodo, y ayer volvimos a tener una jornada tranquila. Aprovecharé ese letargo para actualizar lo que ha pasado con la convocatoria a referendo del proyecto de Ley Jaguar y las múltiples consultas que se han presentado al texto.

Entremos a hablar del deporte nacional en que sí somos potencia mundial: dejar las cosas para el último minuto. El tema es que en setiembre del 2023 el entonces ministro de Obras Públicas y Transporte y el presidente de la república firmaron el Reglamento para definir caminos públicos, su clasificación y codificación (Decreto 44263-MOPT), el cual se publicó en La Gaceta el 10 de enero de este año, y entra a regir mañana (10 de julio), y a dos días para la entrada en vigencia, hay municipalidades valorando presentar acciones de inconstitucionalidad contra ese decreto… 

¿Qué pasó ayer jueves? Nada muy allá, un día relativamente tranquilo en el terruño. Evidentemente los comentarios del presidente Chaves el miércoles, cuando a razón de la polémica por el Pride le sacó los trapos sucios a medio mundo, tuvieron réplicas por aquí y por allá. 

Ayer el presidente de la república, sin desearlo, nos hizo un favor, pues reconoció la precisión y seriedad con la que se trabaja en este medio. Esa claramente no era su intención, pero nadie sabe para quién trabaja. 

Recordemos, madres y padres de la patria están de vacaciones, así que con el Poder Legislativo en pausa la agenda política nacional camina a media máquina. Por ende, no sorprende que este martes haya transcurrido sin mayor novedad. La anécdota del día llegó cortesía del otrora súper ministro, hoy exiliado de los tentáculos del mal, Luis Amador Jiménez.  Resulta que el PUSC inventó un modelo de negocio extraordinario: ¡compre su militancia pagando por adelantado! Mientras tanto, la frase del día nos llegó cortesía de CR Hoy, que tuvo acceso a las transcripciones de algunas de las llamadas intervenidas por el OIJ en el famoso Caso Madre Patria. 

Me parece increíble que no podamos pasar una semana, si quiera, sin una polémica atizando, innecesariamente, la opinión pública. Pasamos de crucificar a Franklin Chang-Díaz al suave y antes de tiempo a una ministra despedida no por su inexistente gestión al frente de Cultura, sino por firmar un decreto de interés público para el Pride.... Fue tan pálida la gestión de Nayuribe Guadamuz Rosales al frente de Cultura que la propia diputada oficialista Ada Acuña Castro solicitó su destitución más de una vez. Ninguna de sus carencias, a todas luces evidentes, implicó, sin embargo, su salida. 

Seguirle el hilo al Drama Jaguar resulta complicado, lo tengo claro. Hay muchos frentes abiertos al mismo tiempo y la pelota va pasando de una cancha a la otra; ida y vuelta, un día sí y otro también. 

A ver... voy a tratar de abordar rápidamente diferentes cables noticiosos para ponernos al día. Primero, el PLP confirmó que presentará su propia consulta de constitucionalidad al proyecto de “ley jaguar”. A doña Rosalía Brown Young, presidenta interina de la Asamblea Legislativa, no le hizo mucha gracia la idea: “Nosotros, como Nueva República, queremos que se vote ya el proyecto de referéndum”, dijo. La diputaba esperaba poder sacar adelante la votación este mismo jueves... Pero, el Tribunal Supremo de Elecciones presentó ayer mismo su propia consulta ante la Sala, y ahora quién sabe qué va a pasar. 

Como reportamos ayer, la posición oficial de la presidenta interina de la Asamblea Legislativa, Rosalía Brown Young (Nueva República) el día lunes fue: votamos mañana (ayer martes). Imagínense ustedes nuestra sorpresa cuando este martes, en horas de la mañana, se le anunció a la prensa que “siempre no”, que iban a esperar a recibir la notificación de la sentencia de la Sala. Curiosa que es la vida: ayer mismo cayó la sentencia completa de la Sala. Cosa simpática, le explican a la Asamblea Legislativa que si desean consultar la constitucionalidad del texto a huevo lo tienen que discutir en primer debate y que solo el TSE está facultado para hacer la consulta previo a eso. 

Todo esto parece un episodio de La Dimensión Desconocida. El viernes la Sala Constitucional mandó por un tubo la consulta de constitucionalidad que enviaron 22 congresistas de la Asamblea Legislativa en torno al proyecto de Ley Jaguar. Una cosa rara, con votación 4 vs. 3, la Sala IV rechazó admitir la consulta alegando que era “inevacuable” en tanto “incumple con los requerimientos previstos por este Tribunal para ser admitida".