Enfoque Internacional

Con 415 votos a favor, 127 en contra y solo 19 abstenciones la Asamble Nacional de Francia pasó sin problemas la ley antiterrorista que permite ordenar arrestos domiciliarios sin necesidad de una autorización de un juez, entre otras medidas polémicas.

El gobierno del presidente centrista Emmanuel Macron tiene una cómoda mayoría en el legislativo y nunca se dudó que pasaría el proyecto de la ley para “reforzar la lucha contra el terrorismo y la seguridad interior” como se la denomina.

Sin necesidad de la autorización de un juez, las autoridades administrativas podrán, entre otras cosas, cerrar lugares de culto y hacer arrestos domiciliarios.

A pesar de las medidas drásticas que impondrá la ley y de sus 313 diputados el gobierno tuvo que enfrentar en la Asamblea a los sectores críticos. Entre ellos algunos representantes de la derecha conservadora y la extrema derecha, el Frente Nacional.

“La ministra confesó que más de 3.000 extranjeros están fichados por los servicios de inteligencia sin contemplar la más mínima expulsión. Mi pregunta es la siguiente. Frente a las consecuencias graves de su inacción. ¿Está usted listo para retirar este proyecto de ley?”, dijo durante la sesión el diputado del Frente Nacional, Ludovic Pajot.

El último ataque reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico, en el que un tunecino sin documentos asesinó a cuchillazos a dos jóvenes primas en una estación de tren de Marsella el domingo pasado contribuyó al mito del extranjero terrorista que está en el corazón de las críticas de la derecha conservadora.

“Queremos abordar claramente y sin tabú a esta situación diciendo nuevamente el mensaje que queremos el alejamiento, cada vez más sistemático, de todos los extranjeros que representen una amenaza a Francia o que hayan causado a través de sus actos criminales o delictivos un ataque a la seguridad nacional”, dijo a RFI el diputado y secretario general de Los Republicanos, Eric Ciotti.

Los representantes de la derecha calificaron al texto de “blando” a pesar de que permite controles de identidad a franceses y extranjeros en los alrededores de las estaciones de trenes, y no solo al interior como ahora, y en los 20 kilómetros a la redonda de los puertos y aeropuertos, y en zonas fronterizas, áreas donde vive alrededor del 67 por ciento de la población.

Salvo algunas excepciones, los franceses ya viven bajo estas reglas del Estado de Urgencia declarado en noviembre de 2015 luego de los atentados en París.

Nunca un estado de urgencia duró tanto, ni siquiera durante la sangrienta guerra de Argelia.

La izquierda denuncia que convertir estas reglas en ley, perennizando el estado de urgencia, es un atentado contra las libertades individuales.

“Yo critico esta ley porque extiende las medidas de excepción de la ley de urgencia y las incluye en el código normal", dijo a RFI el abogado Henri Leclerc, ex presidente de la Liga de derechos humanos.

"Es una ley que propone medidas muy drásticas no solo contra personas que hayan cometido algún acto pero además contra personas de las que suponemos pueden cometer algún acto. O sea es una ley dirigida contra los sospechosos que son el blanco de medidas muy represivas”, agregó Leclerc.

El gobierno dice que pretende dar una respuesta duradera a una amenaza duradera. Desde el 2015, 241 personas fueron asesinadas en ataques terroristas en Francia. Esto sin contar los innumerables planes de atentados que fueron frustrados por la policía. Como el sábado pasado cuando cuatro bombonas de gas con un sistema para detonarlas fueron encontradas en el vestíbulo de un inmueble en París.

El desafío republicano es encontrar una fórmula consensual que respete los valores democráticos y al mismo tiempo proteja a los ciudadanos.

“El terrorismo cuestiona la existencia misma de los derechos fundamentales. El terrorismo lucha contra nuestra sociedad democrática. Si nuestra sociedad democrática se debilita, entonces el terrorismo ya ha ganado un poco. La ley ordinaria, la policía ordinaria puede al día de hoy luchar perfectamente contra el terrorismo. Si le damos los medios financieros”, dijo a RFI, Leclerc.

Pero a pesar de las críticas, el Estado de Urgencia que debía ser temporal, será una realidad cotidiana en Francia a partir del 1 de noviembre.

 

Con Anne Soetemondt (entrevista al diputado y secretario general de Los Republicanos, Eric Ciotti).

A pesar la prohibición de la consulta popular catalana por parte de la justicia española, y el envío de más de 12.000 policías antidisturbios, el referéndum por la independencia de Cataluña tuvo lugar. ¿Cómo fueron las tensas horas de votación el domingo?

Desde Barcelona, por nuestro enviado especial Raphael Morán.

“¡Queremos votar!”, coreaban cientos de votantes aglutinados contra un cordón policial en Barcelona. Con el envío de 12.000 refuerzos policiales en toda Catalunya, Madrid quiso impedir a toda costa el referéndum separatista considerado ilegal por el tribunal constitucional.

“Yo he estado aquí a las 5:30 de la mañana intentando votar: La policía no deja votar y está contra toda la gente. Es vergonzoso. Había mucha gente y luego ha venido la policía antidisturbios. Incluso han tirado por el suelo a viejecitas de 80 años que querían votar y la gente lo único que hace es tener las manos levantadas intentando votar diciendo que somos gente de paz. Es una vergüenza. Como ven hay mucha represión aquí”, dijo a RFI un elector que pidió mantener su anonimato.

En total la evacuación de centros de votación y el enfrentamiento con la población dejó un saldo de 800 heridos, según cifras del gobierno catalán, Madrid insiste por su parte en las víctimas del lado de las fuerzas de policía. Las imágenes de votantes ensangrentados inundaron las redes sociales, las cadenas informativas y las redes sociales, dañando severamente la imagen del gobierno de Mariano Rajoy, intransigente contra el separatismo catalán.

Pese al cierre de más de 300 centros de votación, más de 2000 estuvieron abiertos como la escuela Llorrers de Barcelona donde el voto tardó en arrancar

“Tenemos una aplicación para que se pueda probar que la gente no pueda votar más de una vez. Pero la están complicando para que no se pueda utilizar, se está cayendo todo el rato”, dijo a RFI Luisa, encargada de una mesa de votación en Barcelona.

Uno de los múltiples subterfugios de los catalanes para evitar la censura de Madrid. Durante todo el fin de semana, colectivos de vecinos ocuparon los centros de votación de manera festiva para impedir que la policía los cerrar en virtud de una orden judicial. Y para evitar más confiscación de material electoral, las urnas fueron escondidas y entregadas clandestinamente en la madrugada.

En las colas nos ha sido imposible encontrar votantes a favor del NO. Y es que muchos adversarios de la independencia no fueron a votar.

Lo que llevo aquí es la bandera de España porque soy española por los cuatro costados. He nacido en Andalucía, me he criado en Cataluña pero soy española. Esto es un golpe de Estado de Puigdemont y de todo el gobierno de Cataluña. Cada vez tenemos más recortes en sanidad, en colegios. Sólo viven para ellos, para robar. Luego dicen ´España nos roba´. Pero ahí está todo el clan de Pujol y el MAS que son los que nos han robado y nos siguen robando”, dijo a RFI, Maria, quien protestaba contra la consulta envuelta en una bandera española.

En el transcurso del domingo, el gobierno español calificó la jornada de votación de farsa, y los sectores conservadores insistieron en las múltiples irregularidades. En redes sociales circularon imágenes de gente rellenando urnas en plena calle. En las mesas de votación no se contaba con cabinas de votación para garantizar el secretismo del voto, y el hackeo de la aplicación de censo permitió a gente votar dos veces.

Tras largas horas de espera y ante la mirada pasiva de la policía catalana que se negó a hacer uso de la fuerza para prohibir el referéndum como debía hacerlo en virtud de una orden judicial, la votación finalmente si tuvo lugar con una tasa de participación de 42 por ciento, alrededor de 2 millones de votos, y un aplastante 90 por ciento de papeletas a favor de que Cataluña sea una república independiente.

Sin embargo, los principales partidos políticos españoles no reconocen la consulta. Madrid y Barcelona parecen más distantes que nunca. El presidente regional catalán Carles Puigdemont en la noche del domingo declaró que los catalanes se ganaron el derecho a tener un estado independiente. Indicando así que mantiene su rumbo separatista.

Madrid tomó el mando de los operativos de la policía catalana para impedir que se utilicen los colegios como centros de votación, pero en las redes sociales miles de padres de alumnos se organizan para ocupar las escuelas. La actitud de los ‘mossos d’esquadra’ es otra de las grandes incógnitas del referendo.

En Cataluña el discurso independista se alimenta del sentimiento de ser víctima de la represión de Madrid. El gobierno central dirigido por el conservador Mariano Rajoy trata de neutralizar a toda costa la realización del referendo desde que la fiscalía lo declaro ilegal.

El enviado especial de RFI para cubrir el referendo en Cataluña, Raphael Moran, estuvo en la localidad de Cerdanyola (Serdañola en castellano) en las afueras de Barcelona, tomándole el pulso a la población a escasas 48 horas de esta fecha histórica. Ahí entrevistó a su alcalde, Carlos Escuola.

El Estado español vive desde hace unos meses la peor crisis política de su historia democrática. El referéndum ilegal convocado por el Parlamento catalán está poniendo contra las cuerdas al gobierno central, cuya respuesta también está contribuyendo a aumentar la tensión.

Por Paula Domínguez Mezquita.

Un proyecto, el de la república independiente catalana, que quiere contar con los inmigrantes.

Actualmente la población extranjera residente en Cataluña asciende al 13% de su población total. Los latinoamericanos constituyen una de las comunidades más numerosas.

¿Cómo está viviendo esta comunidad el proceso independentista? ¿Qué papel tiene realmente esta comunidad en los procesos electorales en general y en una consulta como la del próximo 1° de Octubre?

¿Está la comunidad latinoamericana tan polarizada como la sociedad catalana respecto a la cuestión independentista? Son algunas de las cuestiones que tratamos con nuestros entrevistados:

- Javier Bonomi, presidente de la Federación de Entidades Latinoamericanas de Cataluña.

- Carles Bertran, responsable de Migraciones de Comisiones Obreras de Cataluña.

La noche del domingo pasado Alemania cogió un rumbo político dificultoso para Angela Merkel. Su partido, la Unión Cristianodemocrata, logró 246 escaños. Un triunfo previsto, pero corto. En tanto, la vieja agrupación Socialdemocrata logró apenas 80 curules obtuvo una derrota histórica. Y el grupo Alternativa por Alemania (AfD, por sus siglas en alemán), catalogado como una agrupación xenófoba, cosechó 94 representantes, colocándose muy por delante de los partidos tradicionales los Liberales y los Verdes.

>Haga click en la imagen para escuchar el programa.

Tras los resultados, una pregunta flota en el debate: ¿Por qué Alternativa por Alemania logró este resultado para entrar en el Parlamento alemán? Los especialistas opinan que la respuesta se encuentra en la gran apertura de la política migratoria alemana. Merkel acogió a un millón 300 mil refugiados. Y el partido Alternativa por Alemania, simpatizante de ideas nazis, capitalizó en votos  el descontento y miedo de la población.

 

Entrevistas realizadas por nuestra enviada especial Lucile Gimberg desde Alemania

 

Peter Birle, investigador y politólogo del Instituto Iberoamericano en Berlín.

Andreu Jerez y Franco Delle Donne, autores del libro "Factor AfD".

Angela Merkel no puede ocultar sonrisas forzadas después de la seria advertencia que recibió el domingo en las urnas : Si bien la CDU ganó y la canciller gobernará cuatro años más, la formación conservadora obtiene menos del 33% de los votos, es decir su peor resultado desde la Segunda Guerra Mundial. Y deberá formar una difícil e inédita coalición de tres partidos.

La otra advertencia le llegó desde la derecha: el partido xenófobo Alternativa para Alemania (AfD) cosechó la preocupación de parte de la sociedad germana por el aumento de la inmigración y de la flexibilización laboral.

Solo cuatro años después de su creación, la extrema derecha contará con 94 diputados en el Bundestag.

En este reportaje en Berlín, nuestra enviada especial Lucile Gimberg compartió la noche electoral con opositores y seguidores del AfD. El diputado para el parlamento de Hamburgo, Jens Eckleben dio algunas claves para entender por qué serán la tercera fuerza política: “Muchos lo han subestimado pero las miles de personas que han llegado a nuestro país son un problema porque entran en competición con nuestra gente pobre, por ejemplo para la vivienda.”

A 48 horas de las  elecciones legislativas alemanas, todo indica que la canciller obtendrá el beneplácito de los alemanes para un cuarto mandato después de 12 años en el poder. En las calles de Berlín, incluso aquellos que no votarán para su alianza conservadora, destacan su carácter templado al mando de la primera economía europea. Perfil y claves de una victoria anunciada con la enviada especial de RFI, Lucile Gimberg.

En el colegio privado Enrique Rebsamen, en el sur de la ciudad de México, el terremoto de 7,1 grados del martes, se llevó la vida de 21 niños. Los socorristas han detectado que bajo los escombros hay cinco niños atrapados. “Estamos taladrando para romper muros y entrando por las partes más angostas para poder sacar a los niños”, dice Alejandro Zúñiga, de Protección Civil de Puebla. Un reportaje de nuestro corresponsal en México Patrick John Buffe.

Alemania celebra elecciones el próximo domingo. Si no hay sorpresas de última hora, las encuestas vaticinan un nuevo triunfo del partido de la canciller Angela Merkel que lleva 12 años en el poder de la principal economía europea. Alemania tiene un crecimiento superior al de las otras potencias del viejo continente, unas cuentas sanas, un excedente comercial récord y una tasa de desempleo del 5%. Unos datos envidiables pero que esconden sin embargo una gran masa de trabajadores pobres.

Escuchen el reportaje de la enviada especial a Berlín de RFI, Lucile Gimberg.

Entrevistados: Marcel Fratzscher, director del Instituto Alemán de Investigación Económica; Zirahuén Villamar, economista y analista político; Andy, español que trabaja en una cadena de restaurantes y Concha de la organización ‘Oficina precaria de Berlín’.

Eran la una del dia hora local cuando la tierra tembló en el centro de México. Los testimonios y los videos compartidos por los mexicanos en las redes sociales dan cuenta de la violencia del terremoto de ayer. Segun un primer balance, habría 250 muertos, principalmente en la capital mexicana y en el estado de morelos, y los rescatistas trabajan para salvar a varios niños atrapados en una escuela de la capital.

En una triste coincidencia de fechas el sismo de ayer ocurrió precisamente 32 años después del terremoto del año 1985 que dejó más de 10.000 víctimas en la ciudad de México, una de las más sísmicas del mundo.

“Todos los vidrios, la escalera, las cosas, todo se derrumbó. Yo entré en pánico. Sentí miedo y empecé a orar a mi Dios”, dijo una vecina del barrio La Condesa unas horas después del sismo a nuestra corresponsal Emilie Barraza.

“Salimos justo del edificio de donde estaban cayendo escombros. Nos dijimos que se iba a caer. Por allá se cayeron muchos edificios”, dijo otra vecina.

En total, cerca de 50 edificios se derrumbaron en la capital mexicana, y varias casas tienen fracturas que les hace inhabitables.

México ha modernizado en años recientes su sistema de alerta sísmica. En principio la alarma en la Ciudad de México suena 50 segundos antes de que la tierra tiemble. Pero en este caso, no fue así.

“Las estaciones que detectan los movimientos se encuentran en el sur y centro del país. Estaban alejadas del epicentro”, dijo a RFI Xyoli Pérez Campos, jefa del Servicio Sismológico Nacional. “Por otro lado, el epicentro fue a unos 120 kilómetros de la Ciudad de México. Esos dos factores no nos permitieron tener un tiempo de alerta como en otras situaciones con sismas más alejados. Es la cercanía del epicentro con la ciudad [de México] lo que hizo que no se tuviera tanto tiempo de ventaja.”

Cuando hay un sismo de magnitud “considerable” es probable que haya réplicas, agregó Pérez Campos sin olvidar a llamar a la calma.

Entrevistada:

- Xyoli Pérez Campos, jefa del Servicio Sismológico Nacional