博客來上有網友說：「太鬼了，峯楠，我的超人。」誠哉斯言。

好像好久沒看到如此令人全神貫注、沉浸閱讀的書了，

高竿到我們忍不住祭出「本格的文學」這樣的稱呼。

但也反省，或許是自己身處的「場域」（其實就是學院啦）

可能遮蔽了很多好作品，例如姜峯楠就簡單丟入「科幻」分類，

學院派不會撿起來好好檢視？

炫霖過河拆橋，在面試時批鬥閱讀過的年輕台灣作家，

說要不是自己做節目，可能也不會選讀他們，

竟然得到了一片首肯？

賣友求榮、成為新科高薪上班族的炫霖的趾高氣昂有道理嗎？

台灣作家的出頭通道「文學獎」，真的反而壓抑、甚至摧毀了台灣文學嗎？

-

00:19 炫霖人生好消息：找到正職高薪出版工作！！！

02:20 我從小讀炫霖上司的書長大啊

03:30 炫風歸台，感情分崩離析了嗎？

07:24 人魚的版稅終於發放了！

10:01 【活動預告一】九月十四下午2點半板橋放送所，我們雙口文學相聲

11:02 【活動預告二】九月十五下午台灣文學基地，炫霖單口小科幻

11:38 八月有兩篇文章上刊：《文訊》＆《鹽分地帶文學》

12:35 炫霖有多痛恨台灣文學？選什麼台裔文學

14:18 姜峯楠算是台灣文學嗎？

16:40 炫霖已經很久沒讀台灣文學了，最近讀的甚至還沒讀完？

19:30 炫霖說他如果不是為了錄音，根本不會讀何玟珒和寺尾哲也？！

23:01 會不會是台灣作家還是太想要「文以載道」了？

25:27 〈商人與煉金術士之門〉

29:34 寫時間穿梭卻完美避開了時光機困境？

32:58 如果想回到過去你想阻止或改變什麼？

35:10 台灣作家寫不出好故事？？

37:00 姜峯楠做得最對的地方就是把敘事者也設計成角色

38:09 文學獎在摧毀文學？？？

40:30 要「寫得很台灣」的執念也有一點危險？？

-

指定閱讀：

姜峯楠《呼吸：姜峯楠第二本小說集》（鸚鵡螺，2020；美版2019）

延伸閱讀：

林新惠《零觸碰親密》（時報，2023）

林新惠《瑕疵人型》（時報，2020）

唐福睿《八尺門的辯護人》（鏡文學，2021）

陳耀昌《傀儡花》（印刻，2016）

徐振輔《馴羊記》（時報，2021）

--

Hosting provided by SoundOn