📌 什麼是「認知的吝嗇鬼」？如何影響科學類假新聞的滋長與傳播？
📌 科學存在未知與不確定性，科學類的事實查核較為困難？
📌 記者最怕採訪科學家？科學家也覺得報導總是斷章取義？
📌 頻頻見報的「英國研究」是什麼哏？台灣媒體喜歡引用英國小報的內容當成科學新知？
📌 「高馬現象」在高什麼？心理學直指「高馬現象」是訊息交流最難跨過的檻？
📌 假訊息的澄清、闢謠，最重要的溝通手法是要繞過「意識形態的巨人」？

科學報導的專業門檻高，加上充滿不確定性，造成科學知識在轉譯成新聞的過程易有誤差？
　
黃俊儒老師分析民眾大多是「認知的吝嗇鬼」！沒有人想花精神去理解深奧科學知識，總是仰賴他人給予正確答案，才造成科學類假訊息的快速傳播？

搞清楚科學假新聞的十大類型：
理論錯誤、戲劇效果、名不符實、便宜行事、多重災難、
關係錯置、忽冷忽熱、不懂保留、官商互惠，及忽略過程，
讓你看輕易看穿各式手法！

「老鼠照藍光，毛長得比較快」的研究結果，隔天竟成「睡前用幾分鐘手機，可能就會晚睡幾小時」的報導？

高舉科學大旗，看似非常關懷世界的科學報導，其實都講著「樓歪掉」的故事？

「英國研究」之所以成為鄉民戲謔的目標，原因在於台灣媒體總引用英國八卦小報的內容，卻很少查證是否為真正紮實的研究成果？

大眾心理學的「高馬現象」告訴你為什麼總是難以針對假訊息澄清、闢謠？

每個人的大腦都像《腦筋急轉彎》電影所示，好像住著好多不同的巨人，
而最大隻、最難被打敗的就是意識形態巨人？因而造就溝通上的困難？

　
本集節目邀請中正大學通識教育中心 黃俊儒老師，
從物理學專業背景，踏入研究假訊息的領域，直指新聞媒體如何錯置科學新聞、
科學類假訊息又是如何氾濫在閱聽眾之間？想一一拆解此類專業門檻高的假訊息？
請收聽「新聞真假掰 」，假訊息Bye Bye。
　
來　賓｜
黃俊儒（國立中正大學通識教育中心老師）
　
主持人｜
黃兆徽 （台灣事實查核教育基金會顧問／台大新聞所兼任助理教授）

節目團隊︱
黃兆徽、陳柏樺、張博瑞
　
💌 臉書專頁
www.facebook.com/taiwantfc
　
💌 IG 帳號
www.instagram.com/taiwan_factcheckcenter/
　
💌 Line
line.me/R/ti/p/@tfctaiwan?from=page
　
💌 Twitter
twitter.com/taiwantfc
　
💌 台灣事實查核中心（基金會）官網
http://tfc-taiwan.org.tw/

❤️  邀請您訂閱、分享、給五星好評，也歡迎留言告訴我們您的想法和建議。
如果要聯絡我們，歡迎寫信到這裡:  [email protected]
留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckyvtabkc0cn7081913m3x01j/comments

Powered by Firstory Hosting