
Sign up to save your podcasts
Or


Chaire d'études juridiques comparatives et internationalisation du droit
Professeur Mireille Delmas-Marty
Année 2007-2008
Les forces imaginantes du droit (suite). Vers une communauté de valeurs : les droits fondamentaux
Premier cours
Chaire d'études juridiques comparatives et internationalisation du droit
Professeur Mireille Delmas-Marty
VERS UNE COMMUNAUTE DE VALEURS ? LES INTERDITS FONDATEURS
Le 2 avril 2007 - Conclusion : Interdits fondateurs et fondamentalismes
Introduction
Le risque des fondamentalismes
- Le paradigme de la guerre contre le crime (un droit d'exception)
- Le paradigme du crime contre l'humanité (un droit sans exception)
Fonder une communauté de valeurs sans fondations
- Des valeurs évolutives
- Une mise en oeuvre à plusieurs niveaux
Ouvrir les voies d'un rapprochement des interdits
- Le rapprochement par le dialogue
- Le rapprochement par l'approfondissement
Conclusion
Chaire d'études juridiques comparatives et internationalisation du droit
Professeur Mireille Delmas-Marty
VERS UNE COMMUNAUTE DE VALEURS ? LES INTERDITS FONDATEURS
Le 26 mars 2007
Punir / pardonner : trois débats
III. Quel(s) objectif(s) ? Punition, réparation, réconciliation
Introduction
1) La traversée des espaces judiciaires
- punition
- réparation et réconciliation
2) Le défi au temps
- punir et pardonner
- pardonner ou punir
3) Le pari d'une justice fondatrice
- restaurer la communauté nationale
- instaurer une communauté mondiale ?
Chaire d'études juridiques comparatives et internationalisation du droit
Professeur Mireille Delmas-Marty
VERS UNE COMMUNAUTE DE VALEURS ? LES INTERDITS FONDATEURS
Le 19 mars 2007
Punir / pardonner : trois débats
II. Poursuivre et juger selon les « intérêts de la justice »
Introduction : Poursuivre et juger selon les « intérêts de la justice »
1) Le grand désordre judiciaire
- Difficultés d'adaptation de la justice nationale
- Faiblesses de la justice internationale
- Incertitudes de la justice « internationalisée »
2) Vers une communauté judiciaire transculturelle ?
- Ordonner les interactions entre justice nationale et internationale
- Définir les critères des « intérêts de la justice »
Chaire d'études juridiques comparatives et internationalisation du droit
Professeur Mireille Delmas-Marty
VERS UNE COMMUNAUTE DE VALEURS ? LES INTERDITS FONDATEURS
Le 12 mars 2007
Punir / pardonner : trois débats
1. Responsabilité et impunité
Introduction : Punir /pardonner : trois débats
Responsabilité et impunité
Partie 1) Vers une conception universelle de la responsabilité ?
- Etats / individus
- L'entreprise criminelle commune
- La chaîne verticale de commandement
Partie 2) Motifs d'impunité et contexte national
- Mesures de clémence
- Immunités
Conclusion
Chaire d'études juridiques comparatives et internationalisation du droit
Professeur Mireille Delmas-Marty
VERS UNE COMMUNAUTE DE VALEURS ? LES INTERDITS FONDATEURS
Le 5 mars 2007
Le paradigme du crime contre l'humanité : construire l'humanité comme valeur
1) Un interdit en extension
- Le temps de l'interdit
- Le contenu de l'interdit
2) Un paradigme à construire
- L'humanité - valeur
- Les questions émergentes
Mireille Delmas-Marty
Études juridiques comparatives et internationalisation du droit
Le 12 février 2007
Le paradigme de la guerre contre le crime: légitimer l'inhumain ?
Partie I - Militarisation du droit pénal national
- Des emprunts à la logique de guerre
- Un « trou noir » dans l'Etat de droit ?
Partie II - Renationalisation de l'inhumain
- Etendre la légitime défense au terrorisme
- Reconstruire la relation entre terrorisme et torture
Conclusion
Mireille Delmas-Marty
Études juridiques comparatives et internationalisation du droit
Le 5 février 2007
Introduction - Interdire / justifier : les 3 paradigmes. Le paradigme du crime de guerre : limiter l'inhumain
1ère partie : Universalisme dans la définition de l'interdit
- L'effet de brouillage par accumulation : droit de La Haye, droit de Genève
- La signification commune de l'interdit : CIJ, TPI
2ème partie : Relativisme dans la mise en oeuvre
- Renationalisation : France, USA
- Inadéquation : guerre / paix, combattants ennemis / civils criminels
Conclusion
Mireille Delmas-Marty
Études juridiques comparatives et internationalisation du droit
Le 29 janvier 2007
Vers une communauté de valeurs ? Les interdits fondateurs
Introduction : Les interdits fondateurs : le paradoxe pénal
1ère partie : L'universalisme de la souffrance
- Violence et figure du mal
- Massacres et négation de l'humanité
2ème partie : Le relativisme pénal
- Relativisme politique
- Relativisme culturel
3ème partie : Vers un droit pénal de l'inhumain ?
- La fondation d'une communauté mondiale
- Une internationalisation sélective
Mireille Delmas-Marty
Études juridiques comparatives et internationalisation du droit
Le 22 janvier 2007
Vers une communauté de valeurs ? Les interdits fondateurs
Introduction : communauté de droit, communauté de valeurs
Première partie : Quelle communauté ? Une communauté "sans barbares"
- De la communauté internationale à la communauté humaine mondiale
- Du mythe à la dynamique de l'histoire
Deuxième partie : Hominisation / humanisation
- Continuité / discontinuité
- Universalisme / relativisme
Troisième partie : La place du droit dans la construction des valeurs
- Interdits fondateurs
- Droits fondamentaux
From the publisher's feed
L'internationalisation du droit, thème central de la chaire d'études juridiques, n'est pas une catégorie comme le droit interne ou le droit international, mais un mouvement qui les transforment…
The internationalization of law, the central topic of the Chair of Legal Studies, is not a category like domestic or international law, but a movement that transforms one by the other, or one into the other, and creates tension between relativism and universalism. Considering universalism's failure (in the areas of the market, human rights, environmental law and criminal law), it would seem reasonable to prefer the traditional conception of law identified with the state. But domestic law cannot by itself cope with the globalization of flows (of money and information), risks (ecological, sanitary and biotechnological), or crimes (from corruption to terrorism). This is why the Chair's research into how to realize pluralist internationalization focuses on accepting diversity and finding ways to organize the various systems around common principles.
Les enseignements sont diffusés avec le soutien de la Fondation Bettencourt Schueller

0 Listeners

1 Listeners

5 Listeners

0 Listeners

1 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

3 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

1 Listeners

0 Listeners

3 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

0 Listeners

0 Listeners