本期嘉宾，郑金雄教授，法学博士，厦门大学法学院&新闻学院双聘教授、博士生导师、法律传播研究中心主任、中国立法学研究会常务理事。曾任中央媒体记者、政法机构新闻发言人、高级法官。在各类媒体共发表新闻作品1000余篇，出版《中国新闻官司二十年》《媒介化法律：法律传播研究》等专著。获得厦门大学“我最喜爱的十位老师”称号。

那么郑教授作为法律传播学的开创者，是如何把法律与传播融合到一起的呢？欢迎收听本期节目！

更多详情，可订阅【法律传播学】公众号。

本期嘉宾——胖梅梅律师，曾经是敲代码的软件工程师，如今却站在区块链和虚拟货币的法律前沿，为这个充满争议的行业保驾护航。从程序员到律师，她是如何实现从0到1转变呢？

《法律传播的互动性研究——法律播客栏目的媒介逻辑》，大家对这篇硕士毕业论文感兴趣咩？

2024年底，我采访了厦门大学法律传播专业的郑同学，当时他硕士毕业不久，现在已经考上了博士。

后来得知他的同门师妹刘同学在写关于法律播客方面的论文，我非常感兴趣，所以约定，等她毕业旅行之后录一期播客，现在刘同学毕业旅行结束了，我们也终于有机会好好聊聊她关于法律播客的这篇论文。

三个月前，也就是4.21，我和素未谋面的邓律师录了这期播客，聊了两个小时。

我最大的感受是，学法学、做律师→会压抑天性，学表达、做自媒体→要解放天性。

解放天性as播音&表演专业的第一课，恐怕也是一些律师做自媒体最大的难以逾越的鸿沟，结合前几天线下课的感受，如果你还是公检法工作多年转行做律师，那解放天性就更是难上加难。

3个月后，当我一边剪辑、一边重温那次对话，这种感受尤为明显。

法律人做自媒体，如果太正经了，就太无聊啦。

本期嘉宾是【律东律西】播客的主理人 Jayden，他的简历很厉害：五院四系法本，T6 LLM。持华盛顿州、纽约州以及中国律师执照，做过外所、红圈所，现在是在西雅图开自己的律所。用他的话说，一路走得“够标准”，也走得够拧巴。

我们是5.5进行的录制，我在成都，他在西雅图，这还是我第一次跨越时区录制播客，但美中不足的是，最后那段的信号不太好，但是这期节目还是很难得啦！我知道听众里有不少法学生，如果你想去美国读法学院，甚至想去美国做律师，或者只是想听个乐儿，欢迎收听本期节目，也可以转发给身边的朋友，当然，也可以收听订阅【律东律西】。

这期节目是6.15和上海的庄律师录制的，当时她刚刚结束上海戏剧学院的进修课程不久，而且她进修的是播音主持专业，大家知道，我就是播音专业的老师，而且关注律师的有声语言表达已经很久了，所以我们就约定通过这期播客聊一聊，庄律师在上戏进修播音的生动体验，希望大家有所收获，如果有什么表达方面的问题，也可以评论区留言。

本期嘉宾，安太星律师。两高律所高级合伙人、两高律所职务犯罪法律事务部主任、中国政法大学校外导师，有着十四年刑事法律工作经验，曾经在某省会检察院工作7年，办理过500余起反贪、公诉案件。

这期节目是2025年4月4日录制、五一假期制作完成的，那时恰逢本档播客播出两周年，虽然删减了很多内容，虽然制作周期很漫长，但是剩下的内容也足够精彩。酒逢知己千杯少，以下是我对安律师的访谈，希望大家多多转发、谨慎评论。

好久不见，本期嘉宾是一位两个孩子的妈妈，工作十年后，她决心转行法律行业，成为双证律师。于是她举家来到香港，已经通过了内地的法考，正在香港一家夜校读普通法，准备PCLL。为了这次访谈的效果更好，我还邀请了广东的刘律师和徐同学，在3.29进行了线上录制，

哦，我还有两期节目没剪...... so sad

终于要更新我很久没做的匿名访谈了，本期嘉宾是一位90后，甚至可以说是95后的青年教师，本硕博连读，在上海某985大学的法学院任教，关于学术、关于教学、关于历史，我们聊了很多。那么我们是怎么认识的呢？当然是通过他的一档关于法律简史的播客啦！

最近关于离婚冷静期有很多说法，有人提议取消离婚冷静期条款，离婚程序延宕或增加社会不稳定因素。我看评论区好多人说，建议增加结婚冷静期，也有人说，自己的姐姐就是在冷静期被砍伤的，离个婚差点丢了性命。离婚冷静期，究竟是保护还是枷锁呢？

本期播客，我特意邀请到一位好朋友，北京盈科律师事务所的张蕊律师，多年以来，张蕊律师专注在婚姻家事领域，关于离婚冷静期，我们探讨了很多。聊完之后，我反而觉得，可能只有离婚程序走完之后，才能真正进入冷静期吧。接下来，我们听听专业人士是如何看待离婚冷静期的。

张蕊毕业于清华大学法律专业，硕士学位，专业功底深厚，具有8年资深律师从业经验，现在专注在婚姻家事领域，同时在私募股权投融资并购、公司治理、民商事诉讼等方面积累了丰富的经验，更能从家庭、企业、财富传承多维度帮助家企客户、高净值个人防范法律风险。