Fukocast

Výtvarně nádherné, ale jinak... Jako kdyby si v DreamWorks řekli "VALL-I, Železný obr a Laputa byly fajn, ale moc sofistikované. Pojďme natočit něco pro NORMÁLNÍ děti!" A to je škoda, protože tenhle film si klade potenciálně velmi zajímavé otázky, ale většinu z nich ignoruje na úkor roztomilých zvířátek a ujetého robota. (Ilča 60 %)

Film má docela originální námět, ze kterého by mohlo vzniknout něco opravdu unikátního, kdyby film měl lepší scénář, lepšího režiséra a lepší herce. Takhle je to 10 zajímavých minut na začátku, pak hodina nudy a pak 30 minut WTF, ve kterých už není možné nijak soucítit s nikým na plátně a bylo mi srdečně jedno, co se vlastně "doopravdy" stalo. (Ilča 50 %)

110 minut docela kvalitního retra, které připomíná spíše "Po strništi bos" než cokoliv od Bohdana Slámy, a pak 20 minut něčeho zcela jiného, co je buď vrcholně originální nebo vrcholně nevydařené, ale v každém případě to pramálo navazuje na 110 předchozích minut. Znovu se ukazuje, že Sláma bravurně zvládá drobné situace, ale má problémy s dvouhodinovým, někam směřujícím dějem. Krobot je jako obvykle úžasný. (Ilča 60 %)

Skoro dokonalý horor. Nepředvídatelný, ale přesto celkem logický děj. Hutná atmosféra, tvořená novými permutacemi starých klišé, bez nutnosti uchylovat se k lekačkám a stříkající krvi. Nepotřebuji to vidět znovu, ale dlouho jsem něco tak kvalitního neviděl a nevšiml jsem si mnoha věcí, které by se daly zlepšit. (Ilča 80 %)

Velmi příjemné překvapení. Dobře napsané i zahrané scény mezi lidmi, kterým poněkud nefunguje komunikace a navzájem si připadají "trochu divní". Fungovalo by to dobře jako normální (nehororové) současné drama. Ke konci se to trochu zvrhne do standardní vyvražďovačky, ale pořád výrazný nadprůměr s několika výbornými scenáristickými nápady. Neviděl jsem dánský originál. (Ilča 60 %)

Čtyři lidoopové chodí přírodou, hýkají, a stane se jim pět nebo šest věcí, které stojí za zmínku. Potenciálně dojemná patnáctiminutová hříčka, která byla zcela nesmyslně natažena na 90 minut, následkem čehož se její rozvleklost téměř nedá fyzicky vydržet. (Ilča 5 %)

Po svěžích "Chudáčcích" je tohle návrat k intelektuální artovosti "Humra" nebo "Posvátného jelena". Výborní herci, výborná atmosféra jednotlivých scén, ale velmi brzy jsem se přestal snažit chápat, co si z toho mám vlastně odnést. Mírným pozitivem je, že to jsou tři oddělené minipříběhy (se stejnými herci) a ne jeden dlouhý. (Ilča 60 %)

Surrealistický artfilm, který by byl možná originální před 70 lety a zajímavě retro před 30 lety, ale dnes je především nudný a nemá k ničemu co říct. Je chvályhodné, pokud tento film pomůže zlepšit podmínky v dětských domovech, ale bez hromady doprovodných informací není ani zřejmé, že má mít nějaký takový účel. Z toho, co se děje na plátně, nevyplývá nic víc než "Podívejte, co se honí v mé šílené hlavě, zajímá vás to?" Mě osobně ne. (Ilča 20 %)

Dobří herci, dobrá atmosféra, slušně řemeslně natočeno, občas dobrý vtip, ale scénář není nic moc a pokud o titulní postavě nic nevíte, je to místy dost zmatené (kdo je kdo, proč dělá to, co dělá, a proč by vás to mělo zajímat). Až na konci zjistíte, že je to jen polovina příběhu a na zbytek budete muset jít do kina za půl roku, což bych se odvážil označit za podraz na diváka. (Ilča 60 %)

Tento film dělá pro fanoušky prvního Vetřelce to, co udělal Deadpool & Wolverine pro fanoušky Marvelu, tedy snaží se je celkem úspěšně okouzlit. Výprava bezchybná, scénář a postavy docela zajímavé, ale jak se vršily mrtvoly a odkazy na první film, přestal jsem být okouzlen a začal jsem přemýšlet o tom, jestli ještě může mít Vetřelecká sága nějakou budoucnost a jak by tato budoucnost ideálně měla vypadat. A nebylo to úplně veselé přemýšlení. První dva filmy řekly všechno, co bylo potřebné říct, a další filmy buď omílají dokola totéž, nebo nejsou Vetřelec... (Ilča 50 %)