https://g7.hu/uploads/2020/11/2020_11_sebok_final.mp3
Trump választóit nem az a kérdés mozgatja meg, hogy korrupt-e, és részben pont az magyarázza a sikereit, hogy az establishment emiatt abban a hitben élt, hogy a republikánusok vagy utánuk majd Hillary Clinton meg tudja állítani. Ezért nem tettek elég energiát abba, hogy megakadályozzák a hatalomra kerülését. Van egy tábora, akit nem az érdekel, hogy üzletemberként mit alkotott, vagy hogy elnökként miket csinál, hanem az, hogy úgy érzik, hogy ő valóban képviseli őket egy olyan elittel szemben, ami csak saját magával van elfoglalva – mondta Sebők Miklós, a Társadalomtudományi Kutatóközpont Politikatudományi Intézetének tudományos főmunkatársa, akivel az eheti G7 Podcastban az amerikai választások eredményeit értékeltük.
A beszélgetést a fenti lejátszás gombra kattintva is meg lehet hallgatni, de jobb feliratkozni ránk valamelyik okostelefonos podcast appban, és a Spotify-on is be lehet követni minket.
Sebők szerint Trump klasszikus republikánus politikát vitt, de elmozdult a kizárólag üzleti érdekeket szem előtt tartó hagyományos republikánus gazdaságpolitikától, sőt már korábban sem képviselte teljes mértékben azt. A kampány során több kérdésben is szembehelyezkedett a piaci felfogással, például a krónikus betegek egészségbiztosításával kapcsolatban, vagy a gyógyszergyártókkal szembeni fellépésben és a gyógyszerek árának csökkentésében.
Mindenhol megnézte, hogy mi az, amivel a saját szavazótáborában népszerű lehet, és ebből próbált valami egyveleget összeállítani. Ezzel akár a demokraták hagyományos szavazótáborából is maga mellé tudott állítani választókat
Ha márciusban, a járvány előtt lett volna a választás, akkor a gazdaság dübörgése miatt Sebők szerint Trump simán nyert volna. A demokraták súlyos félreértése volt, hogy a választók elsősorban nem az alapján szavaznak, hogy milyen a bőrszínük, hanem az alapján, hogy az adott gazdasági helyzetben jól járnak-e. Számos közvélemény-kutatás pedig megerősítette, hogy sokan úgy érezték, hogy jobban élnek.
2016-ban Hillary Clintonnal szemben egy baloldali jelölt jobban teljesített volna Trumppal szemben Sebők szerint, de 2020-ban sokkal tisztább volt a képlet: Biden azért volt jó választás a demokraták részéről, mert tökéletes antitézise Trumpnak. Bident úgy építették meg, hogy ha Trump csinál valamit, akkor annak Biden az ellenkezőjét csinálja. Ha Trumppal szemben Bernie Sanders vagy Elizabeth Warren, a progresszív irány emblematikus figuráinak egyike indul, akkor az lett volna a kérdés, hogy a két populista közül melyik tud jobban teljesíteni, és ebben az esetben kijött volna az abból fakadó előny, hogy Trump a regnáló elnök.
Bidennek kifejezetten előnyös az, hogy az alsóházban korlátozottabb demokrata többség van, mert így kicsi a mozgástér arra, hogy a kongresszusi demokraták eltérjenek attól az iránytól, amiben az elnökkel megállapodnak. A felsőházban pedig nincs demokrata többség – bár ez januárban a georgiai megismételt szavazás után még változhat, de most inkább úgy néz ki, hogy kicsi rá az esély – és Bidennek valószínűleg ez a jobb, mert így nem kell a saját pártja baloldalának radikálisabb kezdeményezéseivel foglalkoznia. Emiatt komolyabb intézményi reformokra vagy a Green New Deal tető alá hozására nincs nagy esély.
Bidennek így azt csinálhatná, amiben tényleg a legjobb, tehát megpróbálhatna középutas megoldásokat találni, amiben nagy tapasztalata is van. „Bidennek van egy joviális nagypapás kiállása, amivel nem idegenít el sok embert, ez segítheti abban, hogy valamit elérjen, de a szenátusi republikánus többség azt vetíti elő, hogy csak elnöki rendeletekkel fog tudni kormányozni, így érdemi törvényhozásra, nagyobb reformokra nem lehet számítani” – mondta.
Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkKét nagy politikai gépezet harca, ami a végletekig polarizálta a véleményeket: mi az amerikai választás tétje?Akár hetekig is eltarthat, mire kiderül a keddi amerikai elnökválasztás eredménye. Nem voltak jó évei az amerikai demokráciának, kérdés, hogy innen vissza lehet-e jönni. G7-podcast!
Kapcsolódó cikkKapcsolódó cikkA politikában itthon és az USA-ban sem azt figyeljük már, hogy mit mondanak, hanem hogy ki mondjaHogy lehet egy választónak ugyanarról a témáról két véleménye? Janky Béla magyarázza el az eheti G7 Podcastban.
Kövesd a G7 Beszélgetéseket Spotify-on, Itunes-on, Overcaston vagy bármelyik podcast-appon! (De csak miután lájkoltál minket Facebookon, és feliratkoztál a hírlevelünkre.)
Janky Béla (2020. november 7.)G7 – Kasnyik Márton (2020. október. 31.)Tóth István György (2020. október. 17.)G7 – Jandó Zoltán (2020. szeptember 26.)Tóth Anikó Nóra (2020. augusztus.29.) ifj. Chikán Attila és Luczay Péter (2020. augusztus 15.)Pintér Szabolcs (2020. július 25.)Darvas Zsolt (2020. május 23.)Scheiring Gábor (2020. május 10.)Sipos Sándor (2020. május 2.)Cser Tamás (2020. március 31.)Chikán Attila, Gyurcsik Attila, László Csaba, Palócz Éva, Szabó László (2020. március 23.)Szászi István, Keszte Róbert, Zsótér Márton, Bucsky Péter (G7 Podcast Live, 2020. március 14.)Marton Péter (2020. február 29.)Palócz Éva (2020. február 22.)Zsiday Viktor (G7 Podcast Live, 2020. február 8.)Feller Antal (2020. február 1.)G7 – Hajdu Miklós, Stubnya Bence, Váczi István (2020. január 25.)Marton Péter (2020. január 11.)Chikán Attila, Pete Péter (G7 Podcast Live, 2019. december 14.)G7 – Torontáli Zoltán és Stubnya Bence (2019. december 1.)Rényi Pál Dániel, Bódis András, Jandó Zoltán (2019. november 23.)Mátyás Eszter, Konkoly-Thege Júlia, Mikecz Dániel (2019. november 16.)Orbán Krisztián (G7 Podcast Live, 2019. november 7.)G7 – Jandó Zoltán és Bucsky Péter (2019. november 2.)Éber Márk (2019. október 26.)Dezső András (2019. május 11.)Szendrői Gábor (2019. május 4.)László Csaba (2019. április 27.)Tóth István János (2019. április 13.)Móricz Dániel (2019. március 23.)Csaba László (2019. március 16.)Muraközy Balázs (2019. február 23.)Pogátsa Zoltán (2019. február 9.)Pletser Tamás (2019. január 26.)Pethő András (2019. január 19.)Kovách Imre (2019. január 12.)Zsiday Viktor (2019. január 5.)Horn Dániel és Kiss Hubert János (2018. december 8.)G7 – Jandó Zoltán (2018. december 1.)Pléh Csaba (2018. november 24.)G7 – Bucsky Péter (2018. november 13.)Tóth István György (2018. november 6.)G7 – Fabók Bálint és Jandó Zoltán (2018. október 30.)Filippov Gábor (2018. október 27.)Scharle Ágota (2018. október 20.)Kovács Krisztián (2018. október 6.)Illyés Márton (2018. július 14.)Móró Tamás (2018. június 30.)Romhányi Balázs (2018. június 23.)Gregor Anikó (2018. június 17.)Juhász László (2018. június 9.)Lantos Gabriella (2018. május 19.Lakatos Péter (2018. május 12.)Krekó Péter (2018. május 5.)Mikecz Dániel (2018. április 21.)Oszkó Péter (2018. április 14.)Urbán László (2018. április 7.)Surányi György (2018. március 31.)Bod Péter Ákos (2018. március 24.)(A podcast gyártásában segített: Bagyinszki Dániel.)
The post Trump szavazóit nem a korrupció zavarja, hanem az, hogy az elit csak magával van elfoglalva first appeared on G7 - Gazdasági sztorik érthetően.