Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 19 juin 2025, Oskar Freysinger, Christian Combaz Macron et Lucien Cerise étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde.

Oskar Freysinger, homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC et ex-parlementaire, a aussi exercé la fonction de Secrétaire d’État. Il se consacre aujourd’hui à l’écriture, la traduction et l’analyse géopolitique.

Christian Combaz, écrivain et journaliste, est connu pour son regard critique sur la société. Né à Alger, élevé à Bordeaux, il a étudié à Sciences Po et aux Beaux-Arts. Auteur de nombreux essais et romans, il a fondé Campagnol TVL, chaîne où il exprime un point de vue artistique sur la France actuelle.

Lucien Cerise est auteur, docteur en philosophie et spécialiste de l’ingénierie sociale. Il a publié plusieurs ouvrages dont Ukraine : La guerre hybride de l’OTAN.

Le bluff assumé de Trump

Trump affirmait que « l’Iran est venu en négociation », évoquant une proposition « courageuse » transmise à la Maison-Blanche. En même temps, il laissait planer le doute sur une action militaire : « Je vais peut-être le faire, peut-être pas », refusant de fixer une ligne claire.

Cette posture mêlant pression maximale et ouverture diplomatique intrigue. À la fois appel à la reddition et incertitude stratégique, elle semble viser à garder l’avantage dans les négociations tout en rassurant sa base sur sa fermeté.

Mais cette ambiguïté soulève des questions : s’agit-il d’un simple calcul tactique ou d’un affaiblissement réel de l’autorité américaine ? Son ton instable brouille les signaux envoyés aux alliés comme aux adversaires, fragilisant la position des États-Unis. Sur le plan intérieur, ses soutiens les plus radicaux s’effritent, notamment à cause de tensions avec Musk, Carlson ou Gabbard.

L’émergence de voix conservatrices plus modérées laisse penser que Trump tente une manœuvre stratégique pour reprendre la main… ou qu’il perd peu à peu sa cohérence politique.

Russie, Chine : un nouveau front géopolitique

Début 2025, la Russie a officialisé un partenariat stratégique avec l’Iran et mis en garde Trump contre un « accident nucléaire » en cas de frappes. Poutine propose une médiation, sans s’engager militairement, tout en bloquant discrètement toute escalade.

La Chine, quant à elle, livre ouvertement des armes à l’Iran et assume ce soutien. L’axe Moscou-Pékin-Téhéran prend forme face à l’Occident, dans un climat tendu par les frappes israéliennes et la riposte iranienne, avec un risque nucléaire croissant.

Un scénario à bascule mondiale

Le danger de conflagration globale s’intensifie : d’un côté, Israël, appuyé par les États-Unis ; de l’autre, le trio Moscou-Téhéran-Pékin. Le flou stratégique de Trump pourrait précipiter un embrasement.

Si son bluff échoue, une réaction iranienne pourrait déclencher une réponse russe ou chinoise non symbolique. Une implication américaine aux côtés d’Israël, dans ce contexte, risquerait d’élargir dramatiquement le conflit.

La stratégie de « pression maximale », initialement économique, a surtout renforcé les liens de Téhéran avec ses alliés eurasiatiques, augmentant chaque jour le risque d’un engrenage militaire global.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 18 juin 2025, Patrick Pasin étaitl’invité de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.

Patrick Pasin est un auteur, conférencier et entrepreneur français, connu pour ses critiques sur la géopolitique, la santé publique et la souveraineté individuelle.

Rothschild : la main cachée derrière le pouvoir

Depuis deux siècles, la famille Rothschild orchestre une stratégie d’influence discrète mais puissante. De Francfort à Paris et Londres, elle a infiltré les sphères économiques, politiques et médiatiques des grandes puissances européennes. En France, son empreinte est nette : elle a façonné les trajectoires de Georges Pompidou et Emmanuel Macron, tous deux issus de sa banque.

Cette dynastie n’a pas seulement financé États et conflits : elle impose une vision ultralibérale de l’économie. Sa méthode est rodée : former des élites, les placer dans la politique via les grandes écoles, puis les propulser au sommet sous une façade républicaine. Pompidou ? Ancien DG de leur banque. Macron ? Pur produit de leurs bureaux parisiens. Ce n’est pas un hasard, mais une démonstration de puissance silencieuse.

La loi de 1973 : coup d’État monétaire

La loi du 3 janvier 1973 a privé l’État français de son droit à financer sa dette auprès de la Banque de France. Désormais, il doit emprunter aux marchés, soumis aux taux fixés par les créanciers privés. Un tournant décisif, au bénéfice du secteur bancaire, pilier des Rothschild.

Rédigée sous Pompidou, mise en œuvre par Giscard, cette loi marque une privatisation de la création monétaire. L’État est assujetti aux intérêts, la richesse publique captée par les banques. Résultat : endettement croissant, austérité, démantèlement des services publics. La souveraineté budgétaire a été transférée à une oligarchie financière.

Ce mécanisme n’a jamais été remis en cause. Les gouvernements successifs l’ont protégé. Pourquoi ? Parce qu’ils en dépendent, voire en sont issus. Macron, élu en 2017, incarne cette continuité : ex-banquier chez Rothschild, porté par les réseaux financiers, il gouverne pour les marchés, pas pour les citoyens.

Claude Pompidou et l’affaire Marković : révélateur d’un monde fermé

L’affaire Marković dévoile la face obscure du pouvoir. En 1968, Stevan Marković, proche d’Alain Delon, est retrouvé mort. Il aurait possédé des photos compromettantes de Claude Pompidou dans des soirées où se mêlaient élites politiques et stars. Aussitôt, l’État profond étouffe l’affaire. Le SDECE intervient, la justice déraille, les témoins s’évanouissent.

Claude Pompidou est protégée. Les rumeurs persistent : orgies, déguisements, transidentité. Le scandale est tu. Pompidou purge les services secrets : il connaît le système, ses règles et ses noms.

Cette mécanique d’occultation, entre manipulations et chantages, montre comment l’élite verrouille l’information. Ce n’est pas une théorie, mais un mode opératoire. L’affaire Marković révèle un entre-soi corrompu, protégé par les mêmes dynasties financières qui tiennent les rênes de la République.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 18 juin 2025, Nicolas Stoquer décryptait l’humiliation systématique d’Emmanuel Macron, entre affront diplomatique avec Trump, effondrement législatif et déchéance symbolique de Sarkozy, sur GPTV !

Macron, cible d’humiliations internationales

Donald Trump a définitivement rompu avec la politesse diplomatique envers Emmanuel Macron. L’ancien président américain, fidèle à ses méthodes brutales, ne se contente plus de gestes dominateurs : il l’assène publiquement. « Emmanuel se trompe toujours », lâche-t-il. Une gifle en pleine tourmente géopolitique. Alors que les tensions montent entre Israël et l’Iran, Macron semble marginalisé, impuissant à peser dans le jeu mondial, relégué au rang de figurant.

Dernier camouflet : son déplacement au Groenland, territoire stratégique convoité par les États-Unis, perçu à Washington comme une provocation. Le dîner entre dirigeants n’a fait que souligner l’isolement croissant du président français. Celui qui voulait incarner un renouveau diplomatique européen paraît désormais esseulé, sans relais ni autorité.

L’autorité présidentielle piétinée à l’Assemblée

En politique intérieure, Emmanuel Macron n’est plus qu’une ombre dans l’arène législative. L’adoption de la loi sur la simplification économique, contre ses orientations, marque un tournant. Il avait exigé d’y réintégrer les volets ZFE et ZAN, essentiels à sa politique écologique. Sans effet : le texte a été voté sans ces éléments clés, révélant la perte d’emprise du sommet de l’État.

Le président se heurte désormais à sa propre majorité. Gabriel Attal et le groupe EPR, censés verrouiller les débats, se sont montrés impuissants. Macron, jadis maître de l’autorité verticale, voit ses arbitrages ignorés et ses priorités balayées. Même ses fidèles peinent à défendre sa ligne. C’est le signe d’une désintégration avancée de son influence.

La déchéance symbolique face au cas Sarkozy

Macron conservait un domaine de souveraineté : les distinctions honorifiques. Grand maître des ordres nationaux, il semblait y garder un pouvoir incontesté. Pourtant, le 15 juin, la dégradation de Nicolas Sarkozy de la Légion d’honneur et de l’ordre du Mérite est intervenue malgré ses déclarations contraires. Fin avril, il assurait qu’il ne prendrait jamais cette mesure. L’humiliation est double : pour Sarkozy, et pour Macron, désavoué par un appareil qu’il ne contrôle plus.

L’exclusion de Sarkozy du panthéon républicain, comparable à celle jadis infligée à Pétain, projette une ombre sur la Ve République. Ce n’est pas qu’une sanction judiciaire, mais une disqualification politique et morale. En ne pouvant s’y opposer, Macron montre une faiblesse alarmante : ses prérogatives sont vulnérables. L’humiliation de l’un éclaire la fragilité de l’autre.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 18 juin 2025, Finn Andreen, Paul-Antoine Martin et Thierry Meyssan étaient les invités de La Matinale de GPTV, animée par Nicolas Stoquer.

Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Connu pour ses analyses percutantes sur les rapports de force mondiaux, il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter les enjeux globaux et les dynamiques internationales.

Paul-Antoine Martin est un haut-fonctionnaire français, reconnu pour son expertise au sein des institutions publiques. Auteur du livre « Le clan des seigneurs : Immersion dans la caste d’État » publié chez Max Milo, il y dénonce les dérives de la haute administration et les mécanismes de pouvoir en place, souvent dissimulés au grand public. Son ouvrage offre une analyse critique du fonctionnement des élites politiques et administratives françaises.

Thierry Meyssan est un écrivain et journaliste français, connu pour ses positions controversées sur les attentats du 11 septembre 2001. Président-fondateur du Réseau Voltaire, il a acquis une notoriété internationale avec la publication de “L’Effroyable Imposture”, ouvrage dans lequel il remet en question la version officielle des événements de 9/11.

Trump, incarnation du chaos sans stratégie

Donald Trump ne suit aucun code diplomatique classique. Il mise sur l’imprévisibilité, mais ce déséquilibre tactique ne convainc plus. Ses interventions au G7 révèlent l’absence de vision claire : provocations et remarques sans cohérence. Il n’incarne plus une force mais une routine désorganisée.

Face à Israël, la Russie ou l’Ukraine, il reste flou, ambigu. Même ses partisans doutent. Le rapport de force s’est inversé : Trump subit plus qu’il n’impose. Il provoque encore, mais n’influence plus les grandes décisions. L’effet d’autorité s’efface.

Netanyahou, chef d’un État en guerre contre le droit

Benyamin Netanyahou gouverne Israël dans le mépris du droit international. L’usage de la force et le chantage diplomatique deviennent système. Il n’impose que par domination, même à ses alliés. Sa stratégie repose sur la peur et le refus de toute critique.

Il instrumentalise la mémoire de la Shoah pour justifier des exactions, notamment à Gaza, transformée en champ d’expérimentation. Toute contestation est discréditée comme antisémite. Soutenu par des cercles néoconservateurs et des lobbies influents, il reste protégé, mais son isolement s’annonce.

Macron et l’Europe sous tutelle américaine

Emmanuel Macron incarne une Europe soumise à Washington. Lors du G7, il n’a montré aucune autonomie stratégique. Il valide toutes les décisions américaines et présente cette allégeance comme pragmatique.

Face au retrait progressif annoncé au sommet de l’OTAN, il reste passif. La défense européenne est abandonnée. À Bruxelles comme à Paris, les élites préfèrent plaire aux États-Unis plutôt que penser une voie propre. Macron suit les positions américaines sur Gaza, l’Ukraine ou la Chine, sans alternative.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 juin 2025, Maître David Guyon était l’invité de La Grande Émission, animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.

Maître David Guyon est un avocat spécialisé dans la défense des victimes, notamment dans les affaires de violences sexuelles. Il s’est fait un nom en se consacrant avec passion à la défense des droits des plus vulnérables, en particulier les enfants, et en s’engageant dans des dossiers médiatisés de maltraitance.

Ursula von der Leyen et les SMS Pfizer : l’UE dans la tourmente judiciaire

Von der Leyen fait face à un recours inédit devant le Tribunal de l’Union européenne. Florian Philippot et Les Patriotes, assistés par Maître Guyon, demandent l’annulation d’une décision de décembre 2024 instaurant une présomption de non-divulgation sur certains documents de la Commission.

Cette réforme, perçue comme un bouclier protégeant la présidente, verrouille l’accès à ses échanges privés avec Albert Bourla, PDG de Pfizer, dans le cadre du plus gros contrat vaccinal jamais signé : 1,8 milliard de doses pour 35 milliards d’euros.

Le recours dénonce l’opacité de cette opération menée sans vote démocratique ni débat parlementaire. Le contournement assumé des règles de transparence, pilier du droit européen, est au cœur de l’attaque juridique.

Conflits d’intérêts, opacité totale et disparition des preuves

Le scandale s’aggrave avec la révélation du rôle de Heiko von der Leyen, mari de la présidente, actif dans l’industrie pharmaceutique chez Orgenesis, entreprise proche de Pfizer. Ce lien, non déclaré, viole le code de conduite des commissaires européens.

La plainte évoque un conflit d’intérêts manifeste. Plus grave encore, les SMS échangés par Ursula von der Leyen, qui auraient entériné l’accord avec Pfizer, ont disparu. Leur suppression est qualifiée de « destruction de documents publics », un acte assimilé à une obstruction à la justice administrative.

En bloquant l’accès à ces éléments, la Commission viole le règlement européen de 2001 sur l’accès aux documents, rompant avec les principes fondateurs de l’UE.

La présidente sur la sellette : vers une chute historique ?

La décision du 14 mai 2025, bien que non pénale, affaiblit la position de Von der Leyen. La Commission peut faire appel jusqu’à mi-juillet, ce qui prolongerait la procédure jusqu’à fin 2025.

La plainte vise à engager sa responsabilité directe. Si le Tribunal annule la réforme, l’exécutif devra ouvrir les archives, publier les contrats et restituer les SMS – avec un potentiel effet domino politique.

Von der Leyen risque bien plus qu’un revers judiciaire : sa légitimité chancelle. Une condamnation ouvrirait la voie à une destitution, voire à des poursuites pénales en cas de reconnaissance des faits.

Ce recours entend rappeler que même au sommet de l’UE, la transparence reste un devoir impératif.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 juin 2025, Mike Borowski vous proposait un nouveau micro-trottoir, tourné lors d’une marche parisienne en soutien à Gaza, sur GPTV Investigation.

Caméra en main, il est parti à la rencontre de ceux qu’on caricature et que les grands médias refusent de montrer, des citoyens en colère, debout, porteurs d’une exigence de justice face à une tragédie étouffée sous les éléments de langage. Voici la réalité du terrain. Celle que l’élite feint de ne pas voir. 

Paris marche pour Gaza, malgré le blackout médiatique

Chaque samedi, des milliers de citoyens se rassemblent à Paris. Sans drapeaux partisans ni slogans extrémistes, ils rejettent l’indifférence. Le cortège est sans hiérarchie : des voix multiples, souvent invisibilisées. Le mouvement ne vient pas de QG militants, mais de la rue.

À l’écran, on parle d’antisémitisme ou d’infiltration islamiste. Sur le terrain : jeunes, familles, retraités, croyants ou non, unis pour dénoncer les bombardements. Une humanité digne, lucide, que les plateaux ne montrent pas.

Un siècle de dépossession, d’enfermement et de représailles

Depuis 1948, l’histoire palestinienne est marquée par l’exil, la colonisation, les guerres. Gaza, enclave de 2,3 millions d’habitants, subit depuis 2007 un blocus qui prive sa population d’eau, d’électricité, de soins.

Le Hamas, au pouvoir depuis, est utilisé comme justification aux représailles. Mais assimiler tous les Gazaouis à ce groupe armé masque une réalité : la majorité est civile et subit une violence constante. Hôpitaux, écoles, quartiers sont visés. La frontière entre civil et combattant s’efface.

Une contestation contre l’inaction française

Les critiques ne visent pas seulement Israël. À Paris, la colère se tourne aussi vers l’Élysée. Macron est accusé de silence coupable. Quand les enfants meurent et les aides sont bloquées, l’attentisme de la France choque. Il alimente un sentiment de trahison républicaine.

Les marcheurs ne réclament pas de discours, mais un virage politique : une condamnation claire, un soutien humanitaire, une rupture avec l’alignement diplomatique systématique. Pour beaucoup, ce silence est une honte nationale.

Face aux manipulations, un terrain qui dément

Le contraste entre le récit médiatique et le terrain est saisissant. Pas de haine dans les slogans, pas de violences dans les gestes. Ces foules ne sont ni radicales ni menaçantes. Ce sont des citoyens pacifiques, déterminés, souvent bouleversés.

Le micro-trottoir montre une autre réalité : celle d’une mobilisation sincère, loin des clichés.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 juin 2025, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour un sujet explosif, sur Géopolitique Profonde.

Macron et Dati : le mensonge autour des vitraux de Notre-Dame

L’affaire des vitraux de Notre-Dame révèle une manipulation politique d’ampleur. Emmanuel Macron impose leur remplacement, relayé par une Rachida Dati enfermée dans le mensonge. La Commission nationale du patrimoine et de l’architecture (CNPA) s’est prononcée deux fois contre l’enlèvement des vitraux de Viollet-le-Duc, en 2024 et 2025. Pourtant, une dépêche AFP a affirmé à tort que la CNPA avait donné son accord.

Ce mensonge, relayé sans vérification, a été construit pour tromper l’opinion. Grâce à la mobilisation de huit membres de la CNPA et de l’association Sites & Monuments, la supercherie a été révélée. L’AFP a publié un correctif, BFMTV a reconnu l’erreur. Mais les travaux sont déjà programmés pour l’été, la pose dès la rentrée, malgré l’opposition des experts, fidèles et 300 000 signataires d’une pétition.

Plusieurs recours sont engagés pour contester la légitimité du projet. Le mensonge est public. Le combat ne fait que commencer.

L’arbre de Jessé ciblé : déchristianisation sous couverture

Le projet vise l’allée du Saint-Esprit, où se trouve l’arbre de Jessé, vitrail de 1864 représentant la généalogie du Christ. Les vitraux de Viollet-le-Duc qui l’encadrent vont être déposés. Officiellement conservé, l’arbre sera encerclé par six nouveaux vitraux. Ce n’est plus une conservation, mais une reprogrammation.

Chaque vitrail illustrera un verset des Actes des Apôtres, dans une « Allée de la Pentecôte » voulue par l’Élysée et soutenue dès 2023 par Mgr Ulrich. Chaque saint latéral est associé à un don de l’Esprit selon Isaïe. Derrière cette cohérence visuelle se cache une théologie moderniste, scénarisée, qui remplace la tradition par une mise en scène.

Claire Tabouret : l’occultisme sacralisé en verre

L’artiste choisie, Claire Tabouret, puise dans un imaginaire étranger au christianisme : occultisme, tarot Rider-Waite, références à la Golden Dawn. Son art explore les tensions psychiques, les énergies et l’étrange, loin du mystère chrétien.

Le cahier des charges prévoit des visages figuratifs, expressifs, des effets de souffle visibles. Ce réalisme narratif devient un support pour une esthétique de transe et de confusion. La lumière n’est plus divine, mais magique, subjective. Le vitrail devient projecteur. Le sanctuaire se transforme en écran. L’Esprit Saint est mis en scène, l’émotion remplace la prière.

Notre-Dame est au cœur d’un basculement. Un mensonge d’État, une manipulation spirituelle. Ce n’est plus une restauration, mais une reprogrammation symbolique.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 17 juin 2025, Sylvain Ferreira, Lara Stam et Alexandre Juving Brunet étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.

Sylvain Ferreira, historien militaire, spécialiste de l’évolution de l’art de la guerre entre 1850 et 1945, s’intéresse à l’impact de l’ère industrielle sur les soldats. Il a collaboré à plusieurs revues et conçu des jeux de stratégie. Il a publié La bataille de Marioupol.

Lara Stam, chroniqueuse et animatrice, passée par Radio Courtoisie, a rejoint Géopolitique Profonde et GPTV. Spécialiste de la souveraineté, elle décrypte les crises internationales, les conflits oubliés et les enjeux multipolaires. Elle anime « Un Soir avec Lara » et participe à « La Grande émission » et au « Libre Journal ».

Alexandre Juving-Brunet, ancien capitaine de gendarmerie, engagé dans des mouvements citoyens, s’est fait connaître pour ses positions sur la souveraineté nationale et la résistance civile.

Iran 2025 : un régime infiltré au bord de l’implosion

La mort d’Ebrahim Raïssi a révélé l’infiltration du pouvoir iranien. Officiellement un accident, l’événement porte les marques d’un sabotage. Israël mène depuis longtemps une guerre souterraine contre les élites militaires et politiques iraniennes. L’impact est profond : peur, divisions internes et affaiblissement de l’État.

La pression économique s’intensifie. Les sanctions ont sapé le régime. Une partie de l’élite cède à l’attrait occidental. Israël agit désormais en retournant les acteurs du régime, créant instabilité et perte de loyauté. Le régime résiste, mais vacille.

Le commerce mondial en ligne de mire

L’Iran garde un levier stratégique : le détroit d’Ormuz. Un blocage provoquerait une crise pétrolière globale. La Chine, grande consommatrice, serait directement touchée. L’Europe, déjà fragilisée par la guerre en Ukraine, subirait une nouvelle onde de choc. La France, marginalisée au Moyen-Orient, resterait spectatrice.

Israël redessine les équilibres du Caucase

Avec l’Azerbaïdjan, Israël renforce son influence aux frontières iraniennes. Bakou lui offre bases et renseignement. Cette alliance isole l’Iran et fragilise l’Arménie, abandonnée par Moscou. Le corridor du Syunik devient un point chaud. L’axe Israël-Turquie-Bakou redéfinit les alliances, poussant l’Iran au repli.

Le Levant hors de portée de l’Europe

Le retrait iranien fragilise la Syrie et le Hezbollah. Israël en profite pour avancer au Liban. La France, historiquement présente, n’a plus d’impact. Le gaz de Méditerranée échappe à son influence. Le Liban, exsangue, attend une aide française qui ne viendra pas. Paris n’est plus qu’un figurant.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 juin 2025, Alain Soral et Franck Pengam, de retour du Donbass, livraient un témoignage explosif sur la réalité du terrain et la guerre d’influence menée par les médias occidentaux – une vérité brute que l’Occident préfère taire.

Le Donbass vu de l’intérieur

Revenu du Donbass, Alain Soral livrait une vision en rupture avec la propagande dominante. Il décrivait des territoires calmes, des populations majoritairement pro-russes, et une infrastructure en développement, loin de l’image de ruines souvent relayée. Pour lui, ce décalage entre terrain et récit médiatique occidental illustre une manipulation organisée de l’opinion publique. Le Donbass apparaissait ainsi comme un bastion résistant au modèle occidental, avec une population affirmant son appartenance à la Russie.

Ce témoignage remettait en cause la grille d’analyse imposée par les médias. Soral décrivait une Russie active, sûre d’elle, modernisée, tandis que les grandes métropoles occidentales sombreraient dans le désordre social et le déclin. À Moscou, aucune trace de guerre ; dans le Donbass, une société résiliente face au conflit. Ces réalités seraient délibérément ignorées en Occident, afin de maintenir l’image d’un peuple russe opprimé, justifiant ainsi les interventions étrangères.

La guerre de l’information contre la Russie

Selon Soral, la guerre en Ukraine se jouait d’abord sur le plan médiatique. L’Occident mènerait une guerre d’influence, utilisant ses médias pour imposer une vision univoque : la Russie comme agresseur, l’Ukraine comme victime. Toute voix dissidente était aussitôt marginalisée, taxée de complotisme. Ce verrouillage du discours illustrerait un virage autoritaire des démocraties dans leur gestion de l’information.

Il évoquait aussi l’occultation des exactions ukrainiennes dans le Donbass depuis 2014. Des crimes de guerre, pourtant signalés par ONG locales et journalistes indépendants, seraient passés sous silence. Cette censure entretiendrait le mythe d’un Occident moralement supérieur, tout en soutenant un régime accusé de dérives nationalistes. Le traitement médiatique du conflit devenait ainsi un levier géopolitique au service des ambitions de l’OTAN.

Poutine, dernier rempart contre le chaos

Alain Soral voyait en Vladimir Poutine un « katechon » : celui qui retarde l’avènement du chaos. Il incarnait, selon lui, une stabilité rejetée par l’Occident, qui lui préférait l’idéologie et l’ingénierie sociale. Figure d’autorité rejetée en Europe, Poutine s’imposerait comme un point d’équilibre dans de nombreuses régions du monde, face à la dérive technocratique des démocraties.

Enfin, Soral dénonçait une décadence morale en Occident, nourrie par la promotion de l’idéologie LGBT, la gestion du COVID-19 et l’étouffement de toute pensée dissidente. Le conflit ukrainien devenait, dans cette lecture, le symptôme d’un affrontement entre deux visions du monde : un Occident en crise, et un bloc eurasiatique défendant une autre idée de civilisation.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 16 juin 2025, Nicolas Stoquer explorait l’escalade Israël-Iran, entre frappes directes, chaos régional, risques de guerre mondiale et fracture stratégique de l’ordre occidental, sur GPTV !

Duel frontal Israël-Iran

Les frappes israéliennes sur des infrastructures militaires iraniennes en Syrie début avril 2025 ont mis fin à des années de confrontation indirecte. Cette attaque, suivie d’une riposte immédiate par missiles et drones iraniens sur le territoire israélien, a brisé le tabou d’un affrontement ouvert. Israël entend désormais neutraliser directement la menace iranienne ; Téhéran répond avec une intensité inédite. Ce cycle de représailles inaugure une nouvelle ère de confrontation directe entre deux puissances régionalement rivales.

Ce face-à-face marque un tournant stratégique : la dissuasion s’efface au profit de frappes assumées. Les États-Unis soutiennent Israël, tandis que l’Iran mobilise ses milices régionales. Le conflit dépasse le cadre bilatéral et provoque une onde de choc dans tout le Moyen-Orient.

Moyen-Orient sous pression

Le Hezbollah bombarde le nord d’Israël, les milices chiites d’Irak s’activent, et les Houthis attaquent en mer Rouge. Chaque opération israélienne suscite une réaction en chaîne pro-iranienne. La Syrie redevient un terrain d’affrontements multiples ; Jordanie, Égypte et Irak redoutent une propagation incontrôlable du conflit. L’équilibre entre blocs sunnites et chiites se délite rapidement.

Les pays du Golfe adoptent des postures divergentes : silence de l’Arabie Saoudite, médiation proposée par le Qatar et les Émirats. Tous redoutent un embrasement généralisé. Ce n’est plus un conflit localisé, mais un test de résistance pour l’ensemble de l’architecture régionale.

Le choc global

Le prix du pétrole flambe, les marchés chancellent, les routes maritimes sont menacées. Le détroit d’Ormuz devient un point chaud stratégique. Les économies occidentales, déjà fragilisées par la guerre en Ukraine, subissent un nouveau choc énergétique. L’Union européenne anticipe des perturbations dans ses approvisionnements et une inflation galopante.

Les grandes puissances s’activent : les États-Unis renforcent leur présence militaire, la Russie joue la carte du chaos en Syrie, la Chine appelle à la stabilité tout en soutenant discrètement l’Iran. Le Conseil de sécurité de l’ONU est paralysé, l’OTAN évite l’escalade. Le conflit devient le théâtre d’une confrontation indirecte entre puissances rivales.

L’Europe exposée

L’Union européenne est divisée sur la conduite à adopter. La France et l’Allemagne prônent la désescalade, d’autres pays s’inquiètent de l’impact économique et sécuritaire. L’envolée des prix de l’énergie accentue la crise du pouvoir d’achat, ravivant les tensions sociales. La crainte d’un afflux de réfugiés et d’un regain d’instabilité sécuritaire s’intensifie.

Les services de renseignement européens sont en alerte face aux risques d’attentats ou de cyberattaques inspirés par des groupes proches de l’Iran. Ce conflit redéfinit déjà les priorités stratégiques du continent, exposé de plein fouet à une onde de choc orientale imprévisible.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/