Géopolitique Profonde (GPTV)

Le 2 avril 2025, Nicolas Stoquer décryptait avec mordant les dérives narcissiques d’Emmanuel Macron et la réponse cinglante de Poutine, dans une émission où la psychiatrie croise la géopolitique, sur Géopolitique Profonde.

Macron, le syndrome de Napoléon et le rire interdit du Kremlin

Le président russe Vladimir Poutine, maître en allusions historiques et provocations, a récemment lancé une pique en évoquant Napoléon. Ce clin d’œil n’avait rien d’une flatterie : dans le contexte russe, cette référence tourne en dérision la folie mégalomaniaque. En comparant Emmanuel Macron à Napoléon, Poutine ne l’associe pas au conquérant, mais à un fou prétentieux. Un hôpital psychiatrique, plus qu’un champ de bataille, serait le décor adapté à ce syndrome revisité.

La réaction outrée de Macron aggrave son cas. Plutôt que de saisir la moquerie, il y voit une forme de reconnaissance, une valorisation. Dans un retournement pathétique, il tente de renvoyer l’image impérialiste à son interlocuteur. Ce réflexe devient un aveu : Macron se rêve en chef de guerre, en incarnation de la grandeur française. Il ne comprend pas que pour un Russe, se prendre pour Napoléon signifie avoir perdu la raison.

Versailles, la scène d’un délire d’identité

Dès 2017, Macron installe le décor : sa première rencontre avec Poutine se déroule à Versailles, dans la galerie des Batailles. La mise en scène est impériale : marche solennelle, tableaux de victoires, échanges virils dans les jardins royaux. Macron se rêve en héritier des grandes figures de l’Histoire, mais la stature ne suit pas. La théâtralisation révèle une volonté de compensation.

Les médias français, fidèles relais du pouvoir, vendent alors l’image de deux mâles dominants face à face. Une lecture grotesque pour qui observe Macron : fébrile, coupé de la réalité, obsédé par sa légende. Ce fantasme monarchique n’est pas un détail : c’est le symptôme d’un déséquilibre mental, d’un complexe de grandeur masqué par le marketing politique.

Un diagnostic glaçant : le président est malade

Le psychiatre italien Adriano Segatori, expert judiciaire, l’affirme : Emmanuel Macron est selon lui un psychopathe. Dans une vidéo publiée en 2022, il juge ses premières analyses insuffisantes. Macron ne serait pas seulement un danger pour la France, mais pour l’Europe. Le syndrome de Napoléon dépasse le narcissisme : c’est un délire mégalomane fondé sur un déséquilibre identitaire.

Pour Segatori, ce trouble remonte à un traumatisme de jeunesse : une relation imposée avec sa professeure à 15 ans. Ce choc aurait forgé un individu sans limites, mû par un besoin de reconnaissance, insensible aux conséquences de ses actes. Le pouvoir n’est plus un outil, mais une fin. Macron ne gouverne pas pour une cause, mais pour nourrir un personnage fictif dont il est prisonnier : un empereur sans armée, un roi sans trône, un homme sans frein.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 2 Avril 2025, Finn Andreen, Jean-Lin Lacapelle, Christian Vanneste et Nikola Mirkovic étaient les invités de La Matinale animée par Nicolas Stoquer, sur Géopolitique Profonde.

Finn Andreen est un entrepreneur et auteur suédois basé en France, spécialisé dans les questions géopolitiques et économiques. Connu pour ses analyses percutantes sur les rapports de force mondiaux, il intervient régulièrement dans des publications et médias pour décrypter les enjeux globaux et les dynamiques internationales.

Jean-Lin Lacapelle est un homme politique français, membre du Rassemblement National (RN). Il a été conseiller régional du Centre (1998-2010), conseiller régional d’Île-de-France (2015-2021) et député européen (2020-2024). En novembre 2022, il est nommé porte-parole du RN.

Christian Vanneste est un homme politique et essayiste français. Ancien membre du RPR puis de l’UMP, il a été député de la dixième circonscription du Nord de 1993 à 1997, puis de 2002 à 2012. Il est également président du RPF 1 de 2012 à 2014 et du think tank la Droite libre depuis 2015.

Nikola Mirkovic est un auteur, diplômé de l’European Business School. Président de l’association Ouest-Est, il a mené de nombreuses missions humanitaires au Donbass, au Kosovo et en Métochie. Il est régulièrement invité par les médias francophones et internationaux pour ses analyses géopolitiques.

L’Amérique ruinée et la migration de son État profond

Alors que les fondations de l’hégémon américain vacillent, l’État profond néoconservateur se redéploie vers l’Union européenne. Face à la faillite intérieure des États-Unis, ce pouvoir occulte cherche une nouvelle base arrière pour mener une dernière croisade contre les souverainetés nationales.

L’empire américain, affaibli par la désindustrialisation, la dette, l’idéologie woke et l’agenda LGBT, est en déclin. Sa population, minée par les opioïdes et la propagande, incarne un effondrement civilisationnel. Le rêve américain est devenu un cauchemar, et l’administration Biden, un symbole d’aveuglement.

Donald Trump apparaît comme figure de rupture : il incarne pour beaucoup un retour au réel, au bon sens, à la souveraineté. Face à lui, l’État profond s’active pour préserver ses intérêts, jusqu’à s’implanter hors des États-Unis.

L’Union européenne, nouveau bastion idéologique

L’UE devient le terrain d’expérimentation de ce pouvoir technocratique : contrôle social, ingénierie idéologique, extension de l’influence sans le contre-pouvoir de Trump. La France de Macron incarne cette dérive : censure, juges politisés, rejet de la démocratie réelle, invalidation de l’opposition. Comme l’ont souligné Trump, Musk ou JD Vance : l’ennemi est intérieur, et il tient les leviers européens.

L’Europe en première ligne d’une guerre finale contre les souverainetés

L’Union européenne devient la dernière forteresse d’un empire néoconservateur prêt à tout pour survivre. Il infiltre, réprime, militarise le continent au nom de la lutte contre la Russie. La guerre actuelle est existentielle : elle oppose une élite déterritorialisée aux peuples enracinés. Si ces derniers ne reprennent pas la main, ils deviendront les otages d’un empire sans visage.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 1er avril 2025, Greg Tabibian, Serge Federbusch et Franck Layre-Cassou étaient les invités de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde !

Greg Tabibian est un humoriste et vidéaste français, connu pour son émission "J'suis pas content !" sur YouTube, où il commente l'actualité avec un ton critique et humoristique.​

Serge Federbusch est un essayiste et homme politique français, fondateur du mouvement "Aimer Paris" et critique des élites politiques son dernier livre s'intitule, "Le Sabre et l’Esprit", aux éditions de Passy.​

Franck Layre-Cassou est un passionné d'histoire, reconnu pour ses ouvrages sur Napoléon. Il a été candidat sous la bannière de Reconquête! dans la 11ᵉ circonscription de Paris et est aujourd'hui militant au sein du Rassemblement National.​

L’élimination de Marine Le Pen : une opération de neutralisation politique

La condamnation de Marine Le Pen à cinq ans d’inéligibilité pour détournement de fonds européens survient à un moment stratégique. Ce verdict marque une volonté claire d’écarter une figure politique majeure à l’approche des européennes et de 2027. Le but n’est pas simplement judiciaire : il s’agit d’un effacement calculé d’une force alternative, trop imprévisible pour le système.

En la disqualifiant, l’État profond affaiblit une candidature capable de rompre avec l’ordre technocratique dominant. Cette manœuvre ouvre la voie à une succession plus malléable, plus compatible avec les standards européens. La stratégie est rodée : discrédit public, procès médiatique, puis installation d’un successeur acceptable.

Jordan Bardella : un RN compatible avec le système

Bardella incarne une opposition domestiquée. Jeune, télégénique, parfaitement formé à la communication, il rassure les élites sans remettre en cause les fondamentaux : euro, OTAN, soumission géopolitique. Le RN sous sa présidence a renoncé aux ruptures, transformant la critique identitaire en simple outil électoral.

Cette évolution stratégique rassure les médias, séduit les électeurs modérés, mais laisse de côté les partisans d’une opposition frontale. Bardella offre un canal de contestation acceptable, mais vide de tout radicalisme réel.

Un parti coupé de sa base militante

L’éviction de Marine Le Pen pourrait provoquer une crise interne au RN. Certains cadres et militants dénoncent une trahison, une ligne trop lisse, trop conforme. Le danger pour Bardella est clair : perdre l’adhésion de ceux qui voyaient en Marine Le Pen une alternative sincère au système.

Le risque d’abstention ou d’un vote insurrectionnel n’est pas exclu. Le RN pourrait s’enfoncer dans une crise de légitimité, oscillant entre normalisation stratégique et effondrement militant. Le peuple, lui, pourrait chercher une voix plus directe, plus tranchée, pour exprimer son rejet.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 1er avril 2025, Nicolas Stoquer revenait sur la déclaration explosive de Zelensky à Paris, la tentative d’attentat contre la limousine de Vladimir Poutine à Moscou, l’implication des néoconservateurs américains, et l’alignement dangereux d’Emmanuel Macron qui transforme la France en belligérant de facto dans une guerre asymétrique aux conséquences potentiellement nucléaires, sur GPTV.

Une déclaration explosive sur le sol français

Le 26 mars 2025, Volodymyr Zelensky a déclaré à Paris : « Vladimir Poutine va bientôt mourir, et tout sera terminé. »

Une phrase lourde de conséquences, prononcée sur le sol d’un État membre de l’OTAN. Ce propos, loin d’être une provocation isolée, peut être interprété comme un soutien tacite à un assassinat ciblé. Depuis Paris, il engage indirectement la France, hôte silencieux d’un appel à l’élimination d’un chef d’État étranger. Le droit international ne laisse guère d’ambiguïté : cette phrase pourrait être vue comme un casus belli. Si un événement tragique venait à confirmer cette prédiction, la France porterait une part de responsabilité.

En ne réagissant pas, Paris envoie un signal dangereux : sa complicité tacite dans une stratégie d’élimination politique. Les mots de Zelensky, avalisés par le silence français, deviennent des actes. Et dans une guerre où tout est interprété, ils pèsent lourd.

Explosion suspecte à Moscou et panique au Kremlin

Le 29 mars, une Aurus Senat de la flotte présidentielle russe a explosé à Moscou, près du siège du FSB. Le véhicule, lié à l’entourage de Poutine, visait clairement à envoyer un message : plus personne n’est intouchable. Ce n’est pas un accident, mais une opération tactique visant le cœur du pouvoir.

Ce type d’attaque s’inscrit dans une logique de guerre asymétrique. Après l’assassinat d’Igor Kirillov en décembre, l’explosion de cette limousine révèle une campagne d’élimination ciblée, soutenue par des puissances occidentales, pour fragiliser le sommet de l’État russe.

L’ombre américaine et l’alignement inquiétant de la France

Des fuites évoquent l’implication des néoconservateurs américains dans des projets de changement de régime à Moscou. Emmanuel Macron, fidèle à Washington, joue le rôle d’exécutant. La France, par ses manœuvres en Roumanie, Géorgie, Arménie, participe activement à cette stratégie d’encerclement. Ce n’est plus un soutien : c’est une implication directe.

En sabotant les tentatives de désescalade et en soutenant les actions les plus risquées, la France devient un belligérant de facto. Toute réussite ou échec dans une tentative contre Poutine pourrait déclencher des représailles. Et la France, à travers son soutien politique et logistique à Kiev, deviendrait une cible.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 1er avril 2025, Sylvain Ferreira, Bruno Gollnisch et Éric Branca étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer, su Géopolitique Profonde !

Sylvain Ferreira est un historien militaire français, spécialisé dans l’art de la guerre et son évolution de 1850 à 1945. Il s’intéresse particulièrement à l’impact de l’ère industrielle sur les combattants et a contribué à plusieurs revues d’histoire militaire. Auteur et concepteur de jeux de stratégie, il a récemment publié La bataille de Marioupol : 25 février – 20 mai 2022.

Bruno Gollnisch est un homme politique français associé au Front National, devenu le Rassemblement National. Il a débuté sa carrière politique en tant que député français de 1986 à 1988. Par la suite, il a été élu député européen, mandat qu’il a exercé de 1989 à 2019. Au sein du Front National, il a occupé plusieurs postes de direction, y compris celui de secrétaire général, délégué général et vice-président. Il a également dirigé la campagne présidentielle de Jean-Marie Le Pen en 2002.

Éric Branca est un journaliste et écrivain français, connu pour ses travaux sur l’histoire politique et les relations franco-américaines. Son livre “L’ami américain” explore les dynamiques complexes entre la France et les États-Unis, notamment durant la période de l’après-guerre et les années de présidence de Charles de Gaulle.

Coup d’État judiciaire contre Marine Le Pen

La condamnation de Marine Le Pen à cinq ans d’inéligibilité et deux ans de prison ferme est un séisme politique. Sous couvert de justice, c’est une opération d’exclusion. Le procès dépasse la sanction : il élimine la seule figure d’opposition majeure. La stratégie est rodée : disqualifier l’adversaire avant même la campagne de 2027. La justice devient une arme politique.

Cette manœuvre neutralise un poids lourd sans passer par les urnes. Le précédent est inquiétant : Jean-Marie Le Pen s’est retiré, anticipant cette purge. La dynastie Le Pen est visée pour briser l’élan populaire.

Vers une révolte de l’électorat populaire

Ce verdict pourrait provoquer une radicalisation de l’électorat populaire. Privé de son vote, il pourrait se tourner vers des candidats plus extrêmes, hors système. Marine Le Pen gardait une légitimité institutionnelle. Sa mise à l’écart ouvre la voie à des figures plus disruptives.

Le ressentiment monte dans les zones rurales et périurbaines. Les électeurs se sentent trahis. Leurs voix comptaient enfin, et on les prive de leur choix. Cette rupture pourrait déboucher sur une désobéissance civique, un rejet des institutions, voire une insurrection politique.

La dictature des juges détruit l’État de droit

La justice devient l’outil d’une élite refusant toute alternance. Le Conseil constitutionnel, avec des proches du pouvoir comme Richard Ferrand, valide l’exécutif. Le parquet national financier frappe la droite, épargne la gauche. L’État de droit devient une illusion.

Disqualifier Marine Le Pen ne calme pas la contestation, il l’attise. Un candidat plus radical émergera. Si la justice devient une arme, alors plus aucune règle ne tient. Le rejet des juges s’étend à toutes les institutions : partis, médias, conseils. La rupture est entamée. Le système vacille.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 mars 2025, André Bercoff était l’invité de La Grande Émission, animée Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.

André Bercoff est un journaliste et écrivain français qui dénonce frontalement la dérive idéologique des médias dominants. Il fustige la censure, le conformisme et la soumission des rédactions aux intérêts financiers. Pour lui, le journalisme a trahi sa mission : informer librement et nourrir le débat.

Macron et l’engrenage militaire en Ukraine

Le 26 mars 2025, Emmanuel Macron a annoncé une aide militaire supplémentaire de 2 milliards d’euros à l’Ukraine lors d’une rencontre avec le président Volodymyr Zelensky. Cette décision s’inscrit dans une série d’actions visant à renforcer le soutien militaire français à Kiev, y compris la proposition controversée d’envoyer une force européenne en Ukraine, capable de « répondre » en cas d’attaque russe.

Ces initiatives témoignent d’une volonté d’escalade militaire, malgré les risques évidents de confrontation directe avec la Russie. La question se pose : Macron cherche-t-il réellement la paix, ou alimente-t-il un conflit aux conséquences imprévisibles pour l’Europe ?​

Le narratif anti-russe des médias français

Parallèlement, les médias français diffusent un discours uniformément hostile à la Russie, relayant sans nuance les positions officielles du gouvernement. Cette couverture médiatique rappelle étrangement la communication unilatérale observée lors de la crise du Covid-19, où toute voix dissidente était marginalisée. Cette homogénéité interroge sur l’indépendance réelle des médias et leur rôle dans la formation de l’opinion publique en période de crise.​

Opacité autour des pertes françaises en Ukraine

Des voix discordantes émergent toutefois, à l’instar de celles relayées par André Bercoff, évoquant la présence et les pertes de Français en Ukraine. Ces allégations suggèrent que des militaires français seraient impliqués dans le conflit, une réalité que le gouvernement chercherait à dissimuler. Si ces informations se confirment, elles révéleraient une implication bien plus profonde de la France dans cette guerre, au-delà du soutien officiel affiché.​

Déclarations controversées de Zelensky et risques d’escalade

Les récentes déclarations du président ukrainien Volodymyr Zelensky, affirmant que « Poutine va bientôt mourir » et que « la Maison Blanche est sous influence de l’Élysée », ajoutent une dimension inquiétante au conflit. Ces propos, s’ils reflètent une réalité, indiqueraient une influence disproportionnée de la France sur la politique américaine concernant l’Ukraine, renforçant le risque d’une escalade incontrôlée.​

Face à ces éléments, il est légitime de s’interroger sur la véritable stratégie d’Emmanuel Macron et sur les conséquences potentielles de son engagement en Ukraine. Loin de favoriser une résolution pacifique, cette politique pourrait bien entraîner la France et l’Europe dans un conflit aux ramifications bien plus larges.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 mars 2025, Maître Fabrice Di Vizio était l’invité de Nicolas Stoquer pour un direct-actualité, sur Géopolitique Profonde.

Maître Fabrice Di Vizio s’est fait connaître comme un fervent défenseur des libertés individuelles et un opposant aux mesures sanitaires prises par le gouvernement français durant la pandémie de COVID-19. Avocat inscrit au barreau de Paris, il s’est imposé dans le paysage médiatique grâce à ses prises de position audacieuses et sa volonté de contester ce qu’il considère comme des atteintes aux libertés fondamentales.

Brigitte Macron : le nouveau blasphème d’État

Sous Macron, un tabou inédit s’est imposé : contester l’identité de genre de Brigitte Macron devient un crime. Les publications dites « transphobes » sur X ou Facebook peuvent désormais entraîner des peines de prison. La répression judiciaire s’exerce à visage découvert. Le délit de presse glisse vers le pénal. L’État fait taire, par la force.

Maître Di Vizio, avocat de plusieurs citoyens poursuivis, alerte : un simple post peut entraîner des procédures kafkaïennes. Le livre Becoming Brigitte, bien que populaire en ligne, est banni du débat. Y faire référence, c’est blasphémer. La République sacralise non plus des figures religieuses, mais le couple présidentiel. Douter publiquement, c’est commettre une hérésie. La mort sociale est immédiate.

Une justice politique au service du régime

Les cas se multiplient : enseignants menacés, parents incarcérés, jeunes en garde à vue pour des memes. La justice devient une police de la pensée. La France, jadis patrie de la satire, devient laboratoire de censure. Il est permis de blasphémer contre les religions, mais pas contre Brigitte Macron. L’humour est désormais à sens unique.

Un professeur menacé de radiation pour un post jugé diffamatoire révèle l’objectif : soumettre ou exclure. Le procès politique ne vise plus les grands noms, mais les citoyens ordinaires. La caste verrouille, et la justice suit. La tyrannie douce devient brutale.

La terreur judiciaire : étape du coup d’État permanent

Depuis l’affaire Fillon, le pouvoir assume l’instrumentalisation du judiciaire : diabolisation des opposants, effacement de la dissidence. La doctrine woke-LGBT devient idéologie d’État. Quiconque dévie est désigné ennemi. Il ne s’agit plus de débattre, mais d’éliminer.

Le procès devient arme, la garde à vue un signal, la prison une menace. Cette mécanique vise à étouffer les voix avant qu’elles ne prennent de l’ampleur. Car l’État le sait : le récit officiel ne convainc plus. Le réflexe répressif est son dernier rempart. Mais à chaque incarcération arbitraire, la résistance gagne en force. La tyrannie progresse, mais la contestation aussi.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 31 mars 2025, Claude Janvier, le Général Dominique Delawarde et Paul-Marie Couteaux étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu sur Géopolitique Profonde.

Claude Janvier est écrivain et essayiste, connu pour ses prises de position tranchées sur la politique et les structures de pouvoir. Il a publié L’État Profond Français, ouvrage qui explore les réseaux d’influence cachés au sein des structures étatiques et supranationales. 

Le Général Dominique Delawarde, saint-cyrien, a servi dans les chasseurs alpins et la Légion étrangère. Ancien chef du service « Situation-Renseignement-Guerre électronique » à l’état-major opérationnel, il a commandé le 7e BCA à Sarajevo en 1994-1995 et dirigé les officiers de liaison français aux États-Unis. Son expertise militaire est indiscutable. 

Paul-Marie Coûteaux, directeur du Nouveau conservateur, est un homme politique et essayiste. Ancien diplomate, il est l’un des principaux théoriciens du souverainisme français. 

Le divorce stratégique est consommé

Le retour de Donald Trump signe la fin d’un lien atlantiste historique. Washington ne veut plus jouer les protecteurs. Trump impose une logique de rapports de force : les alliances deviennent transactionnelles. L’Europe, désorientée, perd sa boussole stratégique. Le cordon transatlantique est rompu.

Pire encore, Trump ne voit plus la Russie comme ennemie, mais comme partenaire possible. Pour l’Europe, c’est une hérésie. Le conflit ukrainien illustre cette rupture : Trump veut négocier, l’Europe veut combattre. Le bloc occidental se disloque.

Une guerre sur tous les fronts

Sur le Proche-Orient, Trump soutient sans réserve Israël, alors que l’Europe tente encore de jouer les médiateurs. Sur la Chine, elle oscille entre alignement américain et dépendance économique. Ce double jeu révèle son impuissance. Les conflits périphériques – de l’Arctique aux Balkans – révèlent un vide stratégique total.

L’axe Washington-Bruxelles en guerre culturelle et économique

La guerre culturelle fait rage. Trump attaque le progressisme woke. Il cible les multinationales européennes alignées sur cette idéologie. Il impose ses lignes rouges, et l’Europe chancelle, incapable de répondre. L’Amérique rejette désormais la dictature morale mondialiste.

Sur le plan économique, le choc est frontal. Trump enterre le libre-échange. Il impose des barrières douanières aux industries européennes. L’Union européenne, enfermée dans ses dogmes mercantiles, n’a ni riposte, ni autonomie stratégique. Le marché transatlantique n’existe plus. Le protectionnisme américain est une arme de guerre, et l’Europe, figée, observe la dislocation de ses certitudes.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 30 mars 2025, Pierre Hillard était l’invité de Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.

Pierre Hillard est docteur en sciences politiques, écrivain, spécialisé dans l’étude du mondialisme. Son dernier ouvrage s’intitule Comprendre l’Empire Loubavitch.

L’infrastructure mondiale Loubavitch : une puissance religieuse au service du politique

Le mouvement Loubavitch s’est imposé comme une structure transnationale redoutablement efficace. Présents dans plus de 100 pays via les centres Chabad, ils ne se limitent pas à la religion : ils tissent des réseaux d’influence, identifient les élites locales, infiltrent les cercles de pouvoir. Les Chabad Houses, loin d’être de simples lieux de culte, sont des carrefours diplomatiques accueillant hommes d’affaires et dirigeants.

Leur prosélytisme ciblé vise les élites juives locales, autour de la figure du Rabbi Schneerson, considéré comme Messie vivant. Cette fusion du religieux et du politique alimente une dynamique messianique globale. Contrairement aux autres branches du judaïsme, les Loubavitchs s’insèrent dans le monde pour en accélérer la transformation. Leur activisme s’inscrit dans une logique eschatologique : hâter l’arrivée du Mashiah et instaurer un nouvel ordre mondial centré sur Jérusalem.

Israël, laboratoire du messianisme actif

Sous Benjamin Netanyahu, les thèses messianiques Loubavitchs gagnent du terrain. Le projet de reconstruction du Troisième Temple, autrefois marginal, est aujourd’hui discuté dans les cercles de pouvoir. Il bénéficie du soutien de réseaux liés à Chabad, qui assurent son financement, sa diffusion, et sa justification idéologique.

Cette vision s’intègre à l’ambition du Grand Israël, justifiant les annexions et les offensives régionales. Le messianisme n’est plus une croyance isolée, mais un moteur politique. Netanyahu utilise cette idéologie pour légitimer une stratégie de confrontation : chaque guerre devient une étape vers la rédemption. Le religieux devient moteur d’État.

Trump, Poutine et la convergence des élites sous influence Loubavitch

Donald Trump a su capter l’appui des Loubavitchs via Jared Kushner. Il a pris des décisions-clés — reconnaissance de Jérusalem, transfert d’ambassade, soutien à Israël — en cohérence avec leur vision. Trump n’a pas été manipulé, mais a convergé stratégiquement avec leurs objectifs.

En Russie, Vladimir Poutine a désigné le rabbin Loubavitch Berel Lazar comme interlocuteur officiel, écartant les courants libéraux. Ce choix s’inscrit dans un projet d’enracinement civilisationnel. Poutine intègre les Loubavitchs dans sa stratégie d’unité religieuse et d’identité nationale.

Trump et Poutine ne sont pas des instruments de Chabad, mais des partenaires dans une recomposition mondiale anti-globaliste. Leur proximité avec Chabad révèle un axe spirituel-patriotique en formation, opposé à l’universalisme abstrait et aux dérives déterritorialisées du mondialisme.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 30 mars 2025, Mickaël demandait aux Français si le guide de survie de Macron est une vraie mesure de précaution ou une manœuvre de contrôle fondée sur la peur, la guerre et la fracture sociale, sur GPTV Investigation.

Le manuel de survie : un révélateur de panique gouvernementale

L’annonce de l’envoi d’un manuel de survie à tous les Français marque un tournant. Présenté comme une précaution, ce geste révèle surtout une perte de contrôle. Incapable de répondre aux urgences sociales, l’État joue désormais la carte de la peur. Ce n’est pas de prévention qu’il s’agit, mais d’une tentative de préparer psychologiquement la population à un effondrement qu’il ne veut ou ne peut plus éviter.

Au lieu d’apaiser, cette annonce attise les tensions. Pourquoi maintenant ? Le choix du timing, à l’approche de l’été 2025, coïncide avec une aggravation des tensions internationales et de la fracture sociale. Plutôt que d’offrir des solutions concrètes, le pouvoir projette son instabilité sur les citoyens.

Dans la rue, la réaction est unanime : ce guide est perçu comme un aveu d’impuissance. Loin de rassurer, il confirme une chose : l’État ne protège plus. Les moqueries sur les conserves et les lampes torches ne masquent pas l’essentiel. Une guerre s’installe dans le quotidien, et le gouvernement, au lieu de calmer, alimente cette peur.

Fracture sociale, mépris politique et peur organisée

Dans un pays rongé par l’inflation et la précarité, envoyer un fascicule en guise de réponse est vécu comme un mépris. Le peuple demande du logement, de la justice, pas un livret. Cette opération est perçue comme un écran de fumée pour éviter les vrais sujets.

Les témoignages sont édifiants. Un homme raconte le vol de son fauteuil roulant : « la guerre est déjà là ». Un autre dit : « Macron pense à nous seulement pendant la guerre ». Ces paroles traduisent une rupture totale entre les élites et le réel. Le manuel n’est pas une aide, mais une gifle.

Le plus inquiétant, c’est l’usage décomplexé de la peur comme outil politique. Le pouvoir ne dialogue plus, il impose. Il parle à une population infantilisée. Ce type de communication, sous couvert de bon sens, cache une stratégie autoritaire. L’angoisse est redirigée vers des menaces extérieures, pour mieux éviter le débat sur les échecs internes.

Un outil de guerre psychologique plus que de survie

Ce guide n’est pas un outil neutre. Il relève d’une guerre cognitive. Il prépare les esprits à accepter l’exception comme norme. Le gouvernement veut créer un climat de survivalisme contrôlé, où chacun est responsable de sa sécurité pendant que l’État se défausse.

La référence à la Russie n’est pas anodine : elle nourrit la peur, justifie la répression, et masque l’escalade militaire. Le guide devient un outil de propagande, une pièce de l’engagement croissant dans un conflit hors contrôle démocratique.

Le seul vrai guide de survie, c’est notre esprit critique. Ce fascicule ne protège pas : il conditionne. Résister, c’est penser par soi-même, refuser la panique standardisée et reconstruire une souveraineté intérieure.

Support the show

Ne vous laissez plus manipuler par des élites déconnectées du réel. Découvrez la revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/