Le 21 février 2025, Lionel Labosse, Mike Borowski et Lara Stam étaient les invités de La Grande Émission, sur Géopolitique Profonde.

Lionel Labosse, essayiste, journaliste indépendant et auteur engagé, est reconnu pour ses prises de position audacieuses sur les sujets de société et de politique. Il a déjà marqué les esprits par ses travaux critiques sur les médias mainstream et la politique française.

Âge du consentement et pédocriminalité : la justice aux abonnés absents

Emmanuel Macron n’avait que 14 ans lorsqu’il a entamé une relation avec Brigitte Auzière, alors professeure de 39 ans. Un fait avéré, mais curieusement ignoré par la justice et les médias. Or, en France, l’âge du consentement sexuel est de 15 ans, ce qui signifie qu’à l’époque des faits, n’importe quel autre adulte en position d’autorité aurait été poursuivi pour détournement de mineur. Pourtant, ici, silence total.

Quand des scandales de pédocriminalité éclatent dans des milieux éducatifs ou religieux, les enquêtes pleuvent, les institutions sont perquisitionnées, des enseignants sont interrogés. Mais lorsque cela concerne un président en exercice, la justice détourne le regard. Pourquoi aucune investigation n’a-t-elle été menée dans les établissements fréquentés par Macron, comme La Providence ou Franklin ? Ces écoles, pourtant rigoureusement surveillées, n’ont fait l’objet d’aucune enquête, alors que dans n’importe quelle autre affaire similaire, des dizaines de témoignages auraient été recueillis.

Manipulation médiatique et intimidation des véritables brigitologues

Les médias de masse verrouillent toute question légitime sur l’affaire Brigitte Macron. Mais pire encore, les véritables chercheurs sur ce dossier font face à des campagnes d’intimidation bien orchestrées. Panamza, média d’investigation indépendant, a révélé que des sommes colossales sont dépensées pour déstabiliser et discréditer ceux qui osent poser les vraies questions.

Une armée de faux “brigittologues” a été lancée pour noyer les analyses sérieuses sous un flot d’informations absurdes ou détournées, afin de semer la confusion et tuer toute velléité d’enquête.

Subversion du langage : vers une réécriture totale de la réalité

Ce n’est pas un hasard si Emmanuel Macron lui-même contribue à brouiller les repères fondamentaux. Son affirmation selon laquelle « un père n’est pas nécessairement un mâle » illustre une volonté de déconstruire la réalité biologique et sociale pour imposer une vision idéologique où tout devient malléable, manipulable.

En effaçant les évidences, les élites peuvent redéfinir la norme et rendre intouchables leurs propres déviances. Si un père n’est plus un homme, si une femme peut être un homme, alors pourquoi ne pas rendre acceptable une relation entre un adolescent et un adulte de 39 ans en position d’autorité ? Tout cela participe d’un même mouvement : déstabiliser les repères traditionnels pour mieux contrôler la perception du réel.

Brisez le silence et découvrez les vérités interdites sur les élites avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 février 2025, Mike Borowski vous donnait rendez-vous sur Géopolitique Profonde.

Hanouna défend Macron contre toute attente

Cyril Hanouna, autrefois perçu comme un défenseur du peuple face aux élites, vient de surprendre en prenant la défense d’Emmanuel Macron en direct sur TPMP. Il a affirmé que le président respectait la séparation des pouvoirs, une déclaration contredite par l’omniprésence de Macron dans toutes les décisions du gouvernement. Tentant de détourner l’attention, il a désigné Alexis Kohler comme principal responsable des décisions impopulaires, exonérant ainsi Macron de ses responsabilités.

Une soumission au pouvoir qui interroge

Cette prise de position survient après l’appel de Mike Borowski demandant à Hanouna de révéler ce qu’il sait sur Macron. Plutôt que de répondre, il a préféré adopter une posture plus conciliante avec l’Élysée, interrogeant sur son rôle d’« opposition contrôlée ». Alors que Tucker Carlson a refusé 30 millions de dollars pour préserver son indépendance, Hanouna, dont la fortune dépasse 85 millions d’euros, reste dans le cadre médiatique imposé.

Son appartenance au groupe Canal+, contrôlé par Vincent Bolloré, pourrait expliquer cette prudence. Bolloré, fin stratège du pouvoir, veille à ce que ses médias ne franchissent pas certaines limites. Hanouna incarne alors un faux rebelle, critique sur des sujets secondaires, mais silencieux sur les dossiers les plus sensibles.

Hanouna a-t-il peur d’aller trop loin ?

Depuis quelques mois, il alterne critiques superficielles et complaisance envers l’exécutif. Il donnait autrefois la parole aux dissidents, mais semble aujourd’hui plus soucieux de protéger sa place. Ce comportement illustre une réalité inquiétante : l’opposition médiatique en France est sous contrôle. Aucune voix influente ne peut émerger sans respecter les règles du jeu fixées par les cercles du pouvoir.

En défendant Macron, Hanouna révèle son vrai visage. Loin d’être un trublion incontrôlable, il protège ses intérêts et évite de s’opposer frontalement à l’Élysée. Contrairement à Tucker Carlson, il n’est pas prêt à risquer sa carrière pour exposer la vérité. Son public, qui croyait en son indépendance, assiste aujourd’hui à sa soumission totale au système.

Découvrez les vérités cachées derrière les décisions qui façonnent le monde avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 février 2025, Marc-Gabriel Draghi, le colonel Jacques Baud et Gilles Lartigot étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.

Marc Gabriel Draghi, juriste spécialisé dans l’histoire du droit, est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont « Le règne des marchands du temple », « Le grand reset en marche ! » et « La Grande Narration : Vers la mort des Nations ». Il dénonce les dangers du projet du Forum économique mondial, qu’il considère comme une tentative de soumettre l’humanité à une élite mondialiste.

Jacques Baud, ancien colonel de l’armée suisse, analyste stratégique, spécialiste du renseignement et du terrorisme a été formé dans les services de renseignement américain et britannique. Il a participé à des missions pour les Nations unies en Afrique et au Soudan.

Gilles Lartigot, auteur et conférencier français, est connu pour son militantisme en faveur d’une consommation alimentaire saine et pour ses ouvrages : EAT – Chronique d’un fauve dans la jungle alimentaire , et EAT 2 – Des morts et des vivants, et son dernier livre, La jungle alimentaire.

Trump impose une vision réaliste des relations internationales

Trump ne considère ni alliés ni ennemis éternels, mais des rapports de force dictés par les intérêts. Son retour marque la fin de l’idéologie néoconservatrice et la reconnaissance des intérêts russes. Il vise un apaisement stratégique avec Moscou pour concentrer les USA sur leur véritable rival : la Chine.

L’UE, cherchant à imposer un narratif belliciste en Ukraine, est écartée des négociations de paix. Trump sait que la guerre est perdue et que Zelensky est un pion sacrificiel. L’exclusion de l’UE des discussions de Riyad confirme l’inutilité stratégique de l’Europe dans le jeu mondial.

L’Europe reléguée au second plan par les États-Unis

Trump considère l’UE comme une entité dépendante de la protection américaine, incapable d’assurer sa propre défense. Il entend réduire l’engagement des États-Unis dans l’OTAN et n’hésite pas à rappeler aux Européens leur faiblesse stratégique. Il préfère négocier directement avec la Russie plutôt que d’écouter Bruxelles ou Paris.

La France et l’Europe perdent leur influence diplomatique. L’alliance pragmatique entre Washington et Moscou redéfinit les priorités géopolitiques, marginalisant le continent européen, réduit à exécuter les décisions américaines.

La Chine, l’ennemi véritable de l’Amérique

Trump ne se focalise ni sur l’Europe ni sur la Russie, mais sur la Chine, qu’il considère comme la seule menace sérieuse pour l’hégémonie américaine. Il cherche à libérer les États-Unis des conflits secondaires pour concentrer toute leur puissance sur Pékin.

Ne subissez plus la propagande occidentale et anticipez les véritables rapports de force avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 13 février 2025, Xavier Poussard et Myriam Palomba étaient les invités de La Grande Émission, sur Géopolitique Profonde.

Xavier Poussard, ex-rédacteur en chef de Faits & Documents, est l’invité exceptionnel de cette émission, pour lever le voile sur une affaire qui s’impose désormais à l’international : le dossier Brigitte Macron.

Ce soir il nous présente son ouvrage “Becoming Brigitte” (“Devenir Brigitte”) à distribution mondiale.

Myriam Palomba est une journaliste et directrice de rédaction française, connue pour son travail dans la presse people. Elle a occupé des postes clés dans des magazines tels que Public et est également active dans la production de contenu digital. Myriam Palomba se distingue par son franc-parler et son regard critique sur les médias et la politique.

Une enquête sous haute tension

Longtemps limitée aux cercles alternatifs, l’affaire Brigitte Macron explose sur la scène internationale grâce à Candace Owens, qui a braqué les projecteurs américains sur cette question. Ce qui était un sujet censuré en France devient un scandale scruté dans le monde entier.

Loin des caricatures médiatiques, Xavier Poussard apporte des éléments factuels, documentés et recoupe les incohérences du récit officiel. Son livre démonte les rouages de la censure, les pressions judiciaires et la mécanique d’intimidation visant à protéger le pouvoir.

En France, évoquer cette affaire déclenche répression et menaces judiciaires. Pourtant, le phénomène prend de l’ampleur à l’étranger, où la liberté d’enquête est moins entravée.

Candace Owens brise l’omerta

L’intervention de Candace Owens, figure du journalisme conservateur américain, a fait basculer le débat. En dénonçant le silence complice des médias français, elle a permis une diffusion massive de l’affaire et révélé l’étendue de la censure qui l’entoure.

En quelques jours, cette enquête autrefois marginale est devenue une affaire politique majeure. Contrairement aux médias français, les plateformes internationales s’en emparent, exposant l’hypocrisie d’un pouvoir qui se prétend garant de la liberté d’expression, tout en réprimant ceux qui osent poser des questions.

Cette affaire dépasse la seule personne de Brigitte Macron. Elle illustre les mécanismes de contrôle : justice instrumentalisée, médias alignés, fabrication d’un consensus imposé. Mais cette fois-ci, le pouvoir ne parvient plus à contenir la vague.

Un livre qui fait trembler l’Élysée

L’ouvrage de Xavier Poussard ne compile pas seulement des faits troublants : il expose les stratégies de manipulation et les intimidations orchestrées pour faire taire les enquêteurs. Publié hors de France, il contourne la censure et met en lumière les contradictions du récit officiel.

Ce livre envoie un signal clair : les verrous médiatiques ne suffisent plus. L’énergie déployée pour enterrer cette affaire montre qu’elle touche un point sensible. Si tout cela était infondé, pourquoi mobiliser autant de ressources pour l’empêcher d’exister ?

En choisissant l’exil éditorial, Xavier Poussard impose une réalité dérangeante au pouvoir : l’information ne peut plus être étouffée.

Découvrez les vérités interdites derrière cette affaire explosive avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde :

https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 février à 2025, Nicolas Stoquer dénonçait la trahison du Rassemblement National qui, en s’abstenant sur la nomination de Richard Ferrand, offre à Macron le contrôle du Conseil Constitutionnel et condamne la France à un verrouillage institutionnel fatal, sur GPTV.

Le Rassemblement National sacrifie la France

Le RN vient de commettre une trahison majeure. Avec une seule voix supplémentaire, il aurait pu empêcher la nomination de Richard Ferrand, mais il a choisi de ne pas le faire. Ce n’est ni une erreur ni de l’incompétence, mais un calcul cynique : Marine Le Pen, menacée d’inéligibilité, espère que Ferrand, proche de Macron, lui sera favorable lorsqu’il statuera sur son cas.

L’ironie est totale : Ferrand, présenté comme un rempart contre le RN, accède au pouvoir grâce à ce dernier. Cette soumission prouve que le RN n’est qu’un rouage du système, incapable de défendre la souveraineté nationale.

La Macronie verrouille les institutions

Avec Ferrand à sa tête, le Conseil Constitutionnel devient un outil stratégique pour Macron. Chargé de valider ou censurer les lois, contrôler les élections et bloquer certaines initiatives parlementaires, il est désormais sous la coupe du pouvoir en place pour neuf ans.

Ferrand, fidèle à Macron et impliqué dans plusieurs affaires judiciaires, symbolise la mainmise du clan présidentiel sur les institutions. Son élection confirme que la France est piégée dans un système où les décisions ne se prennent plus au Parlement, mais dans des cercles restreints contrôlés par l’Élysée.

Macron prépare ainsi des réformes irréversibles qui affaibliront encore plus la souveraineté nationale et les libertés publiques. Dans neuf ans, il sera trop tard pour revenir en arrière. La passivité du RN face à cette stratégie en fait un complice direct.

Il n’y a plus d’opposition, seulement des complices

Ce coup de force révèle une réalité brutale : il n’existe plus d’opposition institutionnelle crédible. Le RN, censé incarner une alternative, se plie aux décisions du pouvoir. L’Assemblée nationale n’est plus un lieu de résistance : les partis d’opposition feignent l’indignation mais valident, par leur silence ou leur passivité, les décisions les plus critiques.

Face à cette collusion généralisée, une seule question se pose : par qui et par où viendra le salut ? L’histoire montre que les peuples trahis finissent toujours par reprendre leur destin en main. Ceux qui refusent d’abdiquer doivent désormais explorer d’autres voies pour restaurer la souveraineté de la France.

Ne vous laissez pas berner par les illusions de l’opposition contrôlée et préparez-vous aux véritables enjeux à venir avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 février 2025, Oskar Freysinger, Fabrice Grimal et le Général Christian Piquemal étaient les invités de La Matinale de Géopolitique Profonde, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu !

Oskar Freysinger est un homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-élu au parlement suisse. Il a également exercé la fonction de Secrétaire d’État. Aujourd’hui, il se consacre à l’écriture, la traduction et partage ses analyses en tant que chroniqueur. Son dernier ouvrage est Animalia.

Fabrice Grimal est un entrepreneur français,  auteur et figure notable du mouvement des Gilets jaunes. En 2018, il publie son premier essai intitulé Vers la Révolution – Et si la France se soulevait de nouveau ?, où il analyse la situation sociale et démocratique de la France et envisage la possibilité d’une révolte généralisée. Son engagement au sein des Gilets jaunes l’a conduit à être désigné comme candidat citoyen à l’élection présidentielle de 2022 par plusieurs groupes issus de ce mouvement.

Le Général Christian Piquemal est un officier général français, ancien commandant de la Légion étrangère. Il a occupé des postes prestigieux au sein de l’armée française avant de devenir une figure publique en raison de ses prises de position critiques envers certaines politiques migratoires et sociétales en France.

Trump et Poutine redessinent l’ordre mondial… sans l’Europe

L’Europe ne contrôle plus son destin. Son avenir se décide à Ryad, Moscou et Washington. Avec le retour de Trump, la politique américaine change radicalement : l’administration Biden et son hégémonie progressiste sont balayées, emportant avec elles la protection des élites mondialistes.

Trump voit l’Europe comme un poids mort. Son objectif : restaurer la puissance américaine, renouer avec la Russie et briser les bureaucraties globalistes. De son côté, Poutine construit un monde multipolaire en s’alliant à la Chine, l’Inde et aux monarchies du Golfe. L’Europe, dépassée, n’a plus de prise sur les événements.

Une élite européenne isolée

L’UE, dépendante de Washington, est abandonnée par Trump, qui refuse de soutenir un projet affaiblissant les nations. Dépourvue de leadership, elle est incapable d’exister sur la scène mondiale.

Les peuples européens rejettent l’idéologie progressiste imposée par une élite déconnectée : wokisme, immigration massive, politiques climatiques extrêmes… En France, en Allemagne, en Italie, la colère monte, mais les gouvernements refusent d’écouter, réagissant par la répression et la censure.

L’Europe doit faire un choix

La dynamique mondiale bascule vers le conservatisme et le souverainisme. Trump et Poutine, chacun à sa manière, imposent le retour à la force des nations et aux valeurs traditionnelles. La gouvernance technocratique et progressiste cède la place à un pragmatisme ancré dans la réalité.

Trump déconstruit l’héritage de Biden et adopte une diplomatie basée sur les rapports de force, libérée des agendas supranationaux. Poutine, lui, renforce ses alliances et impose une alternative crédible à l’Occident en déclin, prouvant que le monde unipolaire appartient au passé.

Ce basculement dépasse les États-Unis et la Russie : partout, les peuples rejettent le globalisme et réclament le retour aux souverainetés nationales. En Europe, la confrontation est inévitable entre une élite en perdition et des citoyens en quête d’autonomie.

Pour approfondir votre compréhension et vous armer face aux crises à venir, accédez dès maintenant à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !

https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 février 2025, Luc Vervliet et Patrick Pasin étaient les invités de La Grande Émission, animée par Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

Luc Vervliet est un ingénieur et biologiste moléculaire. Il a publié plusieurs ouvrages, dont Manipulation du climat et contrôle des peuples, où il fait une analyse critique du discours dominant sur le changement climatique, remettant en question les approches alarmistes et les décisions politiques qui en découlent.

Patrick Pasin est un auteur, conférencier et entrepreneur français, connu pour ses critiques sur la géopolitique, la santé publique et la souveraineté individuelle.

Un réchauffement climatique orchestré pour soumettre les peuples

Le discours officiel sur le climat est omniprésent. Médias et institutions imposent l’idée que l’activité humaine serait responsable du dérèglement, nécessitant une transition écologique drastique. Mais cette vision occulte une réalité plus sombre : le climat devient un outil de domination.

Derrière le GIEC se cachent des intérêts financiers colossaux. Ses rapports justifient des politiques contraignantes : taxe carbone, restrictions énergétiques, surveillance des consommations. Chaque mesure « écologique » limite les libertés individuelles et renforce le pouvoir des institutions globalistes. La peur climatique permet d’imposer des normes qui affaiblissent les souverainetés nationales.

HAARP, une arme climatique secrète ?

Certaines technologies permettent d’influencer le climat. Parmi elles, le programme HAARP, officiellement dédié à l’étude de l’ionosphère. Situé en Alaska, ce réseau d’antennes pourrait générer des ondes électromagnétiques capables de perturber le climat et provoquer des catastrophes.

Les sécheresses, ouragans et vagues de chaleur extrêmes pourraient ne pas être de simples phénomènes naturels. HAARP manipulerait les courants atmosphériques, intensifierait les tempêtes ou créerait des conditions extrêmes pour affaiblir certaines régions et justifier des interventions économiques.

Incendies, chemtrails et manipulations climatiques

Chaque année, des incendies ravagent des régions entières. Témoignages et vidéos montrent des départs de feu simultanés et des comportements étranges des flammes, suggérant une intervention humaine.

Créer des catastrophes naturelles entretient la peur et justifie des mesures drastiques. Sous couvert de « sécurisation », des normes liberticides sont imposées, limitant l’accès aux ressources et renforçant le contrôle des territoires.

En parallèle, les chemtrails continuent d’intriguer. Certains chercheurs affirment qu’ils contiennent des nanoparticules de métaux lourds, diffusées dans l’atmosphère pour influencer la météo. Cette géo-ingénierie affecterait aussi la santé des populations.

Une stratégie globale pour un contrôle total

En manipulant le climat, l’État profond ne justifie pas seulement des taxes et restrictions. Il redessine les équilibres géopolitiques et économiques, sous prétexte d’une crise climatique mondiale.

Les institutions internationales imposent un modèle de soumission des États à des règles supranationales.

L’objectif final est une gouvernance mondiale où chaque individu sera surveillé et limité sous couvert de « sauver la planète ». En manipulant la météo et en entretenant une peur permanente, l’État profond impose un système de domination totale.

Ne tombez pas dans le piège de la manipulation climatique ! Découvrez les vérités cachées derrière le contrôle du climat avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 février 2025, Nicolas Stoquer analysait un sujet d’actualité, sur Géopolitique Profonde.

La diabolisation obsessionnelle de la Russie

Emmanuel Macron a franchi un cap dans sa rhétorique anti-russe. Lors du sommet de Paris sur la sécurité, il a qualifié la Russie de « danger existentiel » pour l’Europe. Cette déclaration dépasse la diplomatie et révèle une obsession politique. Depuis 2017, Macron s’aligne sur une logique d’affrontement systématique avec Moscou, alimentant une narrative où la Russie est une menace globale. Pourtant, ce n’est pas Moscou qui impose des sanctions destructrices, orchestre des révolutions colorées ou envahit des pays sous de faux prétextes. C’est bien l’Occident, sous impulsion américaine, qui restructure l’échiquier géopolitique à coups d’ingérences.

Pour Macron et les européistes, reconnaître cela reviendrait à admettre la soumission de l’Europe à Washington. Ils ont donc besoin d’un ennemi extérieur, permettant de justifier des décisions dangereuses et d’imposer une intégration supranationale accélérée. Cette diabolisation ne sert pas seulement à modeler l’opinion publique, elle est un outil de domination.

Le bouc émissaire d’un projet totalitaire

L’Union européenne impose un fédéralisme autoritaire, supprimant progressivement les souverainetés nationales. Pour renforcer ce projet, il faut une menace commune capable de fédérer les États. La Russie joue ce rôle, justifiant un accroissement du budget militaire, un contrôle renforcé des États membres et un alignement total sur l’OTAN.

Ce schéma est un classique des régimes répressifs, utilisant la peur d’un ennemi extérieur pour justifier des restrictions internes. En France, cela se traduit par une censure accrue contre toute voix prônant la neutralité ou la désescalade avec la Russie. Macron, fidèle élève du mondialisme, criminalise toute critique de sa politique belliciste.

Macron, un pyromane prêt à sacrifier son peuple

Cette escalade ne peut mener qu’à la guerre. Macron multiplie les livraisons d’armes, durcit les sanctions et encourage une implication militaire croissante en Ukraine. Son discours ne laisse aucun doute : il envisage toutes les options, y compris une confrontation militaire directe avec Moscou.

Mais quel est le prix à payer ? La France n’a ni l’armée ni les moyens de rivaliser avec la Russie. Si Paris persiste dans cette voie, elle ne sera qu’un pion sacrifié sur l’échiquier géopolitique américain. Macron, aveuglé par son ambition, entraîne la France vers un conflit dont elle ne sortira pas indemne.

Un engrenage incontrôlable

L’arrivée de Trump à la Maison-Blanche pourrait freiner cette dynamique, mais les élites européistes risquent d’accentuer leur agressivité face à la résistance russe. Si les garde-fous américains disparaissent, la tentation d’une démonstration de force pourrait mener à un point de non-retour.

Macron ne reculera pas. Il est l’incarnation d’un système mondialiste voyant la Russie comme un obstacle à son hégémonie. Si cette obsession n’est pas contenue, elle entraînera la France dans une spirale destructrice.

Ne vous laissez pas manipuler par la propagande belliciste et déjouez les pièges de l’oligarchie grâce à votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 février 2025, Franck Pengam, Finn Andreen, Serge Federbusch et Gilles Lartigot étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.

Franck Pengam, analyste géopolitique et expert en métaux précieux, est le fondateur de Géopolitique Profonde et de la chaîne YouTube GPTV. Spécialiste des crises économiques et de la dédollarisation, il propose des analyses indépendantes sur les BRICS et l’effondrement financier mondial. À travers sa revue et ses émissions, Géopolitique Profonde s’affirme comme un contrepoids aux discours médiatiques dominants, offrant une vision sans concession des enjeux géopolitiques actuels.

Gilles Lartigot, auteur et conférencier, est un militant de la consommation alimentaire consciente. Il présentera son nouvel ouvrage La jungle alimentaire, poursuivant son analyse des enjeux de l’industrie agroalimentaire.

Finn Andreen, entrepreneur et auteur suédois basé en France, décrypte les rapports de force mondiaux et les dynamiques économiques internationales.

Serge Federbusch, essayiste et homme politique français, est un critique fervent des élites et du déclin de Paris. Fondateur du mouvement Aimer Paris, il dénonce les dysfonctionnements de la gestion publique.

Un virage américain qui inquiète Kiev

Les discussions entre Washington et Moscou à Riyad ont semé le trouble en Ukraine et en Europe. Le secrétaire d’État américain, Marco Rubio, a évoqué une issue « juste et durable » au conflit, laissant entrevoir une négociation avec Vladimir Poutine. En parallèle, Donald Trump a tenu des propos ambigus sur son intention de réduire le soutien à Kiev, renforçant les craintes d’un revirement stratégique.

Pour les responsables ukrainiens et européens, cette position convainc Moscou qu’une victoire militaire est possible. La Russie rejette catégoriquement l’idée d’un déploiement de troupes européennes en Ukraine, affirmant une ligne rouge face à une éventuelle intervention occidentale.

L’Europe désunie face à la menace russe

Emmanuel Macron a convoqué une réunion d’urgence avec des dirigeants européens et membres de l’OTAN pour tenter d’adopter une position commune. Si l’engagement « rien sur l’Ukraine sans l’Ukraine » est réaffirmé, les divisions persistent sur l’éventualité d’un soutien militaire direct. Certains pays envisagent d’aider Kiev, mais conditionnent leur aide à la position des États-Unis.

Face à ces hésitations, Moscou exploite les failles occidentales et consolide ses positions. La stratégie de Trump, qui privilégie une négociation rapide avec Poutine, accentue la fracture transatlantique et affaiblit l’Ukraine, tandis que l’Europe peine à trouver une réponse cohérente.

Un basculement géopolitique en marche

La guerre en Ukraine s’inscrit dans une recomposition des rapports de force. Trump, en laissant planer le doute sur son soutien à Kiev, renforce Moscou et bouscule les équilibres. L’Occident, fragilisé par l’endettement, ses crises internes et ses divergences, apparaît plus vulnérable face aux nouvelles puissances émergentes.

Ce nouvel ordre mondial, marqué par l’incertitude et les reconfigurations géopolitiques, confirme l’érosion de l’influence occidentale. La question n’est plus si l’Europe et l’Ukraine peuvent compter sur Washington, mais jusqu’où Moscou profitera de cette opportunité pour imposer sa vision du futur.

Ne subissez plus la propagande officielle et percez les secrets des conflits mondiaux avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 18 février 2025, Myriam Palomba était l’invitée de Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde!

Myriam Palomba est une journaliste et directrice de rédaction française, connue pour son travail dans la presse people. Elle a occupé des postes clés dans des magazines tels que Public et est également active dans la production de contenu digital. Myriam Palomba se distingue par son franc-parler et son regard critique sur les médias et la politique.

Les révélations explosives de Myriam Palomba

Myriam Palomba, ancienne directrice déléguée de Public, a travaillé 15 ans avec Mimi Marchand, la stratège médiatique des élites françaises. Contrairement aux figures du mainstream, elle a osé aborder l’affaire Brigitte Macron dans une émission publique, brisant l’omerta sur les manipulations de la presse à scandale.

Elle révèle comment les médias mainstream filtrent l’information, mettant en avant certaines histoires tout en en censurant d’autres. Beaucoup de « révélations » ne sont que des opérations de communication orchestrées en coulisses.

Comment Mimi Marchand façonne l’opinion publique

Mimi Marchand, via son agence Bestimage, contrôle l’image de nombreuses personnalités, y compris Emmanuel et Brigitte Macron. Son influence dépasse la gestion de photos : elle oriente la couverture médiatique, impose certains récits et détourne l’attention des sujets sensibles.

Myriam Palomba a observé comment les narratifs médiatiques sont construits. Certaines unes de magazines ne résultent pas d’un scoop mais d’accords entre communicants et journalistes. Ce contrôle verrouille l’information, protégeant les élites et neutralisant les enquêtes dérangeantes.

Une brèche s’ouvre dans le contrôle médiatique

En brisant le silence sur Brigitte Macron, Myriam Palomba montre que le contrôle de l’information s’affaiblit. La montée des médias alternatifs et l’effondrement de la confiance dans la presse traditionnelle accélèrent la fin d’un système verrouillé.

Des figures comme Candace Owens exposent déjà les manipulations aux États-Unis. En France, de plus en plus de contre-enquêtes indépendantes émergent, dévoilant les collusions entre médias et pouvoir. Ce basculement inquiète l’élite, qui ne pourra pas éternellement contenir l’afflux de révélations.

 Des figures comme Candace Owens exposent déjà les manipulations aux États-Unis. En France, de plus en plus de contre-enquêtes indépendantes émergent, dévoilant les collusions entre médias et pouvoir. Ce basculement inquiète l’élite, qui ne pourra pas éternellement contenir l’afflux de révélations. 

Découvrez les coulisses des manipulations médiatiques et leur impact sur le pouvoir avec votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !

https://geopolitique-profonde.com/