Le 21 décembre 2024, Mike Borowski vous donnait rendez-vous pour analyser le scandale du remplacement des vitraux de Notre Dame, sur Géopolitique Profonde.

Les vitraux historiques de Notre-Dame sacrifiés : un saccage du patrimoine orchestré par l’élite

En 2019, l’incendie de Notre-Dame de Paris bouleverse le monde. Si toiture et flèche s’effondrent, les vitraux médiévaux échappent aux flammes. Pourtant, ces chefs-d’œuvre, classés monuments historiques, seront remplacés. Claire Tabouret, artiste progressiste basée aux États-Unis, a été choisie par l’archevêché et validée par l’Élysée pour réinventer ces trésors. Cette décision, imposée sans consultation publique malgré une pétition, suscite une indignation légitime : que deviendront les vitraux originaux ? Pourquoi ce mépris pour l’histoire de France ?

Une destruction volontaire de notre patrimoine

Les vitraux, conçus entre le XIIIe et le XIXe siècle, témoignent d’un savoir-faire unique, alliant symbolisme religieux et artisanat d’excellence. Épargnés par l’incendie, ils ne seront pourtant ni restaurés ni réinstallés. À leur place, Claire Tabouret créera des œuvres contemporaines, alignées avec une vision progressiste de l’art. Diplômée de la Cooper Union de New York, Tabouret, connue pour ses peintures de migrants et symboles occultes, incarne une idéologie étrangère aux racines spirituelles et esthétiques de Notre-Dame. Peut-on confier cette cathédrale médiévale à une vision artistique détachée de son essence ?

Une décision opaque

Ce bouleversement a été décidé par un cercle restreint. L’archevêché et l’Élysée, incarné par Emmanuel Macron, ont tranché sans consulter les fidèles ni les citoyens. Le patrimoine national devient le jouet d’une élite. Dès 2019, Macron promet une reconstruction en cinq ans, mais insiste sur une « vision moderne », confirmée par l’archevêché, plus soucieux d’une réforme culturelle que de préserver les traditions catholiques.

Une protestantisation du catholicisme français ?

Claire Tabouret explore aussi des thèmes ésotériques comme le tarot, inspirés de Pamela Colman Smith, occultiste du XXe siècle. Ces symboles éloignés de la théologie chrétienne pourraient refléter une tentative de désacralisation de l’Église, déjà affaiblie par des scandales et un déclin de la pratique religieuse. Derrière ce choix, on voit l’influence anglo-saxonne visant à transformer le catholicisme français en une version universelle. Notre-Dame devient un laboratoire idéologique, sous prétexte d’ouverture et de modernité.

Où iront les vitraux originaux ?

Leur avenir reste flou. Entreposés dans des caves ? Dispersés dans des musées ? Vendus aux enchères pour financer d’autres projets ? Ce silence alimente l’inquiétude : après la destruction physique de la flèche, assistons-nous à une destruction symbolique orchestrée ? Cette tendance s’inscrit dans une politique où des lieux historiques sont rénovés au mépris du passé.

Un effacement de l’histoire collective

Ce projet dépasse l’art : il incarne une politique d’effacement des repères historiques et spirituels de la France. Alors que des millions visitent Notre-Dame pour son authenticité, cette refonte semble conçue pour plaire à une minorité élitiste.

Les Français sont dépossédés de leur patrimoine, tout comme ils l’ont été dans d’autres débats sociétaux récents.

Rejoignez la lutte contre le mondialisme et ses dérives en recevant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde :

https://geopolitique-profonde.com/

Le 21 décembre 2024, Vincent Pavan était l’invité de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.

Vincent Pavan, mathématicien et maître de conférences à l’université d’Aix-Marseille, est spécialisé en topologie et en théorie des graphes. Il est également connu pour ses prises de position critiques à l’égard des politiques sanitaires, en particulier lors de la crise du Covid-19, dénonçant certaines décisions scientifiquement infondées.

Une jeunesse sacrifiée et des familles déchirées

La crise du Covid-19 a laissé des séquelles profondes sur une génération déjà vulnérable. Isolement, culpabilisation et confrontation précoce à des problématiques adultes ont offert une opportunité inédite à des acteurs tels que Big Pharma. Ce dernier capitalise sur la détresse psychologique pour promouvoir ses solutions médicalisées. Par ailleurs, des institutions comme l’ASE (Aide sociale à l’enfance) et les MDPH (Maisons départementales des personnes handicapées) tirent profit de dossiers souvent obtenus facilement, alourdissant le fardeau des familles.

Dans des contextes familiaux fragilisés par des séparations, ces mécanismes accentuent les tensions. Les désaccords parentaux, notamment sur la santé mentale ou les traitements médicaux des enfants, sont exploités par ces institutions, exposant les familles à des décisions judiciaires radicales. Le parent refusant une médicalisation jugée excessive risque de perdre la garde, renforçant ainsi une logique qui favorise les recommandations médicales.

ASE, MDPH et influence médicale : une machine à broyer les familles

L’ASE justifie son intervention par la protection des enfants, mais ses motivations financières sont évidentes. Chaque enfant placé ou chaque dossier MDPH ouvert rapporte des revenus supplémentaires. Un diagnostic comme la dyslexie suffit à déclencher des aides, alors que les MDPH, débordées, voient leurs délais d’attente exploser.

Parallèlement, Big Pharma bénéficie des désaccords parentaux. Les décisions judiciaires favorisent souvent les prescriptions médicales, y compris des antidépresseurs pour des mineurs. Vincent Pavan en a fait les frais : opposé à l’administration d’antidépresseurs à sa fille, il a perdu sa garde au profit du parent soutenant le traitement, sous l’influence d’une psychiatre et de l’ASE.

Un système qui refuse de se remettre en question

Ce système allie pressions médicales, jugements biaisés et marchandisation de l’enfance. Les familles fragilisées par des conflits subissent des processus qui avantagent laboratoires et institutions, au détriment de l’intérêt supérieur de l’enfant.

Plutôt que d’admettre ses failles, le système français persiste dans une logique destructrice, sacrifiant la santé mentale et la stabilité des enfants. Ce refus d’évaluer l’efficacité des institutions – éducation, ASE ou justice – perpétue une dynamique qui broie des familles entières.

L’intérêt de l’enfant, pourtant primordial, est ignoré, plongeant les générations dans une souffrance durable. La question reste : combien de générations faudra-t-il sacrifier avant une réforme profonde et nécessaire ?

Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !

https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 décembre 2024, Dimitri de Kochko était l’invité de l’émission Un Soir avec Lara animée par Lara Stam, sur Géopolitique Profonde.

Dimitri de Kochko est journaliste, réalisateur et militant associatif. Il est un acteur incontournable des relations franco-russes. Président de Stop Russophobie et fondateur de l’association France-Oural, il est également à l’origine de plusieurs initiatives culturelles majeures, comme le Prix Russophonie et les Journées du Livre Russe. Son expertise sur la Russie et ses implications géopolitiques sera précieuse pour décrypter le récent désengagement de Moscou en Syrie.

Poutine impose sa vision dans un monde polarisé

Le 19 décembre 2024, Vladimir Poutine a tenu sa traditionnelle conférence de presse annuelle, un marathon de communication suivi par des millions de téléspectateurs en Russie et à travers le monde.

Cet exercice, qui dure généralement plusieurs heures, est une démonstration de force politique et un outil stratégique pour affirmer la ligne directrice du Kremlin. Entre posture offensive et messages soigneusement calibrés, cette édition a abordé les grands défis géopolitiques actuels.

Sur l’Ukraine, une fermeté sans compromis

« Nous finirons cette guerre à nos conditions », a déclaré Poutine. Il a critiqué les livraisons d’armes occidentales à Kiev, réitérant les objectifs russes de « dénazification » et « démilitarisation » de l’Ukraine. Refusant des pourparlers immédiats, il a accusé l’Ukraine d’agresser le Donbass. Ce discours vise à rassurer son électorat sur le contrôle des opérations militaires et à projeter l’image d’une Russie résiliente.

Une économie mise à l’épreuve, mais résistante

Face aux sanctions occidentales, Poutine a présenté une image de stabilité économique. « La Russie a démontré sa capacité à s’adapter, malgré les tentatives des pays hostiles de nous isoler », a-t-il affirmé. Il a évoqué une croissance de 3,5 % pour l’année 2024, attribuant ce chiffre à une diversification accrue des échanges commerciaux, notamment avec les pays asiatiques, et à la montée en puissance du commerce parallèle.

Cependant, il a reconnu les défis persistants, notamment une inflation élevée, estimée à 8,5 %, et des difficultés d’accès aux technologies occidentales essentielles. « Nous avons des problèmes, c’est indéniable, mais nous les surmontons avec nos propres forces et avec l’aide de nos partenaires stratégiques comme la Chine et l’Inde », a-t-il ajouté. Ce discours vise à rassurer une population russe de plus en plus confrontée à une baisse de son pouvoir d’achat.

Relations internationales : entre confrontation et ouverture

Poutine s’est montré ouvert à des discussions avec les États-Unis, soulignant cependant qu’une pression sur la Russie entraînera une réponse ferme. Sur la Syrie, il a salué les succès russes, tout en appelant à des alliances renforcées avec l’Amérique latine et l’Afrique, dans un monde multipolaire.

Une démonstration de leadership national

Au-delà des messages adressés à la communauté internationale, cette conférence de presse a également servi à renforcer la stature de Vladimir Poutine auprès de son électorat.

En insistant sur la résilience du pays et sa capacité à tenir tête à l’Occident, il se pose en garant de la souveraineté russe face à une « guerre hybride » menée par ses adversaires. « Ils nous sous-estiment constamment, mais la Russie ne fait que se renforcer dans l’adversité », a-t-il conclu avec emphase.

Ne laissez pas les médias traditionnels vous endormir. Reccevez dès maintenant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 décembre 2024, Éric Dénécé et Laurent Artur du Plessis étaient les invités de La Grande Émission animée par Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.

Éric Denécé, Docteur en science politique, dirige le Centre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R) et sa société de conseil en Risk Management (CF2R SERVICES). Ancien officier-analyste et spécialiste en intelligence économique, il a occupé des postes stratégiques dans la défense et la communication internationale, tout en menant des missions sensibles au Cambodge, en Birmanie et dans les pays des « révolutions » arabes. Parallèlement, il a enseigné dans de prestigieuses institutions et publié de nombreux ouvrages sur le renseignement, l’intelligence économique et le terrorisme, récompensés par plusieurs distinctions.

Laurent Artur du Plessis est un analyste reconnu pour sa capacité à décrypter les complexités des relations internationales. Dans son ouvrage “Au cœur de la 3e guerre mondiale”, il explore les tensions géopolitiques qui définissent notre époque. Avec une approche rigoureuse et documentée, il examine les stratégies des grandes puissances et les répercussions potentielles sur l’équilibre mondial.

Poutine hausse le ton contre Israël et l’Occident

Lors de sa conférence annuelle, Vladimir Poutine a vivement critiqué les interventions israéliennes en Syrie, qualifiant leur présence de « violation flagrante de la souveraineté syrienne ». Selon lui, Israël exploite le chaos syrien pour des gains stratégiques, avec le soutien indirect des États-Unis. La Russie, déjà engagée militairement depuis 2015, refuse désormais de tolérer ces manœuvres. Poutine cherche à repositionner Moscou comme acteur central dans une région stratégique en dénonçant l’escalade israélienne.

Israël, qui bombarde régulièrement des positions militaires syriennes, justifie ses actions par sa lutte contre l’Iran. Pour Moscou, il s’agit d’une ligne rouge susceptible de déclencher une réponse ferme.

Le chaos syrien, miroir des ambitions néoconservatrices

Le conflit syrien illustre le cynisme des puissances occidentales et de leurs alliés, notamment les États-Unis, dans leur quête de domination géopolitique. Les interventions étrangères visent à fragmenter les États arabo-musulmans, notamment par des guerres par procuration et des sanctions économiques. La Syrie, bastion de résistance face à Israël, subit cette stratégie qui maintient un chaos permanent. Moscou, en s’opposant à ces manœuvres, perturbe les plans occidentaux et renforce son influence au Moyen-Orient.

La Turquie, acteur opportuniste

Ankara exploite aussi l’instabilité syrienne. Obsédé par la question kurde, Recep Tayyip Erdoğan mène une politique agressive dans le nord de la Syrie, sous prétexte de sécuriser ses frontières. Si la Turquie coopère parfois avec Moscou, leurs objectifs divergent. La posture dure de la Russie contre Israël pourrait également compliquer les ambitions turques, rendant les alliances plus imprévisibles.

Un Proche-Orient en crise

Au centre de cette lutte d’influence, la Syrie est le théâtre d’affrontements entre grandes puissances et acteurs régionaux. Vladimir Poutine agit pour galvaniser les partenaires arabes de la Russie et contrer les stratégies occidentales. Cependant, le risque d’un embrasement général reste élevé. Plus qu’un conflit local, cette crise redéfinit les rapports de force mondiaux.

Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !

https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 décembre 2024, Mike Borowski vous donnait rendez-vous sur Géopolitique Profonde, pour analyser l’affaire Pélicot à Mazan et la condamnation de Dominique Pélicot.

Un crime abject et un système organisé

Dominique Pélicot, condamné pour avoir drogué, violé et livré sa femme à des inconnus, incarne l’horreur des réseaux de criminalité sexuelle. Ses crimes révèlent un système bien plus vaste, structuré et protégé par le silence et l’inaction. Pendant des années, Pélicot a méthodiquement planifié ces actes, utilisant des substances chimiques pour priver sa femme de conscience et la soumettre à des viols collectifs.

Les inconnus impliqués ne sont pas de simples participants : ils s’inscrivent dans un réseau structuré, où des corps sont marchandisés et où des vidéos compromettantes circulent. Pourtant, ces preuves, qui pourraient exposer des complices et des acheteurs, restent inexploitées par la justice. Pourquoi ces pistes ne sont-elles pas suivies ? La question d’une protection active ou passive se pose.

Un bouc émissaire pour un réseau bien plus vaste ?

Si Dominique Pélicot est justement condamné pour ses crimes monstrueux, sa condamnation soulève une interrogation : ne sert-il pas de bouc émissaire pour détourner l’attention d’un réseau plus large ? Les vidéos produites et diffusées, ainsi que la participation d’inconnus, laissent supposer l’existence d’un système organisé. Cependant, les enquêtes semblent avoir volontairement ignoré ces éléments.

Ce mécanisme, où un individu est présenté comme le seul responsable, permet d’apaiser l’opinion publique tout en protégeant les véritables architectes du système. Pélicot pourrait n’être que la partie visible d’un réseau criminel complexe, masqué par des complicités et des intérêts puissants.

Une inversion des valeurs et une société en déclin

L’affaire Pélicot illustre une inversion totale des repères moraux dans la société moderne. La banalisation des crimes sexuels, l’impunité des complices et l’inaction face aux réseaux pédocriminels révèlent une déchéance accélérée. La justice ne semble qu’apporter des réponses superficielles à des pathologies systémiques.

Certains comparent cette période à une ère apocalyptique, où le mal est organisé et les institutions ne sont que des façades, masquant l’injustice. La condamnation de Pélicot, bien qu’importante, est loin d’éradiquer une criminalité profondément enracinée dans des structures protégées.

Une ère sombre et des questions essentielles

Ces crimes symbolisent une époque marquée par la corruption et l’exploitation des innocents. L’inaction des autorités face à ces réseaux soulève des interrogations : quels intérêts ou quelles complicités protègent ces systèmes ? Pourquoi la justice ne poursuit-elle pas ces pistes ?

Pour comprendre les enjeux derrière les dérives de la société moderne, recevez votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 20 décembre 2024, Marc-Gabriel Draghi, Bruno Gollnisch, et Charles Emmanuel de Bourbon Parme étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.

Marc Gabriel Draghi est un juriste français spécialisé dans l’histoire du droit. Il est l’auteur de plusieurs ouvrages sur la question monétaire et l’histoire du capitalisme, dont Le règne des marchands du temple, Le grand reset en marche !  et La Grande Narration : Vers la mort des Nations, où il dénonce notamment les dangers du projet du Forum économique mondial.

Bruno Gollnisch Bruno Gollnisch, député de 1986 à 1988 et cadre du Front National, a par la suite été député européen, mandat qu’il a exercé de 1989 à 2019. Au sein du Front National, il a occupé les postes de secrétaire général, délégué général et vice-président. Il a également dirigé la campagne présidentielle de Jean-Marie Le Pen en 2002.

Charles Emmanuel de Bourbon Parme, prince capétien, est un descendant direct de Louis XIV. Il s’engage politiquement avec son ouvrage Le bon sens au pouvoir : Pour que la France retrouve sa place au soleil (Éditions Lacour-Ollé), où il milite pour une réinvention de la France sur la scène internationale, en s’appuyant sur une vision monarchiste et conservatrice des institutions.

La République face à une crise existentielle

L’échec d’une dissolution parlementaire met en lumière les failles profondes des institutions françaises. Fragmentée, la classe politique est incapable de gouverner efficacement, reflétant une perte de confiance massive des citoyens. Aujourd’hui, plus de la moitié des Français se disent désillusionnés par une élite qu’ils perçoivent comme déconnectée et inefficace face aux défis contemporains.

La fin de la bipolarisation politique a laissé un paysage éclaté où trois blocs principaux s’affrontent sans parvenir à proposer des solutions cohérentes. Cette situation, aggravée par des directives européennes jugées envahissantes, renforce l'affaiblissement d’une République incapable de défendre la souveraineté du pays.

Redonner sens au politique : le bien commun comme alternative

Pour sortir de cette impasse, il est urgent de dépasser le concept d’intérêt général, trop souvent dévoyé par des compromis opportunistes. L’idée du bien commun, en revanche, peut servir de socle pour refonder le lien entre les citoyens et leurs institutions. Le bien commun cherche à unir autour de valeurs partagées, de traditions et d’un avenir collectif, là où l’intérêt général divise.

Cette vision implique un rejet du mondialisme destructeur et une défense des fondements culturels, identitaires et spirituels de la communauté politique. Cela nécessite une approche fondée sur la solidarité, éloignée de l’individualisme contractuel du droit romain. Cette refondation serait une réponse essentielle aux défis posés par la mondialisation.

Une refondation urgente pour l’avenir

La République française est à un tournant. Sa capacité à relever les défis sociaux, économiques et culturels est remise en cause par une crise profonde de ses institutions. Le bien commun pourrait être l’outil nécessaire pour réconcilier les citoyens avec une vision politique à long terme. Ce projet requiert courage, rupture avec la technocratie et ambition pour démontrer qu’une communauté politique peut encore se relever dans un monde en mutation.

Rejoignez la lutte contre le mondialisme et ses dérives en recevant votre revue mensuelle Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 décembre 2024, le Capitaine Pierre Plas était l’invité de Lara Stam dans Un Soir avec Lara, sur Géopolitique Profonde, pour décrypter l’influence des Khazars sur la déstabilisation du Moyen-Orient.
Cet entretien fait suite à la précédente « LE RÔLE CACHÉ DES KHAZARS DANS LE CHAOS MONDIAL | CAPITAINE PLAS | GÉOPOLITIQUE PROFONDE » dont vous pouvez voir le replay en cliquant sur le titre.

Le Capitaine Pierre Plas, ancien officier du renseignement militaire français, est aujourd’hui correspondant pour la « zone-Europe » d’une chaîne télévisée alternative francophone basée à Montréal. Partenaire de l’émission géopolitique de Carl Brochu, il enrichit le programme de ses analyses pointues et de ses reportages récents réalisés en Syrie, au Kosovo et dans le Donbass, au cœur des zones de conflit.

Les Khazars : une clé pour décrypter les tensions actuelles

Les Khazars, peuple méconnu mais central dans l’histoire eurasiatique, offrent des pistes pour comprendre les enjeux géopolitiques modernes. Situé entre la mer Noire et la mer Caspienne, ce royaume prospère du VIIe au XIIIe siècle a disparu après les invasions mongoles. Leur conversion au judaïsme au VIIIe siècle, leur économie agricole et leur rôle stratégique continuent de susciter des débats, notamment sur les intérêts israéliens au Moyen-Orient et en Ukraine.

Une société agricole inspirante

Société sédentaire et pacifique, les Khazars étaient organisés autour d’une économie agricole et artisanale. Ce modèle communautaire aurait inspiré les kibboutzim israéliens, selon le Capitaine Pierre Plas. Ces communautés agricoles, mêlant socialisme et nationalisme, reflètent un lien historique frappant : un peuple ayant prospéré sur le territoire de l’actuelle Ukraine aurait influencé l’identité israélienne moderne.

En Ukraine, ancien territoire khazar, Israël renforce aujourd’hui sa présence stratégique. En déployant des technologies militaires, telles que le « Dôme de fer », Israël consolide son rôle de partenaire clé tout en établissant un lien stratégique dans une région historiquement significative.

Une transformation historique

Les Khazars, d’abord pacifiques, ont adopté des stratégies impérialistes pour survivre entre les empires byzantin et musulman. Cette évolution, comparée par Plas à l’Angleterre élisabéthaine, illustre comment des nations passent d’un statut marginal à celui d’empire dominateur. Israël exploite également des récits historiques pour justifier ses ambitions stratégiques et expansionnistes, à l’instar des Khazars utilisant leur position pour accroître leur influence.

Une arme idéologique contemporaine

Au Moyen-Orient, la question khazare est devenue un outil idéologique. Certains opposants, comme l’Iran ou le Hezbollah, s’en servent pour délégitimer Israël. Leur argument repose sur une hypothèse : si les Juifs ashkénazes descendent des Khazars et non des tribus hébraïques, leur lien historique avec la Terre d’Israël serait inexistant.

Cette dynamique révèle des motivations géopolitiques complexes qui continuent d’influencer les conflits actuels.

Découvrez des analyses inédites sur les enjeux mondiaux et les véritables acteurs des conflits contemporains, recevez votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde.

https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 décembre 20224, Sylvie Charles et Émilie Tommasi étaient les invités de La Grande Émission animée par Mike Borowski, sur Géopolitique Profonde.

Sylvie Charles est une citoyenne engagée dans un combat contre les institutions. Son père a été retrouvé assassiné en 2010 et son enquête va lui faire découvrir un véritable réseau mafieux au sein des institutions françaises.

Émilie Tommasi, artiste et réalisatrice française, est reconnue pour ses œuvres innovantes mêlant vidéo, scène et narration, notamment la websérie primée Les Chroniques de Gliwensbourg. Fondatrice de l’association ACTIO, elle explore des univers fantastiques et historiques avec une vision unique.

La France, jadis pilier démocratique, subit une tyrannie subtile et dissimulée, ignorée par la majorité de la population.

Les instruments de la tyrannie invisible

L’État multiplie les décrets opaques, comme celui du 19 mars 2024, cédant une participation étatique dans Défense Conseil Internationale sans révéler l’acquéreur, bafouant la transparence. Le décret de juin 2024 autorisant des personnalités à circuler avec du personnel armé privatise la sécurité et renforce les inégalités.

Des structures publiques comme France Travail détournent des fonds du secteur privé, tandis que l’Agence France Développement finance des projets douteux avec des pays comme la Chine, sous la supervision de proches du pouvoir. Ces dérives compromettent l’intérêt national au profit d’agendas étrangers.

La déstabilisation territoriale orchestrée

Des manipulations visent les frontières françaises, comme une modification discrète près d’Andorre. Parallèlement, un mouvement indépendantiste en Savoie est encouragé pour fragmenter la France. Ces actions, alignées sur des ambitions mondialistes, cherchent à affaiblir les États-nations pour instaurer un contrôle supranational.

Pourquoi cibler la France ? Avec son identité forte et son influence diplomatique, elle représente un obstacle aux plans globalistes. En fragilisant sa souveraineté, ces forces visent à briser un bastion de résistance politique.

Résister face au terrorisme d’État

La résistance s’organise autour de la compréhension des mécanismes de domination. Dénoncer les fake news propagées par certains médias alignés sur le pouvoir, comme TV5 Monde et AFP Factuel, est crucial. Ces récits participent à la désinformation et légitiment des interventions étrangères, notamment de l’ONU et de l’Union européenne.

Une prise de conscience collective, le partage d’informations fiables et la réappropriation des institutions sont indispensables pour préserver la souveraineté française.

Allez plus loin dans l’analyse et la compréhension des grands bouleversements, grâce à votre revue mensuelle Géopolitique Profonde !

https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 décembre 2024, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous pour commenter la condamnation définitive de Nicolas Sarkozy à un an de prison ferme, sur Géopolitique Profonde.

Nicolas Sarkozy sous bracelet électronique : un séisme pour la République

Pour la première fois en France, un ancien président, Nicolas Sarkozy, est condamné à un an de prison sous bracelet électronique pour corruption et trafic d’influence dans l’affaire des écoutes Bismuth. Ce verdict historique dépasse la seule personne de Sarkozy et ébranle l’image de la fonction présidentielle, tout en posant des questions cruciales sur nos institutions.

L’affaire, symbole d’une République mise à l’épreuve, souligne cependant une distinction essentielle : les erreurs d’un homme ne remettent pas nécessairement en cause la solidité des institutions de la Vème République.

Une condamnation inédite

Sarkozy est reconnu coupable d’avoir promis un poste prestigieux à un magistrat en échange d’informations confidentielles. Ce verdict sans précédent marque une victoire pour l’État de droit selon ses détracteurs, mais ses soutiens dénoncent une humiliation orchestrée. La Cour de cassation, en rejetant son pourvoi, confirme la gravité des faits et valide une justice indépendante. Cependant, pour ses fidèles, il s’agit d’un acharnement politique.

Un combat judiciaire qui se poursuit

L’ancien président, refusant de plier, dénonce un « harcèlement judiciaire » et annonce son intention de saisir la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH). Il se dit victime d’un système biaisé et promet que « la vérité éclatera ». Si ses soutiens saluent son caractère combatif, ses opposants y voient une ultime tentative de sauver son honneur.

Une République face à ses contradictions

Cette affaire soulève des interrogations : reflète-t-elle la force ou la faiblesse de la Vème République ? Pour certains, la condamnation d’un ancien président témoigne d’une justice indépendante. Pour d’autres, cela illustre une crise institutionnelle où les symboles de la République vacillent.

Les partisans d’une VIème République appellent à une refonte institutionnelle, mais cette position occulte une réalité : ce sont les actes individuels, et non le système, qui sont en cause. La Vème République démontre ici sa résilience et sa capacité à faire respecter l’égalité devant la loi.

Un précédent historique

L’affaire Sarkozy ternit profondément l’image de la fonction présidentielle et redéfinit les limites du pouvoir en France. Nicolas Sarkozy, autrefois admiré, devient le symbole des ambiguïtés entre pouvoir et corruption. Cette page sombre de l’histoire politique française impose une réflexion sur la place de la justice dans la démocratie.

Un impact durable

Pour Sarkozy, le combat continue. Pour la France, ce verdict laisse une marque indélébile, à la fois démonstration de la force de ses institutions et reflet de leurs faiblesses. Une seule certitude : cette affaire fera date et invite à une réflexion profonde sur l’avenir de la République.

Analysez avec nous les répercussions politiques et institutionnelles de cette affaire en vous abonnant à la revue mensuelle « Géopolitique Profonde ».

https://geopolitique-profonde.com/

Le 19 décembre 2024, Oskar Freysinger Philippe Herlin et le Général Delawarde étaient les invités de La Matinale, animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu  sur Géopolitique Profonde.

• 00:33:30 : Oskar Freysinger, homme politique suisse, ancien vice-président de l’UDC (Union Démocratique du Centre) et ex-élu au parlement suisse, a également exercé la fonction de Secrétaire d’État.Il se consacre désormais à l’écriture et à la traduction. Son dernier ouvrage est Animalia, aux éditions Serena.
• 01:15:00 : Philippe Herlin est chercheur en finance et chargé de cours au Conservatoire national des arts et métiers. Il publie régulièrement des tribunes dans différents médias économiques, et est l’auteur de Théorie des marchés financiers : revenir aux concepts fondamentaux 
• 02:00:00 : Le Général Dominique Delawarde, Saint-cyrien de formation, a servi dans les prestigieux chasseurs alpins et la Légion étrangère. Expert en gestion des ressources humaines, il a dirigé des officiers de liaison français aux États-Unis, où il réside régulièrement. Lors de la crise balkanique de Sarajevo en 1994-1995, il a mené des opérations à la tête du 7e Bataillon de Chasseurs Alpins . En tant qu’ancien chef de la « Situation-Renseignement-Guerre électronique » pour la planification opérationnelle, son expertise militaire est indiscutable.

L’Occident s’autodétruit en Syrie

L’Occident, convaincu d’avoir vaincu Bachar al-Assad en Syrie, pourrait récolter un échec stratégique majeur. Selon Graham Fuller, ancien analyste de la CIA : « La prise de contrôle jihadiste de la Syrie est une tragédie. Moscou, à l’inverse de Washington, laisse ses adversaires s’autodétruire. »

Graham Fuller, ancien analyste de la CIA, éclaire cette situation avec une lucidité cinglante :

En armant des groupes islamistes radicaux, l’Occident semble répéter les erreurs de l’Afghanistan, où ses anciens alliés sont devenus ses ennemis. Cette stratégie, motivée par un désir de domination, risque de provoquer des crises internes et un bourbier géopolitique.

L’affaire du Liberty : une trahison oubliée

En 1967, l’USS Liberty, navire espion américain, fut attaqué par Israël pour accuser l’Égypte et manipuler les États-Unis en faveur d’Israël. Résultat : des dizaines de marins tués ou blessés. L’affaire, racontée par Philip F. Tourney, survivant, et relayée dans une interview par Candace Owens, dévoile des manipulations d’État occultées. La vidéo, devenue virale, souligne l’omerta médiatique.

Ukraine : le prochain désastre occidental ?

En Ukraine, l’Occident reproduit ses erreurs passées : milliards dépensés pour un conflit incertain, populations en crise économique, et perte de crédibilité. Présentée comme « rempart de la démocratie », l’Ukraine devient un théâtre de guerres par procuration. Or l’Histoire montre que ces stratégies finissent mal.

Un futur sombre pour l’Occident ?

Entre Syrie et Ukraine, l’Occident s’engouffre dans un cycle autodestructeur, ignorant les limites de ses stratégies dominatrices. Avec l’émergence de puissances comme la Russie et la Chine, le monde unipolaire occidental touche à sa fin.

https://geopolitique-profonde.com/