Le 15 janvier 2026 à 19h, Greg Tabibian, éditorialiste, Serge Federbusch, éditorialiste, Antoine Gainot, auteur et Franck Layre-Cassou, éditorialiste étaient les invités de Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.

Le Mercosur ou l’arrêt de mort programmé de l’agriculture française Le traité de libre-échange avec le Mercosur franchit une étape décisive. Ce projet vise à supprimer les droits de douane entre l’Union européenne et les puissances agricoles sud-américaines. Concrètement, la France s’apprête à importer massivement des denrées produites avec des pesticides interdits en Europe, issues de la déforestation et soumises à des normes sanitaires quasi inexistantes.

Derrière les discours officiels, Emmanuel Macron est accusé de trahison par de nombreux observateurs. Si le président affiche une opposition de façade, il refuse d’utiliser les leviers de blocage réel dont dispose la France. À l’inverse, certains dirigeants européens, comme le président polonais face au règlement DSA, prouvent qu’une nation peut s’opposer frontalement aux directives de Bruxelles pour protéger ses intérêts vitaux.

Le rôle des grands syndicats, FNSEA en tête, soulève également une vive indignation. Alors que la colère paysanne grondait, les consignes de démobilisation données récemment ont brisé l’élan des blocages. Cette stratégie du renoncement laisse les exploitants seuls face à une concurrence déloyale qui rend la production française économiquement impossible. Le risque est clair : la disparition totale de notre souveraineté alimentaire.

L’agriculture française peut-elle survivre à ce choc frontal avec le libre-échange mondialisé ? Pourquoi les structures syndicales semblent-elles systématiquement saboter la résistance du terrain ? Face à une caste politique qui semble avoir acté le sacrifice de nos campagnes, le Frexit est-il devenu l’unique issue de secours pour éviter l’effondrement définitif de notre pays ?

Greg Tabibian, Serge Federbusch, Antoine Gainot, Franck Layre-Cassou et Mike Borowski, révèlent sur GPTV comment le système politique et syndical organise la liquidation de l’agriculture française au profit d’intérêts supranationaux.

Le 15 janvier 2026 à 17h, Mike Borowski revenait sur la manifestation historique des médecins libéraux à Paris sur GPTV Investigation.

Médecine libérale en sursis, la grande trahison de l’État Le samedi 10 janvier 2026, des milliers de médecins libéraux ont défilé dans les rues de Paris. Partis du Panthéon, ces praticiens dénoncent une dérive autoritaire du gouvernement qui menace leur liberté d’exercice. Cette grève nationale marque une rupture historique entre le corps médical et le pouvoir politique.

Sur le terrain, Mike Borowski a confronté les ténors du syndicalisme, dont le Dr Jérôme Marty. Habituellement très offensif sur les plateaux de BFM pour défendre la politique sanitaire, ce dernier est apparu singulièrement gêné. Interrogé sur le sort des soignants suspendus en 2021, sa verve habituelle a laissé place à un silence révélateur.

Le malaise est profond et systémique. Après avoir été incités par les ARS à devenir des agents de contrôle, les médecins subissent aujourd’hui un véritable sabotage financier. La profession s’effondre : un interne se suicide tous les 18 jours et la précarité gagne des cabinets autrefois prospères.

La remise en cause des ALD et l’explosion de la détresse psychologique chez les jeunes signalent la fin d’un modèle. Pourquoi l’État sacrifie-t-il désormais ses propres serviteurs après les avoir utilisés ? Les médecins libéraux sont-ils les dernières victimes d’une dépossession programmée de notre système de santé ?

Mike Borowski revient sur cette révolte médicale et la faillite des élites sur GPTV Investigation.

Le 15 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski analysait la trahison des syndicats agricoles et l’impuissance organisée de l’opposition parlementaire sur Géopolitique Profonde.

Syndicats et opposition : les agents de la dépossession nationale Le monde agricole traverse une crise sans précédent. Récemment, les grands syndicats agricoles ont appelé à une mobilisation massive, menaçant de bloquer Paris pour obtenir des garanties vitales. Pourtant, après quelques jours de tensions, les consignes de repli sont tombées. Les barrages ont été levés sans obtenir de concessions majeures de la part du gouvernement.

Cette retraite soudaine ressemble, selon toute vraisemblance, à un sabotage de la base par ses propres représentants. Sur le terrain, l’ambiance de combat a laissé place à des moments de convivialité orchestrés. Tout porte à croire que les directions syndicales ont préféré préserver leurs liens avec le système plutôt que d’engager un rapport de force décisif pour la survie des exploitations françaises.

À l’Assemblée nationale, le scénario est identique. Les députés du Rassemblement National et de la France Insoumise multiplient les dépôts de motions de censure. Ce mécanisme constitutionnel est censé renverser le gouvernement. Dans les faits, ces initiatives tournent systématiquement à vide, faute de réelle volonté politique de s’unir contre l’exécutif.

Cette comédie parlementaire cache une réalité plus sombre. Il semblerait que l’opposition officielle agisse comme une soupape de sécurité pour la matrice macroniste. En feignant l’affrontement, ces partis maintiennent les électeurs dans l’illusion d’une alternative. Cette trahison des élites politiques garantit la continuité d’un agenda globaliste au détriment de la souveraineté populaire.

Pourquoi les chefs syndicaux ont-ils ordonné le repli au moment où le pouvoir vacillait ? Existe-t-il un pacte de non-agression entre l’Élysée et les états-majors des partis d’opposition ? Comprendre ces mécanismes est crucial pour saisir comment le système neutralise toute velléité de révolte réelle. Il est impératif de décrypter ce théâtre d’ombres pour espérer un véritable réveil citoyen.

Mike Borowski revient sur cette imposture généralisée en direct sur GPTV.

Le 15 janvier 2026 à 7h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale, sur Géopolitique Profonde.

À 7h10, Oskar Freysinger, essayiste, livre une analyse sans concession sur les points de rupture mondiaux. Il revient sur l’imminence d’une attaque contre l’Iran, l’impasse diplomatique américaine à l’ONU et l’avancée déterminée de la Russie en Ukraine. Un tour d’horizon lucide sur le délitement de l’ordre occidental.

À 8h00, Nikola Mirkovic présente son futur ouvrage Déclin et renouveau – Comment les Français vont se relever. Face aux fractures géopolitiques et à l’effondrement des structures actuelles, il explore les conditions nécessaires à un sursaut national et à la reconquête de notre souveraineté.

À 9h00, Vincent Pavan, mathématicien, décrypte le lancement de la nouvelle campagne de recrutement pour le service national. Entre volonté de cohésion et outils de contrôle, il analyse les véritables enjeux de cette initiative gouvernementale dans une société française en pleine fragmentation.

À 9h35, Sylvain Baron, secrétaire national de l’association « Les Décrocheurs », témoigne de l’action symbolique de retrait des drapeaux européens sur les mairies. Il explique les motivations politiques et les conséquences judiciaires de ce mouvement qui conteste radicalement l’autorité de Bruxelles.

Le grand basculement entre colère paysanne et bruits de bottes au Moyen-Orient La France entre dans une phase de basculement brutal. La colère paysanne déborde désormais les cadres habituels. À Toulouse, les manifestants submergent la ville tandis que le ministère de l’Agriculture à Paris a été investi durant plusieurs heures. Ce siège symbolique révèle un pouvoir incapable de maintenir l’ordre face à l’exaspération populaire.

Le gouvernement survit actuellement sous perfusion parlementaire. Si les motions de censure ont été provisoirement rejetées à l’Assemblée, l’exécutif reste menacé par les débats budgétaires à venir. Ce climat de fin de cycle politique s’accompagne d’un rejet croissant des symboles supranationaux. Plusieurs maires ont ainsi pris l’initiative de décrocher le drapeau européen de leurs frontons.

Sur le plan international, la tension atteint un seuil critique. Le personnel américain quitte actuellement une base stratégique au Qatar, signalant une possible opération militaire imminente de Donald Trump contre l’Iran. Tout indique que les lignes rouges volent en éclats. Le Moyen-Orient se trouve dans un état d’alerte maximale où la moindre étincelle provoquera un embrasement régional.

Ce moment de vérité montre un système qui craque de toutes parts. La dépossession des peuples, tant économique que diplomatique, arrive à son terme. Il ne s’agit plus de commenter l’actualité, mais de comprendre les mécanismes d’un sabotage organisé.

Lara Stam, Oskar Freysinger, Nikola Mirkovic, Vincent Pavan et Sylvain Baron analysent le basculement politique, social et géopolitique en cours, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 14 janvier 2026 à 19h, Jean-Michel Salgon, politologue et auteur du livre « Macron chez LVMH : les dessous d’une alliance politique », était l'invité de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.

LVMH au cœur de l'Élysée : qui dirige réellement la France

La France officielle affiche un Président élu, mais les coulisses du pouvoir révèlent une hiérarchie bien différente. Dans son dernier ouvrage, Jean-Michel Salgon démontre que Bernard Arnault, l'homme le plus riche du pays, occupe une place centrale dans l'appareil d'État. Cette influence ne date pas d'hier : elle s'est construite sur des décennies, notamment via des liens personnels forts, comme l'enseignement de Brigitte Macron aux fils Arnault au lycée Franklin.

L'accession d'Emmanuel Macron au pouvoir semble avoir marqué une accélération sans précédent de cette symbiose. Alors que la presse mainstream se contente souvent d'évoquer une proximité amicale, les faits suggèrent un échange de services systémique. Le sommet de l'État offre au groupe LVMH un prestige diplomatique et des cadres législatifs favorables, tandis que l'empire Arnault assure une couverture médiatique clé via ses titres de presse.

Cette alliance soulève des questions fondamentales sur la nature de notre démocratie. Tout porte à croire que le capital privé a désormais pris l'ascendant sur la décision publique. Sous le mandat actuel, la fortune du milliardaire a été multipliée par dix en seulement sept ans. Est-ce le fruit du seul talent entrepreneurial, ou le résultat d'un pacte oligarchique où le politique se met au service des intérêts financiers les plus puissants ?

Pourquoi Bernard Arnault est-il perçu par certains observateurs comme le véritable décideur à l'Élysée ? Quels sont les mécanismes précis qui ont permis cette fusion entre le luxe et la République ? Le système Macron est-il, au fond, une filiale politique d'un empire industriel ? L'heure est venue de comprendre comment la souveraineté nationale a été cédée à des intérêts particuliers sous couvert de modernité.

Jean-Michel Salgon et Mike Borowski révèlent les rouages secrets de l'alliance entre Emmanuel Macron et l'empire LVMH, en direct sur GPTV.

Le 13 janvier 2026 à 19h, Yves Pozzo Di Borgo, ancien sénateur, Michel Fize, chercheur au CNRS, Charbel Lakis, influenceur, et Maître Carlo Brusa, avocat, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.

Marine Le Pen face aux juges : liquidation judiciaire ou survie politique Le calendrier judiciaire s’accélère brutalement pour le Rassemblement National. Ce mardi 13 janvier 2026, s’ouvre le procès en appel de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires européens. Condamnée en première instance à 4 ans de prison et 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, la leader du RN joue sa dernière carte. Si la peine est confirmée, la porte de l’élection présidentielle de 2027 se refermera définitivement devant elle, provoquant un séisme politique majeur.

L’étau semble se resserrer sur l’ensemble de l’état-major. Parallèlement à ce procès, le Parquet National Financier a confirmé l’analyse d’une plainte visant Jordan Bardella. Il est question de soupçons de détournement de fonds publics concernant une formation de « média training » financée par des fonds européens. Bien que l’intéressé démente et dénonce une manœuvre, cette accumulation de procédures en pleine période pré-électorale interroge sur la neutralité du tempo judiciaire.

Cette offensive coordonnée soulève des questions fondamentales sur le fonctionnement de notre démocratie. Pourquoi ces dossiers s’accélèrent-ils maintenant alors que des affaires similaires touchant le Modem ou LFI semblent stagner dans l’ombre médiatique ? Le RN est-il en train de subir un sabotage institutionnel, ou assistons-nous à la normalisation d’un parti qui, une fois aux portes du pouvoir, révèle les mêmes travers que la caste qu’il prétend combattre ?

Le système cherche-t-il à éliminer préventivement une candidate trop gênante ? Jordan Bardella est-il préparé par l’oligarchie pour devenir le « nouveau Macron » en cas de chute de sa mentor ? Le RN va-t-il trahir ses électeurs et s’aligner sur la doxa gouvernementale dans l’espoir d’obtenir la clémence des juges ? La survie de la principale force d’opposition est en jeu.

Yves Pozzo Di Borgo, Michel Fize, Charbel Lakis, Maître Carlo Brusa et Mike Borowski analysent l’avenir du RN et l’instrumentalisation de la justice en direct sur GPTV.

Le 14 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski revenait sur l’influence occulte des loges maçonniques au sein des grands médias français, en direct sur Géopolitique Profonde.

Thomas Guénolé et le Grand Orient : Les loges contrôlent-elles l’accès aux plateaux TV Le politologue Thomas Guénolé est une figure omniprésente du paysage audiovisuel français. En 2025, il a totalisé plus de 250 passages médias sur des chaînes comme C8, Sud Radio ou I24 News. Le magazine Le Point vient de révéler son appartenance aux hautes sphères de la franc-maçonnerie. Il occuperait selon toute vraisemblance des fonctions de Grand Maître au sein du Grand Orient de France.

Cette révélation soulève une question fondamentale sur la sélection des experts invités à s’exprimer publiquement. En France républicaine, la réussite médiatique ne semble pas être le fruit du hasard ou du seul talent. Les loges agiraient comme un véritable filtre de cooptation. Ce réseau d’influence permettrait de verrouiller l’accès aux grandes tribunes pour assurer la promotion d’un agenda spécifique.

Est-il encore possible d’exister médiatiquement sans l’aval des sociétés de pensée ? Ce théâtre politique dissimule-t-il une dépossession démocratique où les débats sont arbitrés en coulisses par une caste d’initiés ? Il devient urgent de comprendre si le pluralisme affiché n’est qu’une façade destinée à maintenir la matrice systémique.

Mike Borowski dénonce l’omniprésence des réseaux maçonniques dans les médias, en direct sur GPTV.

Le 14 janvier 2026 à 07h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale, sur Géopolitique Profonde.

À 7h10, Finn Andreen, analyste politique, dresse le bilan géopolitique de l’année 2026. Il examine la stratégie de l’administration Trump face à la Chine, au Proche-Orient et en Amérique latine, révélant les mécanismes de la souveraineté américaine face aux blocs émergents.

À 7h50, Stéphane Bonard, spécialiste de l’armement, décrypte la révolution des drones et des technologies de précision. Il explique comment ces outils redéfinissent les rapports de force mondiaux et permettent une domination militaire sans déclaration de guerre officielle.

À 8h30, Régis de Castelnau, avocat, analyse l’ouverture du procès en appel de Marine Le Pen. Il revient sur les condamnations récentes liées à l’affaire Brigitte Macron et interroge la dérive d’un système judiciaire utilisé comme arme de contrôle politique.

Le crépuscule de la démocratie entre frappes technologiques et coups d’État judiciaires Le monde n’est plus régi par le droit international. Le rapport de force brut a pris le dessus. Du Groenland au Venezuela, Washington impose désormais une pression permanente. La diplomatie s’efface devant l’interventionnisme stratégique, qu’il soit économique, juridique ou militaire.

La guerre change radicalement de visage. Les conflits modernes se passent désormais de déclarations officielles. Les drones autonomes et les systèmes hypersoniques permettent une domination invisible. Cette technologie écarte tout contrôle démocratique et maintient l’opinion publique dans l’ignorance des enjeux réels.

En France, le front est devenu intérieur. Le pouvoir semble utiliser l’appareil judiciaire pour orienter le destin national. Le procès en appel de Marine Le Pen, qui s’ouvre ce jour, s’inscrit dans une série de procédures visant les chefs de l’opposition. Tout porte à croire que le prétoire remplace désormais l’urne.

Le calendrier judiciaire épouse étrangement celui des échéances électorales. Ce phénomène de judiciarisation signale une dépossession du suffrage universel. Le droit n’est plus une protection, mais une arme de neutralisation politique. La souveraineté populaire subit un sabotage coordonné par une caste déterminée à conserver le contrôle.

Le constat est grave. La force militaire redessine les frontières extérieures pendant que la force judiciaire verrouille le pouvoir interne.

Lara Stam, Finn Andreen, Stéphane Bonard et Régis de Castelnau passent au crible la guerre technologique mondiale et l’offensive judiciaire qui menace la démocratie, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 5 janvier 2026 à 19h, Bertrand Saint-Germain, docteur en droit et auteur du livre « La République des juges contre la nation » publié aux éditions du Verbe Haut, ainsi que Maître David Guyon, avocat, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.

La République des juges ou la fin de la souveraineté populaire La France traverse une crise institutionnelle invisible mais profonde. Historiquement, le juge est « la bouche de la loi ». Pourtant, une partie de la magistrature semble aujourd’hui s’affranchir de ce rôle pour imposer un agenda politique. Selon Bertrand Saint-Germain, des magistrats influencés par des idéologies progressistes outrepassent leurs fonctions pour bloquer des réformes ou cibler des responsables politiques, créant un véritable contre-pouvoir non élu.

Ce phénomène, qualifié de « gouvernement des juges », remet en cause le principe même de la démocratie. Alors que la loi devrait émaner de la volonté du peuple via ses représentants, elle est désormais soumise à l’interprétation, voire à la censure, de cours de justice nationales et européennes. Tout porte à croire que ce basculement affaiblit la nation en paralysant l’action de l’État sur des sujets régaliens comme l’immigration ou la sécurité.

Derrière cette dérive, certains observateurs s’interrogent sur l’influence de réseaux de pouvoir, notamment la franc-maçonnerie, au sein des tribunaux. Le pouvoir judiciaire est-il devenu supérieur aux pouvoirs exécutif et législatif ? S’agit-il d’un rempart nécessaire ou d’un sabotage organisé de la souveraineté ? La question de la réforme, voire du renversement de ce système, devient une urgence absolue pour restaurer l’équilibre républicain.

Le droit est-il devenu l’arme fatale de l’oligarchie contre le vote des citoyens ? Comment les juges ont-ils réussi à capter une autorité qu’ils ne possèdent pas constitutionnellement ? Est-il encore possible de reprendre le contrôle face à une caste judiciaire qui se considère au-dessus des urnes ?

Bertrand Saint-Germain, Maître David Guyon et Mike Borowski analysent les mécanismes de cette dépossession démocratique en direct sur GPTV.

Le 13 janvier 2026 à 17h00, Mickaël Lelievre revenait en immersion à Nice sur la colère qui grondait au cœur du pays sur GPTV Investigation.

La mobilisation de Nice, le signal d’un effondrement social imminent À Nice, un rassemblement citoyen vient de briser le silence médiatique habituel. Entre l’inflation galopante et la détresse du monde agricole, la rue exprime un ras-le-bol global. Les manifestants dénoncent notamment l’accord avec le Mercosur. Ce traité de libre-échange est perçu comme l’acte final du sacrifice de l’agriculture française au profit d’intérêts supranationaux.

Ce n’est plus seulement une question de prix. Les témoignages recueillis sur place révèlent une cassure profonde entre la caste dirigeante et le pays réel. Beaucoup d’observateurs y voient une suite logique des mesures imposées durant la crise sanitaire. Le pouvoir aurait alors compris qu’il pouvait imposer des décisions radicales sans résistance immédiate. Aujourd’hui, la trahison semble consommée.

Pour ces citoyens, les promesses politiques sont devenues caduques. L’échéance électorale de 2026 n’apparaît plus comme un espoir, mais comme une étincelle potentielle. Entre ceux qui ne croient plus au vote et ceux qui prédisent une explosion sociale, le sentiment de dépossession atteint un point de non-retour.

La France est-elle à l’aube d’une bascule irréversible ? Que reste-t-il à un peuple qui se sent abandonné par ses propres représentants et par les institutions européennes ? L’affrontement entre la matrice politique et la réalité du terrain semble désormais inévitable. Les réponses se trouvent dans les cris de colère de ceux que le système ne veut plus entendre.

Mickaël Lelièvre revient sur cette mobilisation citoyenne et l’avenir du pays sur GPTV Investigation.