이미 역사속으로 사라진 명나라에 사로잡혀 근대로 나아가지 못한 조선.

숙종의 대보단 설립으로 후대에까지 조선에 끼친 영향은 무엇이었을까요?

효종 4년에 제주도에 하멜 일행이 표착했다. 네덜란드 사람 하멜은 어떻게 머나먼 아시아의 조선까지 오게 되었을까. 1630년 네덜란드에서 태어난 하멜은 지금의 인도네시아 자바 섬에 거점을 둔 네덜란드 동인도회사에서 1651년부터 서기로 일하고 있었다. 1653년, 하멜 일행은 스페르베르호를 타고 바타비아(자카르타)를 떠나 타이완으로 갔다. 총독을 내려주기 위해서였다. 그리고 다시 나가사키를 향해 가던 중 폭풍을 만나 표류하다가 제주도에 도착한 것이다. 그러나 불행히도 조선은 특별한 경우가 아니고 일본인이나 중국인이 아니라면 본국으로 돌려보내지 않았다.

*자세한 내용은 교보문고 북뉴스를 통해 확인해주세요.

사대부의 지지가 필요했던 효종에게 이들은 반드시 끌어들여야 하는 존재였다. 그래서 이들이 지지할 수 있는 명분으로 북벌을 내세운 것이다. 송시열을 필두로 한 사대부들은 효종의 북벌을 명분으로 정국에 발을 디뎠다.

효종은 북벌을 주장함으로써 사대부들의 지지를 얻어냈고 이를 통해 국정을 운영할 힘을 가질 수 있었다. 또한 정통성 문제도 잠재울 수 있었다. 하지만 북벌운동은 그 실현여부를 떠나 하나의 이념이 되어갔다. 굳이 실현할 의지는 없지만 사대부들은 북벌을 이념으로 잡고 있으면 국정을 장악할 수 있다고 생각했다.

인조는 사실상 정묘호란 이후 광해군처럼 균형외교로 명과 후금 모두를 자극하지 않으려 했다.

그런데 두 나라 사이의 조심스러운 국면은 인조의 변화를 계기로 크게 바뀌기 시작했다.

인조는 자신의 지위를 지키려면 명의 인정이 중요하다고 생각했고 명이 세자 책봉과 함께

자신의 생부인 정원군을 원종으로 추숭하는 것을 인정하자 명 쪽으로 기울었다.

명을 존숭해야한다 생각하는 대부분의 유생과 관료는 인조의 변화를 반겼다.

문제는인조, 그리고 조선의 태도 변화가 후금을 자극했다는 것이다.

여진을 통일한 누르하치가 죽은 뒤 칸의 지위를 계승한 인물은 8남인 홍타이지다. 그러나 홍타이지는 다른 형들과 공동으로 정치를 해야 하는 상황이었기 때문에 무엇인가 실적을 통해 자신을 드러낼 필요가 있었다. 그래서 그는 한인들을 포용하여 인재를 늘리려 했고 그 소문이 퍼지자 명의 주요 관료와 장군들이 후금에 항복하는 일이 잦아졌다.

광해군은 이러한 후금 내부의 상황에 촉각을 기울였다. 그러나 반정으로 즉위한 인조는 후금의 상황에 대해 거의 관심을 두지 않았고 그나마 여진의 움직임을 담당해온 국경지역의 장군들을 처형하고 자신의 인물로 채웠다. 조선이 후금의 움직임을 놓친 사이, 홍타이지는 조선 공격을 결정했다. 1627년 1월 8일, 3만여 후금군이 국경을 넘어 들어왔다. 정묘호란이다. 홍타이지는 후금 안에서 아직 취약한 자신의 권력을 강화해야 했고 또 만주 일대에 흉년이 들어 민심도 흉흉했으며 모문룡도 제거해야 했기에 전쟁을 일으켰다.

1월 17일, 후금의 침입 소식이 전해지자 최명길 등 소수만 임진강을 지키자고 했고 대부분 강화도로 들어가 피신할 것을 주장했다. 인조는 강화도로 옮겨간 뒤 수군을 동원해 강화도를 지키도록 했다. 인조와 대신들의 관심은 자신들의 신변안전뿐이었다. 심지어 도체찰사로 임명된 장만이 유능한 포수 100명을 어영군에서 차출하려고 했으나 거부당했다. 자신들을 호위할 군사가 부족해진다는 이유에서였다.

그런데 후금이 갑자기 평안감사를 통해 강화협상을 제기했다. 후금도 3만의 군대로 한양까지 깊숙이 들어가는 것이 부담스러웠기 때문이다. 강화도에서는 오히려 강화를 요구하는 문서를 받은 평안감사를 비난하는 목소리가 나왔다. 오랑캐의 문서를 접수했기 때문이었다.

하지만 전쟁을 계속할 의지가 없었던 인조는 화친하는 쪽으로 방향을 정하고 강화에 나섰다. 홍타이지의 요구 중 명과 관계를 끊는 것을 제외하고 조선이 후금의 동생이 되는 것, 강화 과정에서 짐승을 희생으로 쓰는 것 등은 모두 받아들였다. 이렇게 정묘호란은 끝이 났다. 후금은 군사행동을 통해 조선을 압박하고 세폐를 통해 실익을 얻어냈다는 점에서 성공적이었다. 그러나 조선은 다시 한 번 전쟁의 소용돌이에 빠졌고 아직 명이 존재하는 상황에서 후금의 동생이 되는 복잡한 상황에 빠졌다. 무엇보다도 후금이 조선 군사력의 실체를 알아버린 것이 문제였다.

그런데 생뚱맞게도 모문룡은 명 조정을 속여 이번 전쟁에서 후금이 물러나게 된 것은 순전히 자신의 군공 덕분이라고 꾸며댔다. 정묘호란 당시 군대를 일으켜 후금을 공격해주기를 바랐던 조선과 명을 모문룡은 철저하게 배신했다.

인조반정, 인조와 대신들이 지향한 정론의 실체

동생 능창군과 아버지 정권군의 죽음에 원한을 품은 능양군은 광해군을 몰아내기 위한 거사를 준비했다. 1620년 무렵부터 능양군은 세력을 모으기 시작했다. 마침 광해군이 인목대비를 유폐하고 후금을 염려한 정책을 취한 것을 계기로 대신들이 대체로 광해군에게 등을 돌린 터라 세력 규합이 어렵지 않았다. 광해군은 벼랑 끝에 서 있었고, ‘서인이 원망하고, 남인이 이를 갈며 소북이 비웃는 형세’라는 말이 나올 정도였다. 더 이상 지체할 수 없다고 판단한 능양군은 1,400여 명의 군대를 이끌고 창덕궁으로 들어왔다. 광해군은 거사 소식을 듣고 도망쳤는데 금방 잡혀와 상황이

싱겁게 끝났다. 인조반정이다.

인조정권의 분열, 이괄의 난

반정에는 성공했지만 민심은 아직 흔들리고 있었다. 반정세력은 호위청을 만들어 사람들을 감시했으며 조금이라도 의심스러운 인물은 역모로 몰아 제거했다. 민심은 더욱 흉흉해졌고 여기저기서 무고가 이어졌다. 이러한 분위기를 더욱 심각하게 만든 사건이 이괄의 난이다. 반정세력의 중요한 무신이었던 이괄은 인조 정권을 지키는 핵심 인물이었다. 그래서 서북지역의 정세가 위험해지자 부원수로 임명되어 평안도로 갔다. 문제는 얼마 뒤 발표된 ‘정사공신(靖社功臣) 53명의 명단이었다. 이괄이 1등 열 명 안 에 들어가지 못한 것이다. 이괄은 크게 실망하며 분통을 터뜨렸는데 이러한 때에 이괄이 역모를 꾸민다는 소문이 돌기 시작했다. 정부에서는 이괄을 체포하기 위해 금부도사를 보냈다. 이괄은 금부도사와 같이 온 선전관을 무참하게 죽인 뒤 반란의 길로 들어섰다. 군대를 이끌고 도원수 장만을 피해 한양으로 남하하기 시작한 것이다. 이괄이 이끄는 1만 군대는 정부가 보낸 진압군들을 물리치며 승승장구했다.

1624년 2월 8일, 인조는 이괄의 반란군이 임진강을 건넜다는 소식을 듣고 공주로 파천했다. 왕이 떠난 한양은 바로 반란군에 점령당했다. 조선 역사상 전무후무한 사건이었다. 인조와 반정세력이 공주에서 우왕좌왕하는 사이 도원수 장만은 한양 공격 계획을 세웠다. 이괄이 승리에 취해 있는 사이 장만이 이끄는 관군은 안현(지금의 안산, 무악)을 점령했다. 다급해진 이괄이 공격해왔지만 관군이 먼저 고지를 점령하고 있었던지라 상황은 관군에게 유리하게 흘러갔다. 결국 이괄 세력이 밀리는 것을 본 한양 백성들은 돈의문을 닫아버렸다. 퇴로가 막힌 이괄은 이천으로 달아나던 중 부하 장수 중 하나에게 죽임을 당했다. 도원수 장만의 군사작전으로 이괄의 난은 끝이 났지만 그 후유증은 적지 않았다. 무엇보다 중요한 것은 한양의 민심이 이괄에게 적대적이지 않았다는 것이다. 거꾸로 말하자면 인조에게 우호적이지 않았다는 뜻이기도 하다. 한양뿐 아니라 인조가 파천을 떠났던 충청도 지역도 마찬가지였다. 상황이 이러한데도 인조 정부는 이괄에게 협력했던 백성들에게 죄를 물을 것인지를 논의했다. 격론 끝에 불문에 붙이기로 했지만 이는 공식적인 입장일 뿐이었다. 한양 안에서는 끊임없이 고소와 폭력이 이어졌다. 난은 끝났지만 한양에는 여전히 불신과 어수선함, 공포가 이어졌다.

개혁보다 앞선 정권 지키기

이괄의 난 이후 인조의 신변보호는 더욱 강화되었다. 역모 세력을 탐지하기 위한 군관의 수도 늘어났고 그들의 권한은 막강해졌다. 많은 사람들이 불편해했지만 반정세력은 그와 같은 정책을 철회하거나 완화할 생각이 없었다. 실제로 역모가 이어졌기 때문이다. 더불어 이괄의 난 때 한 번 한양을 버린 인조는 유사시를 대비한 피신처에 관심을 가졌다. 그리하여 혹시 한양을 벗어나야 할 경우 왕은 훈련도감과 어영군을 데리고 강화도로, 세자는 총융군을 이끌고 남한산성으로 들어간다는 계획을 세우고 강화도와 남한산성을 대대적으로 정비했다.

역사로 살펴보는 한일정보보호협약. 어떤 점이 문제인지 역사로 살펴봅니다.